UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodu Srednjoj Bosni koji je bio naročito moćan u Lašvanskoj dolini i, mada nije imao formalan položaju komandnom lancu, bio je povezan s vojnim vođstvom; kao takav on je učestvovao u preuzimanjuopština i napadima HVO-a na Busovaču u januaru i na Lašvansku dolinu u aprilu te na Kiseljak ujunu 1993. Ma kakav položaj da je imao, dokazi ne potvrđuju tvrdnju da je Dario Kordić bio unajvišim ešalonima vlasti bosanskih Hrvata ili da je kreirao kampanju progona. On je bio regionalnipolitički vođa koji se s entuzijazmom uključio u zajedničku nakanu progona planiranjem,pripremanjem i naređivanjem u onim dijelovima kampanje koji su pripadali njegovoj sferi ovlasti.(Zbog njegovog aktivnog učestvovanja u kampanji može se zaključiti da je to činio s namjerom dapridonese toj politici i da je dijelio diskriminatornu namjeru.) Dokazi na koje se Pretresno vijećeoslanja pri donošenju tih zaključaka jesu dokazi o njegovom položaju dopredsjednika HDZ-BiH ipredsjednika HDZ Busovače, o njegovoj ulozi u preuzimanju Busovače i napadu na Busovaču odstrane HVO-a i njegovoj ulozi u napadima na Lašvansku dolinu i Kiseljak te u zatočavanjuMuslimana.830. Optužba tvrdi da je Mario Čerkez bio saizvršilac; njegov doprinos zajedničkom planu bio jeprovođenje ciljeva tog plana silom, tako što je svoje jedinice koristio za progon, i tako što je kaovojni komandant igrao centralnu ulogu u napadima na Ahmiće, Donju Večerisku, Vitez i StariVitez. On je namjeravao da učestvuje u zajedničkoj nakani i da joj doprinese. 1770 Odbrana tvrdi danije postojao neksus između optuženog i bilo kojeg od podređenih za kojeg se tvrdi da je počiniozločine.831. Pretresno vijeće je već iznijelo da je Čerkez, kao komandant Viteške brigade, učestvovao unapadima na Vitez, Stari Vitez i Donju Večerisku (mada ne i u prvobitnom napadu na Ahmiće). Toje bio jedan od vrhunaca kampanje progona. Optuženi je odigrao ulogu u toj kampanji komandujućivojnicima koji su učestvovali u nekim od tih incidenata. Kao takav, on je bio saizvršilac; a da jeimao nužnu mens rea može se zaključiti, i u ovom slučaju, iz njegovog učestvovanja u kampanji.B. Tačke 3 – 44: Protivpravni napadi, hotimično lišavanje života, nečovječno postupanje,zatočenje i razaranje832. Po ovim tačkama optužba tvrdi da je Kordić odgovoran za planiranje i naređivanje zločinakoje su počinile jedinice HVO-a koje su provodile njegova naređenja i uputstva. Koordinirani načini broj zločina upućuju na postojanje organizovane šeme. Kordić je imao nužnu mens rea budući daje namjeravao da počini zločine ili prihvatio rizik da će oni biti počinjeni. 1771 S druge strane,Kordićev završni podnesak počinje tvrdnjom da se ovaj predmet bavi zločinima koji su počinili1770 Završni podnesak optužbe, para. 448.1771 Završni podnesak optužbe, para. 444.285Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.