UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodoptužbe prema različitim odredbama Statuta, i kada gorenavedeni test nije zadovoljen, osuđujućupresudu trebalo donijeti prema odredbi koja sadrži “dodatni element koji je materijalno različit”. 1757816. Žalbeno vijeće je zatim primijenilo test koji je iznijelo, tj., ocijenilo je da li svaka odprimjenjivih odredbi sadrži materijalno različit pravni element koji u drugoj nije prisutan. Za ovajpredmet je relevantna analiza u vezi sa kumulativnom osudom za ista djela iz člana 2 i člana 3Statuta. Općenito, u pogledu različitog karaktera “teških povreda” u odnosu na zajednički član 3Ženevskih konvencija koji je inkorporiran u “kršenja zakona i običaja ratovanja”, Žalbeno vijeće jesmatralo da je “član 2 Statuta uži od zajedničkog člana 3”. 1758817. Upoređujući elemente "hotimičnog lišavanja života" iz člana 2 Statuta i "ubistva" iz člana 3(na osnovi zajedničkog člana 3 Ženevskih konvencija), Žalbeno vijeće je zaključilo da " hotimičnolišavanje života iz člana 2 sadrži dodatni element [uslov da žrtva mora biti zaštićena osoba] i dasvojom užom definicijom bolje odgovara predmetnoj situaciji [situaciji međunarodnog oružanogsukoba], valja potvrditi osuđujuću presudu po članu 2, a odbaciti presudu po članu 3”. 1759 Dakle,kada su dokazani elementi oba krivična djela, pri izricanju osuđujuće presude treba dati prednostkrivičnom djelu "hotimičnog lišavanja života" pred "ubistvom".818. Žalbeno vijeće je nakon analiziranja elemenata krivičnih djela "hotimičnog nanošenja velikepatnje ili teških povreda tijela i zdravlja" iz člana 2, i "okrutnog postupanja" iz člana 3 s jednestrane, te krivičnog djela "nečovječnog postupanja" iz člana 2 i "okrutnog postupanja" iz člana 3 sdruge strane, došlo do sličnog zaključka. U oba slučaja za osuđujuću presudu valja odabratikrivična djela terećena prema članu 2 jer sadrže "materijalno različit element" da žrtva mora bitizaštićena osoba. 1760819. Pretresno vijeće sada će razmotriti krivična djela zasnovana na istim djelima za koja seoptuženi kumulativno terete u optužnici.820. Hotimično lišavanje života (član 2)/ubistvo (član 3)/ubistvo (član 5): 1761 Na osnovu raspraveo elementima krivičnih djela, Pretresno vijeće zaključuje da oba krivična djela, hotimično lišavanježivota i ubistvo, terećeni po članu 2 i 5 Statuta (tačke 7 i 8, 14 i 15), sadrže elemente koji nisuuslov za krivično djelo ubistva iz člana 3 (uslov da žrtva bude zaštićena osoba za hotimičnolišavanje života iz člana 2, i uslove da krivično djelo mora biti rasprostranjeno ili sistematsko i1757 Drugostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 413.1758 Drugostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 420.1759 Drugostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 423.1760 Drugostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 424. Žalbeno vijeće je takođe analiziralo i krivična djela mučenjaiz člana 2 i 3 Statuta koja nisu relevantna za ovaj predmet.1761 Tačke 8 i 15, 9 i 16, 7 i 14.281Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.