UJEDINJENE NACIJE - ICTY

PrijevodČETVRTI DIO: ZAKLJUČAKI. KUMULATIVNE OSUDE810. Većina djela navedenih u optužnici predstavljaju osnovu za više različitih optužbi premarazličitim članovima Statuta. Na primjer, djelo lišavanja života iz paragrafa 42 optužnice tereti se utački 7 kao ubistvo iz člana 5, u tački 8 kao hotimično lišavanje života iz člana 2, a u tački 9 kaoubistvo iz člana 3. Još jedan primjer je djelo uzimanja civila za taoce koje se tereti i po članu 2 i počlanu 3 Statuta (tačke optužnice 25 i 33, i 26 i 34). Jurisprudencija Međunarodnog suda dozvoljavapraksu kumulativnog terećenja. Najnovija potvrda za to je drugostepena presuda u predmetuČelebići. 1742 Što se tiče ovog konkretnog predmeta, Pretresno vijeće je odbilo zahtjev odbranekojim se traži odbacivanje optužbi na osnovi toga što su kumulativne, s obzirom na to datužilac može opravdano iznijeti kumulativne optužbe kada su članovi Statuta na koje se pozivaformulirani tako da štite različite vrijednosti i kada svaki član zahtijeva dokazivanje pravnogelementa koje drugi članovi ne zahtijevaju, i da su u ovom predmetu zadovoljena oba zahtjeva. 1743Pretresno vijeće će sada razmotriti pitanje kumulativne osude.A. Argumeti strana811. Optužba, pozivajući se na presudu u predmetu Akayesu, tvrdi da optuženi može bitikumulativno optužen i osuđen (1) kad krivična djela imaju različite elemente, ili (2) kad odredbekojima se definiše krivično djelo štite različite interese, ili (3) kad je neophodno da se optuženiosudi za oba krivična djela kako bi se u potpunosti opisalo njegovo zločinačko ponašanje. 1744Optužba tvrdi da zaključci iz prvostepene presude u predmetu Kupreškić, koji su se oslanjali na testiznesen u predmetu Blockburger pred Vrhovnim sudom Sjedinjenih Država, ne predstavljajupravilnu primjenu prava. 1745 Navodi se da su, budući da članovi 2, 3 i 5 Statuta štite različitevrijednosti i različite interese, kumulativne osude potrebne kako bi se u potpunosti opisaloponašanje optuženog. 1746 Optužba tvrdi da se pitanja koja proizlaze iz kumulativnog terećenja iliosude mogu razriješiti u fazi odmjeravanja kazne izricanjem uporednih kazni. 17471742 Drugostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 400.1743 Odluka po podnesku odbrane da se odbaci ili, alternativno, da se naloži tužiocu da izabere između tačaka optužnice,1. Mart 1999., str. 2 (fusnota izostavljena).1744 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para. 213.1745 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para. 222.1746 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para. 223.1747 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para. 217-218.279Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.