12.07.2015 Views

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prijevod“istraga” biće poduzete adekvatne mjere i oni nikoga neće štititi. 1537 Sir Martin Garrod je rekao usvom svjedočenju da ne zna ni za kakvu istragu ili izvještaj. 1538 No, kao posljedica događaja uStupnom Dolu, Ivica Rajić je kasnije smijenjen sa položaja komandanta u Kiseljaku po uputamagenerala Petkovića. (Po riječima pukovnika Stutta, Dario Kordić mu je rekao da Rajića smjenjuju.U unakrsnom ispitivanju, svjedok je rekao da je znao da je Kordić rekao da će Rajić biti smijenjen,mada je Kordić možda rekao da je Petković smijenio Rajića.) 1539752. Ne može uopšte biti sporno da su Ivica Rajić i njegovi “Apostoli” i “Maturice” iz Kiseljakaodgovorni za napad na Stupni Do, bez obzira na moguće sporove oko okolnosti. (Tako optužbatvrdi da su samo visoki političari iz Vareša smijenjeni sa položaja, a da je vođstvo HVO-a štitiloIvicu Rajića koji se uskoro ponovo pojavio.) 1540 Teze optužbe protiv Darija Kordića jesu da semože zaključiti da je on odgovoran za pokolj u Stupnom Dolu na osnovu (a) njegovog položajapolitičkog vođe u Srednjoj Bosni; (b) njegovih veza sa Varešom; (c) činjenice da je vojska krenulaiz Kiseljaka koji je bio pod Kordićevom kontrolom (a Rajić je morao imati ovlaštenje ili odobrenjenadređenog); te (d) činjenice da su događaji u Varešu bili odraz onih u Srednjoj Bosni. 1541753. Pretresno vijeće ne prihvata teze optužbe na ovu temu i nalazi da nema dovoljno dokaza dase izvedu zaključci na koje se oslanja optužba. Kordićeve veze sa Varešom bile su slabe i dokazinisu takvi da se može utvrditi da je on imao kontrolu u Kiseljaku odakle je došla vojska. Činjenicada je Kordić bio vodeća politička ličnost u Srednjoj Bosni ne dokazuje sama po sebi da je Kordićbio umiješan u ovo krivično djelo. Pretresno vijeće nalazi da su Kordićev uticaj i vlast bilikoncentrisani na Lašvansku dolinu, te da se nisu protezali na Stupni Do koji je bio izvan njegovesfere vlasti i napad na selo nije bio dio jedinstvenog plana ili nakane u kojima je on bio sudionik.6. Novi Travnik i Stari Vitez754. Posljednji napad o kojem se radi u tačkama 3-4 jeste napad na Novi Travnik u oktobru 1993.HVO je 7. oktobra 1993. granatirao Novi Travnik, i to područje gdje nije bilo vojnih objekata:ubijeno je dvoje djece, a četvero je ranjeno, uz još dvoje civila i više vojnika. 1542 [Granata koju jeispalio HVO pogodila je zgradu i ubila 10 ili 11 civila.] Od juna 1993. do februara 1994. u gradu sustalno djelovali snajperi, pri čemu je ubijeno ili ranjeno 78 ljudi. Iako su za žaljenje i iako ih valja1537 Izvještaj, DP Z1284.1.1538 T. 13510-11.1539 T. 15160-61, 15213-15.1540 Završni podnesak optužbe, para. 403. Kao primjer “ponovnog pojavljivanja” Rajića, PMEZ je 22. novembra 1993.izvijestio da je u tom momentu komandant HVO-a u Kiseljaku neko drugi, no da “je Ivica i dalje na tom mjestu usvojstvu ’savjetnika’”: DP Z1315.1541 Završni podnesak optužbe, para. 404.1542 Svjedok C, T. 858-861.251Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!