UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodvrijednost tih dokaznih predmeta. Odbrana smatra da je priznavanje Bosne i Hercegovine kaonezavisne države od strane Hrvatske značajno. Ona tvrdi da su Hrvatska i Bosna i Hercegovinasarađivale 1992. protiv zajedničkog neprijatelja, Srbije, i da postoje dokazi koji pokazuju tusaradnju, pogotovo u zapadnom dijelu Hercegovine, na granici između Hrvatske i Bosne iHercegovine.55. Odbrana ukazuje na svjedočenje general-majora Filipa Filipovića koji je izjavio da, iako sumnogi od vojnih službenika koji su bili aktivni u Bosni i Hercegovini u 1992. i 1993. ranije bili uHrvatskoj vojsci, većina njih su bili građani Bosne i Hercegovine. Ona naglašava “bezbroj drugihsvjedoka” koji su svjedočili da su se bosanski Hrvati koji su se dobrovoljno javili da brane Hrvatskupred srpskom agresijom dobrovoljno vratili u Bosnu i Hercegovinu da brane svoju domovinu. 4056. Odbrana tvrdi da optužba nije uspjela dokazati postojanje međunarodnog oružanog sukoba ida se prema tome Darija Kordića ne može proglasiti krivim za krivična djela iz člana 2 Statuta.(ii) Čerkezova odbrana57. Čerkezova odbrana tvrdi da za primjenu člana 2 moraju biti ispunjena dva uslova. Prvo,mora postojati međunarodni oružani sukob, i drugo, krivično djelo mora biti upereno protiv osobaili imovine zaštićenih odredbama relevantnih Ženevskih konvencija. 41 Prema tvrdnjama odbrane,optužba nije uspjela dokazati da je Hrvatska imala stepen kontrole nad HVO-om koji je dovoljan dase internacionalizira sukob između bosanskih Hrvata i bosanskih Muslimana. Odbrana dalje tvrdi dapuko prisustvo trupa Hrvatske vojske bilo gdje na teritoriji Bosne i Hercegovine ne možeinternacionalizirati sukob između bosanskih Hrvata i bosanskih Muslimana. 4258. Kad je riječ o drugom uslovu iz člana 2, odbrana iznosi argument da optužba nije uspjeladokazati da je krivično djelo bilo upereno protiv zaštićenih osoba ili imovine, dakle osoba iliimovine u rukama strane u sukobu čiji oni nisu državljani. Dalje se tvrdi da, budući da optužba nijeuspjela pokazati da je Hrvatska imala onaj stepen kontrole nad HVO-om koji bi vojne snagebosanskih Hrvata učinio efektivnim agentima hrvatske države, civili i imovina bosanskihMuslimana u rukama HVO-a ne mogu uživati zaštitu po relevantnim Ženevskim konvencijama. 4359. Iako odbrana ne osporava da je u Srednjoj Bosni postojao oružani sukob između bosanskihHrvata i bosanskih Muslimana tokom cijelog vremenskog razdoblja obuhvaćenog optužnicom, onatvrdi da se taj sukob ne može okarakterisati kao međunarodni iz sljedećih razloga:40 Kordićev pretpretresni podnesak, Dodatak E, str. E-10.41 Čerkezov završni podnesak, str. 59.17Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.