UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevododigrao zatekao je Vitešku brigadu sasvim nespremnu, tako da je u štabu Viteške brigade ujutro 16.aprila 1993. vladao haos i dezorganizacija. 1278 Komandant lokalnog bataljona HVO-a Anto Bertovićsvjedočio je o stepenu gotovosti brigade u noći 15. aprila 1993. On tvrdi da je na raspolaganju imaosljedeće vojnike: oko 60 u sektoru Slatka Voda - Strikanča i do 50 u Kruščici. Oni su se u hotelu“Ribnjak” spremali za svoju smjenu na liniji fronta (linija Slatka Voda - Strikanča). Nije imaopouzdana sredstva veze da stupi u vezu sa smjenom na liniji fronta, 1279 i u noći 15. aprila nijeaktivirao više od 80 ljudi. 1280 Prilikom svjedočenja je izjavio da se ne bi usudio ići u rat sa takvimbataljonom da je imao izbora. 1281 Sistem veze u OZSB u svakom slučaju je bio nepouzdan štootežava koordiniranu vojnu akciju. 1282 Načelnik veze Viteške brigade izjavio je u svjedočenju da jesistem veza bio daleko ispod zadovoljavajućeg jer je TO uzeo veći dio dostupne opreme. Veći dioopreme HVO-a bila je radioamaterska oprema. 1283654. S druge strane, kad je riječ o sistemu veza, optužba se mogla osloniti na dokumentarnedokaze. Prvo, tu je izvještaj datiran 22-23. marta 1993. od referenta veze prvog bataljona Viteškebrigade u kojem se kaže da su telefoni u rovovima i zemunicama i poljske telefonske centrale uispravnom stanju. 1284 Drugo, izvještaj načelnika jedinice veze Viteške brigade od 24. aprila 1993. ukojem on navodi da, osim dviju iznimaka, veze između linije fronta i komandanata rade. 1285 I treće,naređenje od 21. januara 1993., koje je načelnik veze HZ H-B uputio načelniku veze OZSB uVitezu, a tiče se raspodjele paket radio stanica (sistem veze sličan faksu) raznim brigadama. 1286Porečeno je da je do te raspodjele zaista i došlo. 1287 No, Pretresno vijeće u svjetlu ovih dokumenatanalazi da je brigada u aprilu 1993. imala zadovoljavajući sistem veza.655. Optužba je o učešću Darija Kordića u događajima od 16. aprila 1993. izvela sljedećedokaze:1278 DP D160/2, marker 5, br. 4 (izvještaj Srećka Petrovića, dežurnog oficira Viteške brigade, u kojem se opisujesituacija u 07:00 sati 16. aprila 1993.)1279 Anto Bertović, T. 25864. Anto Bertović naredio je grupi u hotelu da ostane tamo i budno pazi. Nije im narediopokret jer nije želio da ih ABiH razoruža ili da uznemire lokalno stanovništvo. T. 25865.1280 Anto Bertović, T. 25869.1281 Anto Bertović, T. 26003-04: “Odnos snaga nije dopuštao ni pomisao o tome. To bi bilo ludo, jer je ABiH bila jačaod snaga HVO-a u to vrijeme.”1282 Željko Blaž, T. 24105-06, 24113-14, 24117-18.1283 Vladica Babić, T. 26241-43, 26248. Prilikom unakrsnog ispitivanja Babić je naglasio da njegova oprema nije došlaod hrvatske vlade usprkos tome što mu je pokazan DP Z2490 koji sadrži specifikaciju isporuke logističkog materijala izHrvatske jedinicama HVO-a u Kiseljaku. T. 26271-72.1284 DP D96/2.1285 DP Z813.2.1286 DP Z383.1.1287 Vladica Babić, 26263-64.215Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.