UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevod- 4. bojni VP: da blokira cestu Ahmići-Nadioci (u tom području “očekujemo napad”) i slomineprijateljsku ofanzivu; vrijeme gotovosti 05:30 sati 16. aprila; “Ostali elementi zapovjedisukladni ranijim točkama.” 1172- Vitezovima da spriječe napade u području Vatrogasnog doma u Vitezu. 1173- policiji u Vitezu da zaštiti javne zgrade u Vitezu. 1174- Grubešiću, komandantu brigade HVO u Busovači, da odbije sve očekivane napade i ojačalinije odbrane; “u slučaju jačeg napadnog djelovanja sadejstvovaće vam dijelovi br. HVOVitez”. 1175621. Valja primijetiti da ova naređenja slijede redoslijed svjedočenja svjedoka AT, iako seodnose na defanzivne akcije i tako podržavaju tezu odbrane. Optužba ističe da spominjanje ranijihtačaka i uputa zapravo čini stvarnu poziciju jasnom: naređenja poput onih o kojima govori svjedokAT ne bi se zabilježila na papiru, a dokaz da su to bila naređenja može se naći u onome što sezapravo dogodilo sljedećeg dana. Prema tome, spominjanje “odbrane” bilo je Blaškićeva krinka zanjegova prava naređenja (valja se sjetiti da je svjedok AS rekao da je zvanična politika HVO-a bilada se ofanzivna naređenja označuju kao “defanzivna”).622. Teza odbrane jeste da su se Muslimani spremali za rat i da je ABiH izvršila pripreme zaneprijateljstva. Jedan svjedok odbrane posvjedočio je da su oružje i municija bili uskladišteni ujednoj kući u Starom Vitezu 1176 te da su Muslimani odvezli jednu topovsku bateriju iz tvornice“SPS” i stacionirali je u Starom Vitezu. 1177 Prema tom istom svjedoku, ABiH je u Stari Vitezrasporedila nekoliko prekaljenih boraca. 1178 Odbrana se nadalje oslanja na jednog svjedoka optužbekoji je priznao da su, kad su borbe započele 16. aprila 1993., u borbi u Starom Vitezu vojnici ABiHbili brojno nadmoćniji od vojnika HVO-a. 1179623. Teza odbrane je da je sukob započet kidnapovanjem brigadira Totića. Odbrana se oslanja nasvjedočenje pukovnika Stewarta da je, po njegovom mišljenju, kidnapovanje Totića bilo povodomotvorenih borbi između Muslimana i Hrvata 15. aprila 1993. 1180 Isto tako, PMEZ je zaključio da jetaj potez bio “teška provokacija”. 1181 Odbrana tvrdi da su te otmice usadile strah u srca Hrvata te da1171 DP Z676.1172 DP D343/1/marker 6.1173 DP D343/1/marker 7.1174 DP D343/1/marker 8.1175 DP D356/1/marker 31.1176 Ljubomir Pavlović, T. 26018-20; DP Z135/2.1177 Lj. Pavlović, T. 26019.1178 Lj. Pavlović, T. 26034.1179 Munib Kajmović, T. 3771-72, 12-11; uporedi sa brigadirom Franjom Nakićem, T. 17346-48, 22-3 (ABiH je imala600-700 vojnika u Starom Vitezu).1180 T. 12405.1181 DP Z910.201Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.