12.07.2015 Views

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PrijevodI konačno, naređenje pukovnika Blaškića od 4. februara 1993. “na osnovu usmene zapovijedigospodina pukovnika Darija Kordića” da se ispale rakete na Dusinu. 1046580. Drugo, optužba se oslanja na razne druge dokumente s tim u vezi:(a) Dana 10. januara 1993., za vrijeme, ili neposredno pred početak, borbi u GornjemVakufu, brigadir Luka Šekerija, tamošnji komandant HVO-a, poslao je zahtjev s oznakom“Vojna tajna” pukovniku Blaškiću i Dariju Kordiću za minobacačke projektile iz tvorniceSPS. 1047(b) Pismo od 25. januara 1993. od brigadira Nakića (načelnika stožera OZSB)pukovniku Blaškiću i pukovniku Kordiću u kojem ih obavještava da je pukovnik Stewart izUNPROFOR-a zatražio da se “danas” sastane sa pukovnikom Blaškićem. 1048(c) Naređenje brigadira Petkovića (načelnika Glavnog stožera HVO-a) od 26. januara1993. upućeno OZSB da se jedinice HVO-a stave u punu borbenu gotovost. To naređenjetrebalo je dostaviti “pukovniku Dariju Kordiću, pukovniku Blaškiću”, a označeno je sa“Vojna tajna - strogo povjerljivo”. 1049(d) Izvještaj od 26. januara 1993. od brigadira Nakića da je jedinica “Vitezovi”aktivirana po naređenju “g. pukovnika Kordića”. 1050(e) Naređenja pukovnika Kordića: (i) naređenje upućeno brigadi “Stjepan Tomašević”30. januara 1993. da pošalje jednu četu brigade u Busovaču da izvrši borbena dejstva (zanaređenje se kaže da se šalje uz odobrenje Brune Stojića; rukom je dodano “Urađeno podrugoj zapovijedi”); 1051 (ii) naređenje kojim se jedinica “Bruno Bušić” vraća u Novi Travnik2. februara 1993. gdje se treba staviti pod komandu OZSB. 10521046 DP Z439.2.1047 DP Z248.1. Prilikom svjedočenja, brigadir Šekerija je rekao da je zahtjev poslan Kordiću i Blaškiću tako da bi gaKordić mogao proslijediti Blaškiću u slučaju da ga ovaj ne dobije, kao i da bi se Kordić informisao o situaciji. T.18188-91. Pretresno vijeće ovo objašnjenje ne smatra uvjerljivim.1048 DP Z391. Kad je svjedočio, brigadir Nakić upitan je zašto je to poslano pukovniku Kordiću. Brigadir Nakić je rekaoda je to bilo “pomalo glupo”, da je pismo napisao dežurni oficir, a on (svjedok) ga je potpisao, te da je to bila rutina,ljudi su slali stvari i pukovniku Blaškiću i pukovniku Kordiću. T. 17433-39.1049 DP Z395.1. Upitan o tom dokumentu tokom svog svjedočenja, brigadir Nakić je rekao da je on znao da je tonaređenje došlo, da je proslijeđeno pukovniku Blaškiću i da je možda otišlo Kordiću a da on (svjedok) za to nije znao.On nije znao zašto je Petković to naslovio na Kordića. T. 17460-68. Predloženo objašnjenje bilo je da je to poslano zatojer je Kordić bio veza s UNPROFOR-om. Svjedok CW1, T. 26729.1050 DP Z396.1. U vezi s tim naređenjem, u svjedočenju je rečeno da je ta jedinica u to vrijeme bila podređena OZSB.Svjedok CW1, T. 26745-46.1051 DP Z421.4. Brigadir Grubešić je ovako objasnio činjenicu da se Kordićev potpis nalazi na tom naređenju: U tovrijeme brigadir Grubešić bio je zamjenik komandanta brigade "Nikola Šubić Zrinski" u Busovači i od njega jezatraženo da interveniše kod Kordića da se dobije pomoć od drugih opština. Taj dokument pripremilo je operativno184Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!