UJEDINJENE NACIJE - ICTY

PrijevodBlaškić je onda rekao da su tražili da se pojavi na televiziji. Pitao je Kordića da li da se javi ili ne.Kordić mu je rekao da se ne javi i da kaže (kao izgovor) da mu je zakazan sprovod. Razgovor senastavio:Kordić: Ubili su nam dva momka, prijatelju.Blaškić: Dva?Kordić: Dva momka su nam ubili mučki, s leđa, na punktu u Kaćunima. 1042Blaškić: A oni?Kordić: Njihov je jedan samo............Kordić: Sto za jednog treba prijatelju.............Kordić: E tako.Blaškić: Dobro, onda dogovorit ćemo se za dalje.Kordić: Ajde ti tamo pritisni sve i posebno ove u Fojnici vamo drži na oprezu i vamo Kakanj,Visoko.Blaškić: Dobro.578. Odbrana tvrdi da ton razgovora, kao i česti smijeh, ukazuju na to da je taj razgovor primjeršale i razmetanja koji se mogu očekivati u opasnim vremenima među ljudima koji se dobro poznaju,bez obzira na ozbiljni kontekst eskalacije nasilja. 1043 Međutim, po mišljenju Pretresnog vijeća, tasnimka pokazuje nešto više od pukog razmetanja, ona pokazuje kako Dario Kordić učestvuje usprovođenju vojnih poslova i, po svemu sudeći, uživa u tome.579. To dalje potvrđuju tri dokumentarna dokazna predmeta. Prvo, izvještaj načelnika artiljerijeOZSB od 8. februara 1993. u vezi zahtjeva pukovnika Kordića za upotrebu artiljerije u danima kojisu prethodili:(a) 26. januar: (i) “da se iz NORE djeluje po koti 749 (Zminjac)”(ii) “da pokušam NORU okrenuti za 30 minuta i da ispali jednu granatu”(b) 28. januar: da se “sa VBR-om 107 mm odrade” ciljevi u Lašvi i još jedno selo “što je u rokuod 60 minuta urađeno”.(c) 4. februar: “da se VBR-om odrade Dusina i selo Merdani”. 1044Zatim, bilješka u ratnom dnevniku dežurnog oficira OZSB:29. januar 1993. 14:45 - Zvao gos. Kordić i tražio da se otvori vatra iz topništva po reonu Bešića ...Opet zvao gos. Kordić D. i tražio da se izvrši zapovjed (15:00h). 10451042 Optužba ističe da je ova opaska u skladu sa dokazima o pogibiji dvojice Hrvata na kontrolnom punktu.1043 Dodatni podnesak optuženog Darija Kordića o audio traci, zaveden 12. decembra 2000.1044 DP Z447.1. Objašnjenje koje je u vezi ovog dokumenta dao svjedok odbrane brigadir Grubešić bilo je da je svremena na vrijeme Kordić želio biti u središtu događanja, iako nije bio vičan vojnim stvarima. U većini slučajeva to jespriječeno, jer su rukovođenje i komandovanje bili dobro ustaljeni, to jest, samo komandant OZSB mogao je upravljatiartiljerijom na zahtjev komande brigade. Svjedok je takođe ustvrdio da VBR-ovi nisu korišteni protiv Kaćuna.1045 DP Z610.1, str. 22-23.183Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.