UJEDINJENE NACIJE - ICTY

PrijevodMiralem Delija je kasnije poginuo tokom sukoba. 1000 (Svjedoku AE rečeno je da se zabunio kad jerekao da je Kordić bio prisutan. On je rekao da poznaje Kordića i da ga je tamo vidio.) 1001 Optužbaje takođe pozvala svjedoka T koji je u svjedočenju izjavio da je iz druge ruke čuo da je Kordićzaprijetio Miralemu Deliji na kontrolnom punktu, i da je Mirsad ustrijeljen tri četvrt sata nakontoga. 1002566. Teza odbrane je da Kordić uopšte nije bio prisutan na kontrolnom punktu i da je tamo biozadržan Koštroman. 1003 Odbrana se oslanja na dva dokumenta: (i) bilješke u ratnom dnevnikudežurnog oficira OZSB: 20. januara 1993. u 16:50 javljeno je da je Koštroman razoružan nabarikadi u Kaćunima, a u 17:55 javljeno je da je Koštroman pušten zbog brze intervencije D.Kordića; 1004 i (ii) izvještaj brigade “Nikola Šubić (NŠ) Zrinski” o kidnapovanju Koštromana uKaćunima 20. januara. (U tom izvještaju takođe se kaže da je Mirsad Delija ranjen iz vatrenogoružja kad je noseći ručne bombe prišao vojnoj policiji koja je pretraživala njegov stan i da je umrona putu za bolnicu.) 1005567. U svjetlu tih dokaza, zastupnik optužbe je u svojoj završnoj riječi prihvatio tezu da je nakontrolnom punktu zaustavljen Koštroman (a ne Kordić). Međutim, zastupnik optužbe je ustvrdioda je Kordić bio uključen u puštanje Koštromana. 1006 No, činjenica da je Kordić pomogao uoslobađanju svog kolege ne znači da je on učestvovao u ubistvu. Prema tome, Pretresno vijećezaključuje da navodi o učestvovanju Darija Kordića u tom krivičnom djelu nisu dokazani.568. Drugi incident dogodio se na kontrolnom punktu u Kaćunima 24. januara 1993. kada jedošlo do razmjene vatre između HVO-a i ABiH u prisustvu UNPROFOR-a, te su poginula dvaHrvata. 1007 Odbrana se oslanja na dva dokumenta u vezi sa tim incidentom. Prvi je izvadak izdnevnika pukovnika Stewarta u kojem piše: “Na cesti za Kiseljak je bilo gusto. Po svemu sudeći,Muslimani su u selu Kaćuni napali jedno vozilo HVO-a koje je slijedilo dva Warriora narednikaSmitha, i kao rezultat toga poginula su dva vojnika HVO-a. Obje strane, i Muslimani i Hrvati, su’raspalili’ jedni po drugima ... “. 1008 U dnevniku je i bilješka o njegovoj posjeti komandantu 3.1000 Svjedok T, T. 9464.1001 T. 14022-23.1002 T. 9465-66. Svjedok AW je izjavio da je bio na dužnosti na kontrolnom punktu u to vrijeme: došlo je do svađe ipištolj je oduzet. On nije prepoznao nikoga, osim Kordićevog tjelohranitelja, no jedan kolega mu je rekao da je tamobio Koštroman, T. 27788-93.1003 Josip Grubešić, T. 18381-85; afidavit Brane Krište.1004 DP Z610.1, str. 11-12.1005 DP Z356/1/8. U vezi sa vjerodostojnošću svjedoka AE, odbrana se oslanja na optužnicu koju je u oktobru 2000.podigao tužilac u Žepču kojom se svjedok AE tereti za jedanaest provala za koje se tvrdi da su počinjene zajedno sadrugima u julu i avgustu te godine, to jest nakon što je svjedok svjedočio pred Međunarodnim sudom, DP D353/1.1006 T. 28276.1007 Izvještaj, DP Z461. Ratni dnevnik dežurnog oficira OZSB sadrži bilješku za 15:15 sati toga dana: “Kaćunima ... dase puca i da je jedan naš poginuo.” DP Z610.1, str. 17.1008 DP D104/1.178Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.