UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevod1. Preliminarna zapažanja u vezi sa različitim odlikama člana 7(1) i (3)366. Treba naglasiti različit karakter krivične odgovornosti predviđene članom 7(1) i 7(3),posebno u vezi sa osobama na nadređenom položaju.367. Član 7(1) odnosi se na osobe koje su neposredno odgovorne za planiranje, podsticanje,naređivanje, izvršenje ili pomaganje i podržavanje planiranja, pripreme ili izvršenja krivičnog djela.Tako član 7(1) pokriva i osobu koja lično upražnjava protivpravno ponašanje i njoj nadređenuosobu koja ne učestvuje fizički u tom ponašanju, nego je, na primjer, naredila ili podsticala njegovoizvršenje. Na primjer, nadređena osoba koja naredi da se ubije civilna osoba može se smatratiodgovornom shodno članu 7(1), kao što je slučaj i sa političkim čelnikom koji planira pogubljenjeodređenih civila ili grupe civila, a zatim ta uputstva proslijedi vojnom komandantu. Krivičnaodgovornost takvih osoba na nadređenom položaju, bilo vojnih lica ili civila, u takvim jeokolnostima lična ili neposredna i ona je posljedica njihove neposredne veze sa fizičkim činjenjemkrivičnog djela. Može se smatrati da krivična odgovornost nadređenog za takva konkretna djela,osim tamo gdje taj nadređeni naredi izvršenje krivičnog djela, u kojem slučaju ga je možda boljesmatrati prvenstveno odgovornim za počinjenje tog krivičnog djela, "proizilazi iz opštih principaodgovornosti saučesnika". 494368. Nasuprot tome, generalni sekretar u svom izvještaju opisuje komandnu odgovornost onakokako je ona propisana u paragrafu 3 člana 7 Statuta, navodeći sljedeće:Osoba koja se nalazi na nadređenom položaju treba se, stoga, držati individualno odgovornom zaizdavanje protivpravnog naređenja za izvršenje krivičnog djela prema važećem Statutu. Ali ona bi setakođe trebala smatrati odgovornom za propust da spriječi krivično djelo ili da odvrati svojepodređene od protivpravnog ponašanja. Smatra se da postoji ta pripisana odgovornost ili kriminalninehat ukoliko je osoba na nadređenom položaju znala ili je bilo razloga da zna da se njeni podređenispremaju počiniti ili su već počinili krivična djela, a nije poduzela nužne i razumne mjere da spriječitakva djela, reaguje represijom ili kazni počinioce. 495Žalbeno vijeće u predmetu Čelebići smatralo je sljedeće:Doslovno značenje člana 7(3) nije teško utvrditi. Komandant se može smatrati krivično odgovornimza djela svojih podređenih kojima se krše članovi 2 do 5 Statuta. I podređeni i komandant suindividualno odgovorni za djela koja im se stavljaju na teret. Komandantu će biti suđeno zbognečinjenja u vezi sa djelima podređenih u izvršenju kojih nije direktno učestvovao. 496369. Vrsta odgovornosti koja se navodi u članu 7(3) može se opisati kao "posredna", jer se nezasniva na "neposrednom" učešću nadređenog u činjenju krivičnog djela, nego na njegovompropustu da spriječi ili kazni takvo djelo, to jest, na njegovom propustu da djeluje unatoč tome što494 Prvostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 334.495 Izvještaj generalnog sekretara, para. 56.496 Drugostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 225.101Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.