UJEDINJENE NACIJE - ICTY

PrijevodIII. INDIVIDUALNA KRIVIČNA ODGOVORNOSTA. Uvod363. Pored optužbi za individualnu krivičnu odgovornost zasnovanih na ličnom učešću ukriminalnom ponašanju, Dario Kordić i Mario Čerkez se u optužnici terete i krivičnomodgovornošću na osnovu toga što su, kako se navodi, bili nadređeni počiniocima krivičnih djelakojima se terete u optužnici. Članom 7 Statuta, pod naslovom "Individualna krivična odgovornost",predviđeno je sljedeće:1. Osoba koja je planirala, poticala, naredila, počinila ili na drugi način pomogla i podržalaplaniranje, pripremu ili izvršenje krivičnog djela navedenog u članovima 2 do 5 ovog Statutaindividualno je odgovorna za to krivično djelo....3. Činjenica da je neko od djela navedenih u članovima 2 do 5 ovog Statuta počinio podređenine oslobađa njegovog nadređenog krivične odgovornosti ako je nadređeni znao ili je bilo razloga dazna da se podređeni sprema počiniti takva djela ili da ih je već počinio, a nadređeni nije poduzeonužne i razumne mjere da spriječi takva djela ili kazni počinioce.364. Jasno je da je svrha člana 7 pripisivanje individualne krivične odgovornosti različitimnivoima, kako podređenom, tako i nadređenom, za činjenje krivičnih djela navedenih u članovimaod 2 do 5 Statuta. Član 7 prevodi u praksu opšte načelo krivičnog prava da je pojedinac odgovoranza svoja djela i propuste. Njime je propisano da se pojedinac može držati krivično odgovornim zaneposredno činjenje krivičnog djela, bilo individualno, bilo zajednički, ili zbog propuštanjapoduzimanja mjera za krivična djela koja su počinili njegovi podređeni, tamo gdje ih je obavezanpoduzeti. Član 7(3) Statuta postavlja načelo kojim se reguliše odgovornost nadređenih, koja se čestonavodi kao "komandna odgovornost". 492365. Neka od pravnih pitanja koja se javljaju u vezi sa članom 7(1) i 7(3) detaljno su razmatranau drugim predmetima pred ovim Međunarodnim sudom. Ovo Pretresno vijeće ih neće ponovnorazmatrati. U skladu sa nalazom Žalbenog vijeća u predmetu Aleksovski da "pravilno tumačenjeStatuta zahtijeva da ratio decidendi njegovih odluka bude obavezujući za pretresna vijeća", 493 ovoPretresno vijeće će se rukovoditi praksom Žalbenog vijeća po onim pitanjima koja su već prethodnorazmatrana u žalbenom postupku.492 Izrazi "komandna odgovornost" i "odgovornost nadređenog" korišteni su ravnopravno u ovoj presudi.493 Drugostepena presuda u predmetu Aleksovski, para. 113.100Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.