UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodsistematskog oduzimanja i prisvajanja imovine pri čemu se krše prava vlasnika, tako i izolovanadjela krađe ili pljačke od strane pojedinaca zbog sticanja lične koristi. 480 U toj presudi se takođenavodi, a ovo Pretresno vijeće se slaže s tom ocjenom, da “zabrana neopravdanog prisvajanjaprivatne ili javne imovine predstavlja pravilo kojim se štite značajne vrijednosti”. 481 Kako bi seocijenio njihov značaj, u prvostepenoj presudi u predmetu Čelebići navodi se "novčana vrijednost"tako oduzete imovine koja je "dovoljna da izazove teške posljedice za žrtvu". 482353. Nakon prvostepene presude u predmetu Čelebići isto su prihvatile i prvostepene presude upredmetima Blaškić 483 i Jelisić. 484 Ovo Pretresno vijeće ne vidi razloga da ne prihvati zaključke iztih presuda.4. Uništavanje ili hotimično nanošenje štete ustanovama namijenjenim religiji ili obrazovanju(član 3)354. I konačno, Dario Kordić i Mario Čerkez terete se, u tačkama 43 odnosno 44 optužnice, zakrivično djelo uništavanja ili hotimičnog nanošenja štete ustanovama namijenjenim religiji iliobrazovanju, iz člana 3(d) Statuta.(a) Argumenti strana355. Optužba na sljedeći način definiše elemente tih krivičnih djela: 485 (1) uništene su ustanovenamijenjene religiji ili obrazovanju; (2) uništavanje ili oštećivanje je počinjeno hotimično; (3)uništene ili hotimično oštećene ustanove zaštićene su prema međunarodnom humanitarnom pravu;(4) postojao je neksus između uništavanja ili hotimičnog oštećivanja i oružanog sukoba; i (5)optuženi snosi individualnu krivičnu odgovornost za napad prema članu 7(1) ili 7(3) Statuta.356. Kordićeva odbrana navodi sljedeće elemente: 486 (1) ustanove namijenjene religiji iliobrazovanju uništavane su ili hotimično oštećivane; (2) ustanove o kojim je riječ i okolni teren nisukorišteni za vojne svrhe; (3) ustanove o kojima je riječ zaštićene su po međunarodnomhumanitarnom pravu; (4) optuženi je prouzrokovao uništenje ili štetu; (5) optuženi je namjeravao(dolus directus) da počini djela koja su prouzrokovala uništenje ili štetu; (6) optuženi je tim djelomnamjeravao prouzrokovati uništenje ili oštećenje konkretnih vjerskih ustanova koje su dio kulturne480 Prvostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 590.481 Prvostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 1154.482 Prvostepena presuda u predmetu Čelebići.483 Prvostepena presuda u predmetu Blaškić, para. 184.484 Prvostepena presuda u predmetu Jelisić, para. 48.485 Pretpretresni podnesak optužbe, sv. II, str. 50.486 Kordićev pretpretresni podnesak, sv. II, para 86.97Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.