12.07.2015 Views

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

UJEDINJENE NACIJE - ICTY

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Prijevod3. Pljačkanje (član 3)348. I Dario Kordić i Mario Čerkez terete se, u tačkama 39 odnosno 42 optužnice, za "pljačkanjeprivatne i javne imovine" prema članu 3(e) Statuta.(a) Argumenti strana349. Optužba navodi sljedeće elemente tog krivičnog djela: 475 (1) javna i privatna imovina bila jeprotivpravno ili nasilno uzeta, (2) imovina je uzeta hotimično; (3) postojao je neksus izmeđuprotivpravnog oduzimanja imovine i oružanog sukoba; (4) optuženi snosi individualnu krivičnuodgovornost za protivpravno uzimanje imovine prema članu 7(1) ili 7(3) Statuta.350. Dario Kordić tvrdi da optužba mora dokazati nekoliko elemenata pljačke, a naročito da jeimovina oduzeta bez opravdanja, s namjerom da se vlasnik trajno liši posjedovanja ili korištenja teimovine, i da je imovina imala dovoljnu novčanu vrijednost da bi njeno oduzimanje imalo teškeposljedice za vlasnika. 476 Navodi, nadalje, sljedeće elemente: 477 (1) optuženi je protivpravno oduzeoprivatnu ili javnu imovinu; (2) optuženi je to uradio protiv volje vlasnika; (3) imovina je imaladovoljnu novčanu vrijednost da bi njeno oduzimanje imalo teške posljedice za žrtve; (4) optuženi jeoduzeo imovinu s namjerom da protivpravno liši vlasnika mogućnosti da njome raspolaže i da jekoristi; (5) optuženi je namjeravao da trajno oduzme imovinu; (6) oduzimanje nije bilo opravdano; i(7) postojao je neksus između oduzimanja imovine i oružanog sukoba u kojem je optuženiučestvovao.(b) Diskusija351. Krivično djelo pljačke ili otimačine dugo je poznato u međunarodnom pravu i zabranjeno jei u konvencionom i u običajnom pravu. 478352. Suštinu tog krivičnog djela definisalo je Pretresno vijeće u presudi Čelebići kao "sve oblikeprotivpravnog prisvajanja imovine u oružanom sukobu uslijed koga nastaje pojedinačna krivičnaodgovornost shodno međunarodnom pravu, uključujući ona djela koja se tradicionalno opisuju kao“otimačina”. 479 Takva djela oduzimanja imovine uključuju kako djela rasprostranjenog i475 Pretpretresni podnesak optužbe, str. 50.476 Kordićev pretpretresni podnesak, sv. II. para. 84-85, u kojem se citira prvostepena presuda u predmetu Čelebići,para. 1154.477 Kordićev pretpretresni podnesak, sv. II. para. 84.478 Vidi Haški pravilnik, član 46; Statut Međunarodnog vojnog suda iz 1945., član 6(b); The Trial of German MajorWar Criminals (Proceedings of the International Military Tribunal sitting at Nuremberg, Germany), dio 22, the IMTJudgement, str. 457; U.S. v. Carl Krauch, Law Reports of Trials of War Criminals, sv. x, str. 42-47, gdje se smatra da jeizraz "otimačina" sinonim "pljačke".479 Prvostepena presuda u predmetu Čelebići, para. 591.96Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!