UJEDINJENE NACIJE - ICTY

Prijevodopravdano vojnom nuždom; (5) postoji neksus između razaranja ili pustošenja i vojnog sukoba ukojem je optuženi učestvovao.344. Definišući to krivično djelo, optužba u svom završnom podnesku ponavlja prva tri elementanavedena u njenom pretpretresnom podnesku. 469 Pozivajući se na član 2(d) Statuta koji se baviuništavanjem širokih razmjera, optužba takođe tvrdi da se "međutim, član 3(b) razlikuje po tome štopustošenje nije ograničeno na uništavanje imovine na okupiranom području ili pod kontrolomvojnih snaga". 470 Optužba takođe smatra da vojna nužda "ne opravdava kršenje međunarodnoghumanitarnog prava utoliko što je vojna nužda bila uzeta u obzir kao faktor kad su sastavljanapravila o vođenju sukoba”. 471 Tvrdi da element svijesti ovog krivičnog djela "ne uključuje običninehat" i da "uništavanje zaštićene imovine ne može biti potpuno slučajno". 472345. Čini se da Čerkezova odbrana prihvata elemente koje je navela optužba budući da tvrdisamo da je "na mjestima gdje se desilo, uništavanje bilo posljedica napada na strateške tačke, a nena imovinu civila". 473 Valjanost te tvrdnje je stvar dokaza, a ne prava.(ii) Diskusija346. Pretresno vijeće smatra da su elementi krivičnog djela bezobzirnog razaranja koje nijeopravdano vojnom nuždom, za koje se tereti prema članu 3(b) Statuta, zadovoljeni pod sljedećimuslovima:(i)(ii)(iii)kad se radi o uništavanju velikih razmjera;kada uništavanje nije opravdano vojnom nuždom; ikada je počinilac djelovao s namjerom da uništi imovinu o kojoj je riječ ili uzbezobzirno zanemarivanje mogućnosti da će ona biti uništena.347. Pretresno vijeće primjećuje da je uništavanje imovine koja se nalazi na neprijateljskojteritoriji, mada ona nije zaštićena prema Ženevskim konvencijama pa stoga nije uključena u zločinuništavanja imovine širokih razmjera koji je uvršten u teške povrede Ženevskih konvencija,kriminalizovano članom 3 Statuta. 474468 Kordićev pretpretresni podnesak, sv. II, para. 80.469 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para. 79.470 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para. 80.471 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para. 81.472 Završni podnesak optužbe, Dodatak 5, para. 82.473 Čerkezov završni podnesak, str. 55-56.474 ICRC Commentary (GC IV), str. 615.95Predmet br. IT-95-14/2-T 26. februar 2001.