czesc 2.indd
czesc 2.indd czesc 2.indd
і конфіскація майна. Однак, слід було б прийняти до уваги, що дотакої допомоги беззахисне населення змушують бандити, часто за допомогоютерору. Часто трапляються випадки, що спокійне українськенаселення не тільки грабують бандити, але згодом воно змушене терпітипокарання з боку німецької і польської поліції. Майно цих людейнищать, а їх самих розстрілюють. В одному селі сільський старостабув вбитий бандитами, а згодом німецька поліція розстріляла щей його брата.1252V. Колективна відповідальністьОсобливо боляче український народ відчуває застосування цьогопринципу. Широкі маси звичайно не мають розуміння ідеї колективноївідповідальності, вбачають у цьому беззаконня, коли зазнають покараньза вчинки, яких не скоювали. Загалом застосування принципуколективної відповідальності можна вважати слушним, коли вона поширюєтьсяна якусь групу, наприклад ґміну, яка становить ціліснийорганізм. В даному випадку бандитизм поширюється на територіяхнаселених мішаним населенням і українці ні в якому разі не можутьнести відповідальності за польські злочини. Однак і на територіяхнаселених майже однорідним населенням, наприклад, в Галичині,українці могли б тільки тоді нести відповідальність за вчинки своїхокремих земляків, коли б виконавча влада мала для цього визначенімеханізми. Нині таких механізмів немає. З вищенаведених міркувань[випливає, що] застосування принципу колективної відповідальностістосовно українського народу на нинішній стадії організації, зокремана територіях населених мішаним населенням, є безпідставне і недоцільне.Колективна відповідальність досить часто б’є по керівнихсферах міст і сіл, які є настроєні пронімецько, але є абсолютно безсилі,якщо йдеться про польських диверсантів і власних безвідповідальнихшаленців або тих, що впали у відчай.Результати такі, що колективна відповідальність, метою якоїє знищення антинімецького елементу, знищує або послаблює дружелюбнийщодо німців елемент і викликає в його середовищі настроїневдоволення і гіркоти. В люблінському окрузі таким чином втратилижиття близько 400 таких українців.Наведемо тут лише кілька яскравих прикладів:25 грудня 1942 р. жандармерія оточила село Пшевалє в повітіЗамость і зігнала велику кількість українців і поляків. Після заявивласника маєтку, що поляки потрібні йому для роботи, поляків булозвільнено, натомість українців, у кількості 16 осіб, було розстріляно.
z jednej strony od band, a z drugiej strony na skutek kontrakcji Niemców,którzy dają wiarę fałszywym polskim doniesieniom (załącznik 15).Według obowiązującego prawa, za ukrywanie jeńców wojennychwzględnie za udzielenie innej pomocy, obowiązuje kara śmierci i konfiskatamienia. Należałoby jednak wziąć pod uwagę, że pomoc tę od bezbronnejludności wymuszają bandyci często przy pomocy terroru. Nierzadko zdarzająsię wypadki, że spokojna ludność ukraińska nie tylko jest rabowanaprzez bandytów, ale następnie musi jeszcze znosić kary ze strony niemieckieji polskiej policji. Mienie tych ludzi jest niszczone, a oni sami rozstrzeliwani.W jednej wsi wójt został zabity przez bandytów, a następnie jeszczeniemiecka policja rozstrzelała jego brata.V. Odpowiedzialność zbiorowaSzczególnie boleśnie odczuwa naród ukraiński stosowanie tej zasady.Szerokie masy nie mają zwykle zrozumienia dla idei odpowiedzialnościzbiorowej, widzą w tym bezprawie, kiedy karze się za czyny nie popełnione.Biorąc ogólnie, można uważać za słuszną zasadę odpowiedzialności zbiorowejwtedy, kiedy rozciąga się ją na jakąś grupę, na przykład gminę, którastanowi jednolity organizm. W tym wypadku bandytyzm rozprzestrzeniasię na terenach zamieszkałych przez ludność mieszaną i Ukraińcy nie mogąw żadnym wypadku ponosić odpowiedzialności za polskie przestępstwa. Jednakrównież na terenach zamieszkałych prawie wyłącznie przez jednorodnąludność, na przykład w Galicji, Ukraińcy mogliby jedynie wtedy ponosićodpowiedzialność za czyny poszczególnych swoich rodaków, gdyby władzawykonawcza posiadała ku temu określone środki. Obecnie środków takichnie ma. Z przytoczonych [powodów] stosowanie zasady odpowiedzialnościzbiorowej w stosunku do narodu ukraińskiego na obecnym stadium organizacyjnym,szczególnie na terenach zamieszkałych przez ludność mieszaną,jest niesłuszne i niecelowe. Odpowiedzialność zbiorowa godzi bardzo częstow sfery kierownicze w mieście i na wsi, które są nastawione proniemiecko,ale zupełnie bezsilne, jeśli chodzi o polskich dywersantów i własnych nieodpowiedzialnychzapaleńców czy desperatów.Rezultaty są takie, że odpowiedzialność zbiorowa, której celem jestwyniszczenie antyniemieckich elementów, niszczy czy osłabia elementyprzyjazne Niemcom i wywołuje między nimi nastroje niezadowoleniai rozgoryczenia. W okręgu lubelskim w ten sposób straciło życie około400 takich Ukraińców.Wymienimy tu tylko kilka jaskrawych przykładów:25 grudnia 1942 żandarmeria okrążyła wieś Przewale w powiecie Zamośći spędziła większą ilość Ukraińców i Polaków. Na reklamacje kierow-1253
- Page 326 and 327: ДА СБУ, Ф. 2, оп. 87, сп
- Page 328 and 329: 164Спеціальне повід
- Page 330 and 331: ДА СБУ, Ф. 73, оп. 1, сп
- Page 332 and 333: 165Спеціальне повід
- Page 334 and 335: В эту же ночь с 1-го
- Page 336 and 337: 166Витяг із спеціаль
- Page 338 and 339: 167Довідка Виконавч
- Page 340 and 341: 21. КОВЧ Анна і її од
- Page 342 and 343: ДА СБУ, Ф. 2, оп. 2, спр
- Page 344 and 345: 168Довідка начальни
- Page 346 and 347: 12. БАЩИЙ Михайлина
- Page 348 and 349: Справка: Подлинник
- Page 350 and 351: 169Рапорт заступник
- Page 352 and 353: Софьи показывает, ч
- Page 354 and 355: 1230170Спеціальне пов
- Page 356 and 357: V семья Юник Аниськ
- Page 358 and 359: 171Спеціальне повід
- Page 360 and 361: 7. Бандьяк Анна 20 ле
- Page 362 and 363: 172Довідка Виконавч
- Page 364 and 365: IVНА ЗЕМЛЯХ ХОЛМЩИН
- Page 366 and 367: 1242173Лист голови УЦК
- Page 368 and 369: Український народ
- Page 370 and 371: б) 19 українських ро
- Page 372 and 373: населення. Це одраз
- Page 374 and 375: ця ситуація не дуже
- Page 378 and 379: Серед розстріляних
- Page 380 and 381: влади. Слід остаточ
- Page 382 and 383: 174Витяг із бюлетеню
- Page 384 and 385: землях. У відповідь
- Page 386 and 387: від перших тижнів г
- Page 388 and 389: би. Це повинні розу
- Page 390 and 391: велитенську бойову
- Page 392 and 393: Додатково в 1943 парт
- Page 394 and 395: і загони поліції, С
- Page 396 and 397: 175Витяг із огляду п
- Page 398 and 399: Окремий розділ тре
- Page 400 and 401: „Польща була, є і б
- Page 402 and 403: оборонну акцію пер
- Page 404 and 405: цивільного населен
- Page 406 and 407: 1282176Сентенція виро
- Page 408 and 409: - Францішека Новаць
- Page 410 and 411: 5. В квітні 1944 р. у Ст
- Page 412 and 413: Згадані акції особ
- Page 414 and 415: до помешкання Яна В
- Page 416 and 417: Після короткого пр
- Page 418 and 419: Під час попередньо
- Page 420 and 421: При цьому в одному
- Page 422 and 423: дo Польщі, дo Тудорк
- Page 424 and 425: 177Попередження укр
і конфіскація майна. Однак, слід було б прийняти до уваги, що дотакої допомоги беззахисне населення змушують бандити, часто за допомогоютерору. Часто трапляються випадки, що спокійне українськенаселення не тільки грабують бандити, але згодом воно змушене терпітипокарання з боку німецької і польської поліції. Майно цих людейнищать, а їх самих розстрілюють. В одному селі сільський старостабув вбитий бандитами, а згодом німецька поліція розстріляла щей його брата.1252V. Колективна відповідальністьОсобливо боляче український народ відчуває застосування цьогопринципу. Широкі маси звичайно не мають розуміння ідеї колективноївідповідальності, вбачають у цьому беззаконня, коли зазнають покараньза вчинки, яких не скоювали. Загалом застосування принципуколективної відповідальності можна вважати слушним, коли вона поширюєтьсяна якусь групу, наприклад ґміну, яка становить ціліснийорганізм. В даному випадку бандитизм поширюється на територіяхнаселених мішаним населенням і українці ні в якому разі не можутьнести відповідальності за польські злочини. Однак і на територіяхнаселених майже однорідним населенням, наприклад, в Галичині,українці могли б тільки тоді нести відповідальність за вчинки своїхокремих земляків, коли б виконавча влада мала для цього визначенімеханізми. Нині таких механізмів немає. З вищенаведених міркувань[випливає, що] застосування принципу колективної відповідальностістосовно українського народу на нинішній стадії організації, зокремана територіях населених мішаним населенням, є безпідставне і недоцільне.Колективна відповідальність досить часто б’є по керівнихсферах міст і сіл, які є настроєні пронімецько, але є абсолютно безсилі,якщо йдеться про польських диверсантів і власних безвідповідальнихшаленців або тих, що впали у відчай.Результати такі, що колективна відповідальність, метою якоїє знищення антинімецького елементу, знищує або послаблює дружелюбнийщодо німців елемент і викликає в його середовищі настроїневдоволення і гіркоти. В люблінському окрузі таким чином втратилижиття близько 400 таких українців.Наведемо тут лише кілька яскравих прикладів:25 грудня 1942 р. жандармерія оточила село Пшевалє в повітіЗамость і зігнала велику кількість українців і поляків. Після заявивласника маєтку, що поляки потрібні йому для роботи, поляків булозвільнено, натомість українців, у кількості 16 осіб, було розстріляно.