czesc 2.indd

Dowódca pododdziału UPA usiłował na różne sposoby pominąć tenmój warunek. Gdy przekonał się, że nie zrezygnuję z tego punktu i niezłagodzę go, oznajmił, że dowie się w pewnym miejscu, czy może zgodzićsię na moje żądania. Kiedy przekonsultuje to z organem nadrzędnym,wrócimy do tej rozmowy podczas następnego spotkania, termin któregouzgodniliśmy na czwartek 27 IV 1944 r., na godzinę 10.00 w Uhnowie.Wtedy on da odpowiedź. Ustaliliśmy, że na następne spotkanie hasłem będzie„Rawa Ruska” oraz każdy z nas będzie trzymać chusteczkę do nosaw prawej ręce.Ponieważ dyskusja, szczególnie nad kwestią polską, zajęła kilka godzini spotkała się z silnym oporem przedstawicieli UPA, na razie odstąpiłemod żądania, by [UPA] nie wywierała negatywnego wpływu na ukraińskąpolicję i nie wpływała demoralizująco na nią ani na ochotniczą galicyjskądywizję SS. Te punkty powinny być dokładnie wyjaśnione podczas następnegospotkania.Moja opinia o pododdziale UPA nie jest najlepsza. Wśród uczestnikówrozmów po stronie UPA znajdowali się polityczni narwańcy, upierający sięprzy ostatecznej likwidacji i zniszczeniu wszystkiego co polskie. Rzucającnieprzemyślane wypowiedzi nie zauważyli, że chcąc osiągnąć swe antypolskiecele, będą musieli podejmować również działania antyniemieckie.[...]2) Przez kierownika IV [?] dla dowódcyz prośbą o przyjęcie do wiadomości przedłożył I/4SS Obersturmführer i komisarz kryminalny (—)PA SBU, F. 13, spr. 372, t. 36, k. 149–151.Tłumaczenie z języka niemieckiego, maszynopis.1109