12.07.2015 Views

Polska Zbrojna - Ministerstwo Obrony Narodowej

Polska Zbrojna - Ministerstwo Obrony Narodowej

Polska Zbrojna - Ministerstwo Obrony Narodowej

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ZdrowiekwalifikacjeJeden wypadek – dwie opinieSąd stwierdził, że inwalidztwo żołnierza pozostajew związku z wypadkiem w służbie i przyznał na stałe prawodo wojskowej renty inwalidzkiej.Zdolność dosłużby wojskowejniezbędnikPrzed Sądem Okręgowym w Katowicach10 lipca 2013 roku zapadł wyrok(sygn. akt. X U 3646/13), na któregomocy została zmieniona decyzja dyrektoraWojskowego Biura Emerytalnegow Katowicach i na stałe przyznanobyłemu żołnierzowi zawodowemu prawodo wojskowej renty inwalidzkiej.Sąd uznał, że inwalidztwo pozostajew związku z wypadkiem w służbie.Sprawa dotyczyła byłego żołnierzazawodowego, który służył w JednostceKomandosów w Lublińcu i podczasskoku ze spadochronem doznał uszkodzeniakręgosłupa. Żołnierza skierowanodo wojskowej komisji lekarskiej, abyta sprawdziła, czy jest zdolny do dalszejfinansezawodowej służby wojskowej. TerenowaWojskowa Komisja Lekarska w Gliwicachoraz Rejonowa Wojskowa KomisjaLekarska w Krakowie uznały, że chorobakręgosłupa nie jest wynikiem odbywaniaskoków ze spadochronem, ponieważżołnierz w trakcie służby wykonałich zbyt małą liczbę. Chociaż były komandosprzedstawił wiele dokumentówmedycznych pochodzących od lekarzycywilnych, którzy uznali go za trwaleniezdolnego do służby, wojskowe komisjelekarskie orzekły, że może on nadalsłużyć w wojsku. Mężczyzna nie zgodziłsię z takim stanowiskiem komisjii zwrócił się ze swoją sprawą do sądu.Ten podzielił jego rację. RKDodatek motywacyjnyŻołnierz zmieniający stanowiskoi specjalność wojskową nie traci prawado dodatku motywacyjnego.Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnymw Warszawie 11 czerwca2013 roku zapadł wyrok (sygn. akt.II SA/Wa 526/13), na którego mocy zostałyuchylone decyzje organu pierwszeji drugiej instancji dotyczące prawado dodatku motywacyjnego.W opisywanej sprawie organy wojskowestanęły na stanowisku, że wraz zezmianą specjalności wojskowej żołnierztraci prawo do dodatku motywacyjnegoza posiadaną klasę kwalifikacyjną przynależnądo zajmowanego stanowiskasłużbowego. Żołnierz uważał jednak, żenależność ta przysługuje przez dwa lata,ponieważ pozwala na to zapis § 9 ust. 3Podchorąży nie zgodził sięz orzeczeniem komisjilekarskiej, która uznała,że po wypadku jest niezdolnydo dalszej służby.Wojewódzki Sąd Administracyjnywe Wrocławiu 28 marca 2013 rokuwydał wyrok (sygn. akt. IV SA/Wr518/12), na którego mocy uchylił orzeczenieRejonowej Wojskowej KomisjiLekarskiej we Wrocławiu.Postępowanie sądowe dotyczyło zbadaniazgodności z prawem orzeczeniawojskowej komisji lekarskiej dotyczącegookreślenia zdolności do zawodowejsłużby wojskowej kandydata na żołnierzazawodowego. Słuchacz czwartegoroku studiów w Wyższej Szkole OficerskiejWojsk Lądowych we Wrocławiuw czasie zajęć doznał wypadku,którego wynikiem było uszkodzeniekolana. Ze względu na przedłużającąsię rehabilitację uczelnia skierowałapodchorążego do wojskowej komisji lekarskiej,aby oceniła, czy nadaje się ondo służby wojskowej. Zainteresowanyzłożył jednak do komisji wniosek o zawieszeniepostępowania, ponieważ leczenienie zostało zakończone. Ta jednakwydała orzeczenie lekarskie,w którym uznała studenta jako niezdolnegodo służby wojskowej. Sprawę zbadałWojewódzki Sąd Administracyjnywe Wrocławiu i stwierdził, że kandydatna żołnierza zawodowego ma prawobyć tak samo traktowany jak każdy innyobywatel, a w tej sprawie trzeba zastosowaćprzepisy kodeksu postępowaniaadministracyjnego, między innymio zawieszaniu słuchacza. Wyrok jestprawomocny (jego treść wraz z pełnymuzasadnieniem znajduje się na stronieinternetowej Naczelnego Sądu Administracyjnegohttp://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/A76381DC91). RK•rozporządzenia ministra obrony narodowejw sprawie nadawania, potwierdzania,podwyższania i utraty klasy kwalifikacyjnejprzez podoficerów i szeregowychzawodowych z 1 czerwca 2010roku (DzU nr 110, poz. 732). Mówi ono tym, że wojskowy ma dwa lata na to,by potwierdzić klasę specjalisty w nowejspecjalności. Sąd podzielił racjężołnierza. Podobne orzeczenia zapadłyrównież w sprawach o sygnaturach aktII SA/Bd 638/12, II SA/Bd 643/12,II SA/Bd 649/12, II SA/Bd 650/12,II SA/Bd 653/12. Wyroki wraz z uzasadnieniemsą dostępne w internetowejbazie orzecznictwa. RK • •NUMER 9 | wrzesień 2013 | POLSKA ZBROJNA61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!