2 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ...

OSN, ktorej účelom má byť formulácia odozvy na terorizmus a všetky jeho formy a prejavy,spoločne konštituované medzinárodným spoločenstvom.Komisia sa od svojho založenia sa podieľala na vypracovaní textov a neskoršomprijatí Medzinárodnej zmluvy o potlačovaní teroristických bombových útokov, Medzinárodnejzmluvy o potláčaní financovania terorizmu. 1/Komisia prijala metódu zasadania jedenkrát počas celého roka, a to na jeden alebo dvatýždne, zvyčajne na začiatku kalendárneho roka. V práci sa potom pokračuje v rámciPracovnej skupiny 6. komisie, ktorá svoje zasadania ukončuje vydaním podrobnej správy podnázvom Opatrenia na elimináciu medzinárodného terorizmu skladajúcu sa z úvodu, priebehuzasadnutia pracovnej skupiny, odporúčania a záverov.1.3 Bezpečnostná rada OSNBR ako jeden z hlavných orgánov OSN má nezastupiteľné miesto v procese supresieterorizmu, pričom na zabezpečenie rýchlej a účinnej akcie OSN, jej zverili členské štáty hlavnúzodpovednosť za zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti a uznávajú, že BR plniacsvoje povinnosti vyplývajúce zo zverenej zodpovednosti, koná v mene členov OSN.V rezolúcii S/RES/731 (1992) konštatovala, že činy medzinárodného terorizmu vytvárajúhrozbu pre medzinárodný mier a bezpečnosť, pričom poukazuje na prijatie názoru, žeterorizmus by mohol byť príčinou toho, že BR konala podľa siedmej kapitoly Charty OSNuložením záväzných sankcií štátu, ktorý poskytuje podporu teroristickej činnosti. Táto prax sapotvrdila v rezolúcii S/RES/1070 (1996), keď BR uložila sankcie Sudánu za podporuterorizmu a potvrdila, že potláčanie činov medzinárodného terorizmu vrátane tých, do ktorýchsú zapojené štáty, je súčasťou udržovania medzinárodného mieru a bezpečnosti. Sankcie bolizrušené rozhodnutím BR z 28. septembra 2001 aj preto, že Sudán prejavil snahu stíhaťmedzinárodný terorizmus, pristúpením k posledným dvom protiteroristickým zmluvám.V protiteroristických rezolúciách BR sa spravidla zdôrazňuje, že koná podľa siedmej kapitolyCharty OSN, čím vytvára predpoklady na uloženie sankcií podľa čl. 41 Charty OSN, prípadneby BR mohla rozhodnúť aj o akciách s použitím sily podľa čl. 42 Charty OSN.V procese supresie terorizmu BR svojimi rezolúciami spravidla reaguje na konkrétneprípady teroristickej činnosti, ktorými tiež vytvára medzinárodno-právny rámec protiterorizmu, a vo vzťahu k Talibanu a Al Kájde sú nimi najmä S/REs/1214 (1988), S/RES/1267(1999), S/RES/1390 (2002), S/RES/1455 (2003), S/RES/1526 (2004). Rezolúcia S/RES/1267prijatá 15.10.1999 potvrdila okrem iného aj to, že supresia medzinárodného terorizmu jenevyhnutnou podmienkou udržania medzinárodného mieru a bezpečnosti. Na pozadí aktivítTalibanu na území Afganistanu vytvárajúcich „safe have“ (bezpečné nebo) umožnilo Usamubin Lídinovi aj iným partipujúcim teroristickým organizáciám vytvárať sieť teroristickýchtáborov na Talibanom ovládanom území a použiť Afganistan ako základňu na organizovaniea sponzorovanie medzinárodných teroristických operácií, ako aj nenaplnenie podmienokuvedených v rezolúcii BR 1214 (1998) vytvorilo podmienky na to, aby BR konala na základekapitoly VII. Charty OSN, čím BR:a) trvá na tom, aby Taliban, ktorý sám seba nazýva aj Islamský emirát Afganistanu,promptne konal v súlade s predchádzajúcimi rezolúciami BR a prijal primeraneefektívne opatrenia na zabezpečenie, aby územie pod kontrolou Talibanu nebolopoužívané na vybudovanie teroristických táborov alebo na prípravu aleboorganizovanie teroristických činov,b) žiada, aby Taliban vydal Usamu bin Ládina príslušným orgánom štátu, ktorý požiadalo vydanie alebo do štátu, kde by bol vzatý do väzby a trestne stíhaný,c) rozhodla, že všetky štáty by mali prijať opatrenia uvedené v bode 4, pričom to nebudeplatiť, ak by Taliban úplne prijal všetky záväzky,21