2 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ...
2 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ... 2 - Fakulta medzinárodných vzťahov - Ekonomická univerzita v ...
• aktuálna hospodársko-politická situácia krajiny• informácia o činnosti zamestnanca: rokovania s partnermi štátnej správya podnikateľských organizácií zameraných na podporu vzájomnejspolupráce a spracované ponuky a dopyty pre vývoz a investície• operatívne správy – podľa potreby a požiadaviek ministerstva čipodnikateľovAk by však diplomat pracoval podľa časového harmonogramu bodu 1 a 2 znamenaloby to obmedzenie podávania aktuálnych informácií do vlasti.ZDROJEwww.adepta.comwww.ahk.dewww.ccc.cawww.ecic.comwww.edc.cawww.wko.atinterné materially MZV SRpoznámky z osobných stretnutí so zástupcami veľvyslanectiev: SRN,Rakuska,MaďarskaKONTAKTIng. Pavol ČernekLIDL SR, v.o.s.proformac@hotmail.com122
NOVÝ FINANČNÝ VÝHĽAD EURÓPSKEJ ÚNIEVYVÁŽENÝ ALEBO KOMPROMIS?Ing. Jozef Polakovič, M.E.SABSTRAKT4. apríla 2006 zástupcovia Rady EÚ, Európskeho parlamentu a Európskej komisiepo dlhých a zložitých rokovaniach dospeli k dohode o novej Medziinštitucionálnej dohode ofinančnom výhľade na obdobie rokov 2007-2013. Konečná verzia Medziinštitucionálnejdohody, ktorú musia ešte formálne odsúhlasiť európske inštitúcie, počíta pre sedemročnéobdobie s finančným balíkom 864,4 miliardy EUR. Slovenská republika má šancu čerpaťprostriedky vo výške 11,6 miliardy EUR.Predkladaná štúdia hodnotí širší kontext ako aj konkrétny obsah a význam dohodyo novom finančnom výhľade, vrátane implikácií na Slovenskú republiku. Autor venujepozornosť vybraným teoretickým aspektom súvisiacim s problematikou finančnéhoplánovania v EÚ, analyzuje priebeh rokovaní o novom finančnom výhľade na obdobie 2007-2013 s dôrazom na aktivity britského predsedníctva, definuje kľúčové problémy a vývojstanovísk najdôležitejších účastníkov rokovaní. V odpovedi na otázku „Čo prináša novýfinančný výhľad?“ autor analyzuje priority definované EÚ na nové sedemročnéprogramovacie obdobie. Osobitnú pozornosť venuje financovaniu štrukturálnych operáciía Spoločnej poľnohospodárskej politiky, t. j. oblastí, do ktorých tradične smeruje najväčšíobjem finančných prostriedkov EÚ.Na základe celkovej analýzy autor hodnotí nový finančný výhľad EÚ ako vyváženýkompromis zohľadňujúci ciele a potreby rozšírenej Únie, ako aj špecifiká jednotlivýchčlenských štátov. Na záver pripomína, že predovšetkým nové členské štáty, Slovenskonevynímajúc, by sa mali teraz prioritne sústrediť na posilnenie absorbčnej schopnostia zvýšenie efektívnosti využívania eurofondov.SUMMARYOn April 4 th , 2006, after long and difficult negotiations, the representatives of theCouncil, the European Parliament, and the European Commission reached agreement on thenew Inter-institutional Agreement on Financial Perspective 2007-2013. The final proposal,which must be approved by the European parliamentarians, the Council, and the EuropeanCommission, is worth 864,4 billion euros. Out of this amount, 11,6 billion euros areearmarked for the Slovak Republic.This paper analyses the wider context as well as the substance and importance ofagreement on financial perspective. The author draws attention to some theoretical aspects ofthe EU financial programming; he analyses the run of the negotiations with the emphasis onthe activities during the UK EU Presidency; and defines the most disputed questions as wellas the development of the national negotiating positions. In his answer to the question “Whatdoes the new Financial Perspective bring?” the author analyses the EU priorities for thecoming seven years. Particular attention is drawn to financial aspects of structural operationsand Common Agricultural Policy, i.e. the areas the largest amount of EU funding istraditionally earmarked for.Upon a complex analysis the author concludes that the new Financial Perspectiverepresents a balanced compromise matching both: the goals and needs of the enlarged Unionand the particular national interests. In conclusion he reminds that the enhancement of theabsorption capacity for structural funds and the Cohesion Fund remains to be of priorimportance for the EU member states – particularly the new ones.123
- Page 72 and 73: PRIEMYSELNÁ POLITIKA EURÓPSKEJ Ú
- Page 74 and 75: Ďalším argumentom v prospech pri
- Page 76 and 77: ktorá by povzbudzovala koncentrác
- Page 78 and 79: Osobitý prístup má EÚ k audiovi
- Page 80 and 81: oku 1992. Bolo potrebné odstráni
- Page 82 and 83: NÁZORYGLOBÁLNE ASPEKTY AUTOMOBILO
- Page 84 and 85: inovačný princíp hromadnej výro
- Page 86 and 87: udáva graf.č.2. Zaznamenaný stav
- Page 88 and 89: ďalej na dodávateľov. Dnes tvori
- Page 90 and 91: INTERNETOVÉ ZDROJEwww.ba-ca.comwww
- Page 92 and 93: skúmania otvorili (1966). Následn
- Page 94 and 95: hospodárskeho rozvoja. Na najvyš
- Page 96 and 97: Z tohto procesu postupne rastú sil
- Page 98 and 99: RECENZIEZOLTÁN HORVÁTH:PRÍRUČKA
- Page 100 and 101: CLAIRE ANNESLEY:POLITICKÝ A EKONOM
- Page 102 and 103: GUY PETERS:INŠTITUCIONÁLNA TEÓRI
- Page 104 and 105: PREHĽADYSPÔSOBY PLATENIA A NIEKTO
- Page 106 and 107: najčastejšie vyberajú jeden zo s
- Page 108 and 109: ide o neplatobné záruky, ktoré s
- Page 110 and 111: Niektoré riziká v medzinárodnom
- Page 112 and 113: Na realizáciu bankových prevodov
- Page 114 and 115: najviac znevýhodnených regiónov,
- Page 116 and 117: Na úrovni koordinátorky pre NSRR
- Page 118 and 119: InformácieSYSTÉM HODNOTENIA HOSPO
- Page 120 and 121: Tieto základné kritériá platia
- Page 124 and 125: ÚVODNapätie a neistota skončili.
- Page 126 and 127: predpokladal postupné znižovanie
- Page 128 and 129: členských štátov (po vstupe Bul
- Page 130 and 131: ola čiastka zvýšená zhruba o 90
- Page 132 and 133: Tabuľka č. 2Prehľad nového fina
- Page 134 and 135: Nový finančný výhľad počíta
- Page 136 and 137: Prostriedky pridelené pre nový n
- Page 138 and 139: prostriedkov. Koľko peňazí budem
- Page 140 and 141: 21. JANÍKOVÁ STAVROVSKÁ, I. Lond
- Page 142 and 143: - Vývoj svetovej ekonomiky- Inform
- Page 144 and 145: • Dlhodobé partnerské vzťahy m
- Page 146: POUŽITÁ LITERATÚRAWall Street Jo
NOVÝ FINANČNÝ VÝHĽAD EURÓPSKEJ ÚNIEVYVÁŽENÝ ALEBO KOMPROMIS?Ing. Jozef Polakovič, M.E.SABSTRAKT4. apríla 2006 zástupcovia Rady EÚ, Európskeho parlamentu a Európskej komisiepo dlhých a zložitých rokovaniach dospeli k dohode o novej Medziinštitucionálnej dohode ofinančnom výhľade na obdobie rokov 2007-2013. Konečná verzia Medziinštitucionálnejdohody, ktorú musia ešte formálne odsúhlasiť európske inštitúcie, počíta pre sedemročnéobdobie s finančným balíkom 864,4 miliardy EUR. Slovenská republika má šancu čerpaťprostriedky vo výške 11,6 miliardy EUR.Predkladaná štúdia hodnotí širší kontext ako aj konkrétny obsah a význam dohodyo novom finančnom výhľade, vrátane implikácií na Slovenskú republiku. Autor venujepozornosť vybraným teoretickým aspektom súvisiacim s problematikou finančnéhoplánovania v EÚ, analyzuje priebeh rokovaní o novom finančnom výhľade na obdobie 2007-2013 s dôrazom na aktivity britského predsedníctva, definuje kľúčové problémy a vývojstanovísk najdôležitejších účastníkov rokovaní. V odpovedi na otázku „Čo prináša novýfinančný výhľad?“ autor analyzuje priority definované EÚ na nové sedemročnéprogramovacie obdobie. Osobitnú pozornosť venuje financovaniu štrukturálnych operáciía Spoločnej poľnohospodárskej politiky, t. j. oblastí, do ktorých tradične smeruje najväčšíobjem finančných prostriedkov EÚ.Na základe celkovej analýzy autor hodnotí nový finančný výhľad EÚ ako vyváženýkompromis zohľadňujúci ciele a potreby rozšírenej Únie, ako aj špecifiká jednotlivýchčlenských štátov. Na záver pripomína, že predovšetkým nové členské štáty, Slovenskonevynímajúc, by sa mali teraz prioritne sústrediť na posilnenie absorbčnej schopnostia zvýšenie efektívnosti využívania eurofondov.SUMMARYOn April 4 th , 2006, after long and difficult negotiations, the representatives of theCouncil, the European Parliament, and the European Commission reached agreement on thenew Inter-institutional Agreement on Financial Perspective 2007-2013. The final proposal,which must be approved by the European parliamentarians, the Council, and the EuropeanCommission, is worth 864,4 billion euros. Out of this amount, 11,6 billion euros areearmarked for the Slovak Republic.This paper analyses the wider context as well as the substance and importance ofagreement on financial perspective. The author draws attention to some theoretical aspects ofthe EU financial programming; he analyses the run of the negotiations with the emphasis onthe activities during the UK EU Presidency; and defines the most disputed questions as wellas the development of the national negotiating positions. In his answer to the question “Whatdoes the new Financial Perspective bring?” the author analyses the EU priorities for thecoming seven years. Particular attention is drawn to financial aspects of structural operationsand Common Agricultural Policy, i.e. the areas the largest amount of EU funding istraditionally earmarked for.Upon a complex analysis the author concludes that the new Financial Perspectiverepresents a balanced compromise matching both: the goals and needs of the enlarged Unionand the particular national interests. In conclusion he reminds that the enhancement of theabsorption capacity for structural funds and the Cohesion Fund remains to be of priorimportance for the EU member states – particularly the new ones.123