PROGNOZA ODDZIAÅYWANIA NA ÅRODOWISKO PROJEKTU ...

More documents

Recommendations

Info

jak i imisji zanieczyszczeń, oraz sposobu ich oddziaływania na elementy siedliska.Szczególnie widoczne negatywne oddziaływanie zanieczyszczeń dotyczy łatwo zmiennychelementów siedlisk jak: drzewostan, runo, próchnica i odczyn pH gleby, w mniejszym stopniuelementów trwałych jak gatunek i podtyp gleby, oraz jej żyzność.Degradacją na terenie Nadleśnictwa objętych jest około (378,64 ha, tj. 3,47%powierzchni siedlisk. Siedliska zdegradowane to część kompleksu terenu pożarzyska wpołudniowo-zachodniej części Nadleśnictwa, oraz drzewostany w najbliższym sąsiedztwieszkodliwych zakładów przemysłowych, świadczące o ich długoletnim, negatywnymoddziaływaniu na środowisko leśne. Są to siedliska na obszarach silnych imisji (II stopień),gdzie z reguły zachodzi konieczność przebudowy istniejących, oraz siedliska na obszarachsilnych imisji (III stopień i IIIZAK), gdzie uszkodzenia gleby umożliwiają jeszczerewitalizację siedliska (melioracje i zalesienie bez konieczności rekultywacji terenu). Wpierwszym przypadku aktualna produkcyjność siedliska jest obniżona o jeden - dwa typysiedliskowe (w odniesieniu do produkcyjności potencjalnej), zaś w przypadku III stopniaaktualna produkcyjność siedliska jest obniżona o dwa – trzy typy siedliskowe (w odniesieniudo produkcyjności potencjalnej). Pożar jest również czynnikiem degradującym, zmieniającymzasadniczo niekorzystnie nietrwałe elementy siedlisk.Są to często monokultury sosnowe z małą domieszką gatunków liściastych nasiedliskach lasowych. Poprawa stanu siedlisk uzyskiwana jest poprzez urozmaicenie składugatunkowego przez wprowadzenie domieszek gatunków liściastych oraz przebudowę.Zgodność składu gatunkowego drzewostanów wszystkich klas wieku zgospodarczym typem drzewostanu.Ocenę zgodności drzewostanów wykonano w stosunku do przyjętych składówdocelowych ustalonych w obecnej rewizji urządzania lasu. Ocena zgodności składugatunkowego drzewostanów z siedliskowym typem lasu jest jednym z ważniejszychwskaźników wykorzystania zdolności produkcyjnych siedlisk leśnych.Skład gatunkowy zgodny z przewidzianym dla danego siedliska, gospodarczym typemdrzewostanu posiada 41,5 % drzewostanów. Są to głównie drzewostany sosnowe zdomieszkami na siedlisku BMśw, LMśw, i BMw, bukowe i dębowe na Lśw, dębowe zdomieszkami na LMw, Lw i Lśw oraz olchowe na siedlisku olsu.Drzewostany częściowo zgodne z siedliskiem (58,0 %) to głównie zróżnicowanegatunkowo drzewostany na wszystkich siedliskach, oraz lite sośniny na LMśw, LMw,buczyny na LMśw, Lśw, lite dębiny na LMśw, Lśw, Lw, oraz drzewostany modrzewiowe nawszystkich siedliskach.Drzewostany niezgodne (0,5 %) to głównie drzewostany sosnowe, modrzewiowe ibrzozowe na siedlisku Lł, oraz drzewostany olszy szarej, akacji i świerka na siedlisku LMśw.58
Na terenie nadleśnictwa zgodność (zgodnych i częściowo zgodnych)zinwentaryzowanych drzewostanów z gospodarczymi typami drzewostanu jest bardzowysoka i wynosi łącznie 99,5%.Tabela VI. Zestawienie oceny zgodności składów gatunkowych drzewostanów.Stopień zgodności składu gatunkowego z siedliskiemNadleśnictwo KędzierzynPow. - ha %zgodne z siedliskiem 4469,41 41,5częściowo zgodne z siedliskiem 6240,76 58,0niezgodne z siedliskiem 51,53 0,5Razem 10761,70 100,059
Page 7: Tabela XXI. Przewidywane zmiany str
Page 10: zabiegi, które w podobny sposób m
Page 14 and 15: Czmczeremcha zwyczajnaKl klon pospo
Page 16 and 17: Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. - Pr
Page 20 and 21: Dla zadań, w których przewidziano
Page 22 and 23: zakresu użytkowania rębnego w prz
Page 24 and 25: gmin, ogólny planowany sposób zag
Page 26 and 27: Nadleśnictwo - w leśnictwach prze
Page 28 and 29: Powiat kędzierzyńsko-kozielski: g
Page 30 and 31: mezoregionie: Płaskowyż Głubczyc
Page 32 and 33: 3.1.3 Dominujące funkcje lasu.Inst
Page 34 and 35: W trakcie prac V rewizji w Nadleśn
Page 36 and 37: Ryc. Położenie hydrograficzne i s
Page 38 and 39: I strefa o bezpośrednim zagrożeni
Page 40 and 41: jednostek gospodarczych województw
Page 42 and 43: Zanieczyszczenia pyłowe i gazowe e
Page 44 and 45: Zestawienie poziomu dwutlenku azotu
Page 46 and 47: Ryc. Rozkład stref zanieczyszczeń
Page 48 and 49: południowo-zachodniego około 30%.
Page 50 and 51: Ryc. Udział powierzchniowy gatunk
Page 52 and 53: Tabela IV. Zestawienie powierzchni
Page 54 and 55: Ryc. Zestawienie typów siedliskowy
Page 56 and 57: Gosp.Siedliskowy StrefaTypTyp Lasu
Page 60 and 61: Tabela VII. Powiązanie leśnych si
Page 62 and 63: Wyłączenia z panującymi gatunkam
Page 64 and 65: Przestoje.W drzewostanach pozostawi
Page 66 and 67: „Łęg Zdzieszowicki” - Specjal
Page 68 and 69: 3.3.7 Ochrona gatunkowa roślin, gr
Page 70 and 71: Tabela XIII. Gatunki grzybów (w ty
Page 72 and 73: Lp.Nazwa i kod przedmiotuochronySta
Page 74 and 75: Lp.Nazwa i kod przedmiotuochronySta
Page 76 and 77: 3.4 Ochrona lasu.Zagrożenie środo
Page 78 and 79: Z powodu wystąpienia klęsk żywio
Page 80 and 81: Sieć główną tworzą 4 szlaki:
Page 82 and 83: W Izbie przyrodniczo-leśnej przy s
Page 84 and 85: Brak realizacji planu urządzenia l
Page 86 and 87: zachowanie siedlisk hydrogenicznych
Page 88 and 89: prowadzeniem racjonalnej gospodarki
Page 90 and 91: stanu (np. potwierdzenie występowa
Page 92 and 93: Podstawą do przeprowadzenia oceny
Page 94 and 95: • Współdziałanie z administrac
Page 96 and 97: drzewostan i możliwość ciągłeg
Page 98 and 99: Rodzaje planowanych czynności i za
Page 100 and 101: Lp. Kod Gatunek Status ochrony w Po
Page 102 and 103: modraszek nausitous pojawiają się
Page 104 and 105: Tabela XIX. Siedliska przyrodnicze
Page 106 and 107: L.p.Nazwa siedliskaOkres oddziaływ
Page 108 and 109:
Zaprojektowane w ten sposób zabieg
Page 110 and 111:
Ogólnie na terenach podmokłych, z
Page 112 and 113:
pielęgnacyjne wykonywane głównie
Page 114 and 115:
nadleśnictwa znajduje się sześć
Page 116 and 117:
urządzenia lasu nie ma zaplanowany
Page 118 and 119:
Ryc. Spodziewane zmiany udziału mi
Page 120 and 121:
Przeprowadzona analiza spodziewanyc
Page 122 and 123:
f) utrzymanie zdrowotności i żywo
Page 124 and 125:
wytycznych KZP.W Nadleśnictwie Kę
Page 126 and 127:
5.3 Rozwiązania alternatywne do ro
Page 128 and 129:
funkcji pozostałych), a także prz
Page 130 and 131:
Przeprowadzona w Prognozie analiza
Page 132 and 133:
132
Page 134 and 135:
134
Page 136:
Rykowski K. (red.) 1997, Ochrona le
show all

PROGNOZA ODDZIAÅYWANIA NA ÅRODOWISKO PROJEKTU ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

PROGNOZA ODDZIAÅYWANIA NA ÅRODOWISKO PROJEKTU ...