PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PROJEKTU ...

zabiegów gospodarczych, które mogą wpłynąć negatywnie na te obiekty. Modyfikacje izalecenia te zostały opisane w sposób tekstowy przy omawianiu poszczególnych typówobiektów. Najczęstszym zaleceniem w zakresie właściwej ochrony chronionych gatunkówroślin i zwierząt oraz siedlisk przyrodniczych było odpowiednie dostosowanie terminówprzeprowadzania prac leśnych. Planowanie urządzeniowe w swoich zasadach nie uwzględniapotrzeby planowania terminów wykonania poszczególnych zabiegów, zarówno w ramachroku jak i w ramach 10-lecia, dlatego wariantowanie czasowe jest znacznie ograniczone wtrakcie tworzenia planu. W związku z tym zalecenia o konieczności wyboru odpowiednichterminów prac zamieszczono już bezpośrednio w poszczególnych częściach Prognozy.Analizowane warianty dotyczące intensywności projektowanego użytkowaniaprzedrębnego i rębnegoOstatnim etapem analizy wariantowej stało się posiedzenie Narady Techniczno–Gospodarczej, w trakcie której rozpatrywano warianty intensywności zaprojektowanegoużytkowania przedrębnego i rębnego. W trakcie NTG analizowano propozycje planu gospodarkileśnej na następny okres gospodarczy, oraz analizowano następujące warianty intensywnościprojektowanego użytkowania przedrębnego i rębnego:Wariant maksymalny - łączny etat użytkowania głównego na poziomie 625 669 m 3 ,Wariant optymalny - łączny etat użytkowania głównego na poziomie 462 649 m 3 ,Wariant z potrzeb hodowlanych - łączny etat użytkowania głównego na poziomie 431 591 m 3 .Komisja zaakceptowała zaproponowany do przyjęcia przez wykonawcę prac wariantprojektu planu „z potrzeb hodowlanych” jako najwłaściwszy z przedstawionych wariantów.W trakcie dyskusji uzgodniono, że wariant ten należy zmodyfikować, poprzez przyjęcie etatuużytkowania przedrębnego na poziomie 65% spodziewanego przyrostu w drzewostanach nieprojektowanych do użytkowania rębnego. Przyjęcie tego wariantu wynika z następującychprzesłanek: Intensywność cięć przedrębnych (wraz z przygodnymi) zrealizowana w ciąguostatnich 10 lat stanowiła 69 % spodziewanego przyrostu, a w ostatnich 5 latachbyła wyższa i stanowiła 84 % spodziewanego przyrostu. Użytkowanie przedrębnewykonane z taka intensywnością pozwoliło na właściwe wypielęgnowaniedrzewostanów co potwierdziła pełna kontrola GRI oraz wyniki inwentaryzacjiurządzeniowej. Duży udział użytków przygodnych w cięciach przedrębnych (55%) wynikający zzanieczyszczeń przemysłowych oraz powtarzających się zjawisk klęskowych(huragany, podtopienia, okiść). Potrzeba intensywnego pielęgnowania młodników na terenie byłego pożarzyskaoraz konieczność zakładania szlaków zrywkowych.129