PROGNOZA ODDZIAÅYWANIA NA ÅRODOWISKO PROJEKTU ...
PROGNOZA ODDZIAÅYWANIA NA ÅRODOWISKO PROJEKTU ... PROGNOZA ODDZIAÅYWANIA NA ÅRODOWISKO PROJEKTU ...
funkcji pozostałych), a także przyjętych celów gospodarowania (z uwzględnieniemmożliwości produkcyjnych siedlisk leśnych); przyjęcie przeciętnych wieków rębności dla głównych gatunków drzew,wyznaczających przeciętny wiek osiągania celu gospodarowania; przyjęcie sposobów zagospodarowania (określonych rodzajów rębni),gospodarczych typów drzewostanów (GTD) oraz orientacyjnych składówgatunkowych upraw dla poszczególnych typów siedliskowych lasu; określenie kolejności kwalifikowania drzewostanów do przebudowy; przyjęcie średnich okresów odnowienia dla poszczególnych gospodarstw, któryoznacza przewidywany okres od zainicjowania odnowienia drzewostanuużytkowanego rębnią złożoną do cięcia uprzątającego.Ustalenia zapadły w procesie dyskusji oraz zostały zapisane w formie protokołu zposiedzenia Komisji Założeń Planu (dołączony do Elaboratu).Kolejnym etapem, na którym rozważano różne warianty, było sporządzenie wykazuprojektowanych cięć rębnych wraz z mapą przeglądową cięć. Optymalne rozplanowanie cięćużytkowania zasobów drzewnych, regulowane etatem pozyskania, jest pochodną potrzebwynikających z celów hodowlanych i ochronnych i ma zapewnić ciągłość produkcji.Pierwotny zakres cięć w planie jest następnie weryfikowany poprzez uzgodnieniezaplanowanych wstępnie zabiegów z wymogami ochrony przyrody, społecznymi, a takżezasadami planowania. Ostateczna wersja wykazu projektowanych cięć rębnych powstała wwyniku wielokrotnego korygowania sposobów realizacji użytkowania rębnego wposzczególnych gospodarstwach, a wraz z tym w poszczególnych drzewostanach. Przyokreślaniu lokalizacji planowanych cięć rębnych przestrzegane są następujące zasady: wymogu ładu czasowego i przestrzennego; ograniczeń i nakazów prawnych wynikających z funkcji pełnionych przezposzczególne drzewostany; wytycznych zawartych w aktach normalizacji wewnętrznej w LasachPaństwowych (np. odnośnie szerokości zrębów, nawrotów cięć, długości okresówodnowienia, itp.); wytycznych Komisji Założeń Planu.Wariantowanie pod kątem wymagań ochrony środowiska przeprowadzone równieżzostało na etapie tworzenia Programu Ochrony Przyrody dla nadleśnictwa (POP). WProgramie wskazano na miejsca i problemy, które wymagają szczególnego podejścia wgospodarowaniu w lasach i odpowiednio modyfikujące prowadzenie gospodarki leśnej. WPOP obok szczegółowej charakterystyki obiektów cennych przyrodniczo i kulturowoznajdujących się na terenie nadleśnictwa zamieszczono propozycje dotyczące modyfikacji128
zabiegów gospodarczych, które mogą wpłynąć negatywnie na te obiekty. Modyfikacje izalecenia te zostały opisane w sposób tekstowy przy omawianiu poszczególnych typówobiektów. Najczęstszym zaleceniem w zakresie właściwej ochrony chronionych gatunkówroślin i zwierząt oraz siedlisk przyrodniczych było odpowiednie dostosowanie terminówprzeprowadzania prac leśnych. Planowanie urządzeniowe w swoich zasadach nie uwzględniapotrzeby planowania terminów wykonania poszczególnych zabiegów, zarówno w ramachroku jak i w ramach 10-lecia, dlatego wariantowanie czasowe jest znacznie ograniczone wtrakcie tworzenia planu. W związku z tym zalecenia o konieczności wyboru odpowiednichterminów prac zamieszczono już bezpośrednio w poszczególnych częściach Prognozy.Analizowane warianty dotyczące intensywności projektowanego użytkowaniaprzedrębnego i rębnegoOstatnim etapem analizy wariantowej stało się posiedzenie Narady Techniczno–Gospodarczej, w trakcie której rozpatrywano warianty intensywności zaprojektowanegoużytkowania przedrębnego i rębnego. W trakcie NTG analizowano propozycje planu gospodarkileśnej na następny okres gospodarczy, oraz analizowano następujące warianty intensywnościprojektowanego użytkowania przedrębnego i rębnego:Wariant maksymalny - łączny etat użytkowania głównego na poziomie 625 669 m 3 ,Wariant optymalny - łączny etat użytkowania głównego na poziomie 462 649 m 3 ,Wariant z potrzeb hodowlanych - łączny etat użytkowania głównego na poziomie 431 591 m 3 .Komisja zaakceptowała zaproponowany do przyjęcia przez wykonawcę prac wariantprojektu planu „z potrzeb hodowlanych” jako najwłaściwszy z przedstawionych wariantów.W trakcie dyskusji uzgodniono, że wariant ten należy zmodyfikować, poprzez przyjęcie etatuużytkowania przedrębnego na poziomie 65% spodziewanego przyrostu w drzewostanach nieprojektowanych do użytkowania rębnego. Przyjęcie tego wariantu wynika z następującychprzesłanek: Intensywność cięć przedrębnych (wraz z przygodnymi) zrealizowana w ciąguostatnich 10 lat stanowiła 69 % spodziewanego przyrostu, a w ostatnich 5 latachbyła wyższa i stanowiła 84 % spodziewanego przyrostu. Użytkowanie przedrębnewykonane z taka intensywnością pozwoliło na właściwe wypielęgnowaniedrzewostanów co potwierdziła pełna kontrola GRI oraz wyniki inwentaryzacjiurządzeniowej. Duży udział użytków przygodnych w cięciach przedrębnych (55%) wynikający zzanieczyszczeń przemysłowych oraz powtarzających się zjawisk klęskowych(huragany, podtopienia, okiść). Potrzeba intensywnego pielęgnowania młodników na terenie byłego pożarzyskaoraz konieczność zakładania szlaków zrywkowych.129
- Page 78 and 79: Z powodu wystąpienia klęsk żywio
- Page 80 and 81: Sieć główną tworzą 4 szlaki:
- Page 82 and 83: W Izbie przyrodniczo-leśnej przy s
- Page 84 and 85: Brak realizacji planu urządzenia l
- Page 86 and 87: zachowanie siedlisk hydrogenicznych
- Page 88 and 89: prowadzeniem racjonalnej gospodarki
- Page 90 and 91: stanu (np. potwierdzenie występowa
- Page 92 and 93: Podstawą do przeprowadzenia oceny
- Page 94 and 95: • Współdziałanie z administrac
- Page 96 and 97: drzewostan i możliwość ciągłeg
- Page 98 and 99: Rodzaje planowanych czynności i za
- Page 100 and 101: Lp. Kod Gatunek Status ochrony w Po
- Page 102 and 103: modraszek nausitous pojawiają się
- Page 104 and 105: Tabela XIX. Siedliska przyrodnicze
- Page 106 and 107: L.p.Nazwa siedliskaOkres oddziaływ
- Page 108 and 109: Zaprojektowane w ten sposób zabieg
- Page 110 and 111: Ogólnie na terenach podmokłych, z
- Page 112 and 113: pielęgnacyjne wykonywane głównie
- Page 114 and 115: nadleśnictwa znajduje się sześć
- Page 116 and 117: urządzenia lasu nie ma zaplanowany
- Page 118 and 119: Ryc. Spodziewane zmiany udziału mi
- Page 120 and 121: Przeprowadzona analiza spodziewanyc
- Page 122 and 123: f) utrzymanie zdrowotności i żywo
- Page 124 and 125: wytycznych KZP.W Nadleśnictwie Kę
- Page 126 and 127: 5.3 Rozwiązania alternatywne do ro
- Page 130 and 131: Przeprowadzona w Prognozie analiza
- Page 132 and 133: 132
- Page 134 and 135: 134
- Page 136: Rykowski K. (red.) 1997, Ochrona le
funkcji pozostałych), a także przyjętych celów gospodarowania (z uwzględnieniemmożliwości produkcyjnych siedlisk leśnych); przyjęcie przeciętnych wieków rębności dla głównych gatunków drzew,wyznaczających przeciętny wiek osiągania celu gospodarowania; przyjęcie sposobów zagospodarowania (określonych rodzajów rębni),gospodarczych typów drzewostanów (GTD) oraz orientacyjnych składówgatunkowych upraw dla poszczególnych typów siedliskowych lasu; określenie kolejności kwalifikowania drzewostanów do przebudowy; przyjęcie średnich okresów odnowienia dla poszczególnych gospodarstw, któryoznacza przewidywany okres od zainicjowania odnowienia drzewostanuużytkowanego rębnią złożoną do cięcia uprzątającego.Ustalenia zapadły w procesie dyskusji oraz zostały zapisane w formie protokołu zposiedzenia Komisji Założeń Planu (dołączony do Elaboratu).Kolejnym etapem, na którym rozważano różne warianty, było sporządzenie wykazuprojektowanych cięć rębnych wraz z mapą przeglądową cięć. Optymalne rozplanowanie cięćużytkowania zasobów drzewnych, regulowane etatem pozyskania, jest pochodną potrzebwynikających z celów hodowlanych i ochronnych i ma zapewnić ciągłość produkcji.Pierwotny zakres cięć w planie jest następnie weryfikowany poprzez uzgodnieniezaplanowanych wstępnie zabiegów z wymogami ochrony przyrody, społecznymi, a takżezasadami planowania. Ostateczna wersja wykazu projektowanych cięć rębnych powstała wwyniku wielokrotnego korygowania sposobów realizacji użytkowania rębnego wposzczególnych gospodarstwach, a wraz z tym w poszczególnych drzewostanach. Przyokreślaniu lokalizacji planowanych cięć rębnych przestrzegane są następujące zasady: wymogu ładu czasowego i przestrzennego; ograniczeń i nakazów prawnych wynikających z funkcji pełnionych przezposzczególne drzewostany; wytycznych zawartych w aktach normalizacji wewnętrznej w LasachPaństwowych (np. odnośnie szerokości zrębów, nawrotów cięć, długości okresówodnowienia, itp.); wytycznych Komisji Założeń Planu.Wariantowanie pod kątem wymagań ochrony środowiska przeprowadzone równieżzostało na etapie tworzenia Programu Ochrony Przyrody dla nadleśnictwa (POP). WProgramie wskazano na miejsca i problemy, które wymagają szczególnego podejścia wgospodarowaniu w lasach i odpowiednio modyfikujące prowadzenie gospodarki leśnej. WPOP obok szczegółowej charakterystyki obiektów cennych przyrodniczo i kulturowoznajdujących się na terenie nadleśnictwa zamieszczono propozycje dotyczące modyfikacji128
Change language