PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PROJEKTU ...

czasie przerzedzenia drzewostanu. W rębni tej wykorzystuje się kilka latnasiennych. Efektem tych rębni są drzewostany mieszane, różnowiekowe ozłożonej budowie przestrzennej. Należy zauważyć, że użytkowanie zasobówdrzewnych, regulowane etatem pozyskania, zaplanowano w sposób optymalnyi jest ono pochodną potrzeb wynikających z celów hodowlanych i ochronnychi ma zapewnić ciągłość produkcji. Określona w planie urządzenia lasu sumaużytków rębnych i przedrębnych w rozmiarze miąższościowym rozumiana jesti określana przez Ministra Środowiska jako rozmiar maksymalny, którego wokresie obowiązywania planu nie można przekroczyć.W związku z analizami zawartymi w prognozie należy uznać, że realizacja ustaleńPlanu Urządzania Lasu dla Nadleśnictwa Kędzierzyn na okres gospodarczy od 1 stycznia2011r. do 31 grudnia 2020r., nie naruszy zasad wynikających z ustawy o ochronie ochronyprzyrody, w tym zwłaszcza określonych w art. 33 ust.1.Plan nie zawiera projektów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać naśrodowisko, bowiem zamierzenia w nim zawarte nie są zamierzeniami inwestycyjnymi, aniteż ingerencjami polegającymi na przekształceniu lub zmianie sposobu wykorzystania terenu.Zawarte w projekcie planu ustalenia dotyczące potrzeb w zakresie infrastruktury technicznej,w tym infrastruktury turystycznej i edukacyjnej mają jedynie charakter kierunkowychwytycznych, zwykle bez konkretnej lokalizacji. W Planie nie określa się równieższczegółowych terminów i technik wykonywania działań gospodarczych. Podmiot realizującyzapisy projektu planu jest zobowiązany do przestrzegania przepisów ogólnopolskich iresortowych oraz wytycznych wydanych przez Generalną i Regionalną Dyrekcję LasówPaństwowych. Wszelkie projektowane działania gospodarcze były rozpatrywane w wieluaspektach. Zamieszczona poniżej tabela XXII przedstawia obszary gdzie istnieje ryzykonegatywnego wpływu wraz z propozycjami ewentualnych rozwiązań alternatywnych.Tabela XXII. Przewidywane obszary prawdopodobnego negatywnego wpływu zapisów planu oraz proponowane rozwiązaniaalternatywneObszar negatywnego wpływu1. Częściowa zgodność GTD zprzyrodniczym typem lasu wodniesieniu do siedliskprzyrodniczych2. Projektowanie cięć rębnych wobrębie siedlisk gatunkówchronionych3. Projektowanie cięć rębnych wpobliżu siedliska przyrodniczego91E0-3 - łęg jesionowo-olszowy(Fraxino-Alnetum)Możliwe negatywneoddziaływanieDługoterminoweŚrednioterminoweŚrednioterminowePropozycje zmian i rozwiązań alternatywnychRozmieszczenie i zasięg siedlisk przyrodniczychwymaga weryfikacji po wykonaniu opracowaniafitosocjologicznego obszarów NadleśnictwaKędzierzyn. W przypadku potwierdzeniarozbieżności w ramach uprawnieńNadleśniczego należy zmodyfikować składodnowień doprowadzając do zgodności znaturalnym składem gatunkowym siedliskStosować zasadę wyznaczania biogrup (otulin oszerokości co najmniej 50m) starodrzewu wmiejscach występowania gatunków chronionych.Pozostawianie biogrup starodrzewu (otulin oszerokości co najmniej 50m) w częściwydzielenia przylegającej do siedliskaprzyrodniczego125