2011 ÐÐÐÐШÐÐ - Zels
2011 ÐÐÐÐШÐÐ - Zels 2011 ÐÐÐÐШÐÐ - Zels
ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 2011ФИНАНСИРАЊЕ НА ОПШТИНИТЕ56■ ЗГОЛЕМУВАЊЕ на износот на ДДВ наменет за општините (и покрај Законот на сила, со кој заклучно со2013 г. Се утврдува етапно зголемување до 4,5%)Образложение: Иако, во согласност со преговорите соВладата, дојде до промена на Законот за финансирањена единиците на локалната самоуправа, со кој сеобезбеди одредено пока-чување на процентот наДДВ до 4,5% во 2013 година, ЗЕЛС сè уште останувана барањата дека се потребни значително поголемифинансиски приливи во општините за непреченофункционирање и спроведување на сите надлежности,а во согласност со процесот на децентрализација. Тукасакаме да ја напоменеме и потребата за формирањена фонд за воедначување, кој во извесна мера би јанамалил разликата во приходите по глава на жителпомеѓу општините.■ Зголемување на износот на ПЕРСОНАЛНИОТ ДАНОКНА ДОХОД од актуелните 3 % на 30%.Образложение: Република Македонија е држава сонајмал процент на персонален данок како изворенприход на општините. Регионот, а особено земјите одЕвропската унија во просек обезбедуваат најмалку 30%како изворен приход за општините. Добар пример затоа како соседна Србија го реши ова прашање и тоа воблиско минато време е дека ги укина сите фондови заводоснабдителни системи и им додели на општините 80%од персоналниот данок. Таа новост не поттикна, уштееднаш да ја разгледаме оваа опција за подобрување насостојбите со финансирање на единиците на локалнасамоуправа, барајќи само 30% од персоналниот данок.■ Во што пократок рок да се реши прашањето со ЗА ОС-ТА НАТИТЕ ДОЛГОВИ НА ОПШТИНИТЕ, особено штоод реден број на општини се сè уште со блокиранисмет ки и не можат да функционираат нормално, нитида ги обезбедуваат услугите за граѓаните какошто е тоа потребно.Образложение: Владата веќе направи измена назаконот и обезбеди бескаматни заеми за надминувањена овој проблем. Праксата покажува дека изменатана законот и бескаматните заеми од Владата доопштините, со рок од десет години, во моментот ине може многу да им помогнат на општините. Државатаво периодот на финансиска кризна не е во можностда обезбеди потребни средства за целосно решавањена проблемот со блокираните општини. Затоапредлагаме на општините да им се поедностави постапкатаза добивање согласност за задолжување вокомерцијалните банки и со тоа да им се овозможи самида си изнајдат решение за излез од оваа ситуација.■ ЗЕЛС бара Министерството за правда да изврши соодветни ПРОМЕНИ ВО ЗАКОНОТ ЗА ИЗВРШУВАЊЕ иточно да пропише колкава е минималната висина насредствата потребни за извршување на основнитефункции на општините и како истиот се пресметува,со цел овој износ да не биде предмет на извршувањево постапките на блокирани сметки. Во согласностсо законот, ова право на идентичен начин да сегарантира и за јавните претпријатија.Образложение: Ваквата пресметка да се утврди за секојаопштина поединечно во соработка со ЗЕЛС и Министерствотоза финансии, во согласност со потребните минималнитрошоци. Досегашното искуство покажува, декаминимумот и дали тој воопшто постои, исклучиво зависиод волјата на судијата кој го води предметот. Ваквотоправо треба да го имаат и јавните претпријатија.
■ Иницијативите за изменувањата и дополнувањатана ЗАКОНОТ ЗА СУДСКИТЕ ТАКСИ, ЗАКОНОТ ЗАДАНОЦИТЕ НА ИМОТ и ЗАКОНОТ ЗА КОМУНАЛНИТЕТАКСИ да бидат што поскоро донесени.Образложение: ЗЕЛС достави иницијатива за изменувањеи дополнување на Законот за судските такси(со иницијативата се бара изземање на општините одплаќање на судските такси и нивно изедначување соостанатите државни органи). ЗЕЛС ги достави своитепредлози по предлогот за изменување и дополнувањена Законот за даноците на имот, а особено правотона комисиите кои вршат проценка на имотот да имаатправо на пристап и на приватна сопственост зарадинепосреден увид. Со иницијативата за изменување идополнување на Законот за комуналните такси се барапромена на методологијата на утврдување на висинатана комуналната такса за услугата паркинг од фиксенна процентуален износ.■ ЗЕЛС бара да се изврши ПРОМЕНА НА МЕТОДО ЛО-ГИ ЈАТА ЗА ПРОЦЕНКА НА ВРЕДНОСТА НА ДАНО-КОТ НА ИМОТ преку процес на взаемна консултација.Образложение: Покрај промената на методологијата запроценка на данокот на имот, предмет на оданочувањепотребно е да бидат и инфраструктурата на мобилнитеоператори, на кабелската, водоводната, гасната,електричната и инфраструктурата на топлификација.Образложение: Република Македонија е држава сонајмал процент на персонален данок како изворен приходна општините. Регионот, а особено земјите од Европскатаунија во просек обезбедуваат најмалку 30%како изворен приход за општините. Добар пример затоа како соседна Србија го реши ова прашање и тоа воблиско минато време е дека ги укина сите фондови заводоснабдителни системи и им додели на општините 80%од персоналниот данок. Таа новост не поттикна, уштееднаш да ја разгледаме оваа опција за подобрувањена состојбите со финансирање на единиците на локалнасамоуправа, барајќи само 30% од персоналниот данок.Во што пократок рок да се реши прашањето со ЗАОСТАНАТИТЕ ДОЛГОВИ НА ОПШТИНИТЕ, особеношто одреден број на општини се сè уште со блокиранисметки и не можат да функционираат нормално, нити даги обезбедуваат услугите за граѓаните како што е тоапотребно.Образложение: Владата веќе направи измена на закони обезбеди бескаматни заеми за надминувањена овој проблем. Праксата покажува дека изменатана законот и бескаматните заеми од Владата доопштините, со рок од десет години, во моментот ине може многу да им помогнат на општините. Државатаво периодот на финансиска кризна не е воможност да обезбеди потребни средства за целоснорешавање на проблемот со блокираните општини.Затоа предлагаме на општините да им се поедноставипостапката за добивање согласност за задолжување вокомерцијалните банки и со тоа да им се овозможи самида си изнајдат решение за излез од оваа ситуација.ЗЕЛС бара Министерството за правда да изврши соодветниПРОМЕНИ ВО ЗАКОНОТ ЗА ИЗВРШУВАЊЕи точно да пропише колкава е минималната висинана средствата потребни за извршување на основнитефункции на општините и како истиот се пресметува,со цел овој износ да не биде предмет на извршувањево постапките на блокирани сметки. Во соогласност созаконот, ова право на идентичен начин да се гарантираи за јавните претпријатија.Образложение: Ваквата пресметка да се утврди засекоја општина поединечно во соработка со ЗЕЛС иМинистерството за финансии, во согласност со потребнитеминимални трошоци. Досегашното искуство покажува,дека минимумот и дали тој воопшто постои,57
- Page 7 and 8: ВИЗИЈА, МИСИЈАИ СТР
- Page 9 and 10: ВИЗИЈАЗЕЛС е единс
- Page 12 and 13: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 14 and 15: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 16 and 17: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 18 and 19: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 20 and 21: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 22 and 23: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 24 and 25: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 26 and 27: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 28: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 31 and 32: на локалната самоу
- Page 33 and 34: КОМИТЕТ НА СОВЕТИТ
- Page 35 and 36: КОМИСИИ И ПРОФЕСИО
- Page 37 and 38: итно бараат да се и
- Page 39 and 40: На општина Пласниц
- Page 41 and 42: раката на фактурит
- Page 43 and 44: понатамошно разгле
- Page 45 and 46: во целост би го поп
- Page 47 and 48: Всушност, во рамки
- Page 49 and 50: На предлог на прису
- Page 52 and 53: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 54: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 57: СИСТЕМАТИЗИРАНИ СТ
- Page 61 and 62: СТАТУС НА ГРАДОНАЧ
- Page 63 and 64: Образложение: Нафт
- Page 65 and 66: УРБАНИЗАМ И ПРОСТО
- Page 67 and 68: РУРАЛЕН РАЗВОЈ■ ПР
- Page 69 and 70: РАМНОМЕРЕН РЕГИОНА
- Page 71 and 72: 4. ЗАКОН ЗА ЗАШТИТА
- Page 74 and 75: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 76 and 77: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 78 and 79: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 80: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 83 and 84: За водење на постап
- Page 85 and 86: измени во овој зако
- Page 87 and 88: ЗАЈАКНУВАЊЕНА КАПА
- Page 89 and 90: ОБЛАСТБРОЈ НАРЕАЛИ
- Page 91 and 92: Бр Тема Целна група
- Page 93 and 94: родители. Беше укаж
- Page 95 and 96: Примена на Законот
- Page 97 and 98: но и за ситуациите
- Page 100 and 101: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 102 and 103: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 104 and 105: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
- Page 106 and 107: ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 201
ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ <strong>2011</strong>ФИНАНСИРАЊЕ НА ОПШТИНИТЕ56■ ЗГОЛЕМУВАЊЕ на износот на ДДВ наменет за општините (и покрај Законот на сила, со кој заклучно со2013 г. Се утврдува етапно зголемување до 4,5%)Образложение: Иако, во согласност со преговорите соВладата, дојде до промена на Законот за финансирањена единиците на локалната самоуправа, со кој сеобезбеди одредено пока-чување на процентот наДДВ до 4,5% во 2013 година, ЗЕЛС сè уште останувана барањата дека се потребни значително поголемифинансиски приливи во општините за непреченофункционирање и спроведување на сите надлежности,а во согласност со процесот на децентрализација. Тукасакаме да ја напоменеме и потребата за формирањена фонд за воедначување, кој во извесна мера би јанамалил разликата во приходите по глава на жителпомеѓу општините.■ Зголемување на износот на ПЕРСОНАЛНИОТ ДАНОКНА ДОХОД од актуелните 3 % на 30%.Образложение: Република Македонија е држава сонајмал процент на персонален данок како изворенприход на општините. Регионот, а особено земјите одЕвропската унија во просек обезбедуваат најмалку 30%како изворен приход за општините. Добар пример затоа како соседна Србија го реши ова прашање и тоа воблиско минато време е дека ги укина сите фондови заводоснабдителни системи и им додели на општините 80%од персоналниот данок. Таа новост не поттикна, уштееднаш да ја разгледаме оваа опција за подобрување насостојбите со финансирање на единиците на локалнасамоуправа, барајќи само 30% од персоналниот данок.■ Во што пократок рок да се реши прашањето со ЗА ОС-ТА НАТИТЕ ДОЛГОВИ НА ОПШТИНИТЕ, особено штоод реден број на општини се сè уште со блокиранисмет ки и не можат да функционираат нормално, нитида ги обезбедуваат услугите за граѓаните какошто е тоа потребно.Образложение: Владата веќе направи измена назаконот и обезбеди бескаматни заеми за надминувањена овој проблем. Праксата покажува дека изменатана законот и бескаматните заеми од Владата доопштините, со рок од десет години, во моментот ине може многу да им помогнат на општините. Државатаво периодот на финансиска кризна не е во можностда обезбеди потребни средства за целосно решавањена проблемот со блокираните општини. Затоапредлагаме на општините да им се поедностави постапкатаза добивање согласност за задолжување вокомерцијалните банки и со тоа да им се овозможи самида си изнајдат решение за излез од оваа ситуација.■ ЗЕЛС бара Министерството за правда да изврши соодветни ПРОМЕНИ ВО ЗАКОНОТ ЗА ИЗВРШУВАЊЕ иточно да пропише колкава е минималната висина насредствата потребни за извршување на основнитефункции на општините и како истиот се пресметува,со цел овој износ да не биде предмет на извршувањево постапките на блокирани сметки. Во согласностсо законот, ова право на идентичен начин да сегарантира и за јавните претпријатија.Образложение: Ваквата пресметка да се утврди за секојаопштина поединечно во соработка со ЗЕЛС и Министерствотоза финансии, во согласност со потребните минималнитрошоци. Досегашното искуство покажува, декаминимумот и дали тој воопшто постои, исклучиво зависиод волјата на судијата кој го води предметот. Ваквотоправо треба да го имаат и јавните претпријатија.