2011 ГОДИШЕН - Zels

2011 ГОДИШЕН - Zels 2011 ГОДИШЕН - Zels

12.07.2015 Views

ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ 2011ФИНАНСИРАЊЕ НА ОПШТИНИТЕ56■ ЗГОЛЕМУВАЊЕ на износот на ДДВ наменет за општините (и покрај Законот на сила, со кој заклучно со2013 г. Се утврдува етапно зголемување до 4,5%)Образложение: Иако, во согласност со преговорите соВладата, дојде до промена на Законот за финансирањена единиците на локалната самоуправа, со кој сеобезбеди одредено пока-чување на процентот наДДВ до 4,5% во 2013 година, ЗЕЛС сè уште останувана барањата дека се потребни значително поголемифинансиски приливи во општините за непреченофункционирање и спроведување на сите надлежности,а во согласност со процесот на децентрализација. Тукасакаме да ја напоменеме и потребата за формирањена фонд за воедначување, кој во извесна мера би јанамалил разликата во приходите по глава на жителпомеѓу општините.■ Зголемување на износот на ПЕРСОНАЛНИОТ ДАНОКНА ДОХОД од актуелните 3 % на 30%.Образложение: Република Македонија е држава сонајмал процент на персонален данок како изворенприход на општините. Регионот, а особено земјите одЕвропската унија во просек обезбедуваат најмалку 30%како изворен приход за општините. Добар пример затоа како соседна Србија го реши ова прашање и тоа воблиско минато време е дека ги укина сите фондови заводоснабдителни системи и им додели на општините 80%од персоналниот данок. Таа новост не поттикна, уштееднаш да ја разгледаме оваа опција за подобрување насостојбите со финансирање на единиците на локалнасамоуправа, барајќи само 30% од персоналниот данок.■ Во што пократок рок да се реши прашањето со ЗА ОС-ТА НАТИТЕ ДОЛГОВИ НА ОПШТИНИТЕ, особено штоод реден број на општини се сè уште со блокиранисмет ки и не можат да функционираат нормално, нитида ги обезбедуваат услугите за граѓаните какошто е тоа потребно.Образложение: Владата веќе направи измена назаконот и обезбеди бескаматни заеми за надминувањена овој проблем. Праксата покажува дека изменатана законот и бескаматните заеми од Владата доопш­тините, со рок од десет години, во моментот ине може многу да им помогнат на општините. Др­жаватаво периодот на финансиска кризна не е во можностда обезбеди потребни средства за целосно решавањена проблемот со блокираните општини. За­тоапредлагаме на општините да им се поедностави постап­катаза добивање согласност за задолжување воко­мерцијалните банки и со тоа да им се овозможи самида си изнајдат решение за излез од оваа ситуација.■ ЗЕЛС бара Министерството за правда да изврши соодветни ПРОМЕНИ ВО ЗАКОНОТ ЗА ИЗВРШУВАЊЕ иточно да пропише колкава е минималната висина насредствата потребни за извршување на основнитефункции на општините и како истиот се пресметува,со цел овој износ да не биде предмет на извршувањево постапките на блокирани сметки. Во согласностсо законот, ова право на идентичен начин да сегарантира и за јавните претпријатија.Образложение: Ваквата пресметка да се утврди за секојаопштина поединечно во соработка со ЗЕЛС и Ми­нистерствотоза финансии, во согласност со по­треб­ните мини­малнитрошоци. Досегашното искуство по­ка­жува, деками­нимумот и дали тој воопшто постои, ис­клучиво зависиод волјата на судијата кој го води предметот. Ваквотопра­во треба да го имаат и јавните претпријатија.

■ Иницијативите за изменувањата и дополнувањатана ЗАКОНОТ ЗА СУДСКИТЕ ТАКСИ, ЗАКОНОТ ЗАДАНОЦИТЕ НА ИМОТ и ЗАКОНОТ ЗА КОМУНАЛНИТЕТАКСИ да бидат што поскоро донесени.Образложение: ЗЕЛС достави иницијатива за из­мену­вањеи дополнување на Законот за судските такси(со иницијативата се бара изземање на општините одплаќање на судските такси и нивно изедначување соостанатите државни органи). ЗЕЛС ги достави своитепредлози по предлогот за изменување и дополнувањена Законот за даноците на имот, а особено правотона комисиите кои вршат проценка на имотот да имаатправо на пристап и на приватна сопственост зарадине­посреден увид. Со иницијативата за изменување идополнување на Законот за комуналните такси се барапромена на методологијата на утврдување на висинатана комуналната такса за услугата паркинг од фиксенна процентуален износ.■ ЗЕЛС бара да се изврши ПРОМЕНА НА МЕТОДО ЛО-ГИ ЈАТА ЗА ПРОЦЕНКА НА ВРЕДНОСТА НА ДАНО-КОТ НА ИМОТ преку процес на взаемна консултација.Образложение: Покрај промената на методологијата запроценка на данокот на имот, предмет на оданочувањепотребно е да бидат и инфраструктурата на мобилнитеоператори, на кабелската, водоводната, гасната,електричната и инфраструктурата на топлификација.Образложение: Република Македонија е држава сонајмал процент на персонален данок како изворен приходна општините. Регионот, а особено земјите од Европ­скатаунија во просек обезбедуваат најмалку 30%како изворен приход за општините. Добар пример затоа како соседна Србија го реши ова прашање и тоа воблиско минато време е дека ги укина сите фондови заводоснабдителни системи и им додели на општините 80%од персоналниот данок. Таа новост не поттикна, уштееднаш да ја разгледаме оваа опција за подобрувањена состојбите со финансирање на единиците на локалнасамоуправа, барајќи само 30% од персоналниот данок.Во што пократок рок да се реши прашањето со ЗА­ОС­ТАНАТИТЕ ДОЛГОВИ НА ОПШТИНИТЕ, особеношто одреден број на општини се сè уште со блокиранисметки и не можат да функционираат нормално, нити даги обезбедуваат услугите за граѓаните како што е тоапотребно.Образложение: Владата веќе направи измена на закони обезбеди бескаматни заеми за надминувањена овој проблем. Праксата покажува дека изменатана законот и бескаматните заеми од Владата доопш­тините, со рок од десет години, во моментот ине може многу да им помогнат на општините. Држа­ватаво периодот на финансиска кризна не е вомож­ност да обезбеди потребни средства за целосноре­шавање на проблемот со блокираните општини.Затоа предлагаме на општините да им се поедноставипостапката за добивање согласност за задолжување вокомерцијалните банки и со тоа да им се овозможи самида си изнајдат решение за излез од оваа ситуација.ЗЕЛС бара Министерството за правда да изврши соод­ветниПРОМЕНИ ВО ЗАКОНОТ ЗА ИЗВРШУВАЊЕи точно да пропише колкава е минималната висинана средствата потребни за извршување на основнитефунк­ции на општините и како истиот се пресметува,со цел овој износ да не биде предмет на извршувањево постапките на блокирани сметки. Во соогласност созаконот, ова право на идентичен начин да се гарантираи за јавните претпријатија.Образложение: Ваквата пресметка да се утврди засе­која општина поединечно во соработка со ЗЕЛС иМинистерството за финансии, во согласност со по­требнитеминимални трошоци. Досегашното искуство пока­жува,дека минимумот и дали тој воопшто постои,57

ГОДИШЕН ИЗВЕШТАЈ <strong>2011</strong>ФИНАНСИРАЊЕ НА ОПШТИНИТЕ56■ ЗГОЛЕМУВАЊЕ на износот на ДДВ наменет за општините (и покрај Законот на сила, со кој заклучно со2013 г. Се утврдува етапно зголемување до 4,5%)Образложение: Иако, во согласност со преговорите соВладата, дојде до промена на Законот за финансирањена единиците на локалната самоуправа, со кој сеобезбеди одредено пока-чување на процентот наДДВ до 4,5% во 2013 година, ЗЕЛС сè уште останувана барањата дека се потребни значително поголемифинансиски приливи во општините за непреченофункционирање и спроведување на сите надлежности,а во согласност со процесот на децентрализација. Тукасакаме да ја напоменеме и потребата за формирањена фонд за воедначување, кој во извесна мера би јанамалил разликата во приходите по глава на жителпомеѓу општините.■ Зголемување на износот на ПЕРСОНАЛНИОТ ДАНОКНА ДОХОД од актуелните 3 % на 30%.Образложение: Република Македонија е држава сонајмал процент на персонален данок како изворенприход на општините. Регионот, а особено земјите одЕвропската унија во просек обезбедуваат најмалку 30%како изворен приход за општините. Добар пример затоа како соседна Србија го реши ова прашање и тоа воблиско минато време е дека ги укина сите фондови заводоснабдителни системи и им додели на општините 80%од персоналниот данок. Таа новост не поттикна, уштееднаш да ја разгледаме оваа опција за подобрување насостојбите со финансирање на единиците на локалнасамоуправа, барајќи само 30% од персоналниот данок.■ Во што пократок рок да се реши прашањето со ЗА ОС-ТА НАТИТЕ ДОЛГОВИ НА ОПШТИНИТЕ, особено штоод реден број на општини се сè уште со блокиранисмет ки и не можат да функционираат нормално, нитида ги обезбедуваат услугите за граѓаните какошто е тоа потребно.Образложение: Владата веќе направи измена назаконот и обезбеди бескаматни заеми за надминувањена овој проблем. Праксата покажува дека изменатана законот и бескаматните заеми од Владата доопш­тините, со рок од десет години, во моментот ине може многу да им помогнат на општините. Др­жаватаво периодот на финансиска кризна не е во можностда обезбеди потребни средства за целосно решавањена проблемот со блокираните општини. За­тоапредлагаме на општините да им се поедностави постап­катаза добивање согласност за задолжување воко­мерцијалните банки и со тоа да им се овозможи самида си изнајдат решение за излез од оваа ситуација.■ ЗЕЛС бара Министерството за правда да изврши соодветни ПРОМЕНИ ВО ЗАКОНОТ ЗА ИЗВРШУВАЊЕ иточно да пропише колкава е минималната висина насредствата потребни за извршување на основнитефункции на општините и како истиот се пресметува,со цел овој износ да не биде предмет на извршувањево постапките на блокирани сметки. Во согласностсо законот, ова право на идентичен начин да сегарантира и за јавните претпријатија.Образложение: Ваквата пресметка да се утврди за секојаопштина поединечно во соработка со ЗЕЛС и Ми­нистерствотоза финансии, во согласност со по­треб­ните мини­малнитрошоци. Досегашното искуство по­ка­жува, деками­нимумот и дали тој воопшто постои, ис­клучиво зависиод волјата на судијата кој го води предметот. Ваквотопра­во треба да го имаат и јавните претпријатија.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!