12.07.2015 Views

999902

999902

999902

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Metody hodnocení podvodních výbuchůČOS <strong>999902</strong>2. vydáníPříloha 25AOprava 1Hodnocení podvodních výbuchů je integrovanou víceoborovou činností spojujícíexperiment, zkoušku a teoretickou analýzu.Způsoby poruch se mohou stanovit s využitím experimentálního zkoušení, analytickýchmetod založených na mechanice lomu, metod založených na nelomové mechanice nebopoloempirickém zpracování, jako jsou například Schémata rázové směrné křivky.Postup I Experimentální zkoušeníHodnocení podvodních výbuchů vede nutně k závěru, že jestliže je materiál schopenvydržet napětí a zatížení vyvolaná v průběhu jevu podvodního výbuchu, pak materiál splňujebezpečnostní požadavky na úroveň „plout“ a pokud materiál zůstává funkční na úrovni„bojovat“, potom se pokládá za provozuschopný. Zkoušení prototypů ve skutečném měřítkubuď na provozní zatížení nebo na destrukci poskytne náznak pravděpodobných způsobů porucha faktorů bezpečnosti. Korelace se zkouškami prováděnými se zmenšeným modelem je možná,ale může to zavést nejistotu v důsledku účinků zmenšení. Zkoušení v malém měřítku je obecněpoužitelné pro získání vlastností mechanické pevnosti pro materiály a je nepraktické proskutečný materiál. Zkoušení může mít podobu rázů simulovaných na zkušebních strojích nebozkoušek na nákladním člunu.Postup II Metody analytického hodnoceníPostup II se může pohybovat od aplikace jednoduchých analytických vzorců až k plněrozvinutému zpracování problému interakce kapalina – konstrukce (Hydrokód). Klíčový je výběrnějaké metody komplexnosti v souladu s úrovní podrobností požadovaných pro hodnocení. Najednoduché úrovni může jako přímočaré řešení postačovat použití pohybových rovnic projednoduché tuhé soustavy. Tam, kde jsou obsažena pružná zařízení a/nebo podstavce, je přímouvolbou použití metod konečných prvků, přičemž zatížení je poskytováno ze Schématu rázovésměrné křivky nebo z nějakého experimentálně měřeného vstupu. Pokud hodnocení nezbytněpotřebuje brát v úvahu interakci kapalina – konstrukce, je možné uvažovat vstupy na trupu lodiodhadnuté použitím Taylorovy teorie desek. Ve skutečnosti je interakce kapalina – konstrukceuvažována s propracovanějšími, ale stále ještě přibližnými metodami. Tyto zahrnují aproximaciválcové vlny, aproximaci virtuální hmoty a zdokonalenou aproximaci obsaženou ve skupinědvojitých asymptotických aproximací (DAA). Postup DAA je v podstatě metodahraničních prvků, která považuje pole kapaliny za hraniční obal přes model konstrukcesložený z konečných prvků. Pro varianty, kde objemy kapaliny a dutin významně narůstají, sepožaduje komplexnost a jedinou přijatelnou volbou je v tomto případě využití hydrokódu.Hydrokódy jsou expertní kódy a jsou v současné době na úrovni vědy. Jejich použití vyžadujevýznamné investice do kvalifikace lidí a do hardwaru a závisí na zralosti vazby kapalina –konstrukce obsažené v programu; výsledky nemusí být ani trochu přesnější než výsledky nějaképřibližné metody.Postup III Kódy z praktických a pomocných dokumentů pro hodnocení podvodních výbuchůV současné době neexistují žádné pomocné dokumenty nebo návody použitelné propřizpůsobené hodnocení vlivu podvodních výbuchů na složitý materiál. Je k dispozici řadadokumentů, které poskytují směrnice a postupy použitelné pro jednoduchý materiál; jsou to:AECTP-200 a 400, Def Stan 00 35, MIL-STD-810, GAM-EG-13, BR 8470, BR 8472,BR 3021, CB 5021, NES 814, NES 1004.405

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!