999902

999902 999902

12.07.2015 Views

ČOS 9999022. vydáníPříloha 25AOprava 125.A.1 Nástin hodnoceníPROCES HODNOCENÍ PODVODNÍCH VÝBUCHŮTato příloha poskytuje podrobný přehled o tom, jak se mohou jednotlivé technickéčinnosti nebo disciplíny, spojené s hodnoceními podvodních výbuchů, zkombinovat provytvoření sjednocené metodiky k provádění hodnocení vlivu podvodních výbuchů na materiál.Dále vymezuje základní strukturu pro jakékoli hodnocení podvodních výbuchů a běžné krokynezbytné ke splnění požadavků. Proces je typicky zaměřen na kvalifikaci materiálu, aby splňovalbezpečnostní kritéria a kritéria vhodnosti k provoznímu nasazení, ale může zahrnovati prodloužení provozního života a likvidaci materiálu, jak popisuje STANAG 4570. Základnídokument pro tuto zkušební metodu také poskytuje úvodní informace o prostředípodvodních výbuchů a důvody pro zkoušení. Existují tři typické etapy procesu hodnocenívlivu podvodních výbuchů uvedené na obrázku 100. Tyto tři etapy se mohou pro zdokonaleníprocesu opakovaným způsobem kombinovat, když je možné využít více informací.Etapa 1 – Definování rozsahu platnosti. Přehled kombinovaný s definováním akceptačníchkritérií a úloh, včetně stanovení příslušných technických informací a disciplín. To faktickydefinuje strategii a požadavky na hodnocení. Etapa 1 je zakončena přezkoumanou a schválenoudokumentací, která má podobu plánu hodnocení vlivu podvodních výbuchů.Etapa 2 – Zpracování hodnocení. V souladu se stanovenými úlohami se přijme vhodný směrhodnocení. Potom se realizuje podrobná analytická nebo experimentální analýza, založená natomto směru hodnocení. Výsledky jsou vysvětleny a porovnány s vybranými, dříve stanovenýmiakceptačními kritérii.Etapa 3 – Závěry hodnocení. Na základě podrobných výsledků hodnocení se s ohledem nabezpečnost a vhodnost pro provozní nasazení učiní rozhodnutí.25.A.2 Etapy hodnocení podrobněji25.A.2.1 Etapa 1 – Definování rozsahu platnostiJde o specifikaci potřeby hodnocení z důvodu stávajících a požadovaných informací.Jako východisko je nezbytné mít dobře ujasněné cíle hodnocení vlivu podvodních výbuchůspolečně s vyžadovanou úrovní spolehlivosti hodnocení. V této fázi prací se mohou stanovit čtyřikroky:• přehled úloh;• definování akceptačních kritérií;• definování úloh;• plánovací dokumentace hodnocení vlivu podvodních výbuchů.392

ČOS 9999022. vydáníPříloha 25AOprava 1ZkoušeníPřehled úkolůStanovení kritériípřijatelnostiSměrnice atd.AECTP-200 a 400Def Stan 00 35MIL-STD-810GAM-EG-13Etapa 1Definování účeluDefinováníúkoluDoložení strategiehodnocení (včetněanalýzy a schválení)Technické disciplínySměrné křivkyPřizpůsobené hodnoceníZkoušení a analýzy:- směrné křivky- pseudostatické- dynamické- konečné prvkySběr a zpracovánídat)Etapa 2Podrobné hodnoceníJsou kritériapřijatelnostisplněna?NeOpakuj postupAnoEtapa 3ZávěrZávěry hodnocení podvodních výbuchů včetnědoporučení/činností pro pojetí bezpečnostního případu –dokládající bezpečnost a provozuschopnostOBRÁZEK 100 – Obecné etapy hodnocení vlivu podvodních výbuchůObrázek 101 ukazuje, jak tyto kroky na sebe vzájemně působí. Příloha 25B poskytujesouhrnný seznam otázek a návodných poznámek na pomoc při definování rozsahu platnostihodnocení vlivu podvodních výbuchů. Rozsah platnosti by měl stanovit a zahrnoutdosažitelnost všech důležitých informací. Například komerční přímo nakupovaný materiál(COTS) nemusí být podporován přiměřenými technickými informacemi k provedeníhodnocení vlivu podvodních výbuchů; dostupnost typických zkušebních vzorků může být393

ČOS <strong>999902</strong>2. vydáníPříloha 25AOprava 1ZkoušeníPřehled úkolůStanovení kritériípřijatelnostiSměrnice atd.AECTP-200 a 400Def Stan 00 35MIL-STD-810GAM-EG-13Etapa 1Definování účeluDefinováníúkoluDoložení strategiehodnocení (včetněanalýzy a schválení)Technické disciplínySměrné křivkyPřizpůsobené hodnoceníZkoušení a analýzy:- směrné křivky- pseudostatické- dynamické- konečné prvkySběr a zpracovánídat)Etapa 2Podrobné hodnoceníJsou kritériapřijatelnostisplněna?NeOpakuj postupAnoEtapa 3ZávěrZávěry hodnocení podvodních výbuchů včetnědoporučení/činností pro pojetí bezpečnostního případu –dokládající bezpečnost a provozuschopnostOBRÁZEK 100 – Obecné etapy hodnocení vlivu podvodních výbuchůObrázek 101 ukazuje, jak tyto kroky na sebe vzájemně působí. Příloha 25B poskytujesouhrnný seznam otázek a návodných poznámek na pomoc při definování rozsahu platnostihodnocení vlivu podvodních výbuchů. Rozsah platnosti by měl stanovit a zahrnoutdosažitelnost všech důležitých informací. Například komerční přímo nakupovaný materiál(COTS) nemusí být podporován přiměřenými technickými informacemi k provedeníhodnocení vlivu podvodních výbuchů; dostupnost typických zkušebních vzorků může být393

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!