999902
999902 999902
ČOS 9999022. vydáníOprava 125.2.3.2 Analytické metodyOvěřený teoretický model poskytuje možnost zredukovat počet kvalifikačních zkoušek.Hodnocení využívající výsledky experimentální zkoušky buď ze zvláštního zkoušení „šitého namíru“ nebo z historické rázové databáze je nevyhnutelné. Věrohodnost numerického modelovánía hodnotícího úsilí je úměrné hloubce a přesnosti informací, na kterých jsou založeny. Dobřeověřený model nabízí možnosti provést hodnocení mnoha případů zatížení a takto stanovitnejhorší případy, které mohou tvořit bázi programu zkoušení. Také modelování můžeposkytnout vstupní informace o horním uložení potřebné pro umožnění rázového zkoušenívyužívajícího elektrodynamické budiče, které mohou v mnoha případech nabídnoutvhodnější alternativu k pádovým zkouškám. Ale modelování nenahrazuje potřebukvalifikačních zkoušek jako potvrzení bezpečnosti a vhodnosti pro provozní nasazení.Analytické metody mohou sahat od analytických metod prosté celkové hmotnosti ažke komplexním nelineárním numerickým metodám, jako jsou například metoda konečnýchprvků a metoda hraničních prvků. Rozsáhlé simulační možnosti jsou nezbytné k prováděnípřizpůsobeného hodnocení vlivu podvodních výbuchů; některé z metodik obsahují:• Nelineární strukturální dynamické modelování. Používá komerční kódy včetněABAQUS, NASTRAN, ASAS, DYNA atd.• Model pro hydrodynamické a rázové zatížení. Používá buď rozhraní BE nebo nějakéeurelovské hydrodynamické modely.• Modelování interakce mezi kapalinou a konstrukcí. Používá buď nějakou přibližnoumetodu (DAA2) nebo vyspělejší metody, jako například metodu hydrokódů s plnouvolnou vazbou LaGrange - Euler (ALE).• Analýza přechodných odezev. Použije se metoda konečných prvků s dynamickýmvstupem podvodního výbuchu aplikovaným jako funkce zatížení buď z přímonaměřených údajů o podvodním výbuchu nebo využitím nějakého přibližného vstupuodvozeného z obecné empirické rovnice.Modelování se porovnává s realistickou řadou zatěžovacích případů a provádí serozsáhlé hodnocení přechodných a vibrací, které typicky zahrnuje hodnocení statickémodální kmitočtové odezvy, úplné rázové přechodné, kmitočtové a časové oblastia akcelerační spektrální hustoty (ASD) s experimentálními výsledky. Klíč k dosaženítakových výstupů analýzy, které získají důvěru, je založen na následujících bodech:• Přísné ověřování a hodnocení využívající experimentální údaje, národní archívya databáze rázových zkoušek.• Odpovídající úroveň komplexnosti aplikovaná na analýzu, stanovená případ odpřípadu. Je zde neustálá potřeba zabránit použití metody „roztloukat oříšky palicí“,kdežto zajistit, aby se neobjevovalo přílišné zjednodušení, které by mohlo pokazithodnocení. Je to především případ, kde se příklady komplexních modelů konečnýchprvků použily s impulzem z obecného empirického modelu odezev jako dynamickýmvstupem. Vzhledem k předpokladům obsaženým v empirické rovnici, úroveň přiblíženívstupu k úrovni komplexnosti modelu nelze spravedlivě posoudit. Této situaci je třebazabránit a vkládat přesnější data stanovená přímo z experimentálních dat nebo použítmetodu interakce kapalina – objekt.• Zajištění toho, aby zkušební programy zahrnovaly vstupní informace z analýzy prooptimalizaci použitelnosti.•386
ČOS 9999022. vydáníOprava 1•• Hodnocení vlivu podvodních výbuchů je specializovaná oblast vyžadující technickéhoodborníka, který je dobře obeznámený se zkouškou, analýzou, platformou a s aplikacípřísných postupů pro zajištění kvality.• Využívání národních historických databází podvodních výbuchů.25.2.4 PosloupnostÚčinek rázu vyvolaného podvodním výbuchem může ovlivnit funkčnícharakteristiku materiálu v podmínkách jiných prostředí, jako jsou například vibrace,teplota, výška, vlhkost, netěsnost, nebo EMI/EMC. Rovněž je nevyhnutelné, aby materiál,který je pravděpodobně citlivý na kombinovaná prostředí, byl zkoušen současněv příslušných kombinacích.Jestliže se má za to, že zkouška v kombinovaném prostředí není nutná nebo neníúčelné ji konfigurovat, a pokud se požaduje vyhodnotit účinky podvodních výbuchů spolus dalšími prostředími, doporučuje se jeden zkoušený objekt vystavit podmínkám všechpříslušných prostředí. Pořadí aplikace zkoušek vlivu prostředí by mělo odpovídat Profiluprostředí životního cyklu.25.3 INFORMACE, KTERÉ MÁ POSKYTOVAT SMĚRNICE PRO ZKOUŠKUPožadavky na všeobecné informace jsou stanoveny níže. Tyto požadavky je potřebapřizpůsobit laboratorním nebo analytickým postupům používaným pro hodnocení vlivupodvodních výbuchů nebo programu zkoušek.25.3.1 Povinnéa. identifikace zkoušeného objektu;b. definování zkoušeného objektu;c. stanovení náročnosti zkoušení včetně amplitudy, doby trvání a počtu impulzů, kterése mají aplikovat;d. druh zkoušky: vývojová, kvalifikační atd.;e. postup montáže včetně izolátorů (je-li to vhodné) a dolní a horní tlumené uložení;f. zda má být zkoušený objekt během zkoušky v klidu nebo v provozu;g. podmínky balení (pokud to připadá v úvahu);h. požadavky na provozní ověření (je-li to vhodné);i. strategie řízení (tvar impulzu, časový průběh atd.);j. tolerance a řídicí meze;k. podrobnosti požadované k provedení zkoušky;l. stanovení kritérií poruch (je-li to vhodné).25.3.2 Jsou-li požadovanéa. klimatické podmínky, pokud se vyžadují jiné než standardní laboratorní podmínky;b. vliv zemské přitažlivosti a následná opatření;c. tolerovaná úroveň rušivých magnetických polí.387
- Page 335 and 336: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23B
- Page 337 and 338: Rychlostní omezení servohydraulic
- Page 339 and 340: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23C
- Page 341 and 342: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23C
- Page 343 and 344: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23C
- Page 345 and 346: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23C
- Page 347 and 348: Normalizovanámaximální odezvaČO
- Page 349 and 350: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23C
- Page 351 and 352: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23C
- Page 353 and 354: Vysvětlivky k obr. 92ČOS 9999022.
- Page 355 and 356: 23.D.2.2 Základní souhrnné před
- Page 357 and 358: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23D
- Page 359 and 360: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23D
- Page 361 and 362: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23E
- Page 363 and 364: ČOS 9999022. vydáníPříloha 23E
- Page 365 and 366: ČOS 9999022. vydáníOprava 124 ME
- Page 367 and 368: 24.2.5 Druhy pohybuČOS 9999022. vy
- Page 369 and 370: ČOS 9999022. vydáníOprava 1PŘÍ
- Page 371 and 372: 25 METODA 419 - HODNOCENÍ A ZKOUŠ
- Page 373 and 374: ČOS 9999022. vydáníOprava 1Směr
- Page 375 and 376: ČOS 9999022. vydáníOprava 1nezby
- Page 377 and 378: ČOS 9999022. vydáníOprava 1chov
- Page 379 and 380: Životní cyklus municeUživatelsk
- Page 381 and 382: ČOS 9999022. vydáníOprava 1K sim
- Page 383 and 384: ČOS 9999022. vydáníOprava 1n. z
- Page 385: 25.2.3.1 Metody laboratorních zkou
- Page 389 and 390: 25.4.3 Podmínky zkoušeníČOS 999
- Page 391 and 392: ČOS 9999022. vydáníOprava 1PŘÍ
- Page 393 and 394: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25A
- Page 395 and 396: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25A
- Page 397 and 398: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25A
- Page 399 and 400: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25A
- Page 401 and 402: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25A
- Page 403 and 404: Krok 2B - Definování vlastností
- Page 405 and 406: Metody hodnocení podvodních výbu
- Page 407 and 408: 25.A.3 Vzor dokumentaceČOS 9999022
- Page 409 and 410: 25.B.2 Úvahy o prostředíČOS 999
- Page 411 and 412: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25B
- Page 413 and 414: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25B
- Page 415 and 416: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25B
- Page 417 and 418: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25B
- Page 419 and 420: Odezva horního izolačního ulože
- Page 421 and 422: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25C
- Page 423 and 424: ČOS 9999022. vydáníPříloha 25C
- Page 425 and 426: 25.D.1.3 Mechanické rázové zař
- Page 427 and 428: Lehké a střední rázové zaříz
- Page 429 and 430: ČOS 9999022. vydáníOprava 126 ME
- Page 431 and 432: 26.1.3 OmezeníČOS 9999022. vydán
- Page 433 and 434: 26.2.3.1 Měřená vibrační data
- Page 435 and 436: ČOS 9999022. vydáníOprava 1g. v
ČOS <strong>999902</strong>2. vydáníOprava 1•• Hodnocení vlivu podvodních výbuchů je specializovaná oblast vyžadující technickéhoodborníka, který je dobře obeznámený se zkouškou, analýzou, platformou a s aplikacípřísných postupů pro zajištění kvality.• Využívání národních historických databází podvodních výbuchů.25.2.4 PosloupnostÚčinek rázu vyvolaného podvodním výbuchem může ovlivnit funkčnícharakteristiku materiálu v podmínkách jiných prostředí, jako jsou například vibrace,teplota, výška, vlhkost, netěsnost, nebo EMI/EMC. Rovněž je nevyhnutelné, aby materiál,který je pravděpodobně citlivý na kombinovaná prostředí, byl zkoušen současněv příslušných kombinacích.Jestliže se má za to, že zkouška v kombinovaném prostředí není nutná nebo neníúčelné ji konfigurovat, a pokud se požaduje vyhodnotit účinky podvodních výbuchů spolus dalšími prostředími, doporučuje se jeden zkoušený objekt vystavit podmínkám všechpříslušných prostředí. Pořadí aplikace zkoušek vlivu prostředí by mělo odpovídat Profiluprostředí životního cyklu.25.3 INFORMACE, KTERÉ MÁ POSKYTOVAT SMĚRNICE PRO ZKOUŠKUPožadavky na všeobecné informace jsou stanoveny níže. Tyto požadavky je potřebapřizpůsobit laboratorním nebo analytickým postupům používaným pro hodnocení vlivupodvodních výbuchů nebo programu zkoušek.25.3.1 Povinnéa. identifikace zkoušeného objektu;b. definování zkoušeného objektu;c. stanovení náročnosti zkoušení včetně amplitudy, doby trvání a počtu impulzů, kterése mají aplikovat;d. druh zkoušky: vývojová, kvalifikační atd.;e. postup montáže včetně izolátorů (je-li to vhodné) a dolní a horní tlumené uložení;f. zda má být zkoušený objekt během zkoušky v klidu nebo v provozu;g. podmínky balení (pokud to připadá v úvahu);h. požadavky na provozní ověření (je-li to vhodné);i. strategie řízení (tvar impulzu, časový průběh atd.);j. tolerance a řídicí meze;k. podrobnosti požadované k provedení zkoušky;l. stanovení kritérií poruch (je-li to vhodné).25.3.2 Jsou-li požadovanéa. klimatické podmínky, pokud se vyžadují jiné než standardní laboratorní podmínky;b. vliv zemské přitažlivosti a následná opatření;c. tolerovaná úroveň rušivých magnetických polí.387