999902

999902 999902

12.07.2015 Views

ČOS 9999022. vydáníOprava 1e. závady na materiálu jako důsledek zvýšeného nebo sníženého tření mezi díly neboobecného vzájemného působení dílů;f. únava materiálu (nízkocyklová únava);g. přerušovaná funkce elektrických kontaktů;h. tvorba trhlin a prasklin materiálu.9.2.2 Použití naměřených údajůPoužití naměřených údajů není obecně vhodné pro metodu zkoušení rázů s klasickýmprůběhem, ale data o polích mohou být užitečná pro charakterizaci amplitudy, dobu trvánía požadovaný počet zkušebních rázových impulzů laboratorní zkoušky. Jestliže jsouk dispozici dostatečná měřená data o časovém průběhu zrychlení, doporučuje se Metodu 417použít vždy, kdy je to účelné.9.2.3 PosloupnostVliv rázu vyvolávajícího mechanické napětí může působit na funkčnícharakteristiky materiálu za podmínek dalších prostředí, jako například vibrací, teploty,výšky, vlhkosti, magnetického rozptylu nebo EMI/EMC. Mimoto je nezbytné, aby materiál,který je pravděpodobně citlivý na kombinaci prostředí, byl zkoušen příslušnými kombinacemisoučasně.Kde se má za to, že zkouška kombinovaným prostředím není nevyhnutelná nebo neníúčelné ji konfigurovat, a kde se požaduje vyhodnotit vlivy kombinovaného prostředí,doporučuje se jediný zkoušený objekt vystavit všem příslušným podmínkám prostředí. Pořadíaplikace zkoušek vlivů prostředí by mělo odpovídat Profilu prostředí životního cyklu.9.2.4 Výběr zkušebního postupuPro zkoušení rázu s klasickým průběhem existuje pouze jeden postup. Výběr metodyzkoušení je určován několika faktory včetně rázového prostředí v době nasazení a druhumateriálu. Těmito a dalšími faktory se zabývají dokumenty: AECTP-100, část „Obecnépožadavky“ a AECTP-200 „Podmínky prostředí“.9.2.5 Druhy simulace rázůTři klasické rázové impulzy předepsané touto metodou zkoušení jsou:• půlsinusový;• pilovitý s vrcholem na konci;• lichoběžníkový.Tyto impulzy s přechodovou časovou oblastí jsou definovány v oddílech „Postupzkoušení“ k obrázkům 20, 21, resp. 22. Existuje několik metodik pro provádění kontrolzrychlení během předepsaných tolerančních mezí závislých na amplitudě rázu, požadovanérychlosti, době trvání a přístupnosti zkušebního zařízení. U všech metod se požaduje takovézkušební upevnění, které kopíruje provozní prostředí a umožní kontrolu strukturálníchrezonancí, protože náročnost rázů a možné poškození zařízení jsou silně závislé na instalačnímuspořádání.9.2.6 Změna rychlostiVymezení náročnosti zkoušení pomocí tvaru impulzu, vrcholového zrychlení a dobytrvání je pro řadu účelů dostačující definování. Z tohoto důvodu se změna rychlosti nemusí104

ČOS 9999022. vydáníOprava 1určovat kromě případů, kdy je to nezbytné buď pro dosažení vysokého stupněreprodukovatelnosti nebo když je potřebné přidat nebo zaměnit jeden z běžných parametrůpoužívaných pro definování rázového impulzu. Například vysoká reprodukovatelnost je vhodnák opakování zkoušek výrobní série zařízení. Určení změny rychlosti může být upřednostňovánopro dobu trvání rázů vysoké intenzity nebo u rázů mimořádně krátkého trvání. Směrnice prozkoušku by se měla v takových případech dovolávat požadavků na změnu rychlosti a blíže určitmetodu měření.Změna rychlosti se může stanovit z naměřených dat některým z následujících způsobů:a. z rychlosti nárazu pro rázové impulzy nezahrnující odrazový pohyb;b. pomocí pádu a výšky odrazu, je-li to vhodné a tam, kde se používají zkušebnízařízení pro volný pád;c. integrováním impulzu zrychlení s ohledem na dobu mezi hranicemi od0,4D před spuštěním impulzu do 0,1D za impulzem, kde D je doba trváníideálního impulzu.9.2.7 Provoz materiáluDoporučuje se zkušební zařízení provozovat, měřit jeho funkční charakteristiky a údajezaznamenávat tak, jak stanovuje Směrnice pro zkoušku nebo příslušný předpis.9.3 NÁROČNOSTI9.3.1 Všeobecná ustanoveníPříloha 9A poskytuje výchozí náročnost zkoušky pro klasický ráz a pro prostředíupevněného nákladu. Tuto zkušební náročnost se doporučuje použít ve spojenís příslušnými informacemi uvedenými v AECTP-200. Tyto náročnosti by se měly brátv úvahu jako výchozí úrovně do doby, než budou získány neměřené údaje. V té době budevhodné zvážit provedení nějakých dalších zkoušek s využitím Metody 417.9.3.2 Podpůrné hodnoceníVybraný zkušební impulz pravděpodobně nebude dostačující simulací provozníhoprostředí a proto tedy je pro doplnění výsledků zkoušek a ospravedlnění důvodů výběru zkouškyobvykle nezbytné podpůrné hodnocení.9.3.3 Protirázové zařízeníMateriál určený pro použití se systémy na tlumení rázů se doporučuje zkoušet s těmitotlumiči. Jestliže není účelné provádět rázovou zkoušku s příslušnými tlumiči rázů nebo pokud jedynamická charakteristika instalace materiálu velmi proměnlivá, zkoušený objekt se doporučujezkoušet bez tlumičů v modifikované náročnosti zkoušení stanovené ve Směrnici pro zkoušku.9.3.4 Zkoušení subsystémůJe-li to tak určeno ve Směrnici pro zkoušku, subsystémy materiálu se mohou zkoušetodděleně a mohou být vystaveny rozdílným rázovým úrovním. V tomto případě by mělaSměrnice pro zkoušku stanovovat úrovně rázů zvlášť pro každý subsystém.105

ČOS <strong>999902</strong>2. vydáníOprava 1určovat kromě případů, kdy je to nezbytné buď pro dosažení vysokého stupněreprodukovatelnosti nebo když je potřebné přidat nebo zaměnit jeden z běžných parametrůpoužívaných pro definování rázového impulzu. Například vysoká reprodukovatelnost je vhodnák opakování zkoušek výrobní série zařízení. Určení změny rychlosti může být upřednostňovánopro dobu trvání rázů vysoké intenzity nebo u rázů mimořádně krátkého trvání. Směrnice prozkoušku by se měla v takových případech dovolávat požadavků na změnu rychlosti a blíže určitmetodu měření.Změna rychlosti se může stanovit z naměřených dat některým z následujících způsobů:a. z rychlosti nárazu pro rázové impulzy nezahrnující odrazový pohyb;b. pomocí pádu a výšky odrazu, je-li to vhodné a tam, kde se používají zkušebnízařízení pro volný pád;c. integrováním impulzu zrychlení s ohledem na dobu mezi hranicemi od0,4D před spuštěním impulzu do 0,1D za impulzem, kde D je doba trváníideálního impulzu.9.2.7 Provoz materiáluDoporučuje se zkušební zařízení provozovat, měřit jeho funkční charakteristiky a údajezaznamenávat tak, jak stanovuje Směrnice pro zkoušku nebo příslušný předpis.9.3 NÁROČNOSTI9.3.1 Všeobecná ustanoveníPříloha 9A poskytuje výchozí náročnost zkoušky pro klasický ráz a pro prostředíupevněného nákladu. Tuto zkušební náročnost se doporučuje použít ve spojenís příslušnými informacemi uvedenými v AECTP-200. Tyto náročnosti by se měly brátv úvahu jako výchozí úrovně do doby, než budou získány neměřené údaje. V té době budevhodné zvážit provedení nějakých dalších zkoušek s využitím Metody 417.9.3.2 Podpůrné hodnoceníVybraný zkušební impulz pravděpodobně nebude dostačující simulací provozníhoprostředí a proto tedy je pro doplnění výsledků zkoušek a ospravedlnění důvodů výběru zkouškyobvykle nezbytné podpůrné hodnocení.9.3.3 Protirázové zařízeníMateriál určený pro použití se systémy na tlumení rázů se doporučuje zkoušet s těmitotlumiči. Jestliže není účelné provádět rázovou zkoušku s příslušnými tlumiči rázů nebo pokud jedynamická charakteristika instalace materiálu velmi proměnlivá, zkoušený objekt se doporučujezkoušet bez tlumičů v modifikované náročnosti zkoušení stanovené ve Směrnici pro zkoušku.9.3.4 Zkoušení subsystémůJe-li to tak určeno ve Směrnici pro zkoušku, subsystémy materiálu se mohou zkoušetodděleně a mohou být vystaveny rozdílným rázovým úrovním. V tomto případě by mělaSměrnice pro zkoušku stanovovat úrovně rázů zvlášť pro každý subsystém.105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!