Supplementum 1+2/2010 - SpoleÄnost pro pojivové tkánÄ›
Supplementum 1+2/2010 - SpoleÄnost pro pojivové tkánÄ› Supplementum 1+2/2010 - SpoleÄnost pro pojivové tkánÄ›
je 25% a zachovává se lordotické zakřiveníbederní páteře ve výchozím postavení [6].Zpracování a hodnocení datGrafy získané analýzou pohybu systémemQualisys byly hodnoceny v sagitálnírovině (maximální flexe a extenze páteře).Počátek vztažného systému byl standardněumístěn do středu markeru na 5. bedernímobratli. Předmětem vyhodnocení byla velikostvektorů posunutí jednotlivých obratlůTh1-L4 z výchozí pozice do konečné(obr. 4) počítána podle vzorce (1):Rovněž koeficienty spolehlivosti bylyposuzovány v rámci jedné osoby a předmětemhodnocení byly jejich změny.Hodnota koeficientu spolehlivosti sepři našem měření pohybovala v rozmezí0,95–0,99. Nižší hodnoty se vyskytovalypřed terapií a poukazovaly tak na nižšíplynulost křivky páteře při prováděnémpohybu. Důvodem mohly být např. místníblokády. Oblast se zhoršenou pohyblivostíje pak na grafu dobře patrná díky většíabsolutní odchylce od regresní přímky. (1)Kde x a z jsou souřadnice příslušnýchmarkerů na počátku (index 0) a konci(index 1) pohybu.Hodnocení plynulosti a rozsahu pohybupáteře bylo provedeno pomocí závislostipořadového čísla jednotlivých obratlůna velikosti jednotlivých vektorů posunutíobratlů v maximální flexi a extenzi trupu(obr. 5). Část a) zobrazuje data z měřenípřed terapií, část b) vychází z dat bezprostředněpo ukončení terapie. Vzhledemke svému průběhu byla data aproximovánalineární funkcí. O vhodnosti proloženíhodnot přímkou vypovídá tzv. koeficientspolehlivosti R 2 . Všechna měření provedenýchexperimentů vykazovala hodnoty R 2vyšší než 0,95 – tudíž je můžeme pokládatza velmi spolehlivé.Směrnice přímek byly sledovány intraindividuálněa posuzovány byly jejich rozdíly.Směrnice proložené přímky s rostoucímrozsahem pohybu roste a z jejích změntak lze hodnotit úspěšnost terapie.Obr. 4: vektor posunutí markerů v mediálnírovině – zde naznačeno pro obratel Th4208 15. Kubátův den
postavení segmentůpáteřecelkový rozsahpohybu páteře do FLcelkový rozsahpohybu páteře do EXMěření pomocí systému QualisysProband 1 Proband 2 Proband 3 Proband 4 Proband 5před po před po před po před po před pobezomezení+ + + + +-bezomezeníomezení +bez omezení+ omezení + omezení + omezení ++bez omezeníTabulka 1: Výsledky měření pomocí systému Qualisys u probandů 1–5Legenda: + zvětšení rozsahu, – zmenšení rozsahu-bez omezení-bez omezení-ZávěrU 3 probandů, kteří měli na počátkuomezen rozsah pohybu trupu do flexe, secvičením tento rozsah zvýšil a snížil se naopakrozsah pohybu do extenze. U 1 probanda,jenž měl omezen rozsah pohybu trupudo extenze, tomu bylo přesně na opak.U posledního probanda došlo ke zvýšenírozsahu pohybu do flexe i extenze, tentoproband neměl na počátku omezenu aniflexi ani extenzi trupu. Výsledek si můžemevysvětlit takto:Na základě cvičení došlo k častější aktivacimonosegmentálních extenzorů páteře(mm. multifidi), bránice, m.transversusabdominis, mm.obliquii abdominis a svalůpánevního dna a následně snížení hypertonu,případně zvýšené aktivace, polysegmentálníchtrupových svalů. Těmitopolysegmentálními trupovými svaly bylyv případě 3 probandů s omezeným rozsahempohybu do flexe dlouhé extenzorytrupu, probanda s opačným problémem tobyly dlouhé flexory (tabulka 1).V případě posledního probanda, došloke zvětšení rozsahu obou pohybů taktéžObr. 5: Vektory rozsahů pohybu jednotlivých obratlů a) před terapii, b) po terapiiambul_centrum@volny.cz209
- Page 2 and 3: Ortopedické vložky sestabilizačn
- Page 4 and 5: POHYBOVÉ ÚSTROJÍročník 17, 201
- Page 6 and 7: Společnost pro pojivové tkáně
- Page 8 and 9: polední Přestávka 12.30-13.30 ho
- Page 10 and 11: abstraktNové trendy v nutričnímp
- Page 12 and 13: podílí na nízkém příjmu Ca. V
- Page 14 and 15: utinní vyšetření základní pal
- Page 16 and 17: ShrnutíOsteoporóza se spolupodíl
- Page 18 and 19: model nazvaný Rotational Equilibri
- Page 20 and 21: Konstrukce a funkce ortotickévlož
- Page 22 and 23: mentem je vysoká spokojenost záka
- Page 24 and 25: a obšírnou záležitostí pro zna
- Page 26 and 27: tehdejším souhrnem poznatků o zd
- Page 28 and 29: stélky obuvi, a proto není schope
- Page 30 and 31: Anatomicky správně modelovanýsvr
- Page 32 and 33: 18. An: How to fit Footwear, SATRA
- Page 34 and 35: VýsledkyMetodaM04M02M01Obr. 3 Rozd
- Page 36 and 37: měřením můžeme konstatovat, ž
- Page 40 and 41: v důsledku častější aktivace v
- Page 42 and 43: Obr. 1: 8 let, 37° dle Cobba v hru
- Page 44 and 45: ZávěrNeexistuje univerzální ná
- Page 47 and 48: a dětí s kloubní hypermobilitou.
- Page 49 and 50: minary report. J Bone Joint Surg Am
- Page 51 and 52: to possibility to study several con
- Page 53 and 54: SouhrnImplantace biomateriálů rep
- Page 55 and 56: v artikulární chrupavce jsou velm
- Page 57 and 58: Obr. 5: Vznik artikulární chrupav
- Page 59 and 60: 6) TGF-b zahrnují kostní morfogen
- Page 61 and 62: Obr. 1: Část těla člověka se s
- Page 63 and 64: Dodáváme komponenty pro individu
je 25% a zachovává se lordotické zakřiveníbederní páteře ve výchozím postavení [6].Zpracování a hodnocení datGrafy získané analýzou pohybu systémemQualisys byly hodnoceny v sagitálnírovině (maximální flexe a extenze páteře).Počátek vztažného systému byl standardněumístěn do středu markeru na 5. bedernímobratli. Předmětem vyhodnocení byla velikostvektorů posunutí jednotlivých obratlůTh1-L4 z výchozí pozice do konečné(obr. 4) počítána podle vzorce (1):Rovněž koeficienty spolehlivosti bylyposuzovány v rámci jedné osoby a předmětemhodnocení byly jejich změny.Hodnota koeficientu spolehlivosti sepři našem měření pohybovala v rozmezí0,95–0,99. Nižší hodnoty se vyskytovalypřed terapií a poukazovaly tak na nižšíplynulost křivky páteře při <strong>pro</strong>váděnémpohybu. Důvodem mohly být např. místníblokády. Oblast se zhoršenou pohyblivostíje pak na grafu dobře patrná díky většíabsolutní odchylce od regresní přímky. (1)Kde x a z jsou souřadnice příslušnýchmarkerů na počátku (index 0) a konci(index 1) pohybu.Hodnocení plynulosti a rozsahu pohybupáteře bylo <strong>pro</strong>vedeno pomocí závislostipořadového čísla jednotlivých obratlůna velikosti jednotlivých vektorů posunutíobratlů v maximální flexi a extenzi trupu(obr. 5). Část a) zobrazuje data z měřenípřed terapií, část b) vychází z dat bez<strong>pro</strong>středněpo ukončení terapie. Vzhledemke svému průběhu byla data a<strong>pro</strong>ximovánalineární funkcí. O vhodnosti <strong>pro</strong>loženíhodnot přímkou vypovídá tzv. koeficientspolehlivosti R 2 . Všechna měření <strong>pro</strong>vedenýchexperimentů vykazovala hodnoty R 2vyšší než 0,95 – tudíž je můžeme pokládatza velmi spolehlivé.Směrnice přímek byly sledovány intraindividuálněa posuzovány byly jejich rozdíly.Směrnice <strong>pro</strong>ložené přímky s rostoucímrozsahem pohybu roste a z jejích změntak lze hodnotit úspěšnost terapie.Obr. 4: vektor posunutí markerů v mediálnírovině – zde naznačeno <strong>pro</strong> obratel Th4208 15. Kubátův den
Change language