12.07.2015 Views

Uverím, až otestujem... - Vitajte na stránkach www.einsty.hostujem.sk

Uverím, až otestujem... - Vitajte na stránkach www.einsty.hostujem.sk

Uverím, až otestujem... - Vitajte na stránkach www.einsty.hostujem.sk

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sú zmrzaèené pri náhodných výbuchoch, ale aj pricielenom odmínovaní. Pomôc zníi riziko, urýchliodmínovanie a zautomatizova túto èinnosmono pouitím robotov. V roku 1996 bol vyvinutý<strong>na</strong> odmínovanie robot pod názvom Fetch. V súèasnostiexistuje jeho druhá verzia, Fetch II. Robotysú konštruované tak, aby <strong>na</strong>priek svojej sofistikovanostiboli zhotovite¾né ¾ahko a s èo <strong>na</strong>jnišíminákladmi. Zaujímavosou je, e pracujú v <strong>sk</strong>upináchpo štyroch. Skupi<strong>na</strong> robotov je ovládaná dia¾kovooperátorom. Ten vymedzuje územie, <strong>na</strong> ktoromoperujú, a sleduje priebeh odmínovania. Samotnýproces je však absolútne automatizovaný.Zariadenia si samy vyberajú trasy, po ktorých sapohybujú, prièom svoje trajektórie zakres¾ujú doelektronickej mapy, ktorú vidia všetky roboty ajoperátor. Cie¾om je optimalizova èinnos tak, abyprešli èo <strong>na</strong>jkratšiu trasu, ale <strong>sk</strong>ontrolovali celéúzemie a neduplikovali <strong>na</strong>vzájom svoju prácu.ARIELAriel je úplne autonómny robot, ktorý pripomí<strong>na</strong>kraba. Má šes nôh, <strong>na</strong> ktorých sa pohybuje. Vïakatakejto konštrukcii je schopný prejs aj po ve¾miArielkomplikovanom teréne <strong>na</strong> miesta, kam by sa kolesovéalebo pásové vozidlá nedokázali dosta. Jehohlavnou funkciou je vyh¾adávanie mín <strong>na</strong> súšia <strong>na</strong>jmä v mori a ich zneškodòovanie.Stratégia <strong>sk</strong>upín robotov, ktoré majú <strong>na</strong>vzájomspolupracova, je vyh¾ada míny, uloi ich <strong>na</strong> <strong>na</strong>jvhodnejšiemiesto, ktoré starostlivo vybrali vopred,utiahnu sa do bezpeèia a necha míny vybuchnú.Robot je konštruovaný tak, aby bolo jedno, èipracuje v normálnej polohe alebo otoèený „horenohami“. Kadá jeho noha má dva stupne vo¾nosti.Prenáša môe míny s maximálnou hmotnosou6 kg a operova môe a do håbky 8 m.ROBOT A LA TERMINÁTOR?Ako je moné vidie z predchádzajúcej „prehliadky“vojen<strong>sk</strong>ých robotov, ani jeden z nich nemázbraò a nie je urèený <strong>na</strong> priamy boj. Otázne však je,èi by <strong>na</strong>sadenie vojen<strong>sk</strong>ých robotov ako zbraníbolo morálne. Roboty <strong>na</strong>príklad nie sú konštruovanétak, aby boli schopné bra zajatcov.Porušený bude aj jednej zo zákonov robotiky,ktorým sa roboty mali riadi u od èias, keï sa zaèalopouíva slovo robot. Zákony robotiky IsaacaAsimova toti hovoria práve o tom, e robot bynemal ublíi èloveku a mal by zabráni všetkému,èo by k tomu viedlo.Ïalším aspektom <strong>na</strong>sadenia robotov je, e sícechránia vojakov armády, ktorá ich pouíva, ich protivnícivšak budú musie èeli ove¾a väèším stratám<strong>na</strong> ivotoch.Ak budú ma vyspelé armády roboty, môuovplyvòova verejnú mienku poukazovaním <strong>na</strong>„humánnos“ takto vedenej vojny. Verejná mienkamôe menej vníma vojnové konflikty a následneby to mohlo priemyselné mocnosti vies k s<strong>na</strong>heo hegemóniu a k vyvolávaniu konfliktov.Ak problém ozbrojených robotov generalizujeme,môeme sa vo všeobecnosti pýta, èi máme darobotom do rúk zbrane. Nemusí to by iba v prípadevojny, roboty môu zohra úlohu aj ako policajti,èlenovia stránej sluby a pod.Za túto myšlienku hovorí <strong>na</strong>príklad údaj, e apolovica tých, ktorí boli postrelení pri zatýkanív USA, v <strong>sk</strong>utoènosti nebola agresív<strong>na</strong>. Policajti sipomýlili predmety v ich rukách so zbraòami alebo sinesprávne vysvetlili ich správanie. Policajti si, samozrejme,chránia vlastný ivot, a preto vystrelia. Totosa robotom nemôe sta, pretoe nemajú pud sebazáchovy.Nie sú nútené strie¾a ako prvé a majú viacèasu vyhodnoti situáciu. Na druhej strane ešte anizïaleka toho nie sú schopné a riziko omylov bude ajv budúcnosti ve¾ké. To je aj jedným z dôvodov, preèoroboty nedostanú do rúk zbrane ani v blízkej, ani vovzdialenejšej budúcnosti.BOJOVÉ STRATÉGIEV súèasnosti sa nepredpokladá, e by roboty bolischopné porazi ¾udí v boji „mua proti muovi“.Scenár prípadných bojových akcií je vdy zaloený<strong>na</strong> presile robotov. Jeden z nich <strong>na</strong>príklad predpokladávýsadok stoviek robotov z lietadiel v okolízákladne nepriate¾<strong>sk</strong>ej armády, ktorú roboty obk¾úèiaa dobyjú. Predpokladajú sa obrov<strong>sk</strong>é stratytýchto robotov, potenciálne budú zrejme všetkyponechané svojmu osudu. Z<strong>na</strong>mená to <strong>na</strong> stranearmády pouívajúcej roboty ve¾ké fi<strong>na</strong>nèné straty,ale nízke straty <strong>na</strong> ivotoch.Vedenie vojny pomocou robotov je teda jednoz<strong>na</strong>ènevýhodné pre bohaté a technologicky vyspelékrajiny.ZÁVERVojen<strong>sk</strong>é roboty sa stali <strong>sk</strong>utoènosou. Mnohí tokomentujú tak, e v budúcich vojnách s nimi umusíme ráta.V súèasnosti ešte bojové roboty nepokroèili takïaleko, aby boli <strong>na</strong>sadzované ako vojaci. Samotnítvorcovia vojen<strong>sk</strong>ých robotov vyhlasujú, e by ichneradi v takejto úlohe videli. Pouívané budú <strong>sk</strong>ôrako prie<strong>sk</strong>umné roboty a budú ma ïalšie podpornéúlohy.Predstava vyuitia Terminátora s gu¾ometomv ruke je teda zatia¾ nereál<strong>na</strong>, no nemono pochybova,e sa tak stane hneï, ako to vývoj technológiedovolí.Di<strong>sk</strong>usie o „humánnosti“ vojny vedenej robotmisú opodstatnené do tej miery, do akej mono hovorio humánnosti samotnej vojny. Ideálne by bolo,aby sa iadne vojny neviedli, ale toho ¾udstvo zrejmenie je schopné.Branislav MadošZdroje: <strong>www</strong>.machinebrain.com<strong>www</strong>.irobot.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!