Biuletyn Podatkowy - Ernst & Young

DORADZTWO PODATKOWEpodstawy opodatkowania możemy odliczyć składki określone w ustawie osystemie ubezpieczeń społecznych. Podatnik powołując się na pierwszeństwoprawa wspólnotowego (a tym samym na omawiane orzeczenie) przedkrajowym, może skorzystać z prawa obniżenia podstawy opodatkowania oskładki płacone za granicą. Z ostrożności jednak powinien zwrócić się doorganów podatkowych o wiążącą interpretację podatkową w tym przedmiocie.Gdyby jednak organy podatkowe powoływały się na przepisy ustawy o PIT inie uznawały wyroku ETS, pozostaje postępowanie przed sądemadministracyjnym- komentowała Ewa Flor, doradca podatkowy, menedżer wBDO Numerica....i państw stosujących zakazyŁukasz Strzelec, doradca podatkowy w PricewaterhouseCoopers zwróciłuwagę na fakt, że wyrok ETS w sprawie przeciwko Danii nie jest pierwszymtego rodzaju orzeczeniem. Trybunał wielokrotnie wskazywał, że działaniepaństwa członkowskiego, którego system podatkowy uzależnia możliwośćskorzystania z ulg i odliczeń, w związku z dobrowolnym oszczędzaniem naemeryturę, od przynależności państwowej danej instytucji ubezpieczeniowej,jest niezgodne z prawem unijnym.- Równocześnie jednak możliwość odliczania składek opłacanych w innychkrajach członkowskich w ramach powszechnych ubezpieczeń społecznych niebyła nigdy przedmiotem zainteresowania Trybunału. Sytuacja taka wynikanajprawdopodobniej z faktu, że prawo do korzystania z takich odliczeń wydajesię wręcz oczywiste i do tej pory żadne państwo nie zostało zaskarżone doETS jako łamiące przepisy w tym względzie - podkreślił Łukasz Strzelec.Jego zdaniem można się więc spodziewać, że jeżeli Polska szybko nie zmieniswoich przepisów, które pozwalają na obniżanie podstawy opodatkowaniawyłącznie o składki wpłacane do polskiego systemu ubezpieczeniowego, ichzaskarżenie do ETS będzie tylko kwestią czasu.Prawa Unii trzeba przestrzegaćCytowany wyrok ETS jest kolejnym potwierdzeniem tego, że wewnętrzneprzepisy podatkowe państw członkowskich Unii nie mogą naruszaćpodstawowych swobód określonych w Traktacie Wspólnot Europejskich.Michał Grzybowski, doradca podatkowy, menedżer w Ernst & Youngpodkreślił, że w omawianej sprawie ETS uznał, że Dania nie, może ograniczaćmożliwości odliczenia lub wyłączenia z podstawy opodatkowania składek naubezpieczenia emerytalne wyłącznie do programów prowadzonych przeztowarzystwa emerytalne z siedzibą w tym kraju.- Podobne uregulowania, niezgodne z podstawowymi swobodamiobowiązującymi w Unii, przewidują przepisy polskiej ustawy o PIT, którezezwalają na obniżenie podstawy opodatkowania o wartość składekzapłaconych zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeńspołecznych, a więc zapłaconymi wyłącznie do ZUS. Dlatego np. polscyrezydenci podatkowi, którzy w 2006 roku uzyskiwali dochody w Anglii iopłacali tzw. National Insurance w tym kraju, nie będą mogli w zeznaniachpodatkowych składanych w Polsce wykazać tych składek jakopomniejszających dochód do opodatkowania w naszym kraju - argumentowałekspert Ernst & Young.LUTY 2007 – PODATKOWY MONITOR ERNST & YOUNG 40