Biuletyn Podatkowy - Ernst & Young

DORADZTWO PODATKOWEJak po zmianach będzie wyglądała możliwość zmiany z urzęduinterpretacji, jeśli minister wydaje tylko zawiadomienie?MICHAŁ STOLAREKW mojej ocenie jest to kuriozalna konstrukcja. Minister finansów zmieniainterpretację z urzędu, wydając tylko zawiadomienie. Można sobie wyobrazićsytuację: podatnik składa skargę na interpretację, a w tym czasie MFzmieniają. I co wówczas.ROBERT KRASNODĘBSKIUważam, że nie można uznać, że to zamyka nam drogę do dochodzeniaswoich praw przed sądem. Dopóki z takiej interpretacji wynikają jakieś prawai obowiązki indywidualne, to można, bo przecież przez jakiś czas onaobowiązywała. Sąd ma więc możliwość rozstrzygania takiej sprawy.MARCIN BARANPodatnik, który otrzyma korzystną interpretację, nie będzie jej skarżył. Więcpewnie takich sytuacji nie będzie. Reakcję podatnika może wywołaćzawiadomienie o zmianie interpretacji.MICHAŁ STOLAREKAle w tym przypadku ja nie znajduję trybu zakwestionowania takiegozawiadomienia.ROBERT KRASNODĘBSKIWszyscy zgadzamy się, że ten przepis to bubel. Nie tylko dlatego, że nie matrybu zakwestionowania zawiadomienia o zmianie. Załóżmy, że podatnikjednak zaskarżył interpretację, bo tylko częściowo była korzystna. Ministerfinansów ją zmieni, po tym jak sprawa trafiła do sądu. Wojewódzki SądAdministracyjny zajął się sprawą i przyznał rację podatnikowi. Powstajeproblem, w jakiej relacji między sobą będzie pozostawać to zawiadomienie iorzeczenie sądu.ADRIAN JONCACzas pokaże, z jakimi problemami dotyczącymi nowych interpretacjiprzyjdzie nam się zmierzyć. Wszyscy zgadzamy się co do jednego - podatnik,który chce zabezpieczyć interesy, powinien z wnioskiem wystąpić teraz. Choćobecne przepisy też nie są idealne, są mimo wszystko lepsze.LUTY 2007 – PODATKOWY MONITOR ERNST & YOUNG 33