Novice iz občinske hišeopravljal poklic, ki je zahteven in odgovoren,povezan s poznavanjem različnihznanj. Vsi se srečamo s šolskim sistemomin mnogi se še danes spomnijo svojih učiteljev,njihovih besed, pedagoških prijemov,celo tega, kako je vstopil v razred inrazdelil kontrolne naloge, zato je izrednopomembna celota – učitelj kot celostnaosebnost. Učenci nas ocenjujejo in pritem so otroško odkriti, čeprav je sevedaobjektivnost večkrat odvisna od trenutka– ob dobrih ocenah je učitelj vedno najboljši.In prav zaradi tega vrednotenja binaj bil učitelj popoln; strokovno močan,materinsko prijazen, poletno občutljiv infiligransko pošten. Težka naloga, kajne?Verjetno je temelj v tem, da ima učiteljsvoje delo rad, da z veseljem vstopa medučence in s prepričljivostjo prenaša znanje.Ne strinjam se s tem, da se s stranioblasti ob finančnem vrednotenju našegapoklica vedno računa na neko poslanstvo.Res pa je, da če želiš biti uspešen in zadovoljenučitelj, v razredu ne moreš bitisamo v službi. Moraš živeti, se odzivati,sprejemati in vračati iskrive domislice,obenem moraš vzdrževati primerno disciplino,saj drugače ne dosežeš osnovnegacilja – poučevanje. Prav je, da se otrocidobro počutijo v šoli, da so sproščeni, dase imajo lepo, vendar ne na račun pridobivanjaveščin, spretnosti in znanja. Učiteljje moderator, ki naj učence pripelje doustreznega znanja, jih pripravlja za nadaljevanješolanja, za sprejemanje določeneodgovornosti in opravljanje obveznosti.In to se od njega tudi upravičeno pričakuje.Čeprav smo osebnostno različni, jedobro, če se znamo otrokom približati,če si pridobimo njihovo zaupanje in spoštovanje.Ne z grožnjami, z avtoriteto, kiti jo daje samo delovno mesto, ampak zzgledom, z delom, z besedo, z odnosom.Seveda pa učitelji tudi vzgajamo. In topovsod, ne samo v razredu. Ne moremopo hodniku mimo učenca, ki joče, ne dabi ga opazili in povprašali po vzroku.Prav tako ne moremo dovoliti, da nekdo všolski jedilnici razmetava s hrano. Nekjesem prebral, da ni tako hudo narobe, čeučitelj nima priprave, da le v razred vstopis srcem in očmi. In jaz verjamem, da so vnašem zavodu dobre učiteljice in učiteljiter seveda tudi vzgojiteljice, saj je delo napodročju predšolske vzgoje še kako pomembnoin občutljivo.Ste profesor zgodovine in slovenskegajezika. Kateremu predmetu ste boljnaklonjeni, slovenščini, zgodovini, zgodovinislovenskega jezika ali slovenskizgodovini?Ob odločanju za študij sem razmišljal,da bom študiral slovenščino zaradi kruha,saj je bilo lažje za zaposlitev, zgodovinopa za dušo. Potem sem imel srečo, da semnajprej poučeval zgodovino, nato kombinacijo,končal pa sem pri slovenščini, kermi je ravnatelj svetoval, da naj bom takozahteven oz. strog raje pri slovenščini, kerjim bolj koristi. No, strogost je že zdavnajminila, slovenščina pa ostala. Vedno rajesem jo učil. Potrditev sem našel pri pesnikuPavčku: »Jezik je dom. Opredeljujenas, zamejuje in povzdiguje iz nemosti v8govorljivost. Je bit, bistvo, bitje in žitjenašega naroda.« In prav zaradi zadnjegasem pouk slovenskega jezika in književnostivedno tesno povezoval s slovenskozgodovino, saj gorje narodu, čigar mladinane pozna svojih korenin.Danes je vloga ravnatelja zelo široka.Ni več le pedagoški vodja, pač patudi menedžer ustanove, ki pomeni zanašo občino dejansko največji strošek.Kakšen je vaš pedagoško-menedžerskinačrt oziroma kateri bodo vaši pedagoško-menedžerskiipoudarki pri vodenjuZavoda?V okviru Zavoda govorimo o dveh ravneh.Prva je šola, v kateri je 111 zaposlenihin okrog 850 otrok. Tukaj so sredstvatesno povezana z Ministrstvom za šolstvoRS, ki pokriva večino stroškov delovanjaZavoda. Tukaj je sistemizacija, so pripravljeniprogrami, so določeni pogoji.V okviru tega so pogosto objavljeni tudirazpisi, za računalniško opremo na primer,ki jih bomo budno spremljali in senanje tudi prijavljali, da se obdrži ravenopremljenosti na matični šoli in še okrepina podružnicah. Vsekakor računam naustanovitelja, da nam bo s sredstvi omogočalkakovostno vzdrževanje stavb inokolice, torej tudi igrišč. Ker smo v vsehvečjih nakupih podvrženi javnim razpisom,bomo iskali najugodnejše ponudnike,vendar ne na račun kakovosti. Razmišljampa tudi o pridobivanju donatorskihsredstev, saj opažam, da nekaterih idejne bomo mogli uresničiti samo s čakanjemna sredstva od občine, ker jih ne bo.Drugo področje je predšolska vzgoja (38zaposlenih in približno 220 otrok), kjerso sedaj vrtci odvisni samo od sredstevustanovitelja oz. staršev. Mnogo organizacijskihpotreb – od osebnih dohodkovzaposlenih, jubilejnih nagrad, prispevkov(kar predstavlja skoraj 75 % cene) doprehrane, čistil in drugega materiala – sekrije iz cene oskrbnin. Ta se določa pometodologiji, predpisani s strani države,ki pa se po Sloveniji različno udejanja, sajceno na koncu potrdi občinski svet. Želimobdržati raven plačila vrtca, saj je žezdaj med najvišjimi, kar pomeni, da bomoše vedno varčevali, skrbno izbirali ponudnike,optimizirali porabo stroškov, ampakob tem še vedno nudili kar najboljševarstvo otrok. Vesel bi bil, če bi se tudifinanciranje predšolske vzgoje urediloprimerljivo s šolskim sistemom, da bi setako postopoma odpravile razlike. Obnova,vzdrževanje, naložbe – to pa je tudi
Novice iz občinske hišepri vrtcih strošek ustanovitelja. Naš zavodse ne more tržno obnašati, razen mogočev primeru oddaje učilnic za potreberazličnih zunanjih ponudnikov, pa še teso mnoge uporabljene za GŠ Grosuplje,zato bom poskušal uspešno krmariti znotrajdanih možnosti. Povedano drugače, zmajhnimi sredstvi dobiti kar največ.Vračate se v ustanovo, v kateri stezačeli svojo pedagoško kariero. Je toprednost ali slabost?Mislim, da je predvsem prednost, sajsem dobro poznal ustanovo kot učitelj terjo doživljal, videl, soustvarjal oz. lahkovplival na njeno spreminjanje kot podžupan.Na povsem osebni ravni pa sem takošolo kot vrtec opazoval tudi kot oče. Nekateriso me spraševali, kako bom lahkoprestopil nekdanje povezave, prijateljstvas kolegi in sedaj uspešno usmerjal delo kotprvi med enakimi. Mislim, da mora vsakizpolniti svoj del obveznosti in sprejematiodgovornost. Ve se, kakšen so zahteve,kakšni so pričakovani rezultati, kakšni sozakonski predpisi, kakšna je delitev odgovornosti.Veselim se sodelovanja s sodelavciin pričakujem pester, ustvarjalenin učinkovit pedagoški proces, v katerembo vsak kar najbolje izpolnil svoj del, dabomo sestavili všečen mozaik. Kot ravnateljjih bom k temu na različne načinespodbujal, vendar tudi natančno spremljalizvedbo.Ali drži, da je bilo že vse dogovorjenoza najem zemljišča, na katerem bipostavili nov vrtec, pa je nato občina(župan) dogovor iz neznanega razlogaodpovedala?Moje informacije niso takšne. Bil semzraven pri začetnih pogovorih o zemljišču9za vrtec na Lavrici. Prvi pogovori so šli vsmer najema zemljišča in stavbne pravice.Govorili smo o možnosti postavitve mobilnihenot za 8 skupin. V nadaljevanju sopravno urejali podrobnosti. Moje osnovnovprašanje za župana je bilo vednoenako: Ali smo se dogovorili za najemzemljišča? Sproti mi je podajal zahtevaneinformacije, me obveščal o pravnih zapletihin različnih pravnih dilemah. Presenečensem bil, ko se je vse skupaj zavrtelov smer prodaje zemljišča. Najbolje bo, dato vprašanje zastavite g. županu oz. lastnicama.Osebno pa sem zadovoljen, da smona zadnji seji potrdili sredstva za nakuptega zemljišča in da smo za potrebe vrtcaže odmerili oz. zakoličili meje in bomoparcelo lahko povezali z zemljiščem, pridobljenims pogajanji z Iprojektom, saj setako na Lavrici ob novem naselju, ki jelepo urejeno, nakazuje, sicer zelo počasi,tudi nujno potreben družbeni center.Glede na to, da se tako šola kot vrtecsrečujeta z gromozansko prostorskostisko in da se letošnji dopoldanskipouk rešuje z nekakšnim pregrajevanjemprostorov v matični šoli, me zanima,kako boste reševali prostorskostisko v prihodnje? Šole, kot kaže, šenekaj let ne bo.Šola, ne kot kaže, ampak kot vsi vemo,bo morala biti kmalu. Ves čas to govorim,si za to prizadevam, pomagam po svojihmočeh, zato sem sodeloval v natečajnikomisiji, zato sem večino kolegijev začenjalz vprašanjem o šoli, zato podpiral inposkušal pospešiti vse postopke. Preprostosem verjel, da bomo naredili več. Očitnosem bil don Kihot, zato je razočaranjeprecejšnje. Ko smo začeli mandat, razenpolitičnih obljub nismo imeli ničesar.Sedaj imamo pridobljeno zemljišče, speljanevse postopke, narejen PGD in PZIprojekt, pridobljeno gradbeno dovoljenje.(Na zadnji razpravi 11. avgusta namreč nibilo pripomb, zato verjamem, da bo obljuba,da bo gradbeno dovoljenje izdano do1. septembra, obveljala.) Pripravljen jerazpis za nasutje, ki se bo takoj potem izvedlo.Nekako nočem sprejeti dejstva, dasmo ves čas zidali šolo v oblakih, da nidenarja, da ni prihodkov občine, da … Odleta 1995 smo se v občini povečali s 5400prebivalcev na 9200, obnovljeni so biliprostori POŠ Želimlje, leta 2004 se je dogradilprizidek k OŠ <strong>Škofljica</strong>, zgrajena jebila večnamenska športna dvorana, ki jepokrila potrebe po normalnem izvajanjutelesne vzgoje, na matični šoli smo zapolnilivse prazne prostore, da smo pridobiliše nekaj učilnic iz trim kabineta in ob knjižnici.Tudi letos ni bilo »nekega pregrajevanja«,ampak premišljena preureditevna račun predimenzioniranih kabinetovin dveh učilnic ter večnamenskega prostoranad pisarnami. Tako imamo še dveučilnici več. Ves čas pa je v ozadju ostajalPŠ na Lavrici, saj je bilo splošno sprejetomnenje, da tukaj potrebujemo novo šoloin ne nekega preurejanja. Če bi uresničilinaše zamisli z začetka mandata in bi šolaleta <strong>2010</strong> stala, bi z njo uspešneje reševalistisko predšolske vzgoje in dokončnouredili osnovnošolsko izobraževanje vkorist vseh občank in občanov. Naslednjeleto upamo, vsaj tako kažejo analize, dabomo zmogli organizirati še pouk v okvirurazpoložljivih prostorov. Še vedno namostaja tudi pokrivanje prostora s polnozapolnitvijo šole v Želimljah, kjer je letossamo devet otrok. Imamo pa še tudieno možnost v okviru matične šole, ki seje nakazovala že letos, a naj raje ostanezgolj kot izhod v sili. Rešitev prihodnostije šola na Lavrici.Govori se, da si osebno želite dvoizmenskegapouka, ker bi tako lahkomnogo lažje organizirali delo. Komentar.To je laž. Marsikaj se govori, a do resniceje pogosto samo korak ali telefonskiklic. Ugledni slovenski strokovnjak jeizjavil, da svoje teze v tujini raje ne bopreveril, ker se boji, da potem ne bo večdržala. A mu nismo večkrat podobni? Nikolinisem zagovarjal dvoizmenskega poukain ga ne bom. Sprejel ga bom samokot zadnje, neizbežno dejstvo. Pred tembom poiskal vse druge možnosti in jihobčini tudi predlagal. Ne vem, za koga bidvoizmenski pouk pomenil olajšavo. Zaučitelje, ki bi imeli popolnoma razpršeneurnike, za ravnatelja, ki bi moral bitives čas v službi, če bi želel uspešno voditišolo.Zakaj je dvoizmenski pouk nekajtako slabega, da povzroča tako velikodpor? Osebno sem ga imel v 3. in 4.razredu, torej med 9. in 11. letom starosti.O tem bi verjetno lahko napisala daljšorazpravo, zato bom izpostavil samo nekajsvojih pogledov na učence, medtem kobom druge udeležence učnega procesa zanemaril.Najprej se odpira dilema, kateriučenci naj bodo v izmeni. Najmlajši morajov šolo prihajati v spremstvu odraslih.Kdo jih bo pripeljal ob 11. uri? Bodo od 8.