f5 35 09.11.09 — 15.11.09наш человек09я никогда не буду говорить в видеинструкции, но буду подравнивать всех тех,кто движется в направлении истиныаккаунтыmr-free-man.livejournal.comyoutube.com/MrFreeMan0me: Как вы появились на свет? Как появился мистер Фриман? Что было до него?Mr. Freeman: Сеть вскипела, и вулканраскрылся. Глобальный информационныйпрыщ готов к выдавливанию. Теперь я давлюна него, но кровь не идет, пока что вытекаетисключительно гной. Теперь, когдаиз-под завесы цифр и букв начнут проявлятьсялюди, начнет проявляться и идея.Говорить о ней всуе смысла не вижу. Скажулишь в общих чертах. Идея — это революциясознания масс. Грубо, но честно.me: Вы хотите разбудить человечество?Зачем?Mr. Freeman: Если этого не сделаю я, сделаеттот, кто намного опаснее меня. Проснувшийсязверь обнаружит себя в оковахи рабом — и это будет настоящей трагедией.Речь идет не о политике, а о более высокихсубстанциях, нежели всеобщее ковыряниепалочкой в собственном шлаке.me: То есть это ваша личная борьбас апокалипсисом?Mr. Freeman: Это моя личная борьбас всеобщей ленью и тупостью. Моя личнаяборьба за тепло и нежность. И это даже непросто борьба, потому что это уже настоящаявойна. Я скоро вернусь. Тимоти Лиризовет перекинуться с ним парой слов…me: ОК, я пока с Хантером С. Томпсономпокурю.Полчаса спустя.me: Я примерно понимаю, против чеговыступает мистер Фриман. Я не уверен, чтохорошо понимаю, за что он выступает. Чтоон проповедует? Можете пояснить, чем должензаниматься свободный человек?Mr. Freeman: В первую очередь человекдолжен вспомнить, как говорил Н.В. Гоголь,что "он — не материальная скотина, а высокийгражданин высокого небесного гражданства".Это первый и важнейший шаг,потому что дальше уже начинается не сон,а жизнь.me: Гоголь был глубоко религиознымчеловеком, он понимал под этим вполнеконкретное христианское спасение: молиться,поститься, исповедаться. Вы это имеетев виду?Mr. Freeman: Вся штука в том, что ния, ни кто-либо еще не имеет права ограничиватьдругих рамками религий и политическихвзглядов. Даже и говорить на эту темуне желаю, не то что агитировать. Весьсмысл в том, что религия, кстати как и наука,очень далека от истины, поэтому ееограничениями в понимании моего сообщенияпользоваться категорически нельзя.В моих монологах нет подтекстов, нет никакихинститутов, но есть глубина духовнаяи обособленная от общепринятых рамоки стандартов. Я прошу смотреть как можноглубже, забыв о накопленном багаже социальныхфекалий и шлаков.me: По моему опыту, когда человек отказываетсяот социальных фекалий и шлаков,остается бессмысленное голое животное.Впрочем, спорить не буду. Почему вывыбрали для проповеди именно эту среду?Как раз тот самый интернет, в которомпотребители бессмысленной информациипересылают друг другу прикольные роликии прочие лулзы?Mr. Freeman: Вот именно поэтому. Самыезамусоренные мозги, самые остервенелыенеудачники, самые заскорузлые болячки,самые главные представители эпохи"жрать-срать-ржать", самые потерявшиесяи самые уснувшие — это те, кто можетнести тепло и любовь сильнее прочих. Я непроповедник, я просто голос, не более.me: Ну то есть моя ассоциация верна —я-то подумал о Христе, который проповедовалнищим, мытарям, уголовникам и всякойшвали… Тем не менее есть некий важныйдиссонанс: изумительное техническоеи художественное воплощение мультфильмови нарочитая простота, лапидарностьмонолога. Что вы можете на это сказать?Mr. Freeman: Простота для кого? Длявас? Вы умный человек и судите со своейколокольни. Мне нужно, чтобы услышалименя все.Еще шесть часов спустя.me: Вы довольны результатом своегообращения? В последнем ролике вы весьмаехидно говорили о своих комментаторах.Mr. Freeman: Знаете, какой самый забавныйкомментарий я получил на этот своймонолог (один из первых комментариев,между прочим)? Это просто потрясающийответ! Звучал он так: "Ты мразь!" А знаете,почему потрясающий? Потому что эти дваслова мгновенно продемонстрировали, чтоя не ошибся. Только тот, кто умеет смотретьглубже, может узреть. Этот комментатороказался в тупиковом положении, онзастрял, его закостенелый мозг не смогпереварить увиденное и соотнести с собственнымотношением к увиденному, процессорзашипел… В итоге что? Правильно,сбой программы. Когда я говорил, я действительнохотел, чтобы программа даласбой, потому что это кратчайший путьк пониманию. Оставив этот комментарий,он еще не раз возвращался к этому видео.Вот и ответ. Он начал думать и переоцениватьсебя!me: Я так и думал. Вы используете оскорблениядля того, чтобы сдвинуть точкусборки. Это известная методика, тольконужно, чтобы после вот этого первого сбивающегос толку удара последовал основной.И честно говоря, это как раз то, чегопока не видно. Вы, условно говоря, бичуетепороки, говорите, чего не делать. Чтоделать при этом — не говорите. Как этаистория дальше будет развиваться?Mr. Freeman: Тех, кто слаб, оскорбляю,да. Тех, кто уже сильный, ничем не смутишьи не собьешь с мысли. Точка сборки должнабыть сдвинута, иначе дальше будет сложнеес каждым шагом. Теперь про основнойудар… Колесо запущено, вращение придано,вода потекла, шестеренки заработали,теперь начинается перемол зерна. В жерновапойдет многое, если не все. О том, чтоделать, я никогда не буду говорить в видеинструкции, но шаг за шагом буду подравниватьвсех, кто движется в направленииистины. Вы хотите знать, что дальше? Дальше,как всегда, тайна, но разрешение этойтайны принесет гадателю и всходы, и плоды.Для человека и так все — сплошнаязавеса (кроме собственных социальнобытовыхпомоев). Одной больше, однойменьше — какая разница. Вот только ценностьу этих тайн разная. Тут уже стоитвопрос желания и умения отделить плевелыот зерен, все — как всегда.me: А когда будет новый мультфильм?И будет ли?Mr. Freeman: Будет. Я буду выступать дотех пор, пока не сложится общая картина.Это случится нескоро, так что в тень не уйдув ближайшее время. Sic!me: Мы можем поговорить об этих мультфильмах?Просто они действительно великолепны,и я хотел бы задать пару вопросовхудожнику, а не их герою.Mr. Freeman: Он болен на голову. Я свелего с ума. Он не умеет говорить своим языком.Зомби. К сожалению, я не смог по-другому овладеть им. Спрашивайте, я постараюсьпередать его сознанию ваш вопрос,а потом донести без искажений ответ.me: Как он впервые вас нарисовал?Начал ли он с карандашных рисунков илиэто сразу было все в планшете? Почему всечерно-белое? Кто его любимый художник?Mr. Freeman: Он нарисовал меня за триминуты и сразу в цифре. Черно-белым.Потому что я не хочу ничего лишнего, мнеоно не нужно, поэтому и цвет выбралодин — черный на белом фоне. А художник…Любимый художник… Самый любимыйхудожник… Его любимый художник —Альбрехт Дюрер.me: Кто рисует трафареты мистера Фриманав городе? Зачем они это делают? Нуи кстати: если Фриман превратится в символ— лицо на майке типа Че Гевары, — этобудет победа или поражение?Mr. Freeman: Про граффити и трафареты— не знаю. Это не мои помощники. Этоволонтеры самостоятельного пошива. Считаю,что это не просто хорошо, а оченьхорошо! Своего рода выражение самойидеи свободы. Цифровой я, но уже в мирелюдей. Это выход за пределы моей реальностик спящим людям напрямую, без прослойкииз проводов и хабов.Лицо на майке — это не победа и непоражение, потому что это уже очень скоробудет просто реальность. Вчера я нашелпервый интернет-магазин, который рискнулменя тиражировать (потребовал убратьнемедленно). Когда мой образ сможет вселитьсяв мир людей, это не будет ни хорошо,ни плохо, это просто будет фактом. Ния, ни вы, ни кто-то еще этому противостоятьне сможет. Я не фаталист, но знаю, точнее— чувствую.me: А помощники у вас есть? Не те, кторисуют трафареты, а другие?Mr. Freeman: Другие помощники — этозрители и слушатели. Агрессивные и нежные,женщины и мужчины, дети и старики,гламурные и серые, обремененные интеллектоми пустые, изящные и отвратительные.Среди всех слоев и классов есть те, ктоуловит месседж, кто услышит и поймет его.Очень важно прислушаться к своему сердцу,к своему внутреннему миру.me: Уловит месседж — и что сделает?Mr. Freeman: Вы постоянно хотитевскрыть коробочку… Рано еще. Праздник неначался. Я не голословен, а посему прошулибо верить, либо нет.me: Есть ли у мистера Фримана независимыеот него единомышленники? Есть лиу него важные для него предшественники?Если мне кажется, что у него есть нечтообщее с Пелевиным, это ошибка или такможно думать?Mr. Freeman: Да, есть. Их мало, и все онибесценны. Что касается Пелевина, то он непросто друг, а гораздо больше, потому какдовел до двери с синими ключами и пропустилвперед себя. Теперь наши пути непересекаются. А думать — это вообще неможет быть ошибкой. Я хочу всем пожелатьдумать как можно больше!
10 признаниекирилл ивановиз-за бешеных скоростейлюди быстро устаютот героевОткрыть блог меня попросил Олег Нестеров:"Вы — группа никому не известная,пусть люди о вас узнают". ОК. Завел аккаунт,стал понемногу писать. Но я не вижусмысла описывать, что со мной за день случилось,мне (да и никому) это не интересно.Поэтому в блоге оставляю только какие-тообъявления, афиши, или вот искал новыерусские электронные группы — блог оченьпомог.Из-за бешеных скоростей люди быстро устаютот героев. Посмотрели клип, показализнакомым — все, следующего давайте.Никто не спрашивает: "А знаешь, что новогосделал Стрыкало?" А он ведь навернякачто-то сделал, что-то еще записал.Суммарный тираж двух альбомов "СБПЧ" —тысячи три экземпляров, зато только наlast.fm у нас больше 400 000 прослушиваний.Очень немногие исполнители могутсегодня зарабатывать продажей дисков. Вынас скачали бесплатно, залили в iPod?И отлично, и слава богу: мы не против, длятого и записывали. Музыка — это безусловнаяпотребность. Ничто другое так не вставляет,не жжет изнутри. Мы не спим сутками,что-то пишем, потом тащимся куда-то напоезде, приезжаем в непонятное место,играем… Это тяжелый труд, без кокетства.За деньги я так не вкалываю.СпрашивалКирилл АлехинФотографировалаВаря ВеденееваКирилл Иванов, фронтмен группы"Самое большое простое число"("СБПЧ"). Родился 26 августа1984 года в Ленинграде. Закончилмедицинский факультетСПбГУ. Работал грузчиком, официантом,продавцом газет, позжезанялся журналистикой.Сотрудничал с журналамиTimeOut, "Афиша", работал наПятом канале. С 2007 года —корреспондент программы"Главный герой" на НТВ. В 2007-мсовместно с дуэтом "Елочныеигрушки" выпустил альбом"СБПЧ" — стихи, начитанныеповерх аритмичных электронныхшумов. Второй альбом "СБПЧОркестр", записанный вместесо Стасом Борецким, ЛарикомСураповым, панк-группой "Общежитие"и др., был назван журналом"Афиша" лучшим рус скоязычным альбомом 2008 года.Radiohead выложили последний альбом бесплатно:мол, перечислите за него, сколькохотите. Но это немножко игра, лукавство.Хочешь отдать бесплатно? Отдай! Вот ужу кого нет проблем с концертами и гонорарами,так это у Radiohead.У нас был большой, человек на триста, концертв Томске. Томск — это не Марс. В залебыли такие же лица, что и в Москве. Людитак же одеваются, о том же примерно (толькос говорком своим) спорят. Они, можетбыть, даже в чем-то и приятнее москвичей.Они — часть веб 2.0, за всем следят и газетувашу тоже читают.Блоги вскрыли нарыв графомании. Оказалось,каждому есть что сказать и что обсудить:"Мой приятель — скотина! Представьте,кинул меня сегодня, опоздал на 20 минут!А с вами такое случалось?" Понятно, что этопопытки завязать разговор, по сути, бессмысленный:Тине Канделаки абсолютнонаплевать, что у Сони из Ростова тоже былтакой случай, один в один.Кажется, что 2000 комментариев подзаписью из топа "Яндекса" — это огромныйотклик, такого нет в прессе, нет на телевидении.Но достаточно посмотреть рейтингиGallup, чтобы все иллюзии про влиятельностьблогов в России рассеялись. Программу"Время" смотрят 15 млн россиян,и у каждого есть какое-то мнение по поводуувиденного. Просто, к счастью, у нас нетвозможности насладиться комментариямивсех 15 млн.любимые сайтыopenspace.rua-zaitsev.livejournal.commomondo.comkommersant.ruyandex.ru/white.html
Change language