obsah - Vitajte na stránkach www.einsty.hostujem.sk

H A R D W A R Ekej znaèky. Ak sa aj na èerstvo napálenom zálonommédiu naïalej nachádzala chyba CU,pouili sme i tretie médium, ktoré sme opä napálili,tentoraz pre istotu v druhej testovacejmechanike. No a ak nepomohlo ani to, pouilisme stredný výsledok ako bernú mincu.3. Médium sme otestovali aj na monos nadpa¾ovania(overburning). Tento test sme vykonali v simulaènomreime pomocou nástroja Nero CD/DVD z prozaického dôvodu – mnostvo nadpálenýchdát závisí v znaènej miere od nepredvídate¾nýchokolností – napa¾ovaèky, kvality médiaa ich vzájomnej interaktivity. V praxi to znamená(a naše testy overburningu to len potvrdili),e mnostvo nadpa¾ovaných dát sa pri jednotlivýchpokusoch líšilo. Nešlo však o priepastnérozdiely, a tak sme do úvahy brali hneï prvúnameranú hodnotu.4. V druhom kole testovania sme testovali výdrmédií a simulovali sme ich starnutie. Pri tomtoteste sme sa pridàali výsledkov výskumu fínskehotechnologicko-výskumného inštitútu VTT,ktorý okrem iného odhadoval ivotnos CD médií,a aj nieko¾kých testov, ktoré uskutoènili zahraniènémédiá. Médiá s kapacitou 700 MB smejednotne napálili rýchlosou 16× na ich plnúkapacitu. Médiá s priemerom 8 cm a CD vizitkysme napa¾ovali rýchlosou 4× a médiá s kapacitou800 MB a vyššie sme napa¾ovali osemrýchlostne.Opä sme zisovali poèet chýb, ktoré sana médiu vyskytovali, a dali ich do teplovzdušnejrúry na 100 hodín. Médiá sme v teplovzdušnejrúre udriavali pri teplote 75 – 85 °C po celýèas tohto zaakávacieho testu okrem krátkychtechnických prestávok, potrebných pre teplovzdušnúrúru. Aby sme otestovali aj odolnosproti vlhkosti, polovicu celkového èasu smev teplovzdušnej rúre udriavali vlhkos nad60 %. Po skonèení tohto testu sme médiá vytiahnutéz rúry opä otestovali na výskyt chýba v prípade, e médium bolo testované (v 80 %prípadov), sme tieto èísla porovnávali s výsledkaminameranými pred vloením do rúry.5. Výsledky posledného testu sa v tomto èísle eštenedozviete. Zaloili sme toti zbierku médií pouitýchv prvom teste, uloili ich do pôvodnýchobalov a odloili do škatule. O rok sa k nim vrátime,rozbalíme ich a porovnáme hodnoty nameranév súèasnosti s tými, ktoré médiá nazbierajúza najbliší rok. Pôjde tak o reálny test výdremédia bez cudzích zásahov.Treba poznamena, e s médiami sme poèas testovanianarábali doslova v rukavièkách. Prach èiiné neèistoty v nadmernom mnostve by mohliovplyvni výsledky meraní, a preto sme médiáz originálnych obalov rozba¾ovali a vyberali ibatesne pred napa¾ovaním a okamite v rovnakej mechanikeaj otestovali na prítomnos chýb. V prípadetestu, v ktorom sme simulovali starnutie, smemédiá napálili a otestovali na prítomnos chýb podobneako pri prvom teste v jednom kroku. V tenistý deò sme všetky médiá ešte naraz vloili do teplovzdušnejrúry. Vykonali sme to z dôvodu urýchleniadegradaèných procesov v médiu vplyvomtepla a vlhkosti. Po tomto záaovom teste smemali monos presvedèi sa o kvalite pouitýchsurovín a o celkovej odolnosti média vplyvom èasu.Chyby médií, ktoré sa poèas testu vyskytli, sa dajúrozdeli do dvoch základných skupín – vidite¾néa nevidite¾né. V prípade vidite¾ných išlo o porušenievrchného ochranného laku alebo striebornejreflexnej vrstvy. Nevidite¾né chyby, ktorých bolaväèšina, znamenali degradáciu organickej zápisovejvrstvy Dye. Práve preto, e ide o organickúhmotu, je najcitlivejšia na teplo.Z priestorových dôvodov a, pochopite¾ne, aj z dôvodovzachovania objektivity sme jednotlivé médiáumiestnili na nosnú tyè a od seba oddelili dištanènýmikovovými podlokami, aby sa vzájomne nemohlidotýka a tak sa poškodi alebo spôsobi zráanie vlhkostina médiu. Minimálnej prašnosti v teplovzdušnejrúre sme nemohli zabráni inak ako tým spôsobom,e sme ju pred pouitím riadne zbavili prachu a umyli.Zabráni vzniku prašnosti následne pomohla aj vlhkos,ktorú sme v rúre umelo udriavali. Po teste smeešte všetky médiá oèistili od eventuálneho prachuprúdom vzduchu. Skrátka, urobili sme maximum preobjektivitu v našich podmienkach.VÝSLEDKY TESTOVANIAVýsledky nášho testu mono povaova za úspech.Rozhodujúca fáza testu – simulácia starnutia médií– nám v koneènom dôsledku podala vzácne informácienaznaèujúce fyzickú odolnos médií a ichschopnos uchova dáta aj po dlhšom èase, prípadnepri doèasnom vystavení extrémnym podmienkam.Po teste bolo moné jasne poveda, e odporúèaniavýrobcov o skladovaní médií netreba podceòova.V zhrnutí výsledkov jednotlivých médií sa môetedozvedie viac. Skladovaniu a starostlivosti o médiáby sa patrilo venova podrobnejšie, preto sme vámna túto tému priniesli samostatný èlánok, ktorý vámporadí, ako dáta na médiách uchova èo najdlhšiepouite¾né.Prvý test, v ktorom sme zisovali poèet chýb naèerstvo zapísanom médiu, dal rámcovú predstavuo tom, èo mono od jednotlivých médií oèakáva.Za priemer chýb C1 v prvom teste sme urèili hranicu20 000 chýb, èo pribline reprezentuje ozajstnýpriemer chýb v prvom teste. Za ve¾mi dobrý smepovaovali výsledok, keï CD médium v prvom koledosiahlo menej ako 10 000 chýb C1, iadnu chybuC2 a takisto iadnu chybu CU. Za akceptovate¾nývýsledok sme ešte povaovali, ak médium dosiahlov prvom teste ihneï po napálení do 25 000 chýbC1, prípadne ešte do 150 „zblúdilých“ chýb C2.Médiá s poètom chýb nad spomínanými hodnotamiu bolo moné nazva podpriemernými.Rozdiely v poètoch chýb medzi najlepším a najhoršímmédiom v kategórii 700 MB médií v prvomteste boli priepastné. Médium s minimálnym poètomchýb malo 1713 chýb C1, zatia¾ èo pri médiu,ktoré dosiahlo „prvenstvo“ v poète chýb, sme zistili149 568 chýb C1, èo bol takmer 90-násobok.Otázne bolo, èi pri napa¾ovaní médií na druhýtest dosiahneme podobné namerané hodnoty akopri prvom teste. Napriek tomu, e sme médiá napa-¾ovali nišou napa¾ovacou rýchlosou, nepreukázalosa cite¾nejšie zníenie poètu chýb na väèšine èerstvonapálených médií, sporadicky sme nameralidokonca vyššie hodnoty ako pri prvom teste. Narozdiel od prvého testu sa nám však pri tomtopravdepodobne práve vïaka nišej napa¾ovacejrýchlosti podarilo zachova èisté konto všetkýmmédiám, pokia¾ ide o neopravite¾né chyby CU.CD VIZITKYZo všetkých testovaných médií sa tieto pravdepodobnenajmenej pouívajú. Na jednej strane je toexkluzívna vizitka umoòujúca odovzda s kontak-