Katedra matematiky - Katolícka univerzita v Ružomberku
Katedra matematiky - Katolícka univerzita v Ružomberku Katedra matematiky - Katolícka univerzita v Ružomberku
204 Peter Vankúš, Emília KubicováPoložky:Obrázok 3 - pozitívny vplyv učiteľa na postoje žiakov1. Môj učiteľ si myslí, že nevadí, keď sa mýlime, pokiaľ sa zo svojich chýbučíme.2. Môj učiteľ vysvetľuje, prečo je matematika dôležitá.3. Môj učiteľ nám vždy ukáže ako riešiť problém krok za krokom, až potomrátame úlohy na precvičovanie.4. Môj učiteľ sa snaží, aby sa nám učenie nových vecí páčilo.5. Môj učiteľ chápe naše problémy a ťažkosti s matematikou6. Môj učiteľ pozorne počúva, čo povieme.7. Na hodinách matematiky robíme veľa skupinovej práce.8. Môj učiteľ nám vždy dá čas na preskúmanie nového problému a vyskúšanierôznych postupov riešenia.9. Môj učiteľ ocení, ak sa veľmi snažíme, aj keď naše výsledky nie sú takédobré.10. Môj učiteľ je k nám priateľský.11. Môj učiteľ sa snaží urobiť hodiny matematiky zaujímavé.12. Môj učiteľ chce, aby sme chápali obsah matematiky v tomto ročníku.Pozitívny prístup učiteľa evidentne vnímajú viac piataci ako deviataci. Piatacimajú väčší pocit, že sú k nim učitelia priateľskejší, láskavejší a že sasnažia, aby sa žiakom hodiny páčili. Deviataci majú väčší pocit nepochopenia,čo súvisí aj s ich psychickými problémami v období pubescencie.
Vplyvy učiteľa na postoje žiakov 5. a 9. ročníka ZŠ k matematike 205Položky:Obrázok 4 - negatívny vplyv učiteľa na postoje žiakov1. Môj učiteľ si myslí, že vie všetko najlepšie.2. Môj učiteľ chce, aby sme si obsah matematiky v tomto ročníku len zapamätali.3. Môj učiteľ sa nezaujíma o to, ako sa na hodine matematiky cítime.4. Môj učiteľ je veľmi "zažratý" do matematiky, nás si nevšíma.Z obrázku 4 môžeme usúdiť, že žiaci nepociťujú, žeby si ich učiteľ na hodinenevšímal. Deviataci majú väčší pocit, že sa učiteľ nezaujíma o to, ako sana hodine matematiky cítia.Rozdiely späté s vplyvom učiteľa, či už pozitívnym alebo negatívnym,pravdepodobne súvisia aj s iným prístupom učiteľa k piatakom a k deviatakom.4. ZáverŽiaci piateho aj deviateho ročníka v rámci výskumnej vzorky si uvedomujú,že matematika je predmet, v ktorom nejde len o pasívne prijímanie informácii.Väčšiu aktivitu pri riešení problémov však prejavujú žiaci 5. ročníka,ktorí majú väčšiu potrebu nájdenia viacerých spôsobov riešenia príkladov aprácu v triede považujú za väčšiu výzvu ako žiaci 9. ročníka.Pozitívny prístup učiteľa pociťujú viac piataci ako deviataci, čo môžesúvisieť aj s tým, že deviataci prechádzajú veľmi komplikovaným biologickými psychickým vývinom. Voči učiteľovi sú oveľa kritickejší a majúväčší pocit nepochopenia z učiteľovej strany.
- Page 155 and 156: Examples of introducing chosen conc
- Page 157 and 158: Catholic University in RužomberokS
- Page 159 and 160: Examples of using ICT for forming r
- Page 161 and 162: Examples of using ICT for forming r
- Page 163 and 164: Examples of using ICT for forming r
- Page 165 and 166: Catholic University in RužomberokS
- Page 167 and 168: Tvorba školského vzdelávacieho p
- Page 169 and 170: Catholic University in RužomberokS
- Page 171 and 172: Language Aspects of the Initial Pha
- Page 173: Language Aspects of the Initial Pha
- Page 176 and 177: 174 Takács István Árpád• What
- Page 178 and 179: 176 Takács István ÁrpádAsk the
- Page 180 and 181: 178 Takács István Árpád3. Concl
- Page 182 and 183: 180 Štefan TkačikDemokritos rozvi
- Page 184 and 185: 182 Štefan Tkačik2. Eudoxova exha
- Page 186 and 187: 184 Štefan Tkačikhranoly. Ostanú
- Page 188 and 189: 186 Štefan TkačikPre každé čí
- Page 190 and 191: 188 Štefan TkačikDefinícia 1. Fu
- Page 192 and 193: 190 Štefan TkačikArchimedov integ
- Page 194 and 195: 192 Erika TomkováAk PS chváli, mi
- Page 196 and 197: 194 Erika TomkováPrednosťou vytvo
- Page 198 and 199: 196 Erika Tomkováré, keď pri jed
- Page 200 and 201: 198 Erika Tomková[8] JODAS, V.: Ob
- Page 202 and 203: 200 Peter Vankúš, Emília Kubicov
- Page 204 and 205: 202 Peter Vankúš, Emília Kubicov
- Page 208 and 209: 206 Peter Vankúš, Emília Kubicov
- Page 210: 208 Peter Vankúš, Emília Kubicov
Vplyvy učiteľa na postoje žiakov 5. a 9. ročníka ZŠ k matematike 205Položky:Obrázok 4 - negatívny vplyv učiteľa na postoje žiakov1. Môj učiteľ si myslí, že vie všetko najlepšie.2. Môj učiteľ chce, aby sme si obsah <strong>matematiky</strong> v tomto ročníku len zapamätali.3. Môj učiteľ sa nezaujíma o to, ako sa na hodine <strong>matematiky</strong> cítime.4. Môj učiteľ je veľmi "zažratý" do <strong>matematiky</strong>, nás si nevšíma.Z obrázku 4 môžeme usúdiť, že žiaci nepociťujú, žeby si ich učiteľ na hodinenevšímal. Deviataci majú väčší pocit, že sa učiteľ nezaujíma o to, ako sana hodine <strong>matematiky</strong> cítia.Rozdiely späté s vplyvom učiteľa, či už pozitívnym alebo negatívnym,pravdepodobne súvisia aj s iným prístupom učiteľa k piatakom a k deviatakom.4. ZáverŽiaci piateho aj deviateho ročníka v rámci výskumnej vzorky si uvedomujú,že matematika je predmet, v ktorom nejde len o pasívne prijímanie informácii.Väčšiu aktivitu pri riešení problémov však prejavujú žiaci 5. ročníka,ktorí majú väčšiu potrebu nájdenia viacerých spôsobov riešenia príkladov aprácu v triede považujú za väčšiu výzvu ako žiaci 9. ročníka.Pozitívny prístup učiteľa pociťujú viac piataci ako deviataci, čo môžesúvisieť aj s tým, že deviataci prechádzajú veľmi komplikovaným biologickými psychickým vývinom. Voči učiteľovi sú oveľa kritickejší a majúväčší pocit nepochopenia z učiteľovej strany.