prognoza oddziaÅywania na Årodowisko planu urzÄ dzenia lasu
prognoza oddziaÅywania na Årodowisko planu urzÄ dzenia lasu prognoza oddziaÅywania na Årodowisko planu urzÄ dzenia lasu
100%80%60%40%20%0%BS BŚW BW BB BMŚW BMWYŻŚW BMW BMB LMŚW LMWYŻŚW LMW LMB LŚW LWYŻŚW LW OL OLJnaturalny zbliżony do naturalnego zniekształcony zdegradowanyRyc. 19 Udział stanu siedlisk leśnych w ramach siedliskowych typów lasu w Nadleśnictwie Złoty Potok2.2.7 Zgodność składu gatunkowego drzewostanów z GTDOcenę zgodności składu gatunkowego drzewostanów z gospodarczym typemdrzewostanu wykonano zgodnie z § 40 “Instrukcji Urządzania Lasu” w dwu grupachdrzewostanów: upraw i młodników do 10 lat oraz pozostałych drzewostanów. Kierując sięszczegółowymi kryteriami dla grupy, wyróżniono 3 stopnie zgodności tj. stopień 1 - zgodny,stopień 2 - częściowo zgodny i stopień 3 - niezgodny.Zgodność składu gatunkowego upraw i młodnikówOcenę zgodności upraw i młodników wykonano w stosunku do przyjętych składówdocelowych ustalonych w poprzedniej rewizji urządzania lasu.Stopień zgodności składugatunkowego z siedliskiemTabela 12 Ocena stopnia zgodności upraw i młodników do 10 lat.Obręb Olsztyn Obręb Złoty Potok NadleśnictwoPow.[ha]Udział[%]Pow.[ha]Udział [%]Pow.[ha]Udział [%]1 2 3 4 5 6 7Zgodne z siedliskiem 284,66 79,1 288,84 65,7 573,50 71,8Częściowo zgodne zsiedliskiem70,28 19,5 146,53 33,4 216,81 27,1Niezgodne z siedliskiem 4,94 1,4 3,95 0,9 8,89 1,1Razem 359,88 100,0 439,32 100,0 799,20 100,0Uprawy niezgodne to głównie młodniki brzozowe na siedliskach lasowych.54
Uprawy i młodniki na gruntach porolnych zaliczone zostały do zgodnych i częściowozgodnych z przyjętym gospodarczym typem drzewostanu.Młodniki i uprawy po rębniach złożonych (tabela nr XII) zajmują powierzchnię 214,88ha. Przeciętny procent pokrycia wynosi około 74 %, a przeciętna jakość hodowlana określonacechą zdrowotności oraz cechą wzrostu i rozwoju została określona jako dobraStopień zgodności składu gatunkowego upraw i młodników zsiedliskiem. Nadleśnictwo Złoty Potok.zgodny72%niezgodny1%częściowo zgodny27%Ryc. 20 Stopień zgodności upraw i młodników do 10 latZgodność składu gatunkowego drzewostanów wszystkich klas wieku zgospodarczym typem drzewostanuOcenę zgodności drzewostanów wykonano w stosunku do przyjętych składówdocelowych ustalonych w obecnej rewizji urządzania lasu.Tabela 13 Zestawienie oceny zgodności składów gatunkowych drzewostanów.Obręb Olsztyn Obręb Złoty Potok NadleśnictwoStopień zgodności składugatunkowego z siedliskiemUdział Pow. Udział Pow. Udział[Pow. [ha][%] [ha] [%] [ha] %]1 2 3 4 5 6 7Zgodne z siedliskiem 4799,25 65,6 4478,63 47,5 9277,88 55,4Częściowo zgodne z siedliskiem 2215,36 30,3 4461,72 47,3 6677,08 39,9Niezgodne z siedliskiem 296,61 4,1 489,77 5,2 786,38 4,7Razem 7311,22 100,0 9430,12 100,0 16741,34 100,055
- Page 3 and 4: SPIS TRESCI1 STRESZCZENIE .........
- Page 5 and 6: 3.2.2 Wpływ ustaleń Planu na roś
- Page 7 and 8: Tabela 22 Gatunki ryb zlokalizowany
- Page 9 and 10: Tabela 52 Zestawienie ustalonych pr
- Page 11: Ryc. 26 Mapa rozmieszczenia rezerwa
- Page 14 and 15: Na gruntach Nadleśnictwa Złoty Po
- Page 16 and 17: przedstawionych powyżej grup zabie
- Page 18 and 19: IbIcIIbIIIaIIIbIV dRębnia zupełna
- Page 20 and 21: Ustawa o lasach z dnia 28 września
- Page 22 and 23: 1.7 Cele i zadania urządzania lasu
- Page 24 and 25: Lp. Zadania gospodarcze Powierzchni
- Page 26 and 27: Planowanyzabieg lubczynnośćhodowl
- Page 28 and 29: *- pow. manipulacyjna, powierzchnia
- Page 30 and 31: 2 AKTUALNY STAN ŚRODOWISKASzczegó
- Page 32 and 33: Według regionalizacji fizycznogeog
- Page 34 and 35: 2.1.3 Dominujące funkcje lasuLasy
- Page 36 and 37: 2.2.2 Wody powierzchniowe i podziem
- Page 38 and 39: ObrębOddział i Powierzch.Gmina, l
- Page 40 and 41: Zachodniomałopolski wyróżnia si
- Page 42 and 43: GatunekGatunki rzeczywiste Gatunki
- Page 44 and 45: ObrębNadleśnictwoLiczba gatunków
- Page 46 and 47: 450040003500haStruktura powierzchni
- Page 48 and 49: Siedliskowytyp lasuObręb OlsztynOb
- Page 50 and 51: Udział typów siedliskowych oraz g
- Page 52 and 53: KodsiedliskaSymbolznaczenia wg.SDFN
- Page 56 and 57: Stopień zgodności składu gatunko
- Page 58 and 59: 100%90%80%70%60%50%40%mocneśrednie
- Page 60 and 61: 700600[ha]SO500400300BK2001000BKDBS
- Page 62 and 63: LpNazwarezerwatuNazwa i nr aktupowo
- Page 64 and 65: Tabela 18 Możliwości realizacji c
- Page 66 and 67: Ryc. 26 Mapa rozmieszczenia rezerwa
- Page 68 and 69: o skupienie na niewielkim obszarze
- Page 70 and 71: Rezerwat „Zielona Góra”Rezerwa
- Page 72 and 73: Budowa geologiczna ma zasadniczy wp
- Page 74 and 75: Park Krajobrazowy StawkiPK Stawki p
- Page 76 and 77: W zasięgu terytorialnym Nadleśnic
- Page 78 and 79: Tabela 19 Siedliska przyrodnicze Na
- Page 80 and 81: Status ochrony w Polsce Orientacyjn
- Page 82 and 83: Tabela 26 Gatunki ssaków zlokalizo
- Page 84 and 85: zachował on w dużym stopniu chara
- Page 86 and 87: ukowy osiągnął wiek ponad 100 la
- Page 88 and 89: Dactylorhiza majalis kukułka szero
- Page 90 and 91: PołożenieOpis obiektuLpNr zarząd
- Page 92 and 93: Utworzone zostały na położonych
- Page 94 and 95: LpGatunekNazwa polska i łacińskaO
- Page 96 and 97: LpGatunekNazwa polska i łacińskaO
- Page 98 and 99: Tabela 33 Zwierzęta objęte ochron
- Page 100 and 101: LpGatunekNazwa polska i łacińskaO
- Page 102 and 103: Tabela 34 Chronione gatunki zwierz
100%80%60%40%20%0%BS BŚW BW BB BMŚW BMWYŻŚW BMW BMB LMŚW LMWYŻŚW LMW LMB LŚW LWYŻŚW LW OL OLJ<strong>na</strong>turalny zbliżony do <strong>na</strong>turalnego zniekształcony zdegradowanyRyc. 19 Udział stanu siedlisk leśnych w ramach siedliskowych typów <strong>lasu</strong> w Nadleśnictwie Złoty Potok2.2.7 Zgodność składu gatunkowego drzewostanów z GTDOcenę zgodności składu gatunkowego drzewostanów z gospodarczym typemdrzewostanu wyko<strong>na</strong>no zgodnie z § 40 “Instrukcji Urządzania Lasu” w dwu grupachdrzewostanów: upraw i młodników do 10 lat oraz pozostałych drzewostanów. Kierując sięszczegółowymi kryteriami dla grupy, wyróżniono 3 stopnie zgodności tj. stopień 1 - zgodny,stopień 2 - częściowo zgodny i stopień 3 - niezgodny.Zgodność składu gatunkowego upraw i młodnikówOcenę zgodności upraw i młodników wyko<strong>na</strong>no w stosunku do przyjętych składówdocelowych ustalonych w poprzedniej rewizji urządzania <strong>lasu</strong>.Stopień zgodności składugatunkowego z siedliskiemTabela 12 Oce<strong>na</strong> stopnia zgodności upraw i młodników do 10 lat.Obręb Olsztyn Obręb Złoty Potok NadleśnictwoPow.[ha]Udział[%]Pow.[ha]Udział [%]Pow.[ha]Udział [%]1 2 3 4 5 6 7Zgodne z siedliskiem 284,66 79,1 288,84 65,7 573,50 71,8Częściowo zgodne zsiedliskiem70,28 19,5 146,53 33,4 216,81 27,1Niezgodne z siedliskiem 4,94 1,4 3,95 0,9 8,89 1,1Razem 359,88 100,0 439,32 100,0 799,20 100,0Uprawy niezgodne to głównie młodniki brzozowe <strong>na</strong> siedliskach lasowych.54
Change language