prognoza oddziaÅywania na Årodowisko planu urzÄ dzenia lasu
prognoza oddziaÅywania na Årodowisko planu urzÄ dzenia lasu prognoza oddziaÅywania na Årodowisko planu urzÄ dzenia lasu
Z przedstawionych danych wynika, że:- nie planuje się zalesiania gruntów;- na siedliskach wilgotnych i bagiennych (91E0) nie planuje się zabiegów;- nie planuje się użytkowania drzewostanów na leśnych siedliskach przyrodniczychcięciami rębnymi;- w przypadku stosowania zabiegów: czyszczeń wczesnych (CW), czyszczeń późnych(CP), trzebieży wczesnych (TW), trzebieży późnych (TP) brak oddziaływania negatywnego ,- w przypadku czyszczeń oraz trzebieży, należy spodziewać się możliwości wystąpieniadługoterminowego oddziaływania pozytywnego. Wykonanie tych zabiegów w zakresiedostosowanym do przyrodniczych wymogów poszczególnych siedlisk, spowoduje, żeeliminowane będą gatunki niepożądane, obce ekologicznie powodujące zniekształcenie siedlisk.Rozluźnienie zwarcia drzewostanu dodatkowo wpłynie na poprawę warunków świetlnych dlachronionych zbiorowisk leśnych.- w projekcie Planu cięcia rębne nie są planowane w bezpośrednim sąsiedztwie siedliskprzyrodniczych występujących na terenie ostoi.- jedyne zabiegi na siedliskach przyrodniczych na obszarach Natura 2000 na terenieNadleśnictwa Złoty Potok projektowane są na najliczniej reprezentowanych ze wszystkichsiedlisk zaliczonych do sieci Natura 2000 buczynach kwaśnych i żyznych- zabiegi odnowienia projektowane są jedynie na niewielkiej części siedliska ( 3,53 ha z9.44ha powierzchni ogólnej)Projekt Planu szczególną uwagę przywiązuje do siedliska łęgi wierzbowe, topolowe,olszowe i jesionowe formułując wytyczne odnośnie zasad postępowania na tym chronionymsiedlisku: aby nie dopuścić do negatywnego oddziaływania zaplanowanych zabiegów wdrzewostanie otaczającym siedlisko łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe ijesionowe, należy pozostawiać biogrupy starodrzewu przede wszystkim w częściwydzielenia przylegającej do chronionego siedliska przyrodniczego w formieotuliny o szerokości, co najmniej 50 m. działania hodowlane ukierunkować na utrzymanie spontanicznej różnorodnościgatunków drzew, pozostawienie pojawiających się sporadycznie podrostów orazpodszytów, pozostawienie pojawiających się luk i przerzedzeń naturalnej ispontanicznej sukcesji, na terenach przypotokowych dążyć do uzyskania odnowienia naturalnego,gatunków właściwych dla tego siedliska przyrodniczego, ewentualnie poprzezumiarkowaną gospodarkę odroślową, stosować ochronę bierną,128
zaleca się uczestniczyć przy opracowywaniu dokumentacji związanej z jegoochroną, prowadzić szkolenia z zakresu rozpoznawania siedlisk przyrodniczychszczególnie wyżej wymienionego siedliska priorytetowego.Ogólnie na terenach podmokłych, zabagnionych, (lokalizacja ważniejszych podana wopisach taksacyjnych) należy unikać prowadzenia przez te tereny szlaków zrywkowych, dążyć,do zachowania lub ewentualnej poprawy istniejących stosunków wodnych;Na pozostałych chronionych siedliskach prowadzić działania gospodarcze zmierzające doosiągnięcia optymalnych składów gatunkowych szczególnie na siedlisku żyznych buczyn.Dodatkowo projekt Planu Urządzenia Lasu nakłada na Nadleśnictwo obowiązek pozostawianiakęp starodrzewu, drzew dziuplastych i obumarłych do ich całkowitego rozkładu.Analiza przewidywanego wpływu planowanych zadań na zachowanie stanu ochronywyszczególnionych siedlisk przyrodniczych, z uwzględnieniem kryteriów zasięgu i powierzchni,struktury drzewostanów oraz stanu ochrony typowych gatunków siedliska, wskazuje na brakznaczącego oddziaływania zapisów Planu na wyróżnione siedliska. Nie stwierdza się możliwościwystąpienia oddziaływania negatywnego krótko, średnio oraz długoterminowego na siedliskachchronionych w zasięgu obszaru Natura 2000.Z danych przedstawionych w powyższych tabelach wynika, że na końcu obowiązywaniaPlanu Urządzenia Lasu w poszczególnych typach siedlisk przyrodniczych nastąpi podniesienieśredniego wieku drzewostanu. Wynika to z faktu, że na żadnym z siedlisk nie przewiduje się cięćrębnych Cięcia pielęgnacyjne wykonywane na niewielkiej części tych obszarów mają niewielkiwpływ na średni wiek tych siedlisk.Ze względu na fakt że odnowienie projektowane jest tylko w jednym wydzieleniu, wpływskładu gatunkowego projektowanych upraw i GTD przeanalizowany zostanie w tymwydzieleniu 288a obręb Złoty Potok. W pododdziale tym stwierdzono występowaniesiedliskowego typu lasu Las wyżynny świeży któremu przypisano GTD Db Jd Bk, skład ramowyupraw dla tego siedliska to Bk 50%, Jd 20%, Db 20%, inne 10%. Jest to skład zbliżony donaturalnego, a wprowadzenie domieszek sprawia że nie wystąpi zubożenie i uproszczenie pod względemgatunkowym i zróżnicowania strukturalnego.Inwentaryzacja siedlisk przyrodniczych wymagających ochrony, w tym siedliskprzyrodniczych o znaczeniu priorytetowym, występujących w Nadleśnictwie Złoty Potokwykonana w 2006-2007 roku była pierwszym krokiem w kierunku ich rozpoznania. Kolejnymetapem jest wykonanie opracowania fitosocjologicznego obszarów Nadleśnictwa Złoty Potok.Dzięki znajomości ich stanu i położenia możliwy będzie dobór takich sposobów prowadzeniagospodarki leśnej, które mimo niezależnych negatywnych zjawisk umożliwią utrzymanie tychsiedlisk w stanie niezmienionym.129
- Page 78 and 79: Tabela 19 Siedliska przyrodnicze Na
- Page 80 and 81: Status ochrony w Polsce Orientacyjn
- Page 82 and 83: Tabela 26 Gatunki ssaków zlokalizo
- Page 84 and 85: zachował on w dużym stopniu chara
- Page 86 and 87: ukowy osiągnął wiek ponad 100 la
- Page 88 and 89: Dactylorhiza majalis kukułka szero
- Page 90 and 91: PołożenieOpis obiektuLpNr zarząd
- Page 92 and 93: Utworzone zostały na położonych
- Page 94 and 95: LpGatunekNazwa polska i łacińskaO
- Page 96 and 97: LpGatunekNazwa polska i łacińskaO
- Page 98 and 99: Tabela 33 Zwierzęta objęte ochron
- Page 100 and 101: LpGatunekNazwa polska i łacińskaO
- Page 102 and 103: Tabela 34 Chronione gatunki zwierz
- Page 104 and 105: uprawach powodowane są przez szeli
- Page 106 and 107: uszkodzeń przemysłowych: II - śr
- Page 108 and 109: Baza noclegowa jest dość dobrze r
- Page 110 and 111: 2.7 Potencjalne zmiany stanu środo
- Page 112 and 113: Różnorodność genetycznaNajważn
- Page 114 and 115: ochrony (SOO) PLH240030 „Poczesna
- Page 116 and 117: Nadleśnictwo programu małej reten
- Page 118 and 119: ezpośrednio nie wpływa na zabytki
- Page 120 and 121: Tabela 38 Jednym z kryteriów oceny
- Page 122 and 123: Tabela 37 Siedliska przyrodnicze na
- Page 124 and 125: Lp.Nazwa i kod przedmiotuochrony or
- Page 126 and 127: L.p.Nazwa siedliskaOgólnaocenawg S
- Page 130 and 131: Ochrona leśnych siedlisk przyrodni
- Page 132 and 133: Nazwa i kod przedmiotu ochrony oraz
- Page 134 and 135: Tabela 40 Obszary SOO PLH240020 „
- Page 136 and 137: Lp.Nazwa i kod przedmiotuochronySta
- Page 138 and 139: Lp.Tabela 43 Obszary SOO PLH240020
- Page 140 and 141: L.p.Tabela 45 Wpływ ustaleń proje
- Page 142 and 143: L.p.Nazwa gatunku roślinyOgólnaoc
- Page 144 and 145: Tabela 47 Wpływ ustaleń projektu
- Page 146 and 147: Tabela 48 Wpływ ustaleń projektu
- Page 148 and 149: Ochrona zwierząt związanych z mar
- Page 150 and 151: 3.2.4 Wpływ ustaleń projektu Plan
- Page 152 and 153: Tabela 50 Wpływ ustaleń projektu
- Page 154 and 155: Okres Rodzaje planowanych czynnośc
- Page 156 and 157: na terenach przy potokowych dąży
- Page 158 and 159: przyrodniczych wymaga analizy i wer
- Page 160 and 161: 3.4 Ocena wpływu zaplanowanych zab
- Page 162 and 163: 4 ROZWIĄZANIA I WNIOSKI DO PLANU4.
- Page 164 and 165: Cele długookresowe wskazują m.in.
- Page 166 and 167: pogorszenie stanu zdrowotnego drzew
- Page 168 and 169: LITERATURA1. Chylarecki P., Sikora
Z przedstawionych danych wynika, że:- nie <strong>planu</strong>je się zalesiania gruntów;- <strong>na</strong> siedliskach wilgotnych i bagiennych (91E0) nie <strong>planu</strong>je się zabiegów;- nie <strong>planu</strong>je się użytkowania drzewostanów <strong>na</strong> leśnych siedliskach przyrodniczychcięciami rębnymi;- w przypadku stosowania zabiegów: czyszczeń wczesnych (CW), czyszczeń późnych(CP), trzebieży wczesnych (TW), trzebieży późnych (TP) brak oddziaływania negatywnego ,- w przypadku czyszczeń oraz trzebieży, <strong>na</strong>leży spodziewać się możliwości wystąpieniadługoterminowego oddziaływania pozytywnego. Wyko<strong>na</strong>nie tych zabiegów w zakresiedostosowanym do przyrodniczych wymogów poszczególnych siedlisk, spowoduje, żeeliminowane będą gatunki niepożądane, obce ekologicznie powodujące zniekształcenie siedlisk.Rozluźnienie zwarcia drzewostanu dodatkowo wpłynie <strong>na</strong> poprawę warunków świetlnych dlachronionych zbiorowisk leśnych.- w projekcie Planu cięcia rębne nie są planowane w bezpośrednim sąsiedztwie siedliskprzyrodniczych występujących <strong>na</strong> terenie ostoi.- jedyne zabiegi <strong>na</strong> siedliskach przyrodniczych <strong>na</strong> obszarach Natura 2000 <strong>na</strong> terenieNadleśnictwa Złoty Potok projektowane są <strong>na</strong> <strong>na</strong>jliczniej reprezentowanych ze wszystkichsiedlisk zaliczonych do sieci Natura 2000 buczy<strong>na</strong>ch kwaśnych i żyznych- zabiegi odnowienia projektowane są jedynie <strong>na</strong> niewielkiej części siedliska ( 3,53 ha z9.44ha powierzchni ogólnej)Projekt Planu szczególną uwagę przywiązuje do siedliska łęgi wierzbowe, topolowe,olszowe i jesionowe formułując wytyczne odnośnie zasad postępowania <strong>na</strong> tym chronionymsiedlisku: aby nie dopuścić do negatywnego oddziaływania zaplanowanych zabiegów wdrzewostanie otaczającym siedlisko łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe ijesionowe, <strong>na</strong>leży pozostawiać biogrupy starodrzewu przede wszystkim w częściwydzielenia przylegającej do chronionego siedliska przyrodniczego w formieotuliny o szerokości, co <strong>na</strong>jmniej 50 m. działania hodowlane ukierunkować <strong>na</strong> utrzymanie spontanicznej różnorodnościgatunków drzew, pozostawienie pojawiających się sporadycznie podrostów orazpodszytów, pozostawienie pojawiających się luk i przerzedzeń <strong>na</strong>turalnej ispontanicznej sukcesji, <strong>na</strong> tere<strong>na</strong>ch przypotokowych dążyć do uzyskania odnowienia <strong>na</strong>turalnego,gatunków właściwych dla tego siedliska przyrodniczego, ewentualnie poprzezumiarkowaną gospodarkę odroślową, stosować ochronę bierną,128