prognoza oddziaływania na środowisko planu urzÄ dzenia lasu

2.5 Określenie obszarów potencjalnej kolizji między celami ochrony przyrody agospodarką leśnąAnaliza stanu środowiska przyrodniczego terenów Nadleśnictwa pozwala na określeniemiejsc oraz zagadnień, gdzie może wystąpić potencjalny konflikt pomiędzy gospodarką leśną, aochroną przyrody.Tabela 35 Obszary potencjalnej kolizji między celami ochrony przyrody, a gospodarką leśnąRodzaj zagadnienia1. Przyjęty GTD anaturalny typ lasu wodniesieniu do leśnychsiedlisk przyrodniczych.2. Ochrona lasu akoniecznośćpozostawiania martwegodrewna.3. Wykonywanie pracleśnych przez cały rok, aochrona lęgówniektórych gatunkówptaków.4. Ochrona lęgówniektórych gatunkówptaków a powszechnadostępność lasów.5. Wykonywanie pracleśnych. Zrywka drewna.6. Siedliska przyrodniczeNatura 2000 położone nagruntach nieleśnychUwagiKonflikt może wystąpić w odniesieniu do tych rodzajów leśnych siedliskprzyrodniczych, dla których nie przyjęto GTD odpowiadającego naturalnemutypowi lasuKonflikt występuje w związku z brakiem jednoznacznych, obiektywnychkryteriów w zakresie inwentaryzacji martwego drewna. Dane na temat ilościdrewna martwego przyjmowane są na podstawie wielkoobszarowejinwentaryzacji stanu lasu, zaś osiągnięcie zakładanego przez FSC wskaźnika 5%zasobności, będzie procesem rozciągniętym w czasie (kilkanaście lat). Ilośćdrewna martwego nie powinna się zmniejszać. Nowelizacja IUL przewidujeinwentaryzację martwego drewna.Konflikt ten nie dotyczy gatunków ptaków, dla których zostały wyznaczonestrefy ochronne. Jednocześnie należy podkreślić, że brak jest szczegółowychdanych na temat miejsc występowania i rozrodu pozostałych gatunkówchronionych.W miarę możliwości działania gospodarcze na terenie miejsc rozroduchronionych gatunków ptaków należy ograniczyć do niezbędnych.Zasada powszechnej dostępności lasów może przyczyniać się do wystąpieniastrat w lęgach chronionych gatunków ptaków. Sposobem minimalizowanianegatywnego wpływu może być np. ograniczanie dostępu do lasu dowyznaczonych szlaków i miejsc postoju, co jest trudne do realizacji.Przy prowadzeniu prac leśnych zachodzi potrzeba wyznaczenia szlakówzrywkowych udostępniających las. Plan U.L. nie odnosi się do ich planowania isposobu wykonania. Wyznaczenie szlaków zrywkowych powoduje przemyślaneporuszanie się po drzewostanie,ograniczenie niszczenia gleby i kaleczenia drzew. Ważnym jest, aby pozakończeniu prac szlaki zrywkowe zabezpieczyć przed erozją gruntu iprzekształcaniem w rynny odprowadzające wodę.Plan U.L. nie odnosi się do gruntów nieleśnych. Ochrona siedlisk będzieprowadzona zgodnie z wytycznymi ochrony tych siedlisk wydanymi przezMinisterstwo Środowiska.Nie użytkowane ekstensywnie łąki kod 6510 mogą zanikać w wyniku sukcesji.2.6 Problemy ochrony przyrody istotne przy realizacji Planu Urządzenia LasuIstotnym problemem przy sporządzaniu Planu było: brak planów ochrony lub planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000; brak sygnowanych przez Ministerstwo Środowiska szczegółowych wytycznychdotyczących sposobów ochrony poszczególnych gatunków lub typów siedliskprzyrodniczych; brak planów ochrony rezerwatów; brak szczegółowej wiedzy o występowaniu niektórych gatunków.109