3 | 2012 - Zprávy + informace České komory autorizovaných ...

právo |
DILIA je v rámci kolektivní správy tištěných děl kolektivním správcem
pro oblast slovesných děl . Členové ČKAIT se tak u správce DILIA evidovat
nemohou .
Na základě výše uvedených informací se Legislativní komise ČKAIT obrátila
na Ochrannou organizaci autorskou – sdružení (dále jenom OOA-S)
s možností registrace našich členů v jejich sdružení .
Výsledek osobního jednání
OOA-S je nevládní nezisková organizace (občanské sdružení) poskytující
podporu výtvarným umělcům, architektům a jejich dědicům v oblasti
autorských práv a vystupuje tedy jako tzv . kolektivní správce autorských
práv . Kolektivní správce inkasuje autorské odměny, které jsou posléze dle
pravidel zakotvených v rozúčtovacím řádu vypláceny autorům (zpravidla
jednou ročně) .
OOA-S nevybírá žádné vstupní poplatky, zápisné ani členské příspěvky .
Pokud jde o formu registrace v OOA-S, připadá v úvahu jednak:
• uzavření smlouvy o zastupování;
• členství v občanském sdružení;
• nahlášení děl do tzv . Rejstříku předmětů ochrany .
Všechny formy spolupráce jsou na sobě navzájem nezávislé, je možné se
rozhodnout pro kteroukoliv z nich nebo i pro všechny současně .
Mezi práva povinně kolektivně spravovaná náleží zejména právo na odměny
v souvislosti s úplatným rozmnožováním děl pro osobní spotřebu
na tiskovém podkladě (§ 25 odst . 1 písm . c) autorského zákona) . Na
základě výjimky z ochrany podle autorského zákona totiž mohou domácí
uživatelé legální cestou bezúplatně kopírovat pro osobní potřebu záznamy
cizích autorských děl . Jako protihodnota přísluší některým autorům
takto kopírovaných děl náhradní autorské odměny, které uhrazují dovozci
či výrobci kopírovacích zařízení a poskytovatelé reprografických služeb
a jež jsou inkasovány a posléze rozdělovány prostřednictvím příslušných
kolektivních správců .
Podkladem pro samotnou účast na rozdělování odměn zpravidla je pravidelné
(každoroční) podávání tzv . ohlášek vztahujících se k nově zveřejněným
dílům daného autora . V závislosti na vyplněných údajích o druhu
a charakteru díla je ohláška zpracována a klasifikována bodovým ohodnocením
příslušejícím podle rozúčtovacího řádu a podle toho posléze zohledněna
při stanovení konkrétního podílu daného autora na rozúčtování
autorských odměn inkasovaných v daném roce . Podmínkou pochopitelně
je, že příslušné autorovy výtvory jsou chráněnými předměty ve smyslu
ustanovení § 2 odst . 1 nebo § 2 odst . 2 autorského zákona, že byly
zveřejněny (zpřístupněny ve smyslu § 4 autorského zákona) a že třetím
osobám jsou tato díla fakticky k dispozici s možností rozmnožovat je pro
osobní potřebu (ve smyslu § 25 autorského zákona) .
formuláře OOA-S pro autory děl chráněných autorským zákonem
Na stránkách www .ooas .cz lze nalézt v sekci Pro autory, záložka Zastupování
autorů, zastupovací smlouvu nebo přihlášku k evidenci namísto
smlouvy a také přihlášku k členství v občanském sdružení (viz
http://www .ooas .cz/pro-autory/zastupovani-autoru/a2974 .html) .
Pravidelné ohlášky děl týkající se odměn z reprografie – tamtéž v dolní
části stránky:
• http://www .ooas .cz/download/2962-Ohlasky4a .pdf;
• http://www .ooas .cz/download/2963-Ohlasky4b .pdf;
• http://www .ooas .cz/download/2964-Ohlasky4c .pdf .
V sekci Pro autory, záložka Rejstřík předmětů ochrany, lze nahlásit díla do
rejstříku předmětů ochrany, viz http://www .ooas .cz/pro-autory/rejstrik-
-predmetu-ochrany .
Shrnutí informací Legislativní komisí ČKAIT pro potřeby autorizovaných
osob
• Nárok na rozúčtování odměn od kolektivního správce autorských práv
Z+i 3/12
mají jenom autoři, jejichž díla podléhají ochraně zákona o autorských
právech (§ 2 odst . 1 a 2 autorského zákona) za splnění podmínky registrace
u OOA-S .
• Kolektivnímu správci autorských práv je povinen platit odměnu
podle § 25 odst . 2 písm . e) autorského zákona poskytovatel rozmnožovacích
služeb za úplatu, pokud jde o tiskové rozmnoženiny (§ 30a);
poskytovatelem rozmnožovacích služeb za úplatu je i ten, kdo za úplatu
zpřístupní přístroj k zhotovování tiskových rozmnoženin .
§ 30a – Rozmnožování na papír nebo na podobný podklad
(1) Do práva autorského nezasahuje
a) fyzická osoba, která pro svou osobní potřebu,
b) právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba, která pro svou vlastní
vnitřní potřebu,
c) ten, kdo na objednávku pro osobní potřebu fyzické osoby,
d) ten, kdo na objednávku pro vlastní vnitřní potřebu právnické osoby nebo
podnikající fyzické osoby
zhotoví tiskovou rozmnoženinu díla na papír nebo podobný podklad fotografickou
technikou nebo jiným postupem s podobnými účinky, s výjimkou
případu, kdy jde o vydaný notový záznam díla hudebního či hudebně dramatického,
a v případech podle písm. c) a d) řádně a včas platí odměnu
podle § 25.
Vysvětlení
Projektant, který si u poskytovatele rozmnožovacích služeb pořídí
kopii svého projektu (nebo části projektu), který nepodléhá ochraně
autorských práv, a za tuto službu zaplatí úplatu, za níž poskytovatel rozmnožovacích
služeb musí odvést odměnu kolektivnímu správci autorských
práv (výše odměny je zakotvena dle § 25 odst . 5 přílohy k zákonu – bod
6, 7), nemá nárok na rozúčtování těchto odměn .
Odměny pro kolektivního správce od poskytovatelů kopírovacích služeb
jsou konstruovány na principu pravděpodobnosti (tzn . platí se za kopírování
chráněných děl i nechráněných výtvorů, pouze je úředně stanoven
pravděpodobný poměr autorských/neautorských děl z celkového počtu
kopií) .
Příloha k zákonu – bod 6, 7 – pravidla pro výpočet odměny (celkový počet
kopií podle stavu počítadla se násobí příslušným koeficientem podle
bodu 7 zohledňujícím umístění provozovny a výsledný součin se vynásobí
jednotkovou sazbou za kopii podle bodu 6) .
• O kolektivní správě autorských práv pojednává § 95 a další autorského
zákona . Podle § 98 o udělení oprávnění k výkonu kolektivní správy rozhoduje
Ministerstvo kultury ČR na základě písemné žádosti . Komora to
být nemůže – viz ustanovení § 97 odst . 4: Kolektivní správu vykonává
kolektivní správce jako hlavní předmět činnosti .
7 . Nejdůležitější změny ustanovení stavebního a autorizačního zákona,
kterých ČKAIT dosáhla po pěti letech svého snažení .
§ 119 stavebního zákona byl doplněn o odst . 3
Dojde-li během provádění stavby ke změně českých technických norem
nebo jiných technických předpisů, podle nichž byla zpracována dokumentace
nebo projektová dokumentace, posuzuje se stavba podle technických
norem nebo jiných technických předpisů, které platily v době, kdy byla
dokumentace nebo projektová dokumentace zpracována .
Zákon č . 360/1992 Sb ., o výkonu povolání autorizovaných architektů
a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě,
ve znění zákona č . 164/1993 Sb ., zákona č . 275/1994 Sb ., zákona
č . 224/2003 Sb ., zákona č . 189/2008 Sb . a zákona č . 153/2011 Sb ., se
mění takto:
• V § 17 písm . b) se za slovo vypracovávat vkládají slova dokumentaci pro
vydání územního rozhodnutí a .
• V § 18 písm . a) se za slovo vypracovávat vkládají slova dokumentaci pro
vydání územního rozhodnutí a .
• V § 19 písmeno a) včetně poznámky pod čarou č . 11 zní:
a) vypracovávat dokumentaci pro vydání územního rozhodnutí nebo projektovou
dokumentaci, jestliže celá přísluší jeho oboru, v ostatních případech
vypracovávat příslušné části dokumentace pro vydání územního rozhodnutí
26