12.07.2015 Views

Diapozitiv 1 - Veterani Ljubljane

Diapozitiv 1 - Veterani Ljubljane

Diapozitiv 1 - Veterani Ljubljane

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

OBMOČNO ZDRUŽENJE VETERANOVVOJNE ZA SLOVENIJOMESTA LJUBLJANERimska cesta 8, 1000 LjubljanaTel.: 01/ 241 02 60; Fax: 01/ 425 01 21veterani-ljubljane.si, info@veterani.si


VOJAŠKO STROKOVNI POSVETO delovanju 5. Pokrajinskega štaba Teritorialne obrambeljubljanske pokrajine v času do 26.10.1991 posvečen“20. obletnici osamosvojitve in Vojne za Slovenijo 1991”


Dvorana : Banketna dvoranal. DEL : Torek 07.06.2011 od 17.00 do 20.15Zap.št Čas TEME Predstavitev Opomba1. 17.00‐17.05 Otvoritev Predsednik OO2. 17.05‐17.30 Stanje in razmere v letu 1991 dr. Martin Premk3. 17.30‐18.00 Usposabljanje in urjenje v času do vojne pk. Miha Butara18.00‐18.15 Odmor4. 18.15‐18.45 Obveščevalna dejavnost pk. Miloš Šonc5. 18.45.19.15 Zaledna preskrba st. Furlan Ivo6. 19.15‐19.45 Delovanje ljubljanskih OŠTO s poudarkom na OŠTO Šiška pk. Franc Kunovar7. 19.45‐20.15 Aktivnosti brigad in Jod TO maj. Borut Zajecst. Brane Kršinar


II. DEL : četrtek 06 2011Zap.št.Čas TEME Predstavitev Opomba1. 17.00‐17.05 Otvoritev2. 17.05‐17.25Izvajanje reorganizacije TO pred vojnov ljubljanski pokrajinipk . Miha Butara3. 17.25‐17.45 Izvajanje reorganizacije TO pred vojnov mestu Ljubljani‐zavarovanje pomembnih objektov‐mobilizacijska problematikapk. Franc Kunovar4.17.45‐17.55 Spremembe postavitve blokad poodločitvi delovne skupine RKS in ocena stanja b/p v5.PŠTO po preoblikovanju OŠTO v Obm. ŠTOmaj. Bogdan Avbarpk. Miha Butara5. 17.55‐18.05 Priprava atletskega prvenstva TO ipd. maj. Bojan Mikuš6. 18.05‐18.15Premiki motoriziranih enot ljubljanske TOpo Sloveniji,usposabljanje z Armbrusti…maj. MiroslavDebelak18.15‐18.30 Odmor


[1] 510.UCTO Ig : Učni center teritorialne obrambe IG7.18.30‐18.45Zavarovanje 510 UC TO Ig‐ izdelava dokumentov,prisega, PLO zaščita pk. Šonc Miloš8. 18.45‐19.00 Popolnitev z novo oborožitvijo stot. Ivo Furlan9. 19.00‐19.20 Priprave za protioklepni boj z novim PO orožjem –Fagot…..maj. Slavko Skokič10. 19.20‐19.50Vojna v Ljubljani 1991‐dan prej‐razglasitev države Slovenije‐bojna dejstva JLA‐postavitev barikad‐bojno delovanje ljubljanske TOdr. Martin Premk11. 19.50‐20.50Bojne akcije:‐Trzin‐Borovnica‐Toško čelo‐Rožnik‐Prule‐Obvoznica,zajetje skupine JLA‐Blokada vojašnic ……‐510 UC Ig‐Zavzetje RRC Krim‐Zbirni center Krvava peč…..‐ pk. Miha Butara‐ st. Ivo Furlan‐maj. Miroslav Debelak‐všv. Andrej Jurjevič‐ st. Marko Zdešar‐pk. Miloš Šonc‐pk. Franc Kunovar‐ st. Marko Zdešar‐st. Cveto Jamnik12. 20.50‐20.55 Napoved nadaljnjih aktivnosti dr. Martin Premk13. 20.55‐21.00 ZAKLJUČEK pk. Miha Butara


5. PŠTO je združilPŠTO Ljubljanske pokrajineMŠTO mesta <strong>Ljubljane</strong>• OŠTO Kamnik• OŠTO Domžale• OŠTO Litija• OŠTO Grosuplje• OŠTO Vrhnika• OŠTO Logatec• OŠTO Bežigrad• OŠTO Center• OŠTO Moste –Polje• OŠTO Šiška• OŠTO Vič‐Rudnik


Pričetek reorganizacije na taktičnem nivoju• Prvi predlog smo na zahtevo RŠTO pri nas pripravili tako, da smoupoštevali• določila Zakona o obrambi in• upoštevali obstoječe meje posameznih občin,• saj smo v območja združevali OŠTO.• Določili smo tudi sedeže območnih štabov.• To je sprožilo strahovite interese v vseh občinah.• Pričel je delovati močan sistem lobiranja.• V vseh enajstih občinah so hoteli imeti sedeže Območnih poveljstev.• Tako, da je kasneje pri končni odločitvi v nekaterih primerih prevladalmočan vpliv politikov.• Vse skupaj smo šli skozi 5 fazin jih obdelali skozi PŠVV‐poveljniško štabnevojaške vaje


Reorganizacija iz OŠTO v Obm. ŠTOKadri v 11‐tih OŠTOKadri v 51,53,55,in 57. Obm. ŠTO• 11 ‐ komandantov• 11 –načelnikov štabov• 11 ‐ org.mob. organov• 11 ‐ pomočnikov za zaledje• 4‐je poveljniki• 4‐je namestniki poveljnika• 4‐je org. mob. organi• 4‐je pomočniki za zaledje• Skupaj :44 oseb na ključnihdolžnostih• Skupaj :12 oseb na ključnihdolžnostih44-12 = 32 nezadovoljnih oseb prepričanih da bi morali imeti višje položaje


51. Obm ŠTO LjubljanaŠt. sestava MŠTO in OŠTO B,C,M,Š,Vdo reorganizacije TO• 6 komandantov• 6 načelnikov štabov• 6 organov org.mob• 6 pomočnikov za zaledje• 6 vodij pisarn• 6 skladiščnikov• 7 ostale dolžnosti• Skupaj : 43 zaposleni51.Obm. ŠTO Ljubljanapo reorganizaciji TO• Samo 12 zaposlenih v stalni sestavina istem območju odgovornosti• Poveljnik,načelnik štaba,operativec,obveščevalec, PKZ…..


Preverka b/p 5. PŠTO in blokadeDelovna skupina RKS• Pk. Bogdan Koprivnikarvodja• Inšp. Boris Žnidarič• Ppk. Miloš Bregar• Maj. Bogdan AvbarVodstvo podkoordinacijskeskupine in 5.PŠTO• Marjan Starc‐ vodja PKSvišji inšpektor• Miha Butara pov. 5.PŠTO• Janez Sodržnik sek.obramba• Jože Prvinšek 30.RS• Brane Davidovič ViS• Posebeno pomembnaoseba : Marjan Vidmarpredsednik IS SML


•08.06.1991 je obiskala podkoordinacijsko skupino delovna skupina izRepublike koordinacije.Vodil jo je polkovnik Bogdan Koprivnikar. V sestavi delovne skupine so biliinšpektor Boris Žnidarič, ppk.Miloš Bregar in major Bogdan Avbar iz RŠTO.Sprejeli so zahtevo vodje podkoordinacijske skupine, Marjana Starca, da seumaknejo žive blokade z težko gradbeno mehanizacijo. To je bila v bistvuzahteva predsednika IS SML Marjana Vidmarja. Podprl jo je tudi JanezSodržnik sekretar za obramboTe žive barikade so bile razmeščene v bližini vojašnic in na komunikacijskihsmereh možnega delovanja sil oklepne brigade OD Vrhnike proti Ljubljani.Istočasno so sprejeli njegovo obrazložitev, da lahko z zaustavitvijo živegaprometa , kateregakoli dne v letu, ne glede na uro, podnevi ali ponoči ustvari“tampon blokado”,•dolgo 300 do 400 metrov in•široko 5 do 6 vrst motornih vozil•na obeh komunikacijskih smereh proti Vrhniki in to• v času štirih do petih minut.S tem ukrepom, prav tako je dejal, da so v milici sposobni s preusmeritvijoprometa v bližini vojašnic te zelo hitro blokirati.


Pričetek vojne za Slovenijo 1991 ‐TrzinPresoja nasprotnikaPoveljevanje s strani 5. PŠTO• Osnovna presoja delovanja sil JLA• A. Lovšin zahteva umik nadzoranad 1 .Okbr od SEP, TO, ViS…• Dan prej –delovanje “Reškegakorpusa”• Zahtevo po domobilizaciji enotljubljanske TO J. Slapar zavrne• Zaradi pričakovane slovesnostiodpusti Slapar 25 % ljudstva izenot TO• 27.06.1991 zjutraj obiskprištabnih enot PŠTO• Od 00.40 počitek poveljnika MB• Ukrepi načelnika štaba VojkaPavlina• Ni ustreznih odgovorov iz RKS neRŠTO• Ob 03.15 o stanju obvestijopoveljnika Miho Butara inpošljejo vozilo po njega


Del bojnih akcij na območju ljubljanskepokrajine ‐5.PŠTO• Bojne akcije:‐ Trzin‐ Borovnica‐ Toško čelo‐ Rožnik‐ Prule‐ Obvoznica,zajetje skupine JLA‐ Blokada vojašnic ……‐ 510 UC Ig‐ Zavzetje RRC Krim‐ Zbirni center Krvava peč…..


Zavrnitev ukaza načelnika RŠTO Janeza Slaparja• Takšen ukaz bi nam lahko dalo le predsedstvo Republike Slovenije kot vrhovni poveljnikslovenskih oboroženih sil. V nobenem trenutku nisem pozabil na to, da smo odgovorni zaobrambo glavnega mesta nove države in za varnost njegovih prebivalcev. Nihče, pa naj jeimel še tako visok položaj, ni imel pristojnosti in ne pravice po nepotrebnem izpostavitinepredvidljivemu vojnemu tveganju nad 300.000 Ljubljančanov, Vrhničanov, Logatčanov,Grosupeljčanov, Litijanov, Domžalčanov , Kamničanov in drugih prebivalcev tega območja.Drugi utemeljen razlog je bil v naši dominaciji nad enotami JLA. Situacijo na terenu smorazčistili. Vse vojašnice so bile blokirane. Poveljnik brigade JLA v Šentvidu, polkovnik Šipčić paje, zavedajoč se blokade in sposobnosti teritorialcev, zagrozil občinskim in mestnimvodstvom, da bodo armadne sile v primeru najmanjšega napada proti vojašnicam uporabilevse bojne potenciale in razrušil Ljubljano.• Močno artilerijo je usmeril proti natančno določenim ciljem v Ljubljani in okolici terzagrozil, da bo z artilerijskim ognjem napadel :stavbe predsedstva, vlade in skupščine, PTT, RTV, ljubljansko plinarno, Kemično tovarno vMostah, tovarno Kleja, električno vozlišče in vodno zajetje v Klečah, tovarno Color vMedvodah, objekte na Šmarni gori, tovarno JUB in kemično tovarno Belinka v Dolu priLjubljani. Podobne grožnje so bile izrečene tudi na Vrhniki s strani poveljstva oklepnomehanizirane brigade. Zavedal sem se vseh možnih posledic, ki bi jih naš napad sprožil. Zatosem omenjeni ukaz brez razmišljanja zavrnil . Kasneje pa tudi preprečil, da ni bil izpeljanmimo mene, preko šifriranega sporočila meni podrejenim enotam (in podpisan z mojimtajnim imenom »Sonce«). Blokado vojašnic pa smo izvajali še naprej z vso odločnostjo inpotrebno previdnostjo.


Grožnje polkovnika Šipčiča• Močno artilerijo je usmeril proti natančno določenim ciljem v Ljubljani inokolici ter zagrozil, da bo z artilerijskim ognjem razrušil :• stavbe predsedstva,• Vlade in skupščine,• PTT, RTV,• ljubljansko plinarno,• Kemično tovarno v Mostah,• tovarno Kleja,• električno vozlišče in vodno zajetje v Klečah,• tovarno Color v Medvodah,• objekte na Šmarni gori, tovarno JUB in• kemično tovarno Belinka v Dolu pri Ljubljani


•Skupaj se je v tej vojašnici nahajalo okoli 1600 vojakov in starešin. V prvih urah oboroženi z dobro insodobno oborožitvijo, so imeli podporo v 12-ih oklepnih vozilih, 5-ih samohodnih orožjih 2x57 mm,• ob artiljerijski podpori 9-ih haubic 105 mm,• 9-ih haubic 155 mm in• 9-ih minometov 120 mm.•Ob vsem tem so postopoma uvajali še dodatno oborožitev, katero so imeli uskladiščeno v vojašnici in kije bila namenjena oborožitvi dveh lahkih divizij.•Intenzivno so utrjevali obrambne položaje, tako, da so bili skoraj vsi vojaki vkopani v betonske zaklone.Podeljena so jim bila protioklepna sredstva OSE in ZOLJE. Pospešeno so se urili za njihovo uporabo.Na vsakih 50 do 100 m so v obrambni črti imeli pasivne daljnoglede za nočno opazovanje.•Razpolagali so z množico kolektivnih bojnih sredstev za protioklepni boj in podporo. Vojašnica je biladobesedno posejana z netrzajnimi topovi, minometi 120 in 82 mm. Po uvedbi divizijske oborožitve soimeli samo na rokometnem igrišču razporejenih•16 haubic 155 mm, katerih ognjena moč je bila naslednja:•v eni uri bi lahko izstrelila 512 granat,•kar predstavlja 3583 kg eksploziva TNT in•18945 kg železja.Z vsako naslednjo uro bi se ta količina nekoliko zmanjšala, vendar bi še vedno ob ostalih artiljerijskominometnih ceveh predstavljala zastrašujočo rušilno moč, predvsem zato, ker bi izstrelki padali pogosto naseljenih mestnih področjih.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!