CES 2004 - Vitajte na stránkach www.einsty.hostujem.sk

R E V U Enách, ktoré Prescott prináša. Teraz sa dáme na cestu„do jadra“. Prvou zásadnou zmenou Prescottuz poh¾adu mikroarchitektúry je úprava architektúryNetBurst. Tá rovnako ako pri jej vzniku súvisí so zvyšovanímpracovnej frekvencie. Na to, aby moholPrescott pracova na uvedených frekvenciách, bolopotrebné výrazne upravi pipeline mikroprocesora.Kým jadrá Willamette a Northwood disponovalidvadsastupòovou pipeline, pri Prescotte prišlo k jejpredåeniu na tridsajeden stupòov. Rovnako akopri prvých mikroprocesoroch Pentium 4 to bude priporovnávaní s rovnako taktovanými mikroprocesormiznamena o nieèo niší výkon (to dokazujú ajnaše testy). Na druhej strane predåenie pipelineumoní Intelu ïalšie zvyšovanie frekvencie, prièomu pri 3,4 GHz verziách Northwoodu a Prescottu bymali by výkony vyrovnané a pri 3,6 GHz by mal maPrescott jednoznaène „navrch“.Nové inštrukcie. Z poh¾adu pouívate¾ov jenajpodstatnejšou zmenou, ktorú Prescott prináša,rozšírenie podporovaných inštrukcií. K doterajšímpribudlo trinás nových, ktoré boli v procese vývojamikroprocesora oznaèované skratkou PNI(Prescott New Instruction). Vo finále dostali oznaèenieSSE3, èo naznaèuje, o aké inštrukcie ide.Rovnako ako MMX, SSE a SSE2 aj tieto majú zvýšivýkon mikroprocesora pri práci s multimediálnymiúdajmi. Jedna inštrukcia je urèená na rýchlejšiukonverziu desatinných èísel na celé (FISTTP), päticainštrukcií je urèená na komplexné matematickéoperácie (ADDSUBPD, ADDSUBPS, MOVDDUP,MOVSHDUP a MOVSLDUP), jedna inštrukcia nakódovanie videa (LDDQU), štyri inštrukcie naoperácie SIMD (HADDPD, HSUBPD, HADDPSa HSUBPS) a dvojica inštrukcií na synchronizáciuHyper-Threadingu (MONITOR a MWAIT). U z tohtovýpoètu je zrejmé, e hlavnou úlohou je zvýšenievýkonu pri práci s multimédiami a pri súèasnomvyuívaní viacerých aplikácií.Prvá zostavas procesoromPrescottv Èechách a naSlovenskuRozšírenie HT. Rozsiahlymi zmenami pod¾aIntelu prešla technológia Hyper-Threading. Jejúpravy by mali prinies zvýšenie výkonu nielen pripráci s viacerými aplikáciami súèasne, ale mali byodstráni aj pokles výkonu pri zapnutom Hyper-Threadingu a práci s jedinou aplikáciou. Tátochyba sa objavuje pri niektorých neoptimalizovanýchaplikáciách pri mikroprocesoroch s jadramiNorthwood.Spotreba a teplo. U v priebehu vývoja kolovalihistorky o tom, aký extrémny odber máPrescott a ko¾ko tepla bude produkova. Prvé údajeuvádzali, e spotreba bude na úrovni 120 wattov,neskôr odhady klesli na 103 a 100 wattov špièkovo,èo pri benej záai znamená priemernú spotrebuna úrovni 83 wattov. Ak sa finálne èísla potvrdiav praxi, bude na tom Prescott ešte lepšie akoNorthwood, ktorého normálna spotreba je 96 wattov.Spotreba na spomínanej úrovni, samozrejme,znamená vyššiu emisiu tepla a následne aj potrebudokonalejšieho chladenia. Intel pre Prescottyvytvoril úplne nový systém tepelnej ochrany. Ochladení a úèinnosti tepelnej ochrany sme sa malimonos pri príprave tohto materiálu presvedèi„na vlastnej koi“, viac prezradíme v èasti venovanejvýsledkom testov.VÝVOJ PRESCOTTUZaujímavosou viaucou sa k Prescottu je spôsobjeho návrhu. Pod¾a informácií spoloènosti Intel ideo prvý mikroprocesor, ktorý bol celý navrhnutýprostredníctvom automatizovaného návrhu a nebolnavrhovaný po jednotlivých funkèných blokoch.V minulosti toti pracovali skupiny vývojárovna jednotlivých blokoch CPU a tie sa potom prepojili.Prescott vïaka vysokému podielu automatizovanéhonávrhu mohol by optimalizovaný nie poblokoch, ale ako celok. Okrem iných prínosov satento prístup odrazí aj na optimálnom rozloenítepelnej záae mikroprocesora. Samozrejme,zmena dizajnu sa odrazila aj na vzh¾ade jadra, naktorom u mono identifikova iba ve¾mi málo funkènýchblokov. Ešte v prípade Northwoodu to boloúplne inak, jednotlivé bloky boli od seba ve¾mizrete¾ne oddelené a identifikovate¾né.BUDÚCNOS PRESCOTTUKým sa pozrieme na to, èo Prescott (a s ním aj nás)èaká v najblišom období, pozastavíme sa nad jednouve¾mi zaujímavou skutoènosou. Prescott mátoti viac tranzistorov, ako by mal ma...Áno, je to odváne tvrdenie, ale skúste poèítas nami. Prvým jadrom s mikroarchitektúrou Net-Burst, ktorým bol mikroprocesor Pentium 4 vyba-Northwood 2,8 Prescott 2,8 Prescott 2,8 Northwood 3,0 Prescott 3,0 Prescott 3,0 Prescott 3,2 Prescott 3,2PCMark 2004 [1−m]PCMark 4039 3200 4538 4513 3376 4539 3815 5145CPU 4177,0 2338,0 4467 4549,0 2509,0 4488 2995,0 51243DMark 2003 [1−m]3DMark Score 5333 5339 5392 5398 5381 5427 5406 5463CPU Score 650 524 663 686 545 706 550 747PCMark 2002 [1−m]CPU Score 6910 5031 − 7378 5308 − 6060 −CPU − Jpeg Decoding 21,2 18,7 − 22,8 20,6 − 21,3 −CPU − Zlib Compression 8,5 6,1 − 9,1 6,7 − 7,5 −CPU − Zlib Decompression 110,9 79,0 − 118,0 83,6 − 101,9−CPU − Text Search 372,1 213,7 − 397,3 224,4 − 264,5 −CPU − Audio Conversion 116,7 84,2 − 123,8 87,2 − 102,4 −CPU − 3D Vector Calculation 69,8 57,2 − 74,7 57,4 − 67,5 −SiSoft Sandra [2004.10.9.89]CPU Arithmetic BenchmarkDhrystone ALU [MIPS] 8623 5869 7892 9233 6397 8978 6549 91032Whetstone FPU [MFLOPS] 3501 3202 3229 3742 3325 3542 3442 3715Whetstone iSSE2 [MFLOPS] 5454 4324 58813 6192 4666 6276 4795 6684CPU Multi−Media BenchmarkInteger iSSE2 [it/s] 21427 14915 19800 22966 16294 22139 16517 22895Float iSSE2 [it/s] 30727 18318 27612 32999 20044 31189 20238 32735Memory Bandwidth BenchmarkRAM Bandwidth Int Buffered iSS [MB/s] 4685 4819 4892 4700 4821 4908 4844 4982RAM Bandwidth Float Buffered I [MB/s] 4695 4127 4808 4691 4806 4888 4834 4998SysMark 2002 HT−OnSYSmark ® 2002 Rating 295 264 292 312 270 309 305 321Internet Content Creation 423 334 415 447 365 438 405 452Office Productivity 206 199 213 218 208 222 229 232SysMark 2002 HT−OffSYSmark ® 2002 Rating 284 205 281 302 222 302 235 314Internet Content Creation 397 265 387 433 275 432 305 443Office Productivity 203 159 210 210 179 211 181 227Prescott pri nedostatoènom chladení, Prescott pri odporúèanom chladení , – test nebol realizovaný2/2004 PC REVUE 39