12.07.2015 Views

Ekspertyza Techniczna - rzislupsk.pl

Ekspertyza Techniczna - rzislupsk.pl

Ekspertyza Techniczna - rzislupsk.pl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1„STATYK”Edmund Tumielewiczul. Mieszka I 2475-132 KoszalinEKSPERTYZA TECHNICZNAEKSPERTYZA TECHNICZNAokreślająca stan drewnianej więźby dachowej wbudynku głównym Gimnazjum nr. 1 w Słupsku przyul. Deotymy 15AZleceniodawca:Rejonowy Zarząd Inwestycji w Słupsku Sp. z o.o.ul. Banacha 1576-200 SłupskOpracował:mgr inż. Edmund Tumielewiczrzeczoznawca budowlany w zakresie rozwiązańkonstrukcyjno – budowlanych Nr 39/99/RKOSZALIN – maj - 2013r.1


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1Spis treści:EKSPERTYZA TECHNICZNAI. DOKUMENTACJA FORMALNO – PRAWNA ............................... 3II. OPRACOWANIE ....................................................................... 71.0. Przedmiot opracowania ..................................................................... 82.0. Podstawa opracowania ..................................................................... 83.0. Opis ogólny obiektu ........................................................................... 94.0. Charakterystyka konstrukcyjna obiektu ............................................. 95.0. Stan techniczny elementów więźby dachowej ................................. 106.0. Szacunkowe wielkości wymiany silnie porażonych elementówkonstrukcyjnych dachu na elementy nowe ............................................. 127.0. Środki chemiczne ochrony drewna .................................................. 138.0. Uwagi końcowe ............................................................................... 13III. DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA ..................................... 152


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNAI. DOKUMENTACJA FORMALNO -PRAWNA3


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNA4


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNA5


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNA6


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNAII. OPRACOWANIE7


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr11. Przedmiot opracowaniaEKSPERTYZA TECHNICZNAOpracowanie stanowi ekspertyzę techniczną określającą standrewnianej więźby dachowej w budynku głównym Gimnazjum nr. 1 wSłupsku przy ul. Deotymy 15A2. Podstawa opracowania2.1. Zlecenie Rejonowego Zarządu Inwestycji w Słupsku Spółka z o.o. zdnia 15.04.2013r. L.dz. TP/MS/889/20132.2. Wizja lokalna2.2.1. Ocena stopnia zniszczenia poszczególnych elementówkonstrukcyjnych więźby.2.2.2. Wykonanie uproszczonej inwentaryzacji więźby dachowej2.2.3. Wykonanie dokumentacji fotograficznej2.3. Obowiązujące normy i przepisy projektowe2.4. Literatura2.4.1. „Budownictwo ogólne” tom III – dr inż. Wacław Żenczykowski2.4.2. „Budownictwo drewniane” – Helmuth Neuhaus, polskiewydawnictwo techniczne, Rzeszów 20042.4.3. „Erneuerung von Fachwerkbauten” – Holzbau Handbuch2.4.4. „Połączenia klejowe i inżynierskie w naprawie, konserwacji iwzmacnianiu zabytkowych konstrukcji drewnianych.” – dr hab.Inż. Jerzy Jasieńko, Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne –2003r.2.4.5. „Ochrona budynków przed korozją biologiczną” – pracazbiorowa pod redakcją Jerzego Ważnego i Jerzego Karysia,wydanie I, Arkady – 2001r.8


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr12.5. Programy komputeroweEKSPERTYZA TECHNICZNA2.5.1. „ABC – RAMA” firmy PRO – Soft – obliczenia statyczne iwymiarowanie więźby3. Opis ogólny obiektuBudynek główny Gimnazjum nr 1 przy ul. Deotymy 15A w Słupskuusytuowany jest na działce nr. 46/5, numer ewidencyjny 1115. Zostałwybudowany w roku 1900. Jest obiektem murowanym trzykondygnacyjnym,podpiwniczonym z dachem cztero- spadowym opochyleniu połaci 30.Budynek w kształcie prostokąta ma około 48 m długości przyszerokości około 18,5 m.4. Charakterystyka konstrukcyjna obiektuBudynek posiada podłużny trzy- traktowy układ konstrukcyjny.Trakty zewnętrzne o rozpiętości konstrukcyjnej około 6,57 m stanowiąpomieszczenia klasowe. Trakt środkowy o rozpiętości rzędu 4,63 mzakończony w szczytach dwu- biegowymi schodami.Strop nad piwnicą jest masywnym stropem ceramicznym. Wyższestropy są stropami belkowymi ze ślepym pułapem. Najwyższy strop podstrychem obciążony jest więźbą dachową. Więźbę tę stanowi ustrójpłatwiowo – kleszczowy z czterema płatwiami pośrednimi i ściankąkolankową.Wiązary pełne znajdują się w rozstawach 4,50m. W jednymprzypadku rozstaw ten wynosi 5,40m. Są to elementy przenoszące wpełni obciążenia poziome działające na więźbę dachową. Między9


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNAwiązarami pełnymi znajdują się krokwie oparte wewnątrz na płatwiachpośrednich i zewnętrznie na belce zwieńczającej ściankę kolankową.Rozstaw krokwi wynosi około 0,90m.W szczytach budynku więźba posiada naroża trójścienne, mającerównież ściankę kolankową. Cały dach pokryty jest blachą stalową falistąopartą na krokwiach poprzez łaty drewniane.5. Stan techniczny elementów więźby dachowejDrewno konstrukcji dachowej porażone jest głównie przez owadyniszczące zwane spuszczelem pospolitym. W miejscach silniezawilgoconych na skutek nieszczelności pokrycia dachowego, jest takżeporażone grzybem domowym.Szczegółowe określenie porażenie wykracza poza zakres tegoopracowania i wymaga opracowania ekspertyzy mykologiczno -entomologicznej.Porażenie przez owady niszczące występuje także w deskowympokryciu podłogi i belkach stropowych oraz podwalinach słupów naktórych opiera się więźba dachowa.Stopień porażenia jest różny i zależy głównie od miejscawystępowania elementu drewnianego. Najbardziej porażone są słupki imiecze ścianek kolankowych, „wtopionych” w murowane ścianyzewnętrzne poddasza. Porażenie to rozprzestrzenione jest w tychmiejscach na zastrzały wiązarów pełnych więźby jak i na gniazda ichosadzenia w belkach stropowych. Występują przypadki pełnegozniszczenia słupków i mieczy ścianki kolankowej jak i stref połączeńzastrzałów z belkami stropowymi. Zniszczenie połączenia zastrzału z10


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNAbelką stropową powoduje częściowe wyłączenie wiązara pełnego zfunkcji przenoszenia obciążeń poziomych. Powoduje to przeciążeniepełnych wiązarów sąsiednich oraz silne odkształcenie i przeciążeniepłatwi pośrednich. Może więc stanowić zagrożenie dla konstrukcjidachowej przy wystąpieniu ekstremalnego obciążenia wiatrem iśniegiem. Obraz zniszczenia wymienionych elementów konstrukcyjnychdachu zawiera część fotograficzna opracowania.Z porażeniem elementów ścianki kolankowej połączone jest wwielu miejscach porażenie ich belek oczepowych i krokwi w miejscach ichoparcia na tych belkach. Nie jest ono tak liczne jak w przypadku słupów imieczy ścianek kolankowych.Porażenie słupów konstrukcji dachu i ich podwalin jest ze sobąrównież ściśle związane. Porażenie to rozciąga się także na belkistropowe i deski podłogi. Są miejsca, gdzie deski podłogowe są w pełnizniszczone a belki stropowe wykazują silne ugięcia, świadczące oznacznym ich osłabieniu.Stopień porażenia słupów, podwalin i krokwi dostępnej z poziomustropu wysokości określono wybiórczo poprzez dokonanie nawiertów. Wwiększości przypadków głębokość porażenia nie przekraczała 1,0cm.Niezbędne będzie dokładne zbadanie elementów konstrukcjidachu. Zakłada się przeprowadzenie tego przy przygotowywaniuelementów do niezbędnego zabezpieczenia ich środkami chemicznymizwalczającymi korozję biologiczną drewna.11


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNA6. Szacunkowe wielkości wymiany silnie porażonych elementówkonstrukcyjnych dachu na elementy nowe.Zakłada się użycie nowych elementów z drewna sosnowego klasy„C24” wg PN-EN 338:2011. „Drewno konstrukcyjne. Klasywytrzymałości.” Elementy te podlegają również zabezpieczeniu takimisamymi środkami zabezpieczającymi przed korozją biologiczną.6.1. Ścianka kolankowa słupki – 70% miecze - usunięcie uszkodzonych bez wymiany na nowe belka oczepowa (murłata) – 40% kleszcze dolne wiązara pełnego – 70% zastrzał wiązara pełnego – 70% belka stropowa w części podporowej zastrzału wiązara pełnego– 70%6.2. Krokwie wiązara pełnego – część podporowa na belce oczepowej -szacuje się częściową wymianę wielkości – 70%6.3. Krokwie pozostałe w części podporowej na belce oczepowej – 40%6.4. Podwaliny słupów niższych – 90%6.5. Słupy niższe – 60%6.6. Słupy wyższe – 60%6.7. Płatwie pośrednie – 40%6.8. Miecze słupów – 40%6.9. Kleszcze wiązarów pełnych – 40%6.10. Krokwie krawężnicowe i koszowe – 20%12


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNA6.11. Zastrzały krokwi krawężnicowych i koszowych wraz z kleszczami –70%7. Środki chemiczne ochrony drewnaDo ochrony drewna konstrukcji dachowej, jak również elementówkonstrukcji i pokrycia stropu na którym jest ona wsparta, należyzastosować środek grupy „B” o działaniu zwalczającym korozjębiologiczną drewna (wg podziału przyjętego przez Instytut TechnikiBudowlanej.)Proponuje się użycie jednego z niżej wymienionych środków, zewskazaniem na środek pierwszy. „HOLZWURM – EX” -zwalczanie owadów i zabezpieczenieprzed owadami i grzybami. ANTOX B” -zwalczanie owadów i zabezpieczenie przedowadamiŚrodki te, stosowane powierzchniowo, zapewniają wnikaniepreparatu na głębokość 2÷8mm. Należy je stosować zgodnie zzaleceniami producenta. Podłoże przeznaczone do zabezpieczenia musibyć czyste, suche i odtłuszczone. Należy je oczyścić starannie szczotkądrucianą.8. Uwagi końcowe8.1. Analiza obliczeniowa istniejącej więźby dachowej.Obliczenia statyczne więźby dachowej wykazały niedostatecznąnośność płatwi wewnętrznych usytuowanych pomiędzy wiązaramipełnymi o rozstawie 5,40m. Powodowane jest to faktem, iż od czasu13


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNArealizacji obiektu do chwili obecnej minęło ponad 100 lat i w tymokresie normy obciążeniowe wiatrem oraz śniegiem uległywielokrotnie zmianom, polegającym na zdecydowanym podwyższeniutych obciążeń klimatycznych.Niezbędnym okazało się więc wprowadzenie dodatkowych podpórpłatwi w tym polu (w postaci słupów) w środku ich rozpiętości.Analizowano także możliwość przekazania obciążeń ze skrajnychczęści krokwi dachowych na murowaną ścianę zewnętrzną poddasza,zamiast na ściankę kolankową. Byłoby to możliwe, gdyż belkaoczepowa ścianki kolankowej spoczywa na ścianie murowanej.Należałoby tylko wykonać połączenie belki oczepowej (murłaty) ześcianą w sposób zapewniający przejęcie z krokwi obciążeń pionowychoraz poziomych. Można byłoby wtedy usunąć nie tylko miecze ale teżi słupki ścianki kolankowej.Wykonane obliczenia dla tego modelu więźby dachowej wykazałyjednak możliwość utraty stateczności murowanej ściany zewnętrznej.8.2. Zakres zleconego opracowaniaWzmocnienie istniejącej więźby dachowej nie jest możliwe bezpełnego rozeznania stanu technicznego konstrukcji nośnej stropudrewnianego, na którym więźba jest wsparta. Widoczne na zdjęciachzniszczenia (zasygnalizowane w pkt.5 opracowania) wskazują nakonieczność pilnego określenia stanu tego stropu.Opracował:mgr inż. Edmund Tumielewicz14


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNAIII. DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA15


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNAFot. 1. Porażone złącze krokwi i zastrzału wiązara pełnego.Fot. 2. Korozja biologiczna ścianki kolankowej, zastrzału i kleszczy wiązara pełnego.Zniszczone połączenie zastrzału z belką stropową.16


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNAFot. 3. Szczegół porażonego złącza zastrzału z belką stropową.Fot. 4. Zniszczony słupek ściany kolankowej oraz zniszczone połączenie zastrzału zbelką stropową.17


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNAFot. 5. Zniszczone elementy ściany kolankowej, krokwi, zastrzału i kleszczy wiązarapełnegoFot. 6. Skorodowana biologicznie krokiew w miejscu oparcia na oczepie ścianykolankowej18


PROJEKT REMONTU DACHUBudynku użyteczności publicznej – szkoły w Słupsku, ul. Deotymy 15A Gimnazjum nr1EKSPERTYZA TECHNICZNAFot. 7. Silnie skorodowany niższy słup więźby dachowej wraz z podwaliną.Fot. 8. Zniszczenie korozyjne desek podłogowych stropu.19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!