Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok LjubiÅ¡a VukaÅ¡inoviÄ ...
Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok LjubiÅ¡a VukaÅ¡inoviÄ ...
Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok LjubiÅ¡a VukaÅ¡inoviÄ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
članove Srpske radikalne stranke u Vukovaru, pošto su njegovi dobrovoljci bili u okvirunašeg vojnog sastava, i prilikom posete ovim jedinicama on je takođe posetio i našu zonuodgovornosti. I znam da su mnogi pripadnici odreda Leva Supoderica bili dobrovoljciSrpske radikalne stranke''. I dalje onda kažete kako je on došao i da ste ga videli kada jeprošao pored komandnog mesta u Negoslavcima. Mene u stvari interesuje ovaj sledećired: ''Takođe sigurno znam da je posetio komandu TO Petrova gora i Leva Supoderica.Ova komandna mesta nalazila su se u privatnim kućama u oblasti Petrova gora''. I kažetedakle: ’’Sigurno znam da je posetio...''. Kako to da vi znate da je on posetio? Da li ste vimožda bili na tom sastaku, što bi naravno bio jedan od poštenih razloga da za to znate?SVEDOK VUKAŠINOVIĆ – ODGOVOR: Nisam bio na sastanku, ali znam da je bio,obilazio prednji kraj i... normalno da je... bio kod njih. On je došao zbog njih, nije došaozbog nas. Ali nisam bio na sastanku.TUŽILAC MOORE – P<strong>IT</strong>ANJE: I dalje stoji: ''Bilo je normalno da neko od organabezbednosti Gardijske brigade nadgleda ovu posetu. To je bila odgovornost kapetanaBorče Karanfilova, zato što je on bio oficir za bezbednost Prvog jurišnog odreda, ali neznam da li je bio prisutan prilikom ovog susreta, a znam da je poseta Šešelja trajala jedandan''. Videli ste da Šešelj stiže. Vi ovde u izjavi kažete da bi bilo sasvim logično irazumno da organ bezbednosti bude prisutan, odnosno... izvinjavam se, da nadgledaposetu. Da li ste bilo koga pitali da li je prisustvovao Šešeljevoj poseti Petrovoj gori?SVEDOK VUKAŠINOVIĆ – ODGOVOR: Ja nisam nadležan da istražujem to ko jeprisustvovao. Ali ja znam, ovaj, tad sam ja bio komandant komandnog mesta, znam da jeposeta bila, da je prošla kroz komandno mesto, jer ne bi mogao da uđe da ja nisam znao, iznam da je otišao na borbene položaje - da obiđe svoje jedinice dobrovoljačke. A napitanje da li bi bilo normalno, da li bi bilo... kako da... kako ovde stoji, to je pitanje odistražitelja, normalno da neko nadgleda, to je tako pitanje bilo... Ja sam rekao da svakaposeta je normalno da se nadgleda, i to je normalno. Ali da ne... da se nadgle...nadgleda... nadgleda u nekom smislu sedenja i prisustvovanja, ali da se isprati taaktivnost u kontraobaveštajnom smislu, i da se vidi gde je bio i... u kom cilju je ta posetai tako dalje. Znači, to je normalno bilo. Sad, ja sam ovde po redosledu kako je kojujedinicu po... po... pokrivao, znači operativno u to vreme to je bila nadležnost BorčetaKaranfilova, kao mirnodopska jedinica - on je bio nadležan. Da li je on tamo bio, ja samrekao da ne znam, i da li je on prisustvovao - to ne mogu da vam kažem.TUŽILAC MOORE: Mislim da imamo prigovor od strane gospodina Lukića.SUDIJA PARKER: Gospodine Lukiću?ADVOKAT LUKIĆ: Nažalost, na prevodioce, 64. stranica, red 23 <strong>svedok</strong> je decidiranorekao na pitanje istražitelja: ’’Da li bi to bilo normalno?’’ on je dao takav odgovor.TUŽILAC MOORE – P<strong>IT</strong>ANJE: Časni Sude, nisam sasvim siguran šta to znači. Aliono što jeste je da ste tu izjavu vi potpisali, je li tako?SVEDOK VUKAŠINOVIĆ – ODGOVOR: Da.