план управления пилотным речным бассейном прута на ...

Проект Охрана окружающей средымеждународных речных бассейновSC № 2011/279-666A project funded bythe European UnionA project implemented by Consortiumled by Hulla & Co. Human Dynamics KGПЛАН УПРАВЛЕНИЯ ПИЛОТНЫМ РЕЧНЫМ БАССЕЙНОМ ПРУТАНА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ И РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВАКОМПОНЕНТ А – AНАЛИЗ РЕЧНОГО БАССЕЙНАИзготовленИнститут экологии и географии Академии наук МолдовыУкраинский центр экологических и водных проектов, Академии наук УкраиныМарт 2013

СОДЕРЖАНИЕИСПОЛЬЗОВАННЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ............................................................................................. 3ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................................... 41. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЧНОГО БАССЕЙНА ................................................................................. 51.1. Общий обзор ................................................................................................................ 51.1.1. Международное сотрудничество и координация действий в бассейне ............. 51.1.2. Компетентные органы для реализации ПУРБ ......................................................... 51.2. Природные условия в бассейне ................................................................................... 61.2.1. Климат ........................................................................................................................ 81.2.2. Растительный покров .............................................................................................. 141.2.3. Охраняемые территории ........................................................................................ 161.2.4. Геология и рельеф ................................................................................................... 201.2.5. Геодинамические процессы ................................................................................... 261.3. Гидрологические условия .......................................................................................... 371.3.1. Поверхностные водные ресурсы ........................................................................... 371.3.2. Озера и водохранилища ......................................................................................... 451.3.3. Подземные воды ..................................................................................................... 472. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ................................................................................................... 512.1. Население и демография ........................................................................................... 512.2. История хозяйственной деятельности в бассейне ..................................................... 532.3. Промышленность и полезные ископаемые ............................................................... 552.4. Сельское хозяйство и орошение ................................................................................ 612.5. Водозабор и водоотведение ...................................................................................... 662.6. Гидроэнергетика ........................................................................................................ 732.7. Защита от паводков .................................................................................................... 752.8. Рыбное хозяйство ....................................................................................................... 782.9. Транспорт и судоходство ............................................................................................ 792.10. Лесное хозяйство........................................................................................................ 822.11. Туризм и рекреация ................................................................................................... 842.12. Тенденции деятельности человека ............................................................................ 863. НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ .................................................................................................. 883.1. Зарегулирование стока .............................................................................................. 883.2. Водозабор и водоотведение ...................................................................................... 893.3. Сельское хозяйство ................................................................................................... 1033.4. Промышленность и транспорт .................................................................................. 1053.5. Образование отходов ................................................................................................ 1083.6. Гидроморфологические изменения ......................................................................... 1123.7. Заключение ............................................................................................................... 1144. МОНИТОРИНГ ВОДЫ В БАССЕЙНЕ РЕКИ ПРУТ .................................................................... 1164.1. Мониторинг качества поверхностных вод ................................................................ 1194.2. Гидроморфологический мониторинг........................................................................ 1324.3. Мониторинг качества подземных вод ...................................................................... 1354.4. Биологический мониторинг ...................................................................................... 1455. ВЫВОДЫ ............................................................................................................................. 1552

ВВЕДЕНИЕПрут – одна из наибольших рек Западной Украины, Республики Молдовы и Румыниии, один изосновных притоков реки Дунай. Важной особенностью реки является ее горноегидрологическое происхождение, с которым связаны достаточно большая водность и частыепаводки. Последние представляют реальную угрозу для всех трех стран, на территорияхкоторых протекает Прут, и не только для хозяйственной сферы, но и для жизни людей,проживающих возле рек бассейна.Главной целью настоящей работы является определение основных проблем в бассейне р.Прутна территории Украины и Республики Молдова для дальнейшей разработки планауправления пилотным бассейном. В работевыполнен всесторонний анализ экологическогосостояния реки в соответсвии с подохдами Водной Рамочной Директивы ЕС, в частности,изучение факторов, которые на него влияют.Представленный анализ включает оценку ресурсов поверхностных и подземных вод;климатическую и гидрологическую характеристику речного бассейна,а также охраняемыхтерриторий и водно-болотных угодий. Значительное внимание уделено хозяйственнойдеятельности – промышленности (включая гидроэлектроэнергетику и добычу полезныхископаемых), водозаборам и сбросам сточных вод, сельскому хозяйству, транспорту и т.д., иопределению основных антропогенных нагрузок и воздействий.Территория бассейна р. Прут в рамках пилотного проекта4

1. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЧНОГО БАССЕЙНА1.1. Общий обзор1.1.1. Международное сотрудничество и координация действий в бассейнеУчитывая многочисленные трансграничные влияния на формирование стока и качества вод,особую роль в охране и рациональном использовании водных ресурсов, в оценкегидрологических рисков и экологического состояния речных бассейнов в целом играетмеждународное сотрудничество и внедрение международных и региональных проектов.Среди них наиболее значимыми для Республики Молдова и Украины являются:• Конвенция об использовании и охране трансграничных речных водотоков и озер(Хельсинки, 1992)• Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главнымобразом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц (Рамсар, 1971)• Конвенция о сотрудничестве, охране и использовании реки Дунай (София, 1994)• Соглашение между Правительствами Румынии и Республики Молдова о сотрудничестве вобласти рыбных ресурсов и регулирования рыбного хозяйства реки Прут и озера Стынка-Костешть (Стынка-Костешть, 01.08.2003)• Соглашение между Министерством охраны окружающей среды и территориальногопланирования Республики Молдова, Министерством водного хозяйства, лесного хозяйстваи охраны окружающей среды Румынии и Министерством экологии и природных ресурсовУкраины о кооперировании в зоне особо охраняемых природных территорий в дельтеДуная и Нижнего Прута (Бухарест, 5.06.2000)• Соглашение между Правительством Республики Молдова и Правительством Украины осовместном использовании и охране пограничных вод (Кишинэу, 1994)• Соглашение между Правительством Румынии и Правительством Республики Молдова осотрудничестве в области охраны и устойчивого использования рек Прут и Дунай (Кишинэу,2010)• Регламент наблюдений за качеством воды реки Прут в рамках двустороннегоСотрудничества между Румынией и Республикой Молдова (1992 )• Соглашение между Правительством Республики Молдова и Правительством Украины „Осовместном использовании и охране пограничных вод” (23.10.1994)• Регламент украинско-молдавского сотрудничества по мониторингу качества пограничныхвод подписанном на 14-ом совещании Уполномоченных по реализации Соглашения междуКабинетом министров Украины и Правительством Республики Молдова (15.06.2012,Костешть, Рышканский район, Молдова).Украина1.1.2. Компетентные органы для реализации ПУРБДнестровско-Прутское БУВР в пределах своих полномочий в соответствии сзаконодательством обеспечивает на территории бассейна Прута реализацию государственнойполитики в сфере управления, использования, охраны и воспроизводства водных ресурсов,развития водного хозяйства, эксплуатации водных объектов, гидротехнических сооружений,решает вместе с органами исполнительной власти и другими организациями, учреждениями,предприятиями вопрос обеспечения населения и отраслей экономики в бассейне воднымиресурсами, а также координирует деятельность организаций, принадлежащих к сфереуправления Госводагентства (ГАВР), в пределах бассейна по указанным вопросам.5

МолдоваДля реализации ПУРБ дирекции Министерства окружающей среды (МОС) намечаютразработку планов управления гидрологическими бассейнами для каждого его разделаопределенных исполнителей. Так, для управления поверхностными водными ресурсамиответственными назначены Агентство “Апеле Молдовей” и ГП „БассейновоеВодохозяйственное Управление.” Управление ресурсами подземных вод находится подюрисдикцией Агенства по геологии и минеральным ресурсом (АГМР). Мониторинг подземныхвод возложен на ГП „Молдавская Гидрогеологическая Экспедиция” (EHGeoM, внепосредственном подчинении МОС). Реализацию мониторинга поверхностных водосуществляет Государственная гидрометеорологическая служба (ГГМС). Контроль надисточниками загрязнения осуществляет Государственная Экологическая Инспекция (ГЭИ,МОС). Мониторинг качества воды на водозаборах питьевого водоснабжения и зон отдыха ирекреации проводят Национальный центр публичного здоровья и районные Центрыпубличного здоровья Министерства охраны здоровья (МОЗ).1.2. Природные условия в бассейнеРека Прут берет свое начало на юго-западном склоне горы Говерлы на расстоянии примерно15 км к юго-юго-востоку от села Ворохта массива Черногоры Лесистых Карпат и впадает вДунай к югу от села Джурджулешты, приблизительно на расстоянии 164 км от устья Дуная.Длина реки составляет 967 км, площадь водосборного бассейна – 27 540 км2, перепад реки –1577 м, общее падение – 163 (%), средний коэффициент меандрирования – 2.1.Бассейн реки Прут, будучи трансграничным бассейном, расположен на территории трех стран;в пределах Молдовы расположено 28% от общей площади бассейна, Украины–33%. БассейнПрута включает в себя 41 бассейн малых рек длиной более 15 км, из которых 13 являютсяпритоками первого порядка. Максимальная абсолютная высота территории бассейна 429,5 м,минимальная - 2,6 м.В пределах Украины бассейн Прута расположен на территории Ивано-Франковской иЧерновицкой областей. Верхняя часть речного бассейна расположена в пределах УкраинскихКарпат, нижняя – в пределах Прикарпатской возвышенности, относящейся кВосточноевропейской платформе (Рисунок 1.1).Существует целый ряд физико-географических особенностей указанного участка речногобассейна. Прежде всего, значительная его часть расположена в горах, что обуславливаетвысокую водность реки, которая вниз по течению изменяется сравнительно мало. С горнымпроисхождением реки связана быстротечность характерных для неё процессов.В верхнем течении Прут представляет собой типично горную, сравнительно небольшую реку сбольшим уклоном русла, сложенным валунами и галькой. Река на этом участке течет вглубокой долине, иногда напоминающей каньон. Для этого участка характерна большаялесистость. Часто деревья оказываются в русле, в частности возле мостов. Преобладающеенаправление течения на верхнем участке реки – с юго-запада на северо-восток Возле г. Яремчена реке расположен каскадный водопад Пробий, являющийся объектом туризма.Притоки Прута в верхнем течении небольшие, часто без названий. На границе Ивано-Франковской и Черновицкой областей, Прут принимает свой главный приток – р. Черемош.Свое начало р. Черемош берет от места слияния двух рек: слева Черного Черемоша и справа –Белого Черемоша. Черный Черемош берет начало на юге Ивано-Франковской области, Белый– на территории Румынии неподалеку от государственной границы Украины. Отметим, что для6

бассейна Черемоша характерна большая лесистость. Это определяет тот факт, что припаводках река несет много корчей деревьев.Ниже места впадения р. Черемош водность Прута заметно возрастает. С этого места река вомногом приобретает равнинный характер. Вместе с тем о ее горном происхождениипродолжают свидетельствовать паводочный режим, большая мутность воды, наличие гальки идаже валунов в составе донных отложений.Возле украинского с. Мамалыга река покидает территорию Украины и далее течет междуРумынией и Молдовой. Прут впадает в Дунай возле молдавского с. Джурджулешты (Рис. 1.2).Рисунок 1.1 Бассейн р. Прут с прилегающей территорией, УкраинаРисунок 1.2 Бассейн р.Прут с с важными населенными пунктами, УкраинаВ пределах Молдовы, бассейн представляет собой относительно узкую полосу длиной 340 км,шириной до 70 км, при средней ширине 51 км и характеризуется разнообразием физикогеографическихособенностей. Эти различия в значительной степени обусловленыгеологическим строением, геоморфологическими и климатическими условиями территориибассейна (Рисунок 1.3).7

абсолютной высоты местности снижается температура воздуха и одновременно растетколичество осадков. Рельеф оказывает также значительное влияние на скорость ветра, высотуснежного покрова, влажность воздуха и т.д.Характеристика климата в бассейне Прута может быть дана на основе данных наблюдений нарасположенных тут метеостанциях: Яремче, Коломыя и Черновцы (Тaблица 1.1–1.3).Приведенные данные свидетельствуют о том, что среднегодовая температура нарассматриваемой территории равна 6,9–7,9 о С (Таблица 1.1). В действительности диапазонтемператур тут заметно больше, так как река берет начало на достаточно большой высоте,находящейся выше метеостанции Яремче. Минимальная температура, зарегистрированная вбассейне реки, равна минус 36,0 о С, максимальная – плюс 37,7 о С (Таблица 1.2).В целом высокогорный участок речного бассейна Прута относится к наиболее увлажненным вУкраине. Основной закономерностью годового количества осадков здесь является ихуменьшение с удалением от гор. Если в горах характерное количество осадков равно 1200–1300 мм, то восточнее г. Черновцы – 640–650 мм (Таблица 1.3).Для рассматриваемого региона свойственна большая неравномерность осадков во времени. Вчастности, бывает так, что за один месяц выпадает половина годовой нормы, а в отдельныедни месячное количество осадков. В свою очередь, это определяет паводочный режим реки.Следует отметить, что значительная высота местности, для которой свойственны большоеколичество осадков и сравнительно невысокая температура воздуха, способствуют тому, что вверховье реки часто наблюдается значительная высота снежного покрова. Именно наметеостанции Пожижевская 25 марта 2006 г. зафиксирован абсолютный рекорд высоты снега вУкраине – 352 см.Высокий снежный покров часто сопровождается сходом снежных лавин. По степениснеголавинной опасности Черногорский хребет относится к наиболее опасным в Карпатах.Taблица 1.1 Средняя по месяцам температура воздуха за 1961–1990 г., бассейн р. Прут,УкраинаМетеостанция I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ГодЯремче -3,8 -2,6 1,3 7,0 12,1 14,9 16,3 15,7 12,5 7,8 3,0 -1,3 6,9Коломыя -5,3 -3,4 1,2 7,9 13,3 16,3 17,6 16,9 13,2 7,9 2,5 -2,4 7,1Черновцы -4,9 -2,9 1,7 8,7 14,3 17,4 18,7 18,0 14,3 8,6 2,9 -1,9 7,9Taблица 1.2 Минимальная и максимальная измеренная температура воздуха ( о С), бассейнр. Прут, УкраинаМетеостанция Температура минимальная Температура максимальнаяЯремче –27,0 23.01.2006 36,5 20.08.1946Коломыя –36,0 20.01.1963 37,6 19.08.1946Черновцы –31,5 11.01.1940 37,7 20.08.1946Taблица 1.3 Среднее по месяцам количество осадков (мм) за 1961–1990 г., бассейн р. Прут,УкраинаМетеостанция I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII YearЯремче 35 40 50 83 118 158 161 119 77 53 49 47 990Коломыя 27 26 34 57 87 106 116 81 57 38 35 35 699Черновцы 32 32 36 58 77 105 103 61 51 32 36 37 6609

Рисунок 1.4 Рельеф, бассейн р. Прут, УкраинаРисунок 1.4 Углов наклона склонов, бассейн р. Прут, Украина10

Рисунок 1.5 Средняя крутизна водосбора, бассейн р. Прут, УкраинаРисунок 1.6 Экспозиция склонов, бассейн р. Прут, УкраинаМолдоваСреднегодовое количество осадков на данной территории колеблется между 636 и 524 мм. Вто же время, минимальное количество осадков отмечается в холодные месяцы года, амаксимальное – в теплые. Среднемесячное и среднегодовое количество осадков на основемноголетних данных наблюдений метеорологических станций ГГМС приведено в Таблице 1.6.Рекордный суточный максимум осадков в этом регионе достаточно высок. Подобныймаксимум в 138 мм был зафиксирован на метеостанции Корнешты в 1969 г. Рекордные11

суточные максимумы согласно различным источникам, основывавшимся на данныхмноголетних наблюдений метеостанций, приведены в Таблице 1.7.Территория бассейна р. Прут относится к зоне недостаточного увлажнения. Количествоосадков убывают в направлении с севера на юг. В тоже время рельеф значительно влияет напространственное распределение количества атмосферных осадков. На наветренных северозападныхи западных склонах возвышенностей выпадают больше осадков по сравнению сподветренными. Режим осадков, как было уже отмечено, имеет и весьма неравномерныйхарактер выпадения во времени. В отдельные годы их годовая сумма может достигать более900 мм (на севере и в центральной части бассейна) или менее 270-300 мм (в южной части).Taблица 1.4 Действующие метеорологические станции в бассейне р. Прут по данным ГГМСМолдовыМетеостанц Возвышенность Температура воздуха Атмосф.осадки Скорость/направление ветраия (м н.у.м.) (наблюдение с) (наблюдение с) (наблюдение с)Бричень 253 1950/2012 1950/2012 1950/2012Корнешть 231 1950/2012 1950/2012 1950/2012Леова 157 1950/2012 1950/2012 1950/2012Кагул 110 1950/2012 1950/2012 1950/2012Taблица 1.5 Среднемноголетние, среднемесячные, среднегодовые и экстремальныетемпературы, бассейн р. Прут, МолдоваМетеостанция Температура I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год.Средне -4,4 -3,0 1,5 8,8 14,7 17,9 19,5 18,9 14,2 8,5 2,7 -2 8,1Бричень Абс. максимум 6,8 8,7 16,5 23,5 28,2 30,3 31,9 31,6 27,6 23,0 14,5 9,0 33,0Абс. минимум -18,1 -16,8 -10,7 -2,5 2,3 6,9 9,4 7,7 2,5 -3,5 -8,1 -15,5 -21,3Средне -3,3 -1,9 2,5 9,8 15,5 18,8 20,6 20,2 15,4 9,7 3,8 -0,9 9,2Корнешть Абс. максимум 9,1 11,3 18,5 23,5 28,5 30,9 32,5 32,4 28,3 23,4 16,2 11,3 33,6Абс. минимум -16,4 -14,7 -9,2 -1,4 3,8 8,2 10,6 9,5 4,1 -2,2 -7,1 -13,2 -18,9Средне -3,0 -1,3 3,2 10,3 16,1 19,7 21,5 21,1 16,3 10,4 4,3 -0,6 9,7Леова Абс. максимум 8,7 11,2 19,5 24,3 29,5 31,9 33,7 33,5 29,5 24,5 17,3 11,0 34,7Абс. минимум -15,4 -13,4 -8,1 -0,6 4,5 9,0 11,4 10,3 4,8 -2,1 -6,3 -12,4 -18,1Средне -2,4 -0,9 3,5 10,3 16,1 19,8 21,8 21,4 16,7 10,8 4,8 -0,2 10,2КагулАбс. максимум 9,3 11,8 19,4 23,9 29,0 31,7 33,5 33,2 29,1 24,3 17,5 11,5 34,5Абс. минимум -13,9 -12,5 -7,1 -0,2 5,3 9,4 11,9 10,7 6,4 -1,0 -5,5 -11,4 -16,5Taблица 1.6 Среднемесячное и среднегодовое количество осадков, бассейн р. Прут,МолдоваМетеостанция I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ГодБричень 34 35 30 49 68 83 92 63 52 33 42 38 618Коломыя 39 37 36 51 61 92 80 59 59 35 47 40 636Черновцы 31 29 28 41 53 70 59 57 46 31 41 37 524Корнешть 32 33 31 39 54 79 58 56 47 31 40 38 535Taблица 1.7 Рекордные суточные максимумы осадков свыше 50 мм и свыше 100 мм, бассейнр. Прут, МолдоваМетеостан Период Количество осадков P > 50 mm P > 100 mm АбсолютныйцияГод N Год N максимумБричень 1898-2000 1948, 1949, 1955, 1961, 1964, 1968, 1969, 1970, 21 - 0 93 mm – 19691972, 1976, 1978, 1979, 1985, 1987, 1989, 1990,1994, 1995, 1996, 1998, 2000Корнешть 1891-2000 1948, 1950, 1955, 1961, 1964, 1968, 1971, 1972, 19 1949, 3 138 mm – 19691974, 1975, 1979, 1985, 1988, 1989, 1991, 1992, 1969, 19811995, 1996, 1998Кагул 1900-2000 1934, 1938, 1947, 1948, 1953, 1957, 1958, 1962, 24 - 0 88 mm – 19691966, 1968, 1969, 1971, 1972, 1974, 1976, 1977,1983, 1985, 1987, 1989, 1993, 1994, 1996, 199812

Рисунок 1.7 Тенденции изменения (а) среднегодовой температуры воздуха и (b) еёотклонения отклиматической нормы (b) в южной части Прутского бассейна, МолдоваТаблица 1.8 Регистр самых теплых и самых холодных годов в южной части бассейна р.Прут (мст. Кагул), 1960-2010, МолдоваХолодные годы – o CТеплые годы – o C1985 8.5 2007 12.21980 8.2 2008 11.91987 8.5 2009 11.91976 8.9 1990 11.41969 9.0 1994 11.31965 9.1 1960 11.21996 9.1 2000 11.21997 9.1 1966 11.01978 9.2 1975 11.01984 9.3 2002 11.0Taблица 1.9 Изменение годовых сумм осадков в бассейне р. Прут, МолдоваСтатист. параметры Геополож. 1891-2010 1887-1959 1961-1990 1880-1999 1989-1999 2000-2010X (mm) – средняя север 619,7 612,3 619,0 648,2многолетняя центр 526,2 503,8 548,2 555,9 548,3 544,2величина осадков юг 556,3 534,1 530,6 457,7C V (%) –коэффициентвариацииX Min (mm) –минимальноезначение XX Max (mm) –максимальноезначение Xсевер 18,8 22,0 22,1 24,0центр 23,2 26,4 18,3 21,4 23,5 19,8юг 19,0 22,6 28,4 25,0север 424,0 424,0 456,0 441,0центр 271,8 271,8 361,0 361,0 361,0 407,0юг 360,0 360,0 360,0 307,0север 802,0 892,0 892,0 953,0центр 915,0 915,0 774,0 712,0 711,0 735,0юг 818,0 813,0 813,0 698,413

Рисунок 1.8 Тенденции изменения (а) годовых сумм осадков и (b) их отклонения отклиматической нормы в южной части Прутского бассейна (1960-2010), МолдоваTaблица 1.10 Аномально засушливые и аномально влажные годы в южной части Прутскогобассейна, МолдоваЗасушливые годы – мм Влажные годы – мм2003 307 1966 8182000 342 1997 8131990 360 1972 7402006 366 1974 7211992 369 1979 7211986 378 2010 698,41994 383 1999 6741967 396 1969 6611995 401 1991 6612009 405 1980 617Украина1.2.2. Растительный покровТот факт, что часть бассейна Прута расположена в горах, а часть на равнине, определяетдостаточно большие различия в растительном покрове. Горная часть речного бассейнапреимущественно занята лесами. Общая площадь лесного фонда составляет 258 000 га, чтосоставляет треть от общей площади территории – 31,9%. Удельный вес лесных насажденийЧерновицкой области в общегосударственном лесном фонде является достаточно весомым –17,5%. Запас древесины составляет 62,9 млн. м 3 , из которых 26,9% (16,9 млн. м 3 ) – спелые иперестойные деревья.14

Доминирующий вид древесной растительности – ель. Изредка встречается также кедроваясосна. Ниже, на высотах до 700–800 м, доминируют лиственные леса, состоящие из дуба, грабаи бука, иногда с примесью пихты. В левобережной части водосбора, в частности на Хотинскойвозвышенности, доминируют дубовые леса, а на правобережье (на холмах между Сиретом иПрутом) – буковые, с участием граба и дуба.Основную часть лесного фонда (61,9%) на площади 159 700 га составляют эксплуатационныелеса, которые являются источником получения древесины для нужд экономики иодновременно выполняют защитные функции.В соответствии с народнохозяйственным значением леса области относятся к разнымкатегориям. Защитные занимают площадь 98 300 га, или 38,1% от общей площади лесовобласти и выполняют защитные и санитарно-гигиенические функции, они имеют важноеводоохранное, водорегулирующее, почвозащитное, климаторегулирующее значение. Наряду сзащитными функциями они создают красивые ландшафты, выполняют функции зеленых зоннаселенных пунктов, лесопарковых и курортных лесов, являются местом массового отдыханаселения.Основной целью ведения лесного хозяйства является наиболее полное использование ихзащитных функций. Леса государственного лесного фонда отличаются высокойпроизводительностью, возрастная структура насаждений создает условия для возможностиравномерного их использования в далекой перспективе.Рисунок 1.9 Лесистость бассейна р. Прут, УкраинаМолдоваБассейн реки Прут весьма интенсивно освоен в хозяйственном отношении, где 3/4 площадиявляются природно-антропогенными и антропогенными ландшафтами. Природныеландшафты представлены пастбищами, сенокосами (16%) и лесами (10,7%). Водныеландшафты (экосистемы) занимают 2,5%.В соответствии с геоморфологическими особенностями территории (степенью извилистостирусла, ширины поймы и надпойменных террас, морфометрии склонов) долина р. Прут в15

геоботаническом отношении может быть подразделена на шесть участков (Мамалыга-Липкань, Липкань-Костешть, Костешть-Прутень, Прутень-Немцень, Немцень-Кантемир,Кантемир-Дунай). Каждый участок представлен специфическими асcоциациями растений.В зависимости от целей и возможности использования, согласно геоботаническимисследованиям в лесах бассейна реки Прут выявлены шесть категорий растении: пищевые,кормовые, лекарственные, медоносные, текстильные и декоративные.Таким образом, в пределах ландшафтов бассейна реки Прут встречаются лесные, пойменные,болотные и степные ассоциации, состав и географическое распространение которыхобусловлены зональными и интразональными особенностями бассейна.Состав растительных ассоциаций в последние десятилетия подвергается заметнымизменениям, что обусловлено хозяйственной деятельностью человека, в первую очередьстроительством гидроузла Костешть-Стынка, изменившего режим реки, а также интенсивнымсельскохозяйственным освоением пойменных территорий (вспашкой, осушением,выпрямлением русел малых рек, строительством дамб и др.).1.2.3. Охраняемые территорииСогласно Водная Рамочная Директива (ВРД) ЕС, для каждого речного бассейна, при разработкеПрограммы мер по улучшению качества водных объектов, должен быть создан регистр особоохраняемых природных территорий. В ВРД термин „охраняемые территории” много ширетрадиционного понятия об этих территориях как о национальных парках, заповедниках и т.д.Регистр должен содержать следующие типы территорий:• места, предназначенные для заборов питьевой воды человеком;• специализированные территории для охраны экономически значимых видов водныхорганизмов;• рекреационные зоны и места для купания;• территории, особенно чувствительные к загрязнению, в том числе: зоны с повышеннымитребованиями защиты воды и почвы от сельскохозяйственного загрязнения нитратами изоны с повышенными требованиями к очистке коммунальных сточных вод;• особо охраняемые природные территории мест обитания или видов живых организмов, гдеподдержание или улучшение состояния воды является необходимым условием для ихзащиты.УкраинаРасположение верхней части водосбора Прута в пределах Карпатских гор, мало пригодных дляхозяйственной деятельности, предопределило то, что во многих местах хорошо сохранилисьприродные ландшафты. На водосборе Прута в настоящее время создано 5 национальныхприродных парков (НПП - Карпатский, Выжницкий, Гуцульщина, Верховинский, Черемошский)и 1 регионального природново парка (РПП – Черновицкий).Карпатский НПП является одним из наибольших и одновременно наиболее известныхнациональных природных парков Украины. К этому можно добавить, что это первый НПП,созданный на территории Украины. Площадь парка, созданного в 1980 г., – 50 500 га. Паркрасположен в Ивано-Франковской области. На территории парка действуют десятки базотдыха и несколько санаториев. Тут же расположено несколько спортивных баз и летнихоздоровительных лагерей. Через территорию парка происходит большинство восхождений наг. Говерлу (2064 м), которая расположена на границе Закарпатской области и Карпатского16

биосферного заповедника. Администрация парка расположена в г. Яремче. Парк находится всфере управления МЭПР Украины.Выжницкий НПП расположен на западе Черновицкой области в предгорьях Карпат, возле г.Выжница. Парк, площадь которого 7928 га, создан в 1995 г. Частично парк расположен вбассейне р. Прут, частично – в бассейне р. Сирет. Административный центр парка расположенв пгт Берегомет на р. Сирет. Научным куратором парка является Черновицкийгосударственный университет.НПП „Гуцульщина” расположен в Ивано-Франковськой области: частично в Карпатах, частично– в Прикарпатье. Создан в 2002 г. Площадь парка – 32 300 га. Административный центр паркарасположен в г. Косов. Особенностью парка является не только его природа, но и этническаясоставляющая, в частности, самобытная культура гуцулов.Верховинский НПП создан в Украине одним из последних – указ о его создании подписан22.01.2012 г. Площадь парка – 12 000 га. Расположен в одном из наиболее труднодоступныхуголков Карпат, а именно – в Верховинском районе Ивано-Франковской области.Административный центр парка, который находится в стадии становления, расположен в с.Верхний Ясенив.Черемошский НПП создан в Путильском районе Черновицкой области 11.12.2009 г. Площадьпарка, который охватывает верхнюю часть водосбора р. Белый Черемош, – 7100 га.Черновицкий РПП расположен вблизи областного центра. Состоит из четырех участков,крупнейшим из которых является участок на Хотинской возвышенности. Значительная частьпарка покрыта лесами – преимущественно дубовыми. Общая площадь парка – 21 500 га.Кроме того, на водосборе Прута также расположен ряд заказников, заповедных урочищ и т. д.Так, к Черновицкому парку относится ботаническая памятка природы государственногозначения – „Тисовый яр.” Тут распространен тис ягодный – дерево, занесенное в Краснуюкнигу Украины.В соответствии с законом Украины „О природно-заповедном фонде,” одной из задач созданияприродных парков (не имеет значения – национальных или региональных) являетсярекреация, это способствует тому, что указанные выше объекты действительно широкоиспользуются в рекреации и туризме, что оказывает определенное давление на водноэкологическиесистемы бассейна р. Прут.МолдоваНа основнии подходов ВРД, в регистр особо охраняемых территорий молдавской частибассейна реки Прута включены:1. Места заборов воды на питьевые цели из поверхностных источников 1 бассейна рекиПрут, которые находятся на балансе муниципальных предприятий водоканала. К нимотносятся: Водозабор г. Eдинец (IM Apa-Canal SA, забрано 1 662 200 м 3 ), Сахарный завод г.Глодень (IM Magtvest SRL, 310 500 м 3 ), Водозабор г. Унгень (IM Apa-Canal SA, 2 304 500 м 3 ),Водозабор г. Леова (IM Apa-Canal SA, 221 000 м 3 ), Водозабор г. Кантемир (IM Apa-Canal SA,130 000 м 3 ), и Водозабор г. Кагул (IM Apa-Canal SA, 1 898 300 м 3 ) (инф. 2010 г., Рисунок 1.8).Согласно действующим строительным нормам и правилах в Р. Молдова 2 , зоны санитарной1 Информация о местах забора воды для орошения и технических нужд из прудов, водохранилищ инепосредственно из русла реки Прут ограничена.2 Госстрой СССР, СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Москва, Стройиздат1985, 136 стр. В настоящее время разрабатывается регламент к новому закону о воде о границахсанитарных зон источников питьевого водоснабжения.17

охраны для поверхностных и подземных водозаборов должны предусматриваться на всехпроектируемых и реконструируемых водозаборах. Для поверхностных источниковводоснабжения устанавливаются границы трех поясов:• границы I пояса для водотоков вверх по течению – не менее 200 м, вниз – не менее 100 м;по прилегающему к водозабору берегу не менее 100 м от уреза воды при летне-осеннеймежени;• границы II пояса вверх по течению – расчетным методом, вниз – не менее 100 м; поприлегающему к водозабору берегу не менее 500 м от уреза воды при летне-осеннеймежени при равнинной местности;• границы III пояса должны быть вверх вниз по течению или во все стороны по акваториидолжны быть такими же, как и второго пояса; боковые границы устанавливаются поводоразделу, но не дальше 3-5 км от реки.Водозаборы из подземных источников в том числе и на питьевые цели нуждаются винвентаризации и достоверной привязке.2. K специализированным территориям для охраны экономических видов водныхорганизмов относятся рыбхоз Крихана (район Кагул) и водохранилище Костешть–Стынка.3. Согласно Постановлению Правительства Республики Молдова №737 от 11.06.2002 орегулировании деятельности зон рекреации водных объектов [2], в бассейне реки Прут всписок зон рекреации водных объектов национальной значимости включена Зонаотдыха Костешть (г.Костешть, район Рышкань) 3 .4. К зонам с повышенными требованиями к очистке коммунальных сточных вод вбассейне Прута следует отнести в первую очередь города, где отсутствуюточистныесооружения – это Бричень, Костешть, Брэтушень, Окница; во вторую очередь –места, где сбрасываются недостаточно очищенные сточные воды или где отсутствуетсистемабиологической очистки сточных вод, как, например, Липкань, Единец, Фэлешть,Унгень, Кантемир и Леова.5. В пределах бассейна р. Прут, согласно Закону Республики Молдова от 25 февраля 1998 г.№1538-XIII „О фонде природных территорий, охраняемых государством” расположеноболее 100 охраняемых природных объектов. Фонд охраняемых территорий состоит изследующих категорий природных объектов и комплексов (Рисунок 1.10):5.1. Выделяемых в соответствии с классификацией Международного союза охраныприроды (IUCN):a. научные заповедники: „Путул де Жос” с площадью 1691 га в районе коммуныСлобозия Маре (Кахульский район) и „Пэдуря Домняскэ” с площадью 6032 га,Глоденский и Фэлештский районы;b. природные монументы: многочисленныe; из них геологических ипалеонтологических – 19, гидрологических – 1, ботанических – 25;c. природные заповедники: многочисленныe, включая 16 лесные заповедники(Росошень, Баурчи,Чобалакчия, Данку, Немцень, Сэрата-Галбенэ, Каракуйскаядача, Сэрата-Рэзешь, Погэнешть, Остиянова, Селиште-Леу, Кабак, Збероайя-Лунка, Окница, Местекэниш, Климэуць, Стынка, Почумбень, Лукэчень,Шаптебань, Вадуллуй Исаак, Флэмында) и два комплексных заповедника(природны заповедник Кантемир и водная экосистема „Лебэдаалбэ”);d. ландшафтные заповедники: 13 ландшафтные заповедники;e. ресурсные заповедники: четыре ресурсных запведника;3 Молдова, Постановление Правительства Республики Молдова №737 „O регулировании деятельностизон рекреации водных объектов” от 11.06.2002.18

f. территории многофункционального использования: одна территория,Пойменный луг с болотной растительностью;5.2. Не входящих в классификацию Международного союза охраны природы:памятники садово-паркового искусства;5.3. Категорий установленных другими международными документами: водноболотныеугодья международного значения (Рамсарская конвенция) – ОзераНижнего Прута, 19 152 га (№ 1029 в Рамсарском списке).Рисунок 1.10 Карта охраняемых территорий, бассейн р. Прут, МолдоваОбъекты и комплексы фонда охраняемых территорий подразделяются на объекты икомплексы международного, национального и местного значения. Порядок отнесения кэтимкатегориям значимости определяется данным законом и другими нормативными актами19

офонде охраняемых территорий, а также международными конвенциями в данной области:Конвенция о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), Конвенция об охранедикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (Берн, 1979 г.), Конвенция посохранению мигрирующих видов диких животных (Бонн, 1979 г.), Конвенция о водноболотныхугодьях, имеющих международное значение, главным образом в качестве местобитаний водоплавающих птиц (Рамсар, 1971 г.) и др.В бассейне встречаются ряд редких млекопитающих (косуля, лань, олень благородный, оленьпятнистый, кот лесной среднеевропейский, выдра, норка европейская, куница каменная,куница лесная, барсук, ласка, хорек лесной и др.), птиц (тетеревятник, беркут, перепелятник,подорлик большой, подорлик малый, цапля рыжая, цапля желтая, чайка малая, ныроккрасноносый, пеликан кудрявый, пеликан розовый и др.), пресмыкающихся (змея Эскулапова,полоз четырехполосный, черепаха болотная, и др.), рыб (стерлядь, севрюга, чоп малый, чопбольшой, лосось дунайский, налим и др.). Здесь встречаются также многочисленные видыредких, в том числе и эндемичных растений, занесенные в Красную книгу РеспубликиМолдова (ольха клейкая, ольха серая, груша лохолистная, астрагал (4 вида), беллевалиясарматская, василек Анджелеску, василек Тирке, венерин башмачок, лен бессарабский и др.).Украина1.2.4. Геология и рельефГеологическое строениеВ тектоническом отношении, территория пилотного бассейна р. Прут охватывает фрагментыВосточноевропейской (Волыно-Подольская плита) и Западноевропейской платформ, Внешних(складчатых) и Внутренних Карпат и прилегающих прогибов: Предкарпатского (передового) иЗакарпатского (внутреннего). В границах этих структур выделяются (с северо-востока на югозапад)следующие тектонические подразделения: Бильче-Волицкая зона (автохтоннаявнешняя часть Предкарпатского прогиба, сформированная на фундаментеЗападноевропейской платформы), Самборский и Бориславско-Покутский покров внутреннейчасти передового прогиба, Скибовый покров, Пенинская зона и Закарпатский внутреннийпрогиб. Пенинская зона считается границей между Внутренними и Внешними Карпатами. Вцелом структура Карпат считается многоярусной, покровно-чешуйчатой, с общимперемещением масс с юго-запада на северо-восток, в сторону платформы.Кристаллический фундамент Восточно-Европейской платформы лежит на глубинах 1500–3000 м. В строении палеозойского осадочного чехла платформы выделяют два большихсамостоятельных элемента разных рангов – Днестровский перикратонный прогиб и Боянецкийпредгорный прогиб. Кристаллический фундамент Западноевропейской платформы образуюттри структурно-фациальные зоны северо-западного простирания разновозрастнойконсолидации: Лежайская, Кохановская и Рава-Русская.В геологическом строении территории принимают участие кристаллические породыдокембрия и продукты их разрушения, отложения палеозоя (девонской, силурийской,ордовикской и кембрийской систем), мезозоя (юрской и меловой систем), кайнозоя(палеогеновой и неогеновой систем) и четвертичной системы.Все отложения платформ интенсивно трещиноваты. Трещиноватость образует две четкодиагональные группы, которые пересекаются преимущественно под прямым углом.Большинство трещин перпендикулярны слоистости, но это больше характерно для тонкихслоев пород. В мощных слоях трещины размещены наискось по отношению к слоистости.20

Множество больших трещин прослеживаются вертикально через многочисленные слои,разнообразные литофации и стратоны, даже четвертичные образования.ГеоморфологияВ геоморфологическом отношении бассейна Прута в пределах Украины можно разделить нагорную часть и предгорную часть. В горной части, Река берет начало на восточном склоне горыГоверла, в Черногорском массиве Карпат, являющемся наивысшим в Украине. Массивотносится к так называемым Внешним Восточным Карпатам. На юго-восток от Говерлырасположено еще несколько гор (Пожежевская, ГутинТомнатик, Дземброня, Поп Иван),лежащих на границе между Закарпатской и Ивано-Франковской областями и одновременномежду бассейнами Тисы и Прута. В предгорной части, р. Прут протекает по так называемойПрикарпатской возвышенности, которая является частью Восточно-Европейской платформы.В отношении отложений, горная часть бассейна сложена преимущественно из мезозойскихотложений (сланцы, кварциты), которые перекрыты сверху флишем (песчаник, глины, мергель,известняк), а также толщей аллювиальных щебеночных образований. Достаточно часто тутвстречаются оползневые участки. В предгорной части бассейна, верхняя толща отложенийсложена осадочными породами верхнего протерозоя, палеозоя, мезозоя. Более современныеотложения представлены осадочными породами палеогена: серо-зелеными и серымиизвестняковыми песчаниками, мергелями, которые часто перекрыты глинами.Почвенный покров в горной части бассейна Прута преимущественно представлен бурымигорно-лесными щебневатыми почвами. В основном они имеют небольшую мощность: 30–40см, иногда чуть больше. Ниже расположен слой из щебня; наличие этого слоя оказываетсущественное влияние на формирование паводочного стока. В предгорной части бассейнаПрута преобладают дерново-, средне- и сильноподзолистые почвы, а возле самой реки –луговые. В нижнем течении реки, перед ее переходом на территорию Молдовы, начинаютвстречаться темно-серые почвы и черноземы оподзоленные.Что касается характера русла Прута, то в верхнем течении преобладает скалистое русло скрутыми, иногда обрывистыми берегами. Сразу на выходе с гор в условиях большогоколичества поступающих сюда наносов характерным является осередковый тип русловогопроцесса, а еще ниже, до границы с Молдовой, ограниченное меандрирование. Близкимиявляются закономерности изменения русла р. Черемош и рек, из которых он образуется:Черного и Белого Черемоша.МолдоваГеологическое строениеВ тектоническом отношении, большая часть территории республики расположена впределах Молдавской плиты, составляющей юго-западную окраину Восточно-Европейскойдокембрийской платформы, а крайний юг расположен на Скифской палеозой-мезозойскойплатформе и Преддобруджском предгорном прогибе. Эти тектонические единицы и ихотдельные части по-разному реагировали на горообразовательные процессы в смежныхгеосинклинальных областях, и это предопределило различия в генезисе, литологофациальномсоставе, мощности, условиях залегания и полноте их геологического разреза.В геологическом строении территории принимают участие образования архейской,протерозойской, палеозойской, мезозойской и кайнозойской групп (Рисунок 1.11). Такимобразом, в геологическом строении бассейна реки Прут принимает участие большоеразнообразие горных пород с различными физико-химическими свойствами, которые оказали21

значительное влияние на особенности топографии, формирование современной структурыгидрографической сети и специфики подземных вод (гидрогеологии) (Taблица 1.11).Рисунок 1.11 Геологическое строение территории бассейна р. Прут, Молдова22

Таблица 1.11 Стратиграфическое и литологическое строение, бассейн р. Прут, МолдоваСистема Отдел Ярус Подярус/свит Пород Мощность Местонахождение + залегание GW* Роль в развитии ЭГП**КайнозойскаяЧетверти Голоценаллювий (галечники, гравий, пески, глины)Рост NS; повсеместно; плащеобразночных Плейстоцеэоплесто/плейстоценовых террас; голоценовые отложения ≤ 25 м; до 50 м перекрывают водоразделы,нпойм; покровные обр-я (суглинки, супеси, ископаемые почв, в районах с (-) склоны и аллювий террас; aA3дресва, щебены, оползневые накопления); на крайнем юге– лиманно-морские отложенияверт.движениямиплощадь имеет тенденцию кувеличению NSНеогенПлиоцен Акчагыльсверхний + кий яруссредний Киммерийский ярусМиоцен/ПлиоценверхнийМиоценсреднийМиоценПонтический ярусМеотический ярусСарматский ярусБаденскийрегиоярусморские, лагунно-морские, озерные, озерно-речные,покровные субаэральные обр-я; на юге - глины, алевриты,пески, галечники, суглинки с почв; в центральной исеверной части бассейна – аллювиальные обр-яНижн. разреза – морские понтические отложения (глины, ≤ 200 малевриты, пески, известняки-ракушечники); верхн. разреза –континентальные образованияглинами и алевритами, глинами с прослоями алевритов ипесковтолщ комковатых глин с подчиненными прослоямиалевритов и песковаллювиальные отложения, стяжения песчаников и≤ 150 мкомковатых глины, толщ косослоистых песков с линзамиотложения представляют собой полифациальную толщу рост NS;≤ 380 мфации: морские мелководные, авандельтовые иконтинентальныемеотическиеотложениякагульскойсвитбалтскойсвитсарматскиеотложенияхерсонскийподъярусбессарабский глины, алевриты, пески, известнякиподъярусволынскийподъярусглины; пелитовой структуры; слоистость обусловленачередованием глинистого и песчанистого материала;преобладают скальные породыПреобладают скальные породы. Нижн. часть разреза:глинистые известняки (≤ 2 м), вулканогенные песчанистыеглины (≤ 2,7 м), кварцевые песчаники (≤ 10 м); среднаячасть: известняки (≤ 2,5 м), гипсы (27 м); верхн. часть:карбонатные глины (>10 м), песчанистыми, с прослоивулканического пепла. По южным продолжениемподольских толтр - звестняки и мергелы с прослоями глин.Рост NS; макс370 мк югу от широты 46 о ; в долин рекТигечской возв.; в плиоценовыхтеррасах реки Прутна юге; в центральной и севернойчасти бассейна – аллювиальныеобр-я высоких террас реки Прутна юге бассейна; обычно нижесовременного эрозионного врезаюжной части бассейнав центральной части бассейна,отчасти на югев центральной части бассейнав северной-центр. частяхбассейна; ниже базиса эрозии кюгу от Кэрпинень – Хынчешть20-50 м, под по долинам реки Прут; с северабессарабскими на юг до широты Скулунь-Орхейрифами – 110 мНа склонах долин р. Вилия,Лопатник, Драгиште, Раковэц,Чухур, Каменка. ЗападнееЛипкань. К р.Прут ширина до 36км, к югу сужается. Выходя наповерхность в долинах Раковэц,Драгиште, Вилия, Чухур, Каменка.Палеоген Эоцен глауконито-кварцевые пески,песчаники, спонголиты к югу от Унгень PGМезозойскаяМел верхний Сеноманскийвсей территории к северу отГотешть-Тараклияглауконито-кварцевые пески, алевролиты, песчаники,мергелей, опоки, спонголиты, кремнеземистые известнякии трепелы , конгломератыN22+3N1 pN1 mN1 sN1s3N1s2N1s1N1 bK2cmозерно-речные образования(мощность 60 м) в строенииверхней части склонов долин рекТигечской возвышенностироль в строении склонов долин рекЛэпушназначительная роль в строениисклонов: среда развития ЭГПслагают склоны долин малых рекпритоков Прут до Корнештьв структуре склонах междуКишинев (N) и Кантемир (S)Породы слагают склоныдолин/балок в северной ицентральной частях бассейнаоползневые явления почти нет;обвально-осыпные явленияраспространенызначительная роль в развитиикарстов и реже селевых потоков23

нижнийглинами, алевролитами, кварцевыми песчаниками местамив основании с гравилитами и конгломератами; верхн. частьразреза: известняками, глауконито-кварцевымипесчаниками и глинамик югу от Баймаклия–Баурчи,восточнее Казаклия-Копчак, ксеверу от Кагул–ЮжноеЮра верхний к югу от Леушень до Кагулсреднийпереслаивающие алевриты и глины с кварцевымиВулкэнешть на югепесчаниками и известнякамиТриас нижний конгломераты и песчаники с прослоями красноватофиолетовых,зеленовато и темно-серых аргиллитовПалеозойПермьангидриды с прослоями аргиллитов и песчаников(нижней/верхней части разреза, обратно в средней); наТигечской возв. – песчаники, алевролиты, известняки290–830 м На юго-западе (Баймаклийско-Готештской зоне); 1362 м(Готешть) до 2192 м (Киоселия)Карбон нижний известняки/доломиты с ангидритов, аргиллитов, мергелей к югу от Кантемир; 1608-2018 мДевон верхний (доломитизированные и брекчеевидные ) известняки небольшой площади севернееКагул; 1961-2116 мсреднийнижн. части разреза – доломиты и доломитизированныеизвестняки с прослоями ангидритов и аргиллитов; верхн.части – известняки с аргиллитовнижнийчерные аргиллиты, в средн. части разреза с известняков,мергелей, доломитов, песчаниковСилур верхний доломиты, мергелей, ангидритов, (доломитизированные)известняки, метабентонитов; к югу от Яргара - черныеаргиллиты, с прослои черных известняков750 м небольшой площади севернееКагул800–950 м к югу от Леова до Авдарма270–500 мнижний известняки, аргиллиты, доломиты, мергелей 90–110 м S1Ордовикмелко- и среднезернистые песчаники серого и темно-серого ≤ 7мк северу от Унгень; 127,5 мцвета(Бырлэдень) – 707,5 м (Корнешть)до 1184,5 м (Чок-Майдан)Кембрий В, С,Н ниже базиса эрозииПротерозойНео Едиакарий Рифей ↑ – Венд ↓ ультраметаморфические образования VRПалеоАрхейгранат-биотитовые гнейсы с графитом, кордиеритом ижелезистыми кварцитамиметаморфизированные осадочные и вулканогенные обр-я –гнейсы, мигматиты; габбро, габбро-нориты, пироксенитыОбр-я слагают кристаллическийфундамент Молдавской плиты;Резина 280 м, Унгены 1114 м, наюжной окраине плиты > 3000 мK1J3DS2эрозионные понижения вдомезозойском рельефеМолдавская плита усложненапликативными дислокациямисеверо-западного простирания* Отложения являются коллекторами подземных вод, широко используемых для водоснабжения населения и хозяйственного комплекса бассейн:Голоценовы-аллювиальный водоносный горизонт aA3Среднесарматский водоносный горизонт N1s2Плиоценовы водоносный комплекс N2 (2+3)Баден-сарматский водоносный комплекс N1s1–N1b3Понтический водоносный горизонт N2pМел-силурийский водоносный комплекс K2S2Верхнесармат-меотический водоносный комплекс N1s3-mВенд-рифейский водоносный комплекс Pt-VRПороды играют значительную роль в развитии экзогенных геологических процессов (ЭПГ**)24

ГеоморфологияБассейн реки Прут расположен в пределах возвышенности Молдовы, где, по особенностямморфологии и абсолютных отметок рельефа, выделяются несколько форм рельефа второгопорядка, представленными возвышенностями и равнинами.Абсолютная высота рельефа достигает 424 м (максимум) в Кодринскойвозвышенности и около2,4 м (минимум) в устьевой части Прута. По особенностям этой характеристики в пределахбассейна можно выделить следующие области:• возвышенный рельеф с абсолютными отметками, превышающими 250–300м (Кодринскаявозвышенность с абсолютными высотами до 400–420 м и Северо-Молдавская и Тигеческаявозвышенности с высотами до 300 м н.у.м.);• средневысотный рельеф с абсолютными высотами до 200–250 м (Средне-Прутская, Саратаи Нижне-Прутская равнины);• нинменный рельеф с абсолютными отметками 60 м и менее (занимающие поймы рек).Относительная высота рельефа (глубина вреза речных систем) является важнойхарактеристикой речных бассейнов. По особенностям этой характеристики в пределахбассейна можно выделить следующие области:• северная – соответствующая Северо-Молдавской возвышенности, где относительнаявысота рельефа составляет 110–120 м (бассейны рек Раковэц, Чухур, Вилия, Лопатна) и 130–140 м (в бассейнах рек Шовэц, Кэлдэруша, Каменка);• центральная – в пределах Кодринской возвышенности, где глубина вреза возрастает до190–220 м (бассейны рек Лэпушна, Нырнова, Делия и др.);• нижняя – в пределах Тигеческой возвышенности, где глубина вреза речных долиндостигает 150 м в бассейне реки Тигеч и 160 м в долине реки Ларга.Морфология речных долин в бассейне в значительной мере определяется геологическойструктурой. По особенностям морфологии и морфометрии в бассейне В пределах бассейнавыделяется несколько категорий речных долин, прежде всего:• Узкие долины – ущелья, характерные для притоков Прута в пределах Северо-Молдавскойвозвышенности (Ларга, Вилия, Раковец, Драгиште, Чухур и др.), которые врезаны внеогеновые известняки толтровой зоны. Склоны этих долин отличаются значительнойкрутизной, они переходят непосредственно в русло реки с многочисленными порогами инебольшими водопадами.• Широкие ящикообразные долины (преобладающие) с хорошо развитыми поймами,террасами, морфология и строение которых определяются геологической структурой ирельефом. К этой категории долин относятся долины реки Прут и его притоков отКодринской возвышенности в средней части бассейна до впадения в Дунай.Важным показателем морфометрии рельефа речных бассейнов является крутизна иэкспозиция склонов (Taблица 1.12, Рисунок 1.12/1.13).25

Рисунок 1.14 Инженерно-геологическое районирование территории бассейна р. Прут,УкраинаРисунок 1.15 Экзогенные процессы в бассейне р. Прут, УкраинаУсловия развития экзогенных геодинамических процессовБассейн р. Прут в пределах структурно-денудационной равнины Подольскойвозвышенности на неогеновом основании (А-4)Территория бассейна р. Прут в юго-восточной части Подольской возвышенностихарактеризуется интенсивным расчленением рельефа речными долинами и оврагами. В27

орографическом отношении это плато с абсолютными отметками поверхности 180–340 м.,горизонтальным расчленением рельефа 0,1–1,5 км, вертикальным – 20–100 м (в отдельныхслучаях 150 м, а преобладающее – 60 м). Углы наклона склонов в среднем составляют 16–40°,преобладающее значение– 20°.В пределах южной части структурно-денудационной равнины Подольской возвышенностиосновными водными артериями являются реки Вилия, Лапатинка и Драдеште. Склоны речныхдолин высокие, с крутыми склонами, углы наклона превышают 20°, глубина вреза долин – 20–40 м. Русла рек прорезают четвертичные, неогеновые, меловые, в отдельных случаях –залегающие ниже отложения.На участках распространения глин развиваются оползни. Важную роль в развитии оползнейиграют мело-мергельные породы верхнего мела, которые являются водоупором назначительной части территории.Основными причинами активизации оползней являются: неглубокое залегание уровнейгрунтовых вод (1–8 м), русловая эрозия, глубокий (от 3–4 м до 30 м и более) эрозионный врезрек и их притоков, большая крутизна склонов (до 30°), значительная интенсивностьатмосферных осадков.К карбонатным отложениям верхнего мела и неогена приурочено развитие карста.Бассейн р. Прут в пределах Предкарпатской возвышенности (Ж-1)Эта территория в геоструктурном отношении находится между горно-складчатой частьюКарпатского региона и юго-западной частью Восточно-Европейской платформы исоответствует Предкарпатскому прогибу. Она характеризуется достаточно интенсивнымразвитием складчатости на южной границе с Карпатами и ее ослаблением на севере – вплотьдо полного затухания перед переходом к платформе.В орографическом отношении это – территория внешних предгорий, где чередуются в рельефеотдельные куполовидные невысокие (300–500 м) поднятия с относительно широкимикотловинами. Предкарпатский прогиб расчленен густой речной и балочной сетью, густотаречной сети составляет 0,3–0,9 км/км 2 .Истоки правых притоков р. Прут (р.р. Дерелуй, Брусница, Глиница), в связи с уменьшениеминтенсивности неотектонических движений от горно-складчатой области Карпат к платформе,поднимаются с большей скоростью (на 0,5–1,0 мм/год), чем их устье, что вызывает устойчивыйрост энергии поверхностного стока и усиление эрозионных процессов. Левые притоки р. Прутиспытывают более интенсивные поднятия устьевой части, что ведет к снижению активностипроявления эрозионных и оползневых процессов в этом районе. Дизъюнктивные дислокацииобусловливают формирование рисунка гидросети, а амплитуда поднятий крупныхтектонических блоков определяет потенциальную устойчивость их к развитию склоновыхпроцессов.В формировании геологического строения области основная роль принадлежит миоценовойтуфо-соленосно-молассовой формации мощностью до 5000 м. Состав осадков характеризуетсяпреобладанием глин, каменной и калийной соли, гипсов, ангидритов с маломощнымипрослоями песков и конгломератов, что объясняет низкую водообильность молассовыхотложений и высокую минерализацию подземных вод. Глубина залегания уровней грунтовыхвод изменяется от 0 до 20 м, увеличиваясь на водоразделах и в направлении складчатой зоныКарпат.Таким образом, формирование гидросети и региональный баланс ее водосбора определяетдинамику оползневого процесса, преимущественно приуроченного к местам вреза рек вглинистые отложения неогена.28

Бассейн р. Прут в пределах средне-низкогорных хребтов и массивов Внешних Карпат (Ж-2)Эта территория представляет собой Скибовую зону, протяженностью около 250 км и ширинойот 10 до 25 км, примыкающую с юго-запада к Предкарпатскому прогибу.Контакт с молассовыми отложениями прогиба и его фундаментом на всем протяжениипроходит по тектоническим разломам. Верхнемеловые и палеогеновые флишевые толщи,слагающие Скибовую зону, далеко надвинуты на область Предкарпатского прогиба.Незначительные выходы пород нижнего мела известны лишь в нескольких местах. Породыобразуют длинные узкие складки, вытянутые с северо-запада на юго-восток. Гребни хребтов ивершин состоят из более устойчивых песчаников мелового и палеогенового флиша, в то времякак продольные долины приурочены к полосам мелко-ритмичного песчано-глинистогоэоценового флиша.Среднегорные и низкогорные хребты Внешних Карпат редко связаны с одной чешуей (скибой),обычно их гребни распространяются на две соседние чешуи. Орографическое направлениегорных цепей соответствует северо-западному направлению чешуй.Бескиды относятся к низкогорному рельефу. Высота их в основном не превышает 1000 м,наиболее возвышенная часть которых поднимается до 1200 м. Их отличительнойособенностью являются округлые гребни водораздельных хребтов и куполовидные вершиныотдельных гор. Склоны среднего яруса более пологие и сложены менее стойкими породамифлиша.Горная система Горганы протянулась к востоку от р. Опор. Она объединяет несколько хребтов,расположенных близко друг от друга и отличающихся сложной орографией. Хребты и ихотроги очень извилисты, прорезаны глубокими поперечными долинами рек Мизунки, Свичи,Ломницы, Быстрицы Солотвинской, Быстрицы Надворнянской. Высота гор постепенновозрастает с северо-запада на юго-восток от 1200 до 1800 м. Для Горган характерны резкиеформы рельефа, хребты имеют острые каменистые гребни и вершины с частыми осыпями.Склоны гор подверглись интенсивному расчленению. Уклоны ручьев, где формируютсяселевые потоки, возрастают до 30–50 о . Складчатость пород и эрозионная расчлененностьрассматриваемой зоны обуславливают селеопасность и значительное распространениеоползней течения и оползней скольжения.Бассейн р. Прут в пределах средне-низкогорных массивов Вододельно-Верховинских Карпат(Ж-3)Здесь Бассейн р. Прут входит составной частью в сложно построенное Карпатское горноскладчатоесооружение. На линии главного водораздела отдельные вершины достигаютотметок 900–1000 м, но преобладает низкогорный рельеф с высотами до 600–700 м.Тонкоритмичное строение флиша и повышенная трещиноватость пород способствуютпроцессам выветривания и образованию мощных (6–12 м) элювиальных, элювиальноделювиальныхи делювиальных чехлов. Глубина залегания первых от поверхности водоносныхгоризонтов, приуроченных к этим отложениям, колеблется от 0 до 100 м.Наличие в разрезе легко размывающихся пород обусловило широкое развитие плоскостногосмыва, русловой и овражной эрозии.Бассейн р. Прут в пределах средневысотных Полонинско-Черногорских и Раховско-Чивчинских хребтов (Ж-4)Здесь бассейн р. Прут входит составной частью в сложно построенное Карпатское горноскладчатоесооружение. Территория Полонинско-Черногорских средневысотных горных групп,29

хребтов и гряд тянется в виде узкой полосы шириной до 20 км с северо-запада на юго-восток ипредставляет собой наиболее возвышенную часть Украинских Карпат. В ее состав входитгорная группа Черногоры с вершинами: Говерла (2062 м), Брескул (1910 м), Туркул (1933 м),Минчул (1998 м), Поп Иван (2022 м), а также вершины Гринянской группы: Розтицка (1515 м),Скулова (1580 м), Плеве (1585 м), Гостин (1585 м) и хребет Максимец Лесова до 1520 м.Глубина залегания первых от поверхности водоносных горизонтов колеблется от 0 до 100 м.Здесь довольно широко развиты сели, оползни и эрозионные процессы.Распространение экзогенных геодинамических процессовБассейн р. Прут в пределах структурно-денудационной равнины Подольскойвозвышенности на неогеновом основании (А-4)Оползни, которые среди ЭГП пользуются наибольшим распространением, приурочены кводоразделу р.р. Прут–Днестр, где берут начало реки Вилия, Лапатинка, Драдиште (в районенаселенных пунктов Новоселица, Зеленое, Сербичаны) и их небольшие притоки (в районенаселенных пунктов Алексеевка, Гвоздовцы, Бурдбюг). Общее количество оползней – 72единицы. Основным деформирующимся горизонтом являются нижне-сарматские отложения,которые представлены песчано-глинистыми породами мощностью 20–30 м. Смещениеоползневых масс происходит при углах наклона склонов более 8°.Карст: особенности развития карста в карбонатных отложениях обуславливаются близкимзалеганием базиса карстования к дневной поверхности и избыточной обводненностьютрещинно-полостных систем в зонах, вскрывающих породы, которые карстуются. Сильноерасчленение территории долинами рек, балками и оврагами с крутыми склонами и узкимиднищами разбивают толщу карстующихся пород на отдельные блоки с относительно ровнойповерхностью, что вызывает почти полное поглощение агрессивных атмосферных осадков испособствует развитию карстового процесса. Участки склонов водораздельных гряд и сухихкарстовых долин с углами свыше 12° лишены поверхностных карстовых форм, но слагающиеих известняки разрушены до состояния щебнистой массы. Отдельные карстовые формывстречаются в районе сел Сокиряны, Михайлово и Новоднестровска.Бассейн р. Прут в пределах Предкарпатской возвышенности (Ж-1)Карст, который среди ЭГП пользуются наибольшим распространением, развит почтиповсеместно во внутренней зоне Предкарпатского прогиба, количество зафиксированныхкарстопроявлений составляет 223 единицы. Его развитие приурочено к широкой полосевыходов пород нижнего миоцена и связано с выщелачиванием солей инфильтрационнымиводами. Образование карстовых форм техногенного происхождения в виде провалов, воронокпроисходит в районе разработок соленосной толщи (калийная соль) Калуш–Голинскогоместорождения.К числу наиболее опасных относится карст в сульфатных отложениях, характер динамики иусловия активизации которого создают наибольшие препятствия при хозяйственном освоениитерритории.Карстовые формы в районе Тлумачского месторождения разработки серы известны только наприподнятом крыле Тлумачского сброса. Представлены они карстовыми воронками до 100 м впоперечник, глубиной до 10 м; их количество достигает 150 шт/км 2 . Здесь наряду с древнимиворонками повсеместно встречаются вновь образовавшиеся и активизировавшиесякарстопроявления провального типа. При карьерной разработке и резком изменениигидрогеологических условий территории в дальнейшем возможна катастрофическаяактивизация карста техногенного генезиса.30

В Черновицкой области активизация карстового процесса отмечается на отдельных участках врайоне населенных пунктов: Мамалыга, Кошуляны, Драница, Рынчаг, Билянцы и другие.Оползни в пределах этой территории (южная часть Ивано–Франковской и Черновицкойобластей), общим количеством 1420 единиц, приурочены к миоценовым отложениям (глинысармата и тортона), которые по типу, в основном, пластические. Большое значение в ихвозникновении и активизации имеет неотектонический режим территории, климатическиеособенности, эрозионная деятельность водотоков, техногенное влияние на режимувлажнения склоновых территорий, их эрозионную подработку при изменениях стока.В долине р. Прут развиты преимущественно оползни сдвига, это глубокие оползни смощностью смещения более 20 м.Оползни, занимающие промежуточное положение между оползнями течения и 20скольжения, встречаются на склонах долин ее правых притоков и характеризуются глубинойзахвата более 5–6 м, при этом в оползневые подвижки вовлекаются, в основном,слабоустойчивые делювиальные суглинки.Для остальной части территории Предкарпатской возвышенности характерны оползнитечения, механизм образования которых состоит в смещении в глинах миоцена избыточногоувлажнения делювиального чехла на глубину сезонного водообмена (до 1–2 м). По своейструктуре и динамике данный тип оползней приближается к селям, но имеет ограниченныересурсы поверхностного стока и грунтовых масс. Средняя пораженность оползнями даннойтерритории составляет 25%.Оползни в пределах правобережья р. Прут и его правых притоков (р.р. Ключев, Лючка,Плетынка, Рыбница) развиваются в глинах нижнего сармата. Для этих притоков характерныоползневые склоны протяженностью более 6000 м. Размеры оползневых участков составляют2000х600 м. К склонам долины р. Рыбница приурочены оползни-обвалы (г. Косов), и оползнипотоки(сс. Рожков, Джуров). Оползневые очаги отмечены в долине р. Ключев (сс. Молодятин,Слобода, Печенежин), по правому склону р. Пистынка (с. Пистынь), в бассейне р. Лючки (пгт.Яблонов). Пораженность оползнями узкой зоны правого склона р. Прут достигает 80%.Сели наиболее распространены в бассейнах рек Прут, Черемош, Черный Черемош, Путила,Серетель, где количество селеопасных мелких водотоков превышает 300 (Ивано-Франковскаяобласть – 270 водотоков, площадью 606,9 км 2 , Черновицкая область – 70 водотоков,площадью 255,5 км 2 ). На этих реках формируется сели преимущественно водокаменного, режегрязекаменного типа. Твердая составляющая представлена обломками флиша мелового ипалеогенового возраста, с незначительными добавками элювиально-делювиальных,делювиально-пролювиальных и современных аллювиальных отложений.Русловая эрозия, активизация которой приводит к разрушению мостов, автодорог, подмывуопор линий электропередач, наиболее интенсивно наблюдается в бассейнах рек Прут иЧеремош.Оседание земной поверхности над горными выработками в настоящее время наблюдается надотработанными шахтными полями Калуш–Голинского месторождения калийной соли, гдепроисходит оседание земной поверхности на площади 0,3 км 2 и отмечается подтоплениепросевших территорий. Глубина оседаний колеблется от 0,2 до 2,1 м (район Северногокианитового поля и населенных пунктов Хотин и Сивка Калушская).Подтопление техногенного происхождения распространено в Черновицкой области наплощади 400 км 2 , отмечается на небольших площадях пахотных земель, на отдельных участкахавтодороги Черновцы–Коломыя и на участках железной дороги Черновцы–Ларга, а также впределах населенных пунктов: Вышковцы, Лужаны, Кицмань, Застава, Черновцы, Сторожинец,31

Герца, Новоселица, Глубокое. В пределах Ивано-Франковской области площадь техногенногоподтопления около 7 км 2 .Бассейн р. Прут в пределах области средне-низкогорных массивов Внешних Карпат (Ж-2)Оползни в количестве 115 единиц наиболее распространены в бассейнах рек Прут, Черемош иПутила. Здесь по механизму смещения наибольшим распространением пользуются оползнитечения, которые развиваются в делювиальном чехле менилитовой и быстрицкой свит смощностью чехла 5–10 м. В местах распространения менилитовой свиты оползни чаще всегораспространяются в прирусловой и нижней части склонов. В районах распространенияотложений быстрицкой свиты оползнями поражены средние части склонов, здесьпреобладают крупные оползни скольжения.Размеры оползней зависят от площади выхода на дневную поверхность глинистого флиша и отглубины эрозионного вреза основных дрен в эту толщу. Площадь выхода зависит от углападения пластов – чем меньше угол падения пород, тем больше площадь его выхода. Вбассейнах крупных рек, где местный базис эрозии имеет абсолютные отметки 500–550 м надуровнем моря, размеры оползней достигают 1–2,0 км (Бискив). В бассейнах рек второгопорядка, с абсолютными отметками 700–800 м, размеры их на порядок ниже. Пораженностьтерритории оползнями составляет 10–20%.Активизация прирусловых (языковых) частей оползней определяется в большинстве случаеврежимом селевой деятельности. Наблюдаются и обратные связи, когда селевый потокпровоцирует активизацию склона.Сели, которые развиты в районе низкогорных массивов Внешних Карпат, отличаютсяповышенной интенсивностью. Это предопределяется большим различием абсолютных иотносительных высот, повышенным количеством осадков в виде ливней и преобладаниемрыхлых флишевых пород при средних уклонах поверхности 15–30 о . Элювиальноделювиальныйслой, перекрывающий коренные породы, представлен щебнисто-суглинистымматериалом мощностью до 5–10 м. В этой области насчитывается около ста мелких селевыхбассейнов.Подтопление техногенного происхождениязафиксировано в пределах населенного пунктаВыжница Черновицкой области.Бассейн р. Прут в пределах средне-низкогорных массивов Вододельно-Верховинских Карпат(Ж-3)Оползни пользуются наибольшим распространением среди ЭГП, распределение которыхнеравномерно по площади, их общее количество составляет 142 единицы. Значительнопоражены территории бассейнов Черного и Белого Черемошей (15–40%), на территорияхостальных бассейнов степень пораженности склонов оползнями составляет 5–15%. Постояннаяактивизация оползневых склонов происходит в нижней и прирусловой частяхпреимущественно вследствие эрозионного нарушения их равновесия.Сели имеют наибольшее распространение в бассейнах рек Черемоша, Черного Черемоша иПрута, аналогичные конуса выноса селевых потоков, преимущественно водно-каменные, режегрязекаменные, формируются в бассейнах рек Рика, Теребля, Путила и их притоков.Подтопление техногенного происхождения зафиксировано в пределах населенного пунктаПутила Черновицкой области.Бассейн р. Прут в пределах средневысотных Полонинско-Черногорских и Раховско-Чивчинских хребтов (Ж-4)32

процессов. Оползневые склоны характеризуются крутизной от 5–6 o до 18–25 o . По возрастномупризнаку оползневые склоны подразделяются на современно-оползневые и древнеоползневые.Склоны оползневого генезиса преобладают в долинах рек левых притоков р. Прут начиная отр. Каменка на севере и до р. Делия на юге, где они встречаются как на правых, так и на левыхсклонах; от р. Нырнова и до р. Ларга оползни развиваются преимущественно на левых, болеекрутых склонах.Делювиальные склоны, с крутизной 5–10 o , формируются в результате диффузного,плоскостного стока дождевых и талых снеговых вод.Склоны сложного генезиса формируются при наложении ведущих процессов друг на друге,как в пространстве, так и во времени. У них наиболее широкий диапазон крутизны – от 4 o до40 o . Склоны данного генезиса занимают наибольшую площадь.Склоны долины Прута и долин его притоков к югу от г. Костешть, сложенные песчаноглинистымиобразованиями и местами интенсивно подмываемые рекой, теряют своюустойчивость и способствуют развитию по большей части мощных ротационных оползней.Наиболее крупный такой оползневой участок с площадью около 20 км 2 расположен у с.Брэнешть.Сложенные террасовыми отложениями склоны обычно не способствуют широкому развитиюоползней, особенно оползней течения или скольжения. Поэтому здесь наиболее частовстречаются довольно крупные ротационные оползни (оползни выдавливания) и сложныеоползни, которые характерны для высоких (более 120–150 м) склонов долин. Наиболееинтенсивно оползневые процессы развиваются на склонах долин притоков Прута,расположенных в пределах возвышенности Кодр, Тигеческой возвышенности и Средне-Прутской равнины.Участки выхода на поверхность скальных пород в северной части бассейна, благоприятны дляразвития карстовых процессов и реже селевых потоков.В бассейне весьма широко развита овражная эрозия (Taблица. 1.14).Taблица 1.14 Плотность распространения некоторых форм рельефа по гидрографическимбассейнам, бассейн р. Прут, МолдоваГидрограф. бассейн Озерные впадины и речные русла (км/км 2 ) Овраги (км/км 2 ) Оползни (км/км 2 )Прут 0,008 0,003 0,011Чухур 0,003 0,001 0,005Сэрата 0,002 0,003 0,005Лэпушна 0,004 0,005 0,013Ларга 0,008 0,004 0,007Техногенные процессыВ 1960–1980 гг. существенно возросла антропогенная нагрузка на рельеф. В результатечеловеческой деятельности сформировался особый техногенный тип рельефа, на долюкоторого приходится около 17% территории бассейна. Преобразования рельефа сводятся восновном к уничтожению микро- и мезоформ, переводу некоторых из них в погребенноесостояние, созданию новых техногенных, преимущественно положительных форм, общемунивелированию поверхности.Степень техногенной преобразованности рельефа одним из характеризующих показателейвмешательства человека. Степень техногенной преобразованности рельефа определяется какотношение длины или площади техногенных форм на единицу площади. К техногенному типурельефа отнесены территории со значением степени преобразованности более 2 км/км 2 ; при34

таких значениях в пределах ландшафта практически отсутствуют естественные формырельефа. К техногенно-преобразованному типу рельефа отнесены территории со значениемстепени преобразованности 1–2 км/км 2 ; в пределах данного типа могут присутствоватьестественные формы. Территории со степенью преобразованности не превышающей 1,0км/км 2 представлены морфоскульптурами, в пределах которых встречаются отдельныетехногенные формы, а влияние человека на топографию носит локальный характер.Большинство антропогенных форм приурочено обычно к поймам рек. В наибольшей степенипретерпела изменения пойма реки Прут и поймы устьевых частей ее левых притоков. Так,например, крупные водорегулирующие сооружения были построены между селами Стояновкаи Манта. Формы представлены здесь сетью каналов и водозадерживающих дамб. Весь этотучасток характеризуется как техногенный.На остальной территории встречаются единичные техногенные формы – насыпи и гораздореже выемки авто- и железных дорог, пруды, карьеры, разрабатываемые хозяйственнымспособом для добычи строительных материалов (песка, глины, гравия, известняка ипесчаника). Такие участки пойм отнесены к специфическому антропогенному типуморфоскульптур: техногенному ирригационно-денудационно-аккумулятивному. В пределахданного типа практически не осталось неизмененных форм естественного рельефа.НаводненияБассейн реки Прут располагается в ливнеопасной зоне Украинских Карпат и Прикарпатья. Всилу особенностей атмосферной циркуляции на этой территории формируются ливневыедожди, суточная сумма которых достигает 200–300 мм. Эти процессы сопровождаютсяформированием в бассейне Прута выдающихся дождевых паводков с максимальнымирасходами воды, превышающими 4000–5000 м 3 /с, в результате которых затапливаютсязначительные территории и формируются катастрофические наводнения.Затопление нижнего участка реки Прут может быть обусловлено также и высоким уровнем водДуная, который приводит к подпору вод реки Прут. Так, например, 7 июля 2010 г., в периодзатопления значительных площадей и в низовье р. Прут, в Галаць, максимальный уровень водДуная составил 581 см, превышая исторический максимум, зарегистрированный 26.04.2006 г.Исследования показывают, что за последние 30–40 лет повторяемость наводнений возрославдвое по сравнению с предыдущим столетним периодом.Рисунок 1.16 Карта зон затопления при паводке повторяемостью 0,5% и при паводке 2010года, граница районов Глодень/Фэлешть (около 540 км от устья Прута), МолдоваЗатопляемая зона охватывает значительную площадь левобережной поймы Прута, несмотряна наличие защитных дамб, рассчитанных на безаварийный попуск из водохранилища паводка1%-ой обеспеченности (1049 м 3 /сек, по уточненным данным).35

В соответствии с рекомендациями новых нормативов отметки, защитных дамб на особоважных участках рек должны устанавливаться на безаварийный попуск паводка 0,5%-ойобеспеченности, т. е. повторяемостью раз в 200 лет. Противопаводковые оградительные валыне соответствуют данному нормативу, поскольку они были запроектированы и построены вконце 1960-х – начале 1970-х годов изначально на 1%-ю обеспеченность, т.е. повторяемостью1 раз в 100 лет.Рисунок 1.17 Наводнение 11 июля 2010 года в долине реки Прут, район с. Ширэуць, Молдова,на границе с Украиной и Румынией 4Рисунок 1.18 Наводнение 11 июля 2010 г. в районе села Манта, низовье р.Прут, Молдова4 Источник: SAFER. http://safer.emergencyresponse.eu/36

1.3. Гидрологические условияУкраина1.3.1. Поверхностные водные ресурсыБассейн Прута на территории Украины характеризуется достаточно густой гидрографическойсетью (Рисунок 1.20/1.21). Густота речной сети равна 0,94 км/км 2 , что почти в три раза большесреднего показателя по Украине (0,34 км/км 2 ). Густота сети обусловлена, прежде всего, двумяфакторами: большой расчлененностью рельефа и одновременно значительным количествомосадков.В целом в бассейне Прута насчитывается 7192 реки протяженностью 16404 км. Основныепритоки на территории Украины: Пистинька, Рыбниця, Черемош, Жижия, Тлумачик, Турка,Чорнява, Черлена, Рингач, Рекитнянка (длина, площадь водосбора, расстояние от устья Прутадо их впадения) (Рисунок 1.23).Рисунок 1.19 Гидрографическая сеть бассейна р. Прут, Украина37

Рисунок 1.20 Густота речной сети (KDE метод), бассейн р. Прут, УкраинаРисунок 1.21 Средняя густота речной сети, бассейн р. Прут, Украина38

Рисунок 1.22 Гидрографическое деление бассейна реки Прут, УкраинаРисунок 1.23 Элементарные водосборы, бассейн р. Прут, Украина39

Рисунок 1.24 Извилистость рек, бассейн р. Прут, УкраинаНаблюдения на гидрологических постах Гидрометслужбы Украины (УГМЦ) даютпредставление о водном режиме р. Прут и его притоков (Taблица 1.15). В верхнем теченииПрута их достаточно много. Трудно найти в Украине реку, где бы гидрологические посты былибы удалены один от другого лишь на 20 км).На данный момент, в бассейнах рек Прикарпатья, в том числе и в бассейне р. Прут, создаетсяАвтоматизированная информационно-измерительная система „Прикарпатье.” В ближайшеевремя предполагается автоматизировать следующие действующие посты: Прут–Татарив иПрут–Дубовцы.Taблица 1.15 Гидрологические посты Гидрометслужбы в бассейне р. Прут на территорииУкраиныРека Пост Рассто-яние Площадь Отметка „0” Начало наблюденийот устья (км) бассейна (км 2 ) (м)Прут Ворохта пгт 955 48,3 894,53 01.10.1977Прут Татарив с. 932 366 636,57 1909Прут Яремча г. 914 597 499,89 1887Прут Коломыя г. 867 1130 274,74 1872Прут Черновцы г. 772 6890 155,89 1880 (11.06.1944)Каменка Дора с. 0,8 18,1 482,36 13.10.1945Чернява Любковцы с. 4,5 333 220,93 20.09.1984Черемош Устерики с. 79 1500 474,09 1890 (16.07.1957)Черемош Куты пгт 47 2150 326,16 1897 (15.11.1927)Белый Черемош Яблуница с. 14 552 592,11 01.09.1954Черный Черемош Верховина пгт 19 657 590,48 1910 (01.01.1963)Ильца Ильцы с. 4,2 86,1 681,98 1930 (26.06.1950)Путила Путила пгт 19 181 613,06 29.06.1950 (01.01.1963)Данные наблюдений на постах свидетельствуют о быстрых колебаниях уровней и расходовводы (Taблица 1.16/1.17).40

Известны случаи, когда уровень воды за одни сутки возрастает на 2–3 м. Максимальнаяамплитуда уровня может достигать 5–7 м. На многих постах наивысший уровень водынаблюдался во время исторического паводка в июне 1969 г. Так, на посту Яремче среднийсуточный уровень воды 6 июня 1969 г. составил 224 см. На следующий день он составил 290см, а 8 июня – 556 см. Максимальный уровень 8 июня достиг 760 см. Как видно, амплитудауровня воды за двое суток достигла минимум 536 см.Расположение верховья Прута в горах определяет то, что эта река на коротком расстоянииспособна быстро увеличивать свою водность. Так, на участке между постами Ворохта иТатаров, между которыми всего 23 км, водность возрастает в 3,5–4 раза.Taблица 1.16 Характерные уровни воды (H, см) на сети гидрометслужбы, бассейн Прута,УкраинаРека Пост Отметка„0” (м))Уровень воды – H (см)Средный Максимальный Минимальныйcm дата cm датаПрут Татарив 636,57 198 619 31.08.1927 148 23.03–14.11.199916–17.11.199925.08–09.12.2000Прут Яремча 499,89 223 760 08.06.1969 143 05–09.12.2000Прут Коломыя 274,74 290 688 22.07.1974 158 09.12.2000Прут Черновцы 155,89 257 1038 09.06.1969 106 10.12.2000Каменка Дора 482,36 23 207 14.08.1979 2 07.07.1999Чернява Любковцы 220,93 271 569 20.06.1998 236 21.08–26.10.2000Черемош Устерики 474,09 83 456 08.06.1969 32 09.12.1967Черемош Куты 326,16 366 755 08.06.1969 236 19.12.1997Белый Черемош Яблуница 592,11 185 447 08.06.1969 114 22–23.11.1975Черный Черемош Верховина 590,48 351 720 08.06.1969 284 18.03.2000Ильца Ильцы 681,98 106 244 08.09.1996 57 16.08–30.11.2000Путила Путила 613,06 334 595 28.06.1995 260 25–29.01.1992Taблица 1.17 Характерные значения расходов воды (Q, м 3 /сек) на сети гидрометслужбы,бассейн р. Прут, УкраинаПост Q ср Период Q макс Дата Q мин ДатаВорохта 2,00 1978–2011 87,2 26–27.07.2008 0,12 7–12.02.1987Татарив 7,71 1959–2011 517 8.06.1969 0,053 16.12.1961Яремча 12,6 1950–2011 1530 8.06.1969 0,68 24.01.1976Черновцы 73,1 1895–1911, 1919–1924,1926–1935, 1945–20115200 9.06.1969 1,90 14.12.1961Средние многолетние расходы воды на постах притоков следующие: Каменка–Дора – 0,36м 3 /с, Чернява–Любковцы – 1,68, Черемош–Устерики – 28,2, БелыйЧеремош–Яблуница – 9,53,Черный Черемош – Верховина – 14,1, Ильца–Ильцы – 1,69, Путила–Путила – 2,60.Mодуль стока Прута, а также и его притоков, достаточно большой, на порядок больше, чем всреднем по территории Украины. На посту Ворохта модуль стока Прута равен 41 л/сек/км 2 ,Татарив – 21, Яремча – 21, Черновцы – 11. Соответствующие расчеты показывают, чтонаибольший модуль характерен для верхнего течения Прута, что объясняется его наибольшейвысотой и вероятно наибольшим количеством осадков.Максимальный расход на Пруте был зарегистрирован в июне 1969 г. (Таблица 1.16), когда наприкарпатских реках наблюдался исторический паводок. В последние годы очень большиерасходы наблюдались в конце июля 2008 г. Глубина воды в низменных участках г. Черновцы во41

время паводка достигала 2 м. Отметим, что в обоих случаях отмечались значительныезатопления территории, сопровождавшиеся негативным влиянием на хозяйственную сферу.Рисунок 1.25 Внутривековое распределение стока за многолетний период 1981–2010,бассейн р. Прут, УкраинаРисунок 1.26 Средний многолетний годовой сток за период 1954–2001, бассейн р. Прут,УкраинаНаблюдения Гидрометслужбы показывают, что Прут относится к рекам с наибольшеймутностью воды в Украине: ее характерные значения – 250–500 г/м3, что примерно напорядок больше, чем в равнинных реках.42

Подземный сток является основным фактором, влияющим на вынос растворенных веществ вреки бассейна Прута в маловодный период года – и, соответственно, формирование качестваих вод. Активное питание реки подземными водами обуславливает повышениеминерализации речных вод, замедление скорости течения приводит к интенсификациипроцессов аккумуляции, что способствует обогащению воды органическими и биогеннымивеществами.МолдоваПоверхностные водные ресурсы представляют собой объемы среднего многолетнегоповерхностного и подземного стока рек, сформированного за период полного цикла водностипри определенном уровне антропогенной нагрузки.Исследование и определение ресурсов поверхностных вод базируется на стационарной иавтоматической сети гидрометрических станций и постов (гидрологический мониторинг),ведущих наблюдения за водным режимом речных систем. Современная сетьгидрологического мониторинга в бассейне р. Прут состоит из 9 расходных (Q) и 5 уровненных(H) постов, а также 4 постов на водохранилище Костешть-Стынка. Cредняя плотностьгидрологической сети на левобережных притоках Прута составляет 1 пост на 1173 км 2 , что неотвечает современным требованиям, предъявляемым к надежной изученности водныхресурсов.Сток ПрутаMатериалы по измерению речного стока на р. Прут, в границах территории Молдовы, имеютсятолько по трем створам с различным периодом непрерывных наблюдений. Наиболее полныеданные (55 лет) содержатся на посту г. Унгень. По створам г. Леова, ГЭС Костешть и с. Ширэуцьряды непрерывных наблюдений над стоком реки непродолжительны и не превышают 28 лет.В этой связи возникает необходимость приведения стоковой информации к единомумноголетнему периоду путем использования нормативных рекомендаций 5 (Таблица 1.18).Taблица 1.18 Сводные многолетние данные по средним годовым расходам воды (м 3 /с)р.Прут г. Унгень за период 1945–2000, Молдова*Годы 0 1 2 3 4 5 6 7 8 91940 69,7 39,7 85,4 129 80,01950 46,2 77,5 75,3 78,0 62,9 16,3 66,5 64,6 71,8 64,11960 64,8 48,6 74,8 48,2 68,7 94,3 73,5 78,4 65,6 1191970 123 97,4 89,1 101 100 118 98,4 119 1211980 140 142 107 68,5 84,6 84,7 51,0 37,5 95,1 69,41990 34,3 93,0 70,2 75,0 53,7 65,0 89,6 122 1232000 66,1 92,7 72,1 66,4 97,9 129 66,3 124 60,82010 136* Данные восстановленные по створу г. Черновцы за период 1945–1955 г. при коэффициентекорреляции R 2 = 0,94 и по створам с. Ширэуць, города Костешть (плотина ГЭС) и города Леова за период1945–2010 гг. при коэффициентах корреляции R2 соответственно равны: 0,75, 0,91, 0,94.Для установления цикличности годового стока р. Прут на основании данных в Таблице 1.18определены ординаты разностной интегральной кривой (рис. 1.27). Изприведеннога графикаследует, что в многолетнем ходе ординат интегральной кривой четко видны двавнутривековых замкнутых цикла с периодами 37 и 28 лет. В таком случае погрешность,5 П. 6.3 “Determinarea caracteristicilor hidrologice principale de calcul” [методы гидрологических расчетов],официальное издание Normativ in constructii CP D.01.04-2007 (МСП3.04-101-2005) [строительных норм],Агентство строительства и развития территории Республики Молдова, Кишинев 2007, 155 стр.43

вызванная отсутствием замкнутого цикла, стремится к нулю. Следовательно, точностьопределения нормы годового стока (ресурсов поверхностных вод) зависит отпродолжительности ряда N, коэффициента вариации Cv и от ошибок парной корреляции R приприведении рядов к расчетному периоду.Рисунок 1.27 Разностная интегральная кривая годового стока р.Прут,пост г. Унгень, МолдоваПутем статистической обработки рядов годового стока приведенных к единому многолетнемупериоду (1945–2010). На основании использования метода моментов установлены значениястатистических параметров ресурсов поверхностных вод р. Прут по существующимгидрометрическим створа (Таблица 1.19). В Таблице 1.20 приводяться типовые моделираспределения стока р.Прут.Taблица 1.19 Ресурсы поверхностных вод р. Прут и их статистические параметры,МолдоваКоличественные характеристикиВодных ресурсов реки Прут в створах:Ширэуць Костешть ГЭС Унгень Леова УстьеПлощадь водосбора (км 2 ) 9230 11800 15200 23400 27540Норма годового стока:Расход воды (м 3 /сек) 77,7 83,0 86,7 90,8 93,7Объем стока (км 3 /год) 2,45 2,62 2,74 2,78 2,96модуль стока (л/сек/км 2 ) 8,42 7,03 5,71 3,88 3,40Слой стока (мм) 266 222 180 122 107Коэффициент вариации (Cv) годого стока 0,33 0,32 0,34 0,34 0,34Коэффициент асимметрии (Cs – функцией Cv) 2Cv 2Cv 2Cv 2Cv 2CvОбъем стока (км 3 /год):25% обеспеченности 2,92 3,01 3,28 3,44 3,5550% обеспеченности 2,35 2,54 2,63 2,75 2,8475 % обеспеченности 1,86 2,04 2,05 2,15 2,2295 % обеспеченности 1,30 1,47 1,37 1,43 1,48Taблица 1.21 Типовые модели распределения стока р.Прут на участке отствора с.Ширэуць до устья (в % по месяцам), Молдовамесяц I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII% обеспечение25% 3 5 8 14 14 13 16 7 6 5 4 550% 3 5 10 16 14 16 10 6 6 5 4 575% 3 4 12 19 17 12 8 6 6 4 4 495% 2 3 16 26 15 11 7 5 5 4 4 344

Сток бассейнаБолее обширная информация имеется только на шести левобережных притоках Прутавграницах территории Р. Молдова. Следовательно возникает необходимость использоватьметод водного баланса для оценки осредненного по площади модуля среднего многолетнегостока на промежуточном водосборе от створа с. Ширэуць до устья реки. С части водосборнийплощади размером 18 310 км 2 (с учетом правобережья ) средний многолетний сток составит0,51 км 3 . С части водосборний площади размером 7040 км 2 в границах территории РеспубликиМолдова искомое значение водных ресурсов составит 0,193 км 3 /год или всего 7,0% от общихресурсов поверхностных вод р. Прут.В Таблице 1.21 приводяться расчеты некоторых параметров морфометрии и гидрологииосновних левах притоков Прута в пределах Молдовы.Taблица 1.21 Морфометрические и гидрологические параметры основных бассейнов,притоки Прута, МолдоваПриток Длина (км) Площадь водосбора (км 2 ) Модуль стока (л/сек/км 2 ) Годовой сток (млн. м 3 )Вилия 50 298 2,3 21,40Лопатник 57 265 2,3 16,00Раковэц 67 795 2,3 57,40Драгиште 70,7 279 2,04 17,97Чухур 90 724 1,93 60,86Каменка 93 1230 2,64 83,38Кэлдаруша 40 318 1,87 58,93Глодянка 30 147 1,3 41,00Гырла Маре 40 285 1,21 10,72Делия 30 219 1,62 51,08Нырнова 49 358 1,66 18,79Лэпушна 70 483 1.64 24,91Украина1.3.2. Озера и водохранилищаОзер и водохранилищ на территории украинской части бассейна Прута немного. Основнойпричиной является значительная крутизна склонов. По данным Управления водных ресурсовИвано-Франковской области на водосборе Прута в пределах области насчитывается 8 озеробщей площадью 38 га. Больше озер, а именно – 15, расположено в Черновицкой области. Ихсуммарная площадь – 53 га.Несамовитое озеро (Ивано-Франковская область) является самым известным озером,ледникового происхождения, расположенное в пределах Карпатского национального парка, вледниковой впадине на восточных склонах горы Туркул (массив Чорногора) возле истокаПрута. Особенностью этого озера является то, что оно находится на высоте 1750 м н.у.м..Длина озера – 88 м, ширина – 45 м. Глубина по всей площади колеблется в пределах 1–1,5 м.Водохранилища в бассейне реки всего два. Оба расположены в Новоселицком районеЧерновицкой области, восточнее районного центра. Водохранилище на р.Черлена имеетобъем 3,16 млн. м 3 , на р. Щербинцы – 1,37 млн. м 3 . Суммарный объем водохранилищ – 4,53млн. м 3 , площадь – 136 га. Оба водохранилища переданы в аренду и используются в основномдля рыборазведения.Прудов в бассейне Прута намного больше. В Ивано-Франковской области их 409, вЧерновицкой – 842. В частности, несколько прудов расположено в самих Черновцах.45

Суммарный объем прудов в Ивано-Франковской области – 13,7 млн. м 3 , в Черновицкой – 34,2млн. м 3 . Площадь соответственно равна 1500 га и 3400 га.В целом объем прудов и водохранилищ в бассейне равен 52,4 млн м 3 , что эквивалентно 2%стока Прута на выходе из Украины.Рисунок 1.28 Отношение суммы площадей озер, водохранилищ и прудов к площади суши,бассейн р. Прут, УкраинаМолдоваВ пределах бассейна расположено около 1400 естественных и антропогенных озер. Попроисхождению они разделяются на естественные и антропогенные.Природные озера расположены преимущественно в пойме реки Прут. Большинство из ниххарактеризуются малой площадью, незначительными глубинами, они часто заросшиеболотной и 30 влаголюбивой растительностью. По площади лишь четыре озера имеютплощадь превышающее 2 км 2 (Таблица 1.22). По происхождению они делятся на пойменные изапрудные.Пойменные езера, характеристики которых (площадь, глубина, гидрологический режим и др.)в значительной мере определяются режимом реки Прут в низовье и режимом Дуная.Гидромелиоративные работы, проведенные в 70-е годы, привели к осушениюмногочисленных пойменных озер. До этого времени озера в пойме реки Прут простирались ввиде гирлянды на расстоянии около 100 км между г. Кантемир и с. Джурджулешть. Насегодняшний день озера сохранились на участке от г. Кагулдо с. Джурджулешть. Наиболеекрупным пойменным озером Прута является озеро Белеу, которое расположено в низовьереки Прут между селами Вэлень и Слобозия Маре. В межень его площадь составляет около6,26 км 2 при максимальной глубине до 1,2 м, при паводках максимальная площадь составляет9,5 км 2 при максимальной глубине до 2,8–3,0 м.Запрудные озера возникли в результате оползневых процессов. Их площадь не превышаетнескольких гектаров, а глубина составляет 1,0–1,5 м. Встречаются в пределах ландшафтногозаповедника „Сута де Мовиле.”46

Taблица 1.22 Площадь некоторых естественных озер, бассейн р. Прут, МолдоваNo Озера Площадь (км 2 )1 Белеу 9,52 Манта 4,53 Драчеле 2,654 Ротунда 2,085 Фолтане 1,16Антропогенные озера были созданы для удовлетворения различных экономическихпотребностей (рыболовство, орошение, энергетика, отдыха и др.) и для регулирования стокарек и борьбы с наводнениями. Всего в бассейне реки Прут насчитывается около1350антропогенных озер общей площадью 75,3 км 2 . Условно выделяют две категорииискусственных озер: пруды и водохранилища.Пруды представляют собой небольшие водные объекты, построенные в долинах малых рек восновном для местных нужд. На данной территории начитывается около 1300 прудов.Искусственные озера, созданные на малых реках, характеризуются неравномернымпространственным распределением. На севере их общая площадь составляет 0,7–1,2%, а наюге– лишь 0,1–0,6% от площади гидрографических бассейнов.К водохранилищам условно относятся искусственные озера с полезным объемом более 1 млн.м 3 воды. Водохранилища были обустроены как на малых, так и на больших реках с цельюрегулирования их стока и удовлетворения различных экономических потребностей. В бассейнер. Прут насчитываются 46 водохранилищ с общим (проектным) объемом 825,52 млн. м 3 воды.Водохранилище Костешть-Стынка является самым крупным на реке Прут, объем которого в1979 г., на момент введения в эксплуатацию, составлял 735 млн. м 3 при площади 59 км 2 .За время эксплуатации водохранилищ их общий объем, за счет заиления, уменьшился, понашим расчетам, в среднем на 0,50%/год, а объем самого крупного,Костештского,сокращалсяна 0,58%/год. и, таким образом, к 2011 году составил примерно 594,40 млн. м 3 воды.Украина1.3.3. Подземные водыГеологическое строение и орографические особенности определяют гидрогеологическиеусловия территории бассейна Прута. По структурным особенностям и гидрогеологическимусловиям в границах территории бассейна Прута (Украина) выделяются тригидрогеологических района: Волыно-Подольский артезианский бассейн, Предкарпатскийбассейн, Горная складчатая область Карпат.Волыно-Подольский артезианский бассейн на исследуемой территории распространен впределах юго-западной окраины Восточно-Европейской платформы и занимает Прут-Днестровское междуречье. Юго-западная граница бассейна совпадает с Коршив-Вашковскимсбросом, границей резкого опускания меловых и неогеновых отложений.Тут развиты осадочные породы палеозоя, мезозоя и кайнозоя, представленные глинистопесчанистымиотложениями, неблагоприятными для накопления большого количестваподземных вод. Кроме того, территория покрыта чехлом элювиально-делювиальныхсуглинков, которые слабо инфильтруют атмосферные воды в водоносные горизонты.Густо развитая речная сеть обуславливает значительный дренаж подземных вод ипреимущество поверхностного стока над подземным. Область питания четвертичного инеогенового водоносных горизонтов, в большинстве случаев, совпадает с областью их47

распространения. Движение подземных вод осуществляется в направлении долин – дрен, аобщее движение подземного потока направлено на юг и юго-восток. Обеспеченностьтерритории подземными водами удовлетворительная.Практическое значение для централизованного водоснабжения имеют водоносные горизонтыв верхнечетвертичных аллювиальных отложениях, а также отложениях сарматского яруса.Предкарпатский артезианский бассейн расположен в зоне Предкарпатского прогиба и вгеоструктурном отношении занимает промежуточное положение между слабодислоцированными отложениями Волыно-Подольской плиты и интенсивнодислоцированными отложениями Карпат.В литологическом составе пород преобладают глинистые образования моласса и флиша, гдепоследний представлен тонко-ритмичным переслаиванием водопроницаемых ислабопроницаемых пород. Геологическое строение, в сочетании с тектоническими игеоморфологическими особенностями, не способствуют значительнойобводненности пород инакоплению в них больших запасов подземных вод.Территория характеризуется условиями затрудненного водообмена с обводненной верхнейчастью, приуроченной к трещинам выветривания. Водоносность пород на значительнойглубине, в основном, связана с тектоническими нарушениями, к которым наиболее частоприурочены воды с повышенной минерализацией. Также имеют место рассолы, которыеобразовываются за счет выщелачивания соленосных пород.Питание водоносных горизонтов осуществляется путем инфильтрации атмосферных осадков.Разгружаются подземные воды в долинах рек, а воды глубокозалегающих водоносныхгоризонтов – по тектоническим разломам.Главным источником водоснабжения служат воды современных и древнеаллювиальныхотложений долин рек, а также воды верхней трещиноватой зоны флишевых отложенийпалеогена и мела.Район Горной складчатой области Карпат занимает юго-западную часть территориибассейна Прута. В его геологическом строении принимают участие сильно дислоцированныефлишевые образования палеогена и мела. Гидрогеологические условия зависят от степенитектонической нарушенности пород.Водоносные горизонты приурочены к поверхностной части флишевых отложений,разрушенных трещинами выветривания. В целом обеспеченность подземными водаминезначительная. Широкое развитие флишевых пород, а также наличие в кровле глинистыхэлювиально-делювиальных образований, создают неблагоприятные условия для питанияподземных вод и являются причиной отсутствия выдержанных водоносных горизонтов.Дренируются подземные воды в глубоко врезанные реки и долины.Главным источником водоснабжения служат воды аллювиальных отложений.Водоносные горизонты и комплексы распространены в пределах территории бассейна р.Прут:• водоносный горизонт в аллювиальных отложениях пойм голоцена и I-III надпойменныхтеррас верхнего неоплейстоцена (azH-a1+3PIII)• водоносный горизонт аллювиальных отложений IV-V надпойменных террас среднегонеоплейстоцена (a4-5PII)• водоносный горизонт аллювиальных отложений VI-VIII надпойменных террас нижнегонеоплейстоцена (a6-8PI)• водоносный горизонт в аллювиальных отложениях ІХ-ХІ надпойменных террас48

эоплейстоцена (а9-11Е)• водоносный горизонт локального распространения в отложениях нижнего сарматамиоцена (N1s1)• водоносные горизонты в отложениях косовской, тирасской и опольской свит баденскогояруса миоцена (N1ks, N1tr, N1op)• подземные воды спорадического распространения в отложениях нижнего миоцена (N1)• водоносные горизонты в нижнеменилитовых отложениях миоцена и неразчлененныхотложениях менилитовой свиты миоцена (P3ml, P3-N1ml)• водоносный горизонт в отложениях кросненской свиты олигоцена (P3)• водоносный горизонт в отложениях палеоцена и эоцена (P 1-2 )• водоносный горизонт в отложениях стрыйской свиты верхнего мела (К 2 st)• водоносный комплекс в турон-кампанских отложениях (К 2 t-km)• водоносный комплекс в альб-сеноманских отложениях (К 1 al-К 2 s)• водоносный комплекс в нижнее-верхнемеловых отложениях (К 1-2 )• водоносный горизонт в отложениях днестровской и тиверской серий нижнего девона (D 1 dn-D 1 tv).МолдоваЭксплуатационные запасы подземных вод в пределах бассейна составляют 137,38 млн. м 3 /год,в том числе утвержденные – 50,61 млн. м 3 /год, из которых: хозяйственно-питьевые воды (ХПВ)– 39,84 млн. м 3 /год (78,32%), технические воды (ПТВ) –10,16 млн. м 3 год (20,09%) и лечебнокурортно-оздоровительныеводы (ЛКОЦ) – 0,71 млн. м 3 /год (1,58%)(Taблица 1.23).В северной части бассейна наиболее водоносным горизонтом является силурийско-меловойна долю которого приходится примерно 39% от всех запасов питьевых вод участка, на долюгоризонтов бадения-раний сармат и голоцена приходится примерно по 30% от всех запасовэтих вод участка. В нижней части бассейна наиболее водоносными – это понтический исредне-сарматский горизонты. Лечебно-курортно-оздоровительные воды содержатся восновном в бадений-ранесарматском горизонте (63,4%).В пределах бассейна насчитываются более 500 эксплуатируемых скважин из которых 330используются для питьевых целей. Так, например, в Единецком районе для полученияпитьевых вод используются 100% (71 скважина) эксплуатируемых скважин, в районе Бричень –96,49% (55 скважина), и в Кагульском 93% (97 скважина)(Taблица 1.24).Бассейн р. Прут, по сравнению с бассейном Днестра, характеризуется незначительнымизапасами подземных вод. В его недрах сосредоточено около 12% от всех запасов подземныхвод Молдовы, при площади бассейна равной 24% от площади страны.49

Taблица 1.23 Ресурсы подземных вод по водоносным горизонтам на 01.01.2010 г, бассейн р.Прут, Молдова№ Водоносныйгоризонт/комплексУчасток: Бассейн р.Прут, Молдова, отграницы с Украинойдо устьяЭксплуатационные запасы подземных вод(тыс. м 3 /сут.)Всего Утвержденные ГКЗ* Принятые НТС** АпробированныеПрогнозныересурсы подземн.вод (тыс. м 3 /сут.)ВсегоС минерализацииВсего включая Всего включая Всег ХПВ ≥ 1.5 ≥ 3.0ХПВ ПТВ ЛКОЦ ХПВ ПТВ ЛКОЦ ог/л г/л1 Голоценовый(аА3) 78.11 25.8 25.8 49.26 35.5 13.76 3.05 1.41 1.642 Плиоцен (N2 2-3 ) 7.1 7.1 7.13 Понтический (N 2 p) 33.9 19.5 19.5 14.4 14.44 Верхнесарматмиотический(N1s3-m)39.68 9.88 9.8 0.08 29.8 25.56 4.2 0.045 Среднесарматский 69.4 19.0 19.0 41.49 22.06 19.05 0.38 8.91 8.91(N1s2)6 Баден-сарматский 93.45 35.45 15.67 18.55 1.23 57.4 2.3 53.4 1 0.6 0.6(N 1 b 3 +s 1 )7 Мел-силурийский 54.14 29.09 19.39 9.3 0.4 21.05 5.35 15.4 0.3 4.0 4.0(К 2 +S)8 Венд-рифейский 0.61 0.23 0.23 0.38 0.38(Pt-VR)Всего по участку 376.4 138.9 109.2 27.85 1.94 220.9 112.3 105.8 2.8 4.6 4.6 11.96 10.32 1.64Млн. м 3 /год 137.4 50.72 39.84 10.16 0.71 80.62 40.98 36.62 1.022 1.68 1.68 4.36 3.77 0.6* ГКЗ – Государств. комиссия по запасам полезных ископаемых (вкл. мин.рес.) ** НТС – Научно-технический советХПВ – хозяйственно-питьевые воды, ПТВ – технические воды, ЛКОЦ – лечебно-курортно-оздоровительные водыИсточник: EHGeoMTaблица 1.24 Количество гидрогеологических скважин по административным районамбассейна р. Прут, МолдоваАдминистративныйГидрогеологические скважины в бассейне Прутарайон% от всех всего эксплуатируемых питьевого назначенияБричень 100 93 57 55Кантемир 100 63 44 18Кагул 100 156 104 97Единец 100 137 71 71Фэлешть 95 116 43 17Глодень 100 75 22 0Хынчешть 60-65 88 47 28Леова 95 102 26 5Ниспорень 100 40 22 1Окница 50 36 9 9Рышкань 50 80 22 18Унгень 80-90 105 36 11Всего в бассейне Прута - 1091 503 330Источник: SEI, Annual Report, Chisinau, 201050

2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА2.1. Население и демографияУкраинаБассейн Прута в пределах Украины расположен в двух областях: Ивано-Франковской (дветрети водосбора) и Черновицкой. Общая численность населения в пределах бассейна Прута вУкраине равна 890 000.Население в бассейне Прута в пределах Ивано-Франковской области равно 330 000, чтосоставляет 24% от всего населения области (1 380 000). Городами Ивано-Франковской области,расположенными на территории бассейна, являются Коломыя (61 3000 жителей), Снятин (10100) и Яремча (8000). Поселки городского типа: Ворохта (4200), Верховина (5600), Заболотов(4100), Гвоздец (1900), Делятин (8300), Ланчин (7900), Печенижин (5300).В пределах водосбора Прута в Черновицкой области проживает 560 000 человек, чтосоответствует 62% от общего количества населения области (902 000). Городами Черновицкойобласти являются Вашковцы (5400 жителей), Выжница (4200), Герца (2200), Заставна (8100),Кицмань (6900), Новоселица (7800), Черновцы (255 900). Кроме городов в бассейне Прутаявляются два посёлок городского типа (пгт): Неполоковцы и Путила.По сравнению с ситуацией в целом по Украине, демографическая ситуация в рассматриваемомрегионе, достаточно благоприятная: в последнее время наблюдается небольшое превышениерождаемости над смертностью. При этом просматривается интересная закономерность: вгорных районах демографическая ситуация значительно лучше, чем на равнине. Так, в 2011 г.,в Путильском районе Черновицкой области рождаемость составила 18,9‰, смертность –12,2‰. Одновременно в Новосельском районе соответственно наблюдалось рождаемость10,5‰ и смертность – 13,7‰.Рисунок 2.1 Бассейн р. Прут на административной карте Украины51

Рисунок 2.2 Степень урбанизации территории, бассейн р. Прут, УкраинаМолдоваОбщая численность населения в пределах бассейна составляет 798 700 чел. или 22,4% отобщего населения республики. Территория бассейна представляет собой типичный аграрныйрегион, где доля сельского населения составляет 74% от общего количества. За последние 20лет численность населения региона уменьшилась приблизительно на 50 000 человек. Уровеньрождаемости в пределах бассейна составляет 8,9‰ и он стабилен, начиная с 2003.С точки зрения территориально-административного устройства, территория бассейна (впределах Р. Молдовы) включает 253 коммуны, сгруппированных в 12 районах. Всего впределах бассейна существует 447 населенных пунктов, включая 15 городов.Доля городского населения в бассейне составляет 24,8%. Большинство городов (заисключением Липкань, Купчинь, Костешть, Корнешть и Яргара) являются районнымицентрами. С точки зрения численности населения, преобладают маленькие и средние города(по национальным масштабам). Размер городов колеблется от 2500 (Костешть) до 41 100(Кахул) жителей. Среднее население городов составляет 13 700 человек (Таблица 2.1). Ихможно классифицировать в 4 группы (Таблица 2.1). Таким образом, большая часть городскогонаселения сосредоточена в городах с населением более 10 000 человек, абсолютно все изкоторых являются районными центрами. Большинство городских жителей здесьсосредоточены.Численность населения в городах существенно не менялось на протяжении последних 20 лет.Снижение численности с приблизительно 20 500 человек связано с экономическим кризисом,который привел к уменьшению основных демографических показателей.Численность сельского населения составляет 593 000 человек. Она сосредоточена в 432 сёлах.Размер сёл колеблется от 1 человека (сс. Кетришул Ноу, Фэлештский район) до 10,5 тысяччеловек (с. Кэрпинень, Хынчештский район). Средний размер села составляет 1372 жителя, чтопочти в 10 раз меньше чем средний, по численности населения, город.Исходя из основных демографических показателей, нетрудно предположить, что тенденцияснижения численности населения в пределах бассейна сохранится и в ближайшем будущем.Низкий уровень экономического развития способствует оттоку трудоспособного населения. В52

этом контексте можно предположить и незначительное снижение давления человеческогофактора на природные ресурсы, что может привести к некоторому улучшению экологическогосостояния окружающей среды.Taблица 2.1 Классификация городов по численности населения на 01.01.2009, бассейн р.Прут, МолдоваГруппа Средняя Число Названия городовЧисленность населениягородо численность городовОбщая % от городского % от населенияв населениянаселения в бассейне в бассейне1 < 5 000 3 Костешть, Корнешты, 10 100 5.1% 1.26%Яргара2 5000 – 10 000 5 Липканы, Бричень, 38 300 19.3% 4.79%Окница, Купчинь,Кантемир3 10000 – 20 5 Eдинец, Глодень, 72 300 36.5% 9.05%000Фэлешть, Ниспорень,Леова4 > 20 000 2 Унгень, Кагул 77 300 39.1% 9.67%Всего 13 700 15 198 000 100% 24.79%2.2. История хозяйственной деятельности в бассейнеУкраинаХозяйственное освоение украинской части бассейна реки в основном произошло поокончании Второй Мировой войны. Как и в целом в СССР, основное внимание было уделеноразвитию промышленности и сельского хозяйства. В горных районах, богатых лесом,происходила и продолжает происходить заготовка леса и его переработка. В Черновцах иКоломые получили развитие машиностроение, легкая и пищевая промышленность.Достаточно большое распространение получили народные промыслы, в частностиизготовление меховых и ковровых изделий, деревянных поделок. В сельском хозяйстве вгорных районах развито животноводство, в частности овцеводство. На равнине большераспространено растениеводство: выращивание зерновых, кукурузы, а также садоводство.Существенные изменения в хозяйственной сфере произошли в 90-х годах ХХ ст. В частности,большинство продукции машиностроения оказалось неконкурентоспособной. Следствиемэтого стало резкое уменьшение производства и закрытие многих предприятий. Негативныеявления произошли и в сфере сельского хозяйства. Многие местные жители оказались неготовы к ликвидации колхозов и совхозов и необходимости самим вести хозяйственнуюдеятельность. Массовая безработица привела к тому, что многие местные жители стали искатьработу в Киеве и заграницей.Можно считать, что экономический кризис закончился в 2000–2001 гг. К этому временирегиональный продукт уменьшился более чем вдвое. При этом в наихудшем состоянииоказались наукоемкие сферы, в частности, машиностроение. Лучше сохранилась сфера услуг:торговля, транспорт и т.д.МолдоваВ начале XIX века в бассейне Прута преобладали естественные ландшафты, которыесоставляли 3/4 территории. Пашни и пастбища встречались, в основном, вблизи населенныхпунктов.После входа Бессарабии в состав Российской Империи картина резко изменилось. Оченьвысокий уровень плодородия почв стимулировал развитие интенсивного сельского хозяйства.53

По этим причинам, а также из-за аграрной политики Российской Империи и увеличенияплотности населения, за последние два столетия в этом регионе был достигнут очень высокийуровень сельскохозяйственного освоения. Наблюдались определённые успехи в развитиипромышленности. Появился ряд ремесленных мастерских по переработке животноводческойпродукции.Во второй половине XIX века интенсифицировалась сельскохозяйственное освоение земель.Проводимая в то время политика специализации в зерновых культурах способствовалабеспрецедентному расширению пахотных земель. Интенсивное использование некоторыхприродных компонентов без учета взаимозависимости между ними способствовалодеградации не только биотических компонентов, но и абиотических и, в первую очередь,почвы. Уменьшение площади лесных и травянистых формаций, с одной стороны, и увеличениепахотных земель, с другой, способствовали увеличению поверхностного стока и снижениюуровня грунтовых вод. Это способствовало усиленному развитию эрозионных процессов изаилению многих водных бассейнов.В конце XIX века – начале XX века продолжается расширение сельскохозяйственных земель. Внекоторой степени снижаются темпы вырубки лесов, но значительно расширяются площади,отводимые под некоторые сельскохозяйственные культуры (многолетние насаждения ипастбища). В этот период появились первые предприятия пищевой промышленности, попереработке металлов, дерева, а в северной части – первые сахарные заводы.В послевоенный период появилось много промышленных предприятий: машиностроения иметаллообработки (Бричень, Единец и Фэлешть); полиграфии (Унгень, Кахул, Леова,Ниспорень, Фэлешть, Рышкань, Единец и Липкань); электроэнергетики (Костешть);деревообработки (Рышкань); лёгкой промышленности (Единец, Унгень, Фэлешть, Ниспорень иКахул); производства строительных материалов (Унгень, Кахул и Кания); значительноразнообразились предприятия пищевой промышленности.Начиная с 80-ых гг. происходят качественные изменения в структуре земельного фонда.Площадь сельскохозяйственных земель постоянно снижается (в особенности за счёт пашни ивиноградников). Помимо вышеизложенных причин, снижение площади сельскохозяйственныхземель происходило и за счёт увеличения лесного фонда. Для восстановления экологическогоравновесия было необходимо и превращение в пастбища некоторых пахотных, с низкойпродуктивностью, земель, расположенных на склонах. Этот процесс начался в 90-х годах, носпонтанно и без контроля со стороны властей. Некоторые хозяйства отказывались отобработки сельскохозяйственных земель (в основном из-за экономических соображений),которые изначально превращались в пары, а затем в пастбища и луга.Наиболее интенсивно освоены равнинные территории бассейна (Среднепрутская,Нижнепрутская, Сэратская равнины), где сельхозугодия занимают более 80%. Эти территорииимеют самые благоприятные природные условия (плоский рельеф, плодородные почвы) длясельхозугодий.Развитие городов в пределах бассейна, как и на остальной, части территории республики,происходило под влиянием исторических, экономических и природных факторов (Mâtcu,Matei, 2006).На протяжении XIX века, на этой территории, появилось несколько городов с коммерческой иремесленной функциями. Среди них можно упомянуть Бричень, Липкань, Фэлешть и Леова. Натот момент они имели в основном аграрный характер. Во второй половине XIX века огромнуюроль в развитии урбанизации имело развитие железнодорожного транспорта. Этоспособствовало интенсификации экономического развития (Унгень) и появлению новыхгородов (Окница).54

Степень урбанизации значительно возросла во второй половине XX века, когда происходитинтенсивный процесс индустриализации. В некоторых населённых пунктах строятся важныепромышленные объекты (сахарные и винодельческие заводы, консервные фабрики и др.).Таким образом, в этот период, статус городов получают ряд населенных пунктов: Единец,Купчинь, Глодень, Ниспорень. Появление некоторых городов связано с расширениемжелезнодорожной сети (Кантемир и Яргара) или со строительством важных промышленныхобъектов (Костешть).2.3. Промышленность и полезные ископаемыеУкраинаСогласно отраслевой структуре производства территория принадлежит к индустриальноаграрнойкатегории и в последние годы экономическая деятельность отмечается стабильнымростом многих показателей. Это происходит благодаря активной поддержке традиционныхвидов деятельности.В машиностроении ведущим является производство нефте-газоперерабатывающегооборудования; в лесной и деревообрабатывающей промышленности – производствопиломатериалов, фанеры, мебели; в промышленности строительных материалов –производство кирпича, толи, керамики, железобетонных конструкций; в легкойпромышленности – производство швейных и трикотажных изделий, хлопчатобумажныхтканей; в пищевой промышленности – производство сахара, хлебобулочных изделий, спирта,подсолнечного масла, мяса, молока, плодоовощных консервов.Промышленный потенциал Черновицкой области представляют более 200 промышленныхпредприятий, объем производства которых составляет 0,4% общегосударственного объема.В целом регион является энергодефицитным, что определяет преимущественное развитиеотраслей, использующих мало энергии и материалов. Исключением можно считать лишьналичие лесной и деревообрабатывающей промышленности. Опираясь на местные лесныересурсы, работают мебельные предприятия в г. Черновцы.Обладая значительной сырьевой базой, особыми темпами развивается пищеваяпромышленность, где занято почти четверть всех штатных работников промышленности исосредоточена пятая часть основных фондов. Пищевая промышленность Буковиныпредставлена предприятиями по производству: мясной продукции – 34% общего объемапроизводства в пищевой отрасли, сахара – 12%, хлеба и хлебобулочных изделий – 9%,кондитерских изделий – 9%, напитков – 9%, молочной продукции – 6%, жиров – 4% и попереработке овощей и фруктов – 9%.Значительной составляющей промышленного комплекса области является легкаяпромышленность, которая занимает третье место в структуре отраслей промышленности иформирует внутренний рынок. Отрасль представлена 23 предприятиями. Приоритетное местов легкой промышленности области имеют предприятия по пошиву готовой одежды,производству обуви и текстильной промышленности.Высокими темпами развивается машиностроение, ремонт и монтаж машин и оборудования.Отрасль представлена 13 предприятиями, которые в основном специализируются напроизводстве машин и оборудования, электрического и электронного оборудования,оборудования для нефтегазовой, нефтехимической и химической промышленности.На Буковине развиты художественные промыслы по изготовлению ковров, изделий из дерева,вышиванию.55

Полезные ископаемыеTерритория пилотного бассейна р. Прут входит в состав Карпатско-Крымской и Волыно-Причерноморской металлогенических провинций. Тут известны разнообразные полезныеископаемые: нефть, газ природный, уголь бурый, марганец, различные по составунеметаллические ископаемые, в частности строительные материалы, каменная соль иподземные воды.Горючие ископаемыеГаз природный. Проявления природного газа распространены во всех структурноминералогеническихзонах, но промышленное значение имеют залежи, обнаруженные вПредкарпатском прогибе, они пространственно четко тяготеют к зоне Калушского нарушения,являющегося каналом для транспортировки легких углеводородов из глубин. В зоне действияэтого нарушения установлены следующие месторождения: Яблуневское, Косовское,Ковалевское, Черногузское, Красноельское. Газ преимущественно всех месторожденийметановый (70–98%), в небольшом количестве присутствуют этан, пропан, изобутан, азот,углекислый газ. По количеству эксплуатационных запасов (категории С 1 +С 2 ) всеместорождения принадлежат к малым.Нефть. В пределах территории издавна известны поверхностные нефтепроявления, которые„концентрируются” во Внешних Карпатах в виде двух полос. Южная полоса охватываетКросненскую зону и фронтальную часть Черногорского покрова. Природные выходы нефтинаблюдаются в окрестностях с. Путила (Черновицкая область), где насчитывается нескольковыходов. Нефть в этих проявлениях приурочена к палеоген-неогеновым отложениям. Покачеству она средняя, малопарафинистая, окисленная.Бурый уголь. В пределах территории залежи бурого угля ограничены по площадираспространения и приурочены к отложениям верхнебаденского возраста. На Ковалевскомместорождении (Ивано-Франковская область) разрабатываются два пласта среднеймощностью 0,6 м и 0,75 м, которые залегают на глубинах 150–160 м и 190–210 м, средипесчано-глинистых верхнебаденских отложений. Уголь высокой степени углефикации (переходот буроугольного этапа к этапу образования каменного угля), с низкой зольностью и высокойтеплотворной способностью. Небольшие по размерам залежи периодически разрабатываютсянеглубокими шахтами (до 30–50 м) в сс. Тростянец, Новоселицы, Карапчовы, Милеево,Джурово (Ивано-Франковская область). Мощность линзоподобных пластов бурого угля непревышает 0,3 м.Металлические ископаемыеЧерных металлов представлены с марганцем. Проявления марганца, заслуживающиевнимания, приурочены к карбонатным глинам, которые залегают в нижней части разрезакосовской свиты неогена. В пределах территории отмечено проявление марганца в районе с.Красноставцы (Ивано-Франковская область) в скважине I-2-28, в интервале 667–687 м, гдесодержание MnO 2 в карбонатных глинах составило от 10,5% до 41,2%. Рудный минерал сложенпсиломеланвадом. Повышенное содержание марганца отмечается также в олигонитовыхконкрециях (до 40% MnCO 3 ), которые наблюдаются среди разновозрастных пестрыхобразований в флишевых отложениях. В некоторых разрезах среднего эоцена прослеживаютсямаломощные (3–4 см) конкреционные прослойки, сложенные карбонатами железа имарганца, концентрация которых не превышает 6%.Редких металлов – в частности повышенная концентрация стронция – наблюдаются всульфатно-карбонатных отложениях неогена вместе с серой. Стронций представленминералом целестином. Содержание стронция в среднем составляет 3%.56

Сырье химическоеСоль каменная. Все известные на территории залежи каменной соли закономерно приуроченык отложениям соленосной нижнемиоценовой толще молассы. В отдельных пунктах линзыкаменной соли обнаружены в толще глин баличской свиты неогена, которые по своимпараметрам и условиям залегания не представляют практического значения. Локальные, нодостаточно мощные (до 260 м), залежи каменной соли нижнебаденского возраста (сс. Коршев,Матеевцы, Трофановка, Вербовец) вскрыты скважинами на больших глубинах (800–1050 м) впределах Коломыйской и других палеодолин.Сера самородная. Предкарпатский сероносный бассейн простирается широкой полосой вдольсеверо-восточной окраины Бильче-Волицкой зоны, в пределах которой обнаруженыследующие месторождения самородной серы: Великокаменское, Загайпольское,Шевченковское, Любовецкое (Ивано-Франковская область) и множество рудопроявлений.Главной закономерностью всех месторождений и проявлений самородной серы является ихчеткая приуроченность к неогеновым карбонатно-сульфатным породам (тирасская свита).Серные руды представлены метасоматическими известняками, которые залегаютпреимущественно в кровле гипсоангидритов.Сырье агрохимическоеФосфориты. Ареал фосфоритоносных отложений ограничен окраиной Восточноевропейскойплатформы, где четко приурочен только к карбоновым отложениям меловой системы(незвидская свита и иноцерамовые известняки). Природные обнажения фосфоритоносногопласта прослеживаются в районе сс. Слобода, Яковка, Бучачки и др. (Ивано-Франковскаяобласть). Пласт состоит из двух слоев средней мощностью до 1,5 м, содержание P 2 O 5 в немколеблется от 1,5 до 6%.Горнорудное сырьеМрамор. В пределах территории известно одно месторождение – Красноельское(Черновицкая область), которое расположено в 8 км на запад от г. Красноельска (Черновицкаяобласть). Здесь разрабатываются нижнемиоценовые (поляницкая свита) фангломераты,сложенные глыбами мраморизованных известняков.Сырье строительноеРаспределение месторождений строительного сырья в пределах территории достаточнонеравномерное, что обусловлено особенностями геологического строения и потребностьюместной строительной промышленности.Как цементное сырье, а также сырье для производства строительной извести, используюторганогенные известняки опольской свиты неогена, эолово-делювиальные, элювиальноделювиальныеи плейстоценовые суглинки (Скитское месторождение, Ивано-Франковскаяобласть).Все месторождения гипса приурочены к выходам на дочетвертичную поверхность сульфатовтирасской свиты неогена (Веренчанское месторождение, Черновицкая область).Сырьем для бутового камня служат известковистые песчаники опольской свиты неогена (с.с.Залещики и Васильевка, Ивано-Франковская область).На месторождениях строительных песков разрабатывают преимущественно песчаныеотложения дашавской свиты неогена, которые, как правило, не совсем отвечают требованиямпромышленности из-за больших примесей глин.На многочисленных месторождениях кирпично-черепичного сырья разрабатывают эоловоделювиальные,элювиальные, делювиальные неоплейстоценовые суглинки и глины(Нижнешепотское, Коломийское и др. месторождения).57

Минералогические ресурсыЧерновицкой области включают месторождения минеральных вод и грязей. С геологическимстроением и тектоническими условиями (особенно в южной части) связаны практическинеисчерпаемые запасы лечебных минеральных вод различного химического состава, которыеиспользуются для лечения многих заболеваний. Известно более 60 месторожденийминеральных вод. Осуществляется промышленный разлив столовых и лечебных вод (15месторождений) Буковинская, Брусницкая, Крещатик. Особым спросом пользуется водаБрусницкого месторождения, содержащая серно-водородные и содовые гидрокарбонатнохлоридно-натриевыекомпоненты. Это определяет ее лечебные свойства.МолдоваОсновные промышленные предприятия были построены, в основном, в послевоенныйпериод: машиностроения и металлообработки (Бричень, Единец и Фэлешть); полиграфии(Унгень, Кахул, Леова, Ниспорень, Фэлешть, Рышкань, Единец и Липкань); электроэнергетики(Костешть); деревообработки (Рышкань); лёгкой промышленности (Единец, Унгень, Фэлешть,Ниспорень и Кахул); производства строительных материалов (Унгень, Кахул и Кания);значительно возросло количество предприятий пищевой промышленности.По функциональному и промышленному критериям города бассейна можно разделить нанесколько категорий.Многофункциональные города регионального уровня (20–40 тысяч человек) – Унгень и Кахул.Представляют собой промышленные центры с комплексными функциями, но спреобладанием отраслей пищевой промышленности (винодельческая, консервная, молочная).Выполняют административные и социально-культурные функции регионального уровня.Города с агропромышленной функцией включают маленькие города (10–20 тысяч человек).Представляют собой промышленные центры с узкой специализацией, представленнойпищевыми предприятиями (сахарные, консервные, винодельческие). Большую роль вэкономики этих городов играет аграрный сектор. Большинство этих городов имеютадминистративную и социальную функции районного уровня.Города с аграрной функцией включают очень маленькие города (менее 10 тысяч человек).Имеют очень узкую промышленную специализацию, в большинстве случаев представленытолько одним предприятием по переработки сельхоз продукции местного значения. Имеютсяи некоторые предприятия по ремонту сельхозтехники, сборке и хранению сельхозпродукции.Основную роль в экономики этих городов играет аграрный сектор.Промышленная продукцияПромышленные предприятия в основном сосредоточены в городах. В некоторых сёлахвстречаются маленькие предприятия по переработке сельхозпродукции (мельницы,маслобойни).В г. Фэлешты завод тротуароуборочных машин в г. Фэлешты начал работать в 1987 году. В 1992году заводские печи погасли. Плавки возобновились лишь в 2005 году. Фэлештскиймашиностроительный завод UCM Prut-80 занимается разработкой, производством иреализацией банно-прачечного оборудования промышленного назначения: машинысушильные, машины сушильно-гладильные, катки сушильно-гладильные, машины стиральные.На базе Фалештского сахарного завода сегодня действует консервный завод (часть компанииSudzucker Moldova).58

В системе потребительской кооперации в населенных пунктах Окница и Липканы действуютнебольшие консервные заводы.В г. Кагул действует предприятие Tricon JSC с трикотажно-швейным и чулочно-носочнымпроизводством. Производит верхний трикотаж и швейные изделия – платья, костюмы, брюки,пальто и полупальто. Как предприятие местной промышленности имело целый ряд и другихпроизводств, не относящихся к отрасли легкой промышленности.Г. Унгень считается перспективным для развития промышленности. Здесь в 2003 г. былаоткрыта Свободная Экономическая Зона „Унгень-Бизнес” для промышленное производствотоваров для экспорта, обработка транзитных товаров, внешняя торговля и другие связанныедеятельности. На 01.01.2012 на территории зоны было зарегистрировано 38 резидентов, средикоторых предприятия с капиталом из Австрии, Италии, России и Бельгии. Объём продажпромышленной продукции на протяжении 2011 г. составил 927 млн. леев (более 57 млн евро).Промышленная добычаДобывающая промышленность развивается на основе местных природных ресурсов. Самоебольшое распространение получили песчаные и гравийные карьеры, которые встречаются восновном в пойме р. Прут. Повсеместное распространение получили и карьеры по добычеглин и суглинков (Рисунок 2.3).Известняк пильный встречается в основном в северной части бассейна. Он используется вкачестве стройматериала. Основные месторождения находятся в сёлах Гординешть иКетрошика (Единецкий район), Друцэ и Вэратик (Рышканский район). Они представленыбаденскими стратифицированными известняками. Толщина продуктивного слоя колеблется от10 м до 50 м и находится на глубине в 120–140 м. Запасы довольно крупные, например, толькозапасы вблизи с. Гординешть оцениваются в 3,6 млн. м 3 .Другие разновидности известняка тоже существуют в этом регионе: известняк –естественный стеновой камень, известняк – бутовый камень и известняк для полученияизвести.Шесть месторождений глин и супеси находится в пределах Унгеньского района: Бучумень,Меделень, Пырлица, Унцешть, Четырень, Унгень и Дэнуцень. Месторождения находятсяблизко к поверхности и разрабатываются открытым (карьерным) способом. Качествоместорождений очень высокое, особенно супесей, которые могут быть использованы вестественном виде, без примесей.Глины для производства кирпича имеют очень широкое распространение. Для производствакерамических изделий используются пластичные глины. Первичное сырьё используется дляпроизводства черепицы, декоративной керамики, предметов домашнего обихода и др. Наданный момент, в этих целях используется месторождение Новая Николаевка вблизи г.Унгень. Для производства керамзита используются глины с очень высокой пластичностью. Вэтих целях разрабатывается месторождение вблизи г. Унгень.Бентониты используются в качестве фильтров, а также для производства тонкой керамики.Из 3 разрабатываемых в республике месторождений, 2 находятся на территорииКантемирского района, в сёлах Лэргуца и Кочулия.Месторождения гипса разрабатываются на севере, в сёлах Крива и Дрепкэуць (Бричанскийрайон). Запасы этих месторождений оцениваются в 42,6 млн. т. Толщина продуктивного слоясоставляет в среднем 20 м. Используется, в основном, в качестве примеси для производствацемента. На данный момент разрабатывается лишь месторождение вблизи с. Крива, сгодовым производством в 400 тысяч тонн.59

Горючие ископаемые встречаются только в южной части бассейна, в пределах районов Кахул иКантемир.Месторождение природного газа „Викторовка” разрабатывается и используется лишь дляместных нужд. Перспективными являются месторождения вблизи сёл Готешть и Флокоаса.Нефть добывается на месторождении Вэлень, размещённой в пойме р. Прут. Запасыоцениваются в 1,7 млн. т. и на сегодняшний момент разрабатываются Valiexchimp SRL.Месторождения бурого угля в этой же зоне четыре, с общими запасами в 1,2 млн. тонн.Толщина продуктивного слоя колеблется от 1,0 м до 2,0 м и находится на глубине от 6 м до 650м. Уголь имеет низкое качество, с большим содержанием золы (12–49%) и серы (4–15%),поэтому не представляет промышленной ценности.Рисунок 2.3 Места добычи полезных ископаемых, бассейн р. Прут, Молдова60

2.4. Сельское хозяйство и орошениеУкраинаАграрный сектор экономики для пилотной территории всегда был определяющим как в планепродовольственной безопасности, так и в целом для ее социально-экономического развития. Вструктуре выпуска валовой добавленной стоимости края сельское хозяйство занимает около20% (по Украине этот показатель около 13%). Более половины населения Буковины проживаетв селах и занимается сельским хозяйством. Стабильно и динамично растет производствоваловой продукции сельского хозяйства и отдельных ее видов. Умелое сотрудничество властии инвесторов позволило объединить землевладельцев в крупные сельскохозяйственныепредприятия и значительно повысить эффективность использования земли.Черновицкая область стабильно занимает лучшие места среди западных регионов по темпамприроста валового производства зерновых и показателям урожайности. В последнее времяпроисходит постепенная переориентация структуры посевных площадей на болеерентабельные и ликвидные культуры – зерновые (пшеница, кукуруза) и технические (рапс,соя). Одним из приоритетных направлений развития агропромышленного комплексаЧерновицкой области является садоводство.Среди предприятий Буковины ведущее место занимают предприятия пищевойпромышленности. Здесь производятся почти все пищевые продукты и напитки.Сельское хозяйство в бассейне Прута наиболее развито на участке водосбора ниже выходареки с гор. Наиболее благоприятные условия наблюдаются в Черновицкой области, вчастности, в Кицманском, Новоселицком и Кельменецком районах, расположенных на левомберегу Прута. Развитию сельского хозяйства способствует плодородие почв, оптимальныеусловия увлажненности, теплый климат. Последнему способствует расположение на южныхсклонах Хотинской возвышенности.Заслуживает внимание целая полоса сел, лежащих восточнее г. Черновцы в направлениигородов Хотин и Кельменцы (Магала, Топоровцы и т.д). В районе указанных сел широкоеразвитие получило садоводство. Продукция, которая тут выращивается, вывозится в северныеобласти Украины, а также Россию.Частично сельскохозяйственная деятельность проводится на мелиорированных землях. Так,наибольшая в Черновицкой области осушительная система, Прутская, расположена возле рекина ее левом берегу.В животноводческой сфере основными направлениями являются птицеводство исвиноводство. Следует отметить, что ныне поголовье скота, по сравнению с тем, каким онобыло в 1990 г., уменьшилось в несколько раз.Приоритетным направлением инвестирования является животноводство. Современныетехнологии производства и переработки животноводческой продукции, введенны на такихпредприятиях как корпорация „Колос,” ООО „Украинская продовольственная группа,” ООО„Тарасовецкого бройлерная фабрика,” ГП „Мясо Буковины” и ряде других.В 2010 году введены в эксплуатацию новые объекты в животноводческой отрасли, это:комплекс по выращиванию индеек на 25 тысяч голов (с. Малиновка, Новоселицкий район);комплекс по выращиванию 5 тысяч голов свиней (с. Зарожаны, Хотинский район); комплекс повыращиванию свиней (с. Довжок, Новоселицкий район).Завершается реконструкция: комплекс по выращиванию индеек на 25 тысяч голов (с.Малиновка, Новоселицкий район); животноводческих помещений для выращивания птицы (вс. Кадубовцы, Заставнянський район, в поселке Вашковцы, Вижницкий района, в селе Панка61

Сторожинецкий район); пяти животноводческих помещений для выращивания индюков в ООО„Драчинецьке 1” (Кицманский район).Начата реализация двух инвестиционных проектов по содержанию 2 тыс. голов коров сдоильным залом (сс. Бояны и Ванчиковцы, Новоселицкий район); стоимость проектовсоставляет более 20 млн. евро.МолдоваСельское хозяйство является традиционной отраслью экономики Р. Молдова. Агропромышленныйсектор обеспечивает более 1/3 от общего ВВП, также в этом секторе работаетоколо 40% активного населения. В настоящее время сельхозпродукция обеспечивает более13% от общего объёма экспорта. Основные виды экспортируемой сельхоз продукции этозерновые (в основном пшеница), фрукты (яблоки, виноград и др.), семена подсолнечника.По типу землепользования, бассейн р. Прут относится к типичным аграрным регионам(Рисунок 2.4). Сельхозугодия занимают здесь 76,8%, что на 3% больше чем средний показательпо республике. Более половины площади бассейна освоено под пашню (52,5%), котораяиспользуется в основном под зерновые и технические культуры, а орошаемые землииспользуются в овощеводстве. Удельный вес пахотных земель чуть больше в северной частибассейна (до г. Унгень на юге), где имеет среднее значение в 57%, и незначительно снижаетсяв среднем течении (до широт г. Леова), в пределах Кодринской возвышенности, где рельефболее расчленён. Многолетние насаждения занимают 8,3% от площади бассейна. Самоебольшое распространение они получили в среднем течении, в пределах Кодринскойвозвышенности. Удельный вес этих угодий в пределах этого региона в 2 раза больше.Расчленённый рельеф и наличие склонов с южной экспозицией очень благоприятны дляразвития виноградарства. В структуре многолетних насаждений наблюдается снижениеплощади садов по мере передвижения к югу. Пастбища занимают более 16% от общейплощади и имеют практически повсеместное распространение по всей территории бассейна.Они встречаются в основном в форме лугов в поймах рек.Таким образом, функциональная структура землепользования в пределах бассейна меняется ссевера на юг. В северной и южной частях бассейна преобладает пахотное землепользование собширными пастбищами. В центральной части, в пределах Кодринской возвышенностипреобладают многолетние насаждения и лесные формации.В целях предотвращения деградации земель, а также повышения производительностинекоторых угодий, рекомендуется консолидировать лесные массивы (особенно в пределахТигечской возвышенности) и виноградников. Также рекомендуется избегать консолидациипахотных земель в пределах возвышенностей.62

Рисунок 2.4 Землепользование в пределах бассейна р. Прут, МолдоваРастениеводствоБлагоприятные природные и экономические условия позволяют выращивать большоеразнообразие сельхозкультур, но с определённым уровнем специализации в зависимости отгеографической зоны (север, центр и юг) и местных условий. Зерновые культуры имеютповсеместное распространение, но самые обширные площади встречаются в южной части. Всеверной части встречаются основные площади возделывания картофеля и практически всеплощади сахарной свеклы. Виноградарство сосредоточено в центральной и южной зонах.ЖивотноводствоЖивотноводство зарегистрировало серьезный спад за последние годы. Это было вызваноэкономическими (отсутствие субсидий) и природными (засухи в последние годы) факторами.Всё это повлияло на поголовье скота (Taблица 2.2). Таким образом, если поголовье свиней и63

птиц не сильно отличается по регионам, потому что носит в основном интенсивный характер,то поголовье овец и коз увеличивается по направлению к югу, в то время как поголовьекрупного рогатого скота – увеличивается к северу. Это определяется площадью и качествоместественных пастбищ.Taблица 2.2 Поголовье скота (тысяч голов) хозяйств всех категорий по регионам, бассейнр. Прут, МолдоваРайон Крупный рогатый скот Свиньи Овцы и козы2010 2011 2010 2011 2010 2011Бричень 9.5 8.8 17.8 17.8 14.5 14.4Eдинец 13.9 12.9 9.1 12.3 22.8 21.6Фэлешть 8.7 8.6 13.5 14.0 43.4 38.7Глодень 9.4 8.4 9.6 11.0 25.4 22.3Окница 5.9 5.5 9.5 10.2 5.3 5.4Рышкань 12.4 11.1 15.2 15.2 24.0 20.8Хынчешть 8.2 7.8 14.3 16.0 52.1 49.3Ниспорень 3.9 3.7 8.7 10.9 21.0 23.3Унгень 7.9 7.5 14.0 17.7 36.2 35.6Кагул 4.4 4.5 26.5 26.3 77.7 73.4Кантемир 4.2 3.9 7.9 10.7 51.1 53.0Леова 4.5 4.5 9.9 15.3 37.6 36.3Всего в бассейне р. Прут 92.9 87.2 156.0 177.4 411.1 394.1ОрошениеВ последние годы в Р. Молдове широкое развитие получил процесс реабилитации ирасширения оросительных систем с последующим расширением орошаемых сельхозугодий.На сегодняшний день в Республике Молдова зарегистрировано 26 АссоциацийВодопользователей, из которых лишь 6 находятся в пределах бассейна р. Прут (Tаблица 2.4).Общая орошаемая площадь этих ассоциаций составляет 1121 га, в то время как мощность ихоросительных систем составляет почти 11 000 га.Пространственный анализ распространения зарегистрированных водопользователей,показывает их весьма неравномерное пространственное распеделение. Половина из нихсосредоточена лишь в одном селе – Бэлэурешть, а ещё одна ассоциация – в соседнем селе(Грозешть).На сегодняшний день в республике существует 78 оросительных систем и 131 700 га земель,обустроенных для орошения. В пределах бассейна р. Прут существует 33 оросительныхсистемы с общей обустроенной площадью орошения в 51 481 гa (Taблица 2.3, Рисунок 2.5). Всесуществующие оросительные системы находятся на балансе Агентства “Апеле Молдовей.”Taблица 2.4 Суммарная мощность оросительных систем по источнику водозабора,бассейн р. Прут, МолдоваИсточник водозабора Количество оросительных систем Всего (гa) обустроенных для орошенияОз. Костешть-Стынка 1 195Приток Драгиште 1 143Приток Ларга 1 594Приток Лопатник 2 1140Река Прут 25 43 704Приток Раковэц 2 4447Приток Вилия 1 1258Всего 33 51 48164

Taблица 2.4 Централизованные оросительные системы, бассейн р. Прут, МолдоваNo Код Названиеоросит. оросительнойсистемы системыПодразделение Район„Apele Moldovei”Мощностьоросительнойсистемы (га)ИсточникводозабораВысотанакачкиводы (м)1 1-1 Течаны Бричень Бричень 1258 Вилия 1002 1-4 Коликауцы Бричень Бричень 143 Драгиште 633 1-5 Коржеуць Бричень Бричень 584 Лопатник 484 1-6 Ширеуць Бричень Бричень 594 Ларга 605 1-8 Бадражий Векь Бричень Eдинец 4079 Раковэц 64-1646 1-10 Халахора де Сус Бричень Бричень 368 Раковэц 397 1-11 Каракушень Векь Бричень Бричень 556 Лопатник ПО8 2-2 Боросений Ной Костешть Рышкань 275 локальный 609 2-4 Бранешть Костешть Рышкань 205 Прут 21310 2-5 Кухнешть Костешть Глодень 820 Прут 20-20011 2-6 Калинешты Костешть Фэлешть 200 Прут 20-15012 3-1 Скулень Унгень Унгень 893 Прут 9413 3-2 Блиндешть Унгень Унгень 1060 Прут 5514 3-3 Унгень Унгень Унгень 3610 Прут 8015 3-4 Валя-Маре Унгень Унгень 903 Прут 8016 3-5 Берешть Унгень Унгень 1262 Прут 10617 3-6 Грозешть Унгень Ниспорень 1922 Прут 13018 3-7 Бэлэурешть Унгень Ниспорень 1369 Прут 20019 4-1 Котул-Морий Хынчешть Хынчешть 1895 Прут 2020 4-2 Леушень Хынчешть Хынчешть 593 локальный 20-15021 4-3 Моара Хынчешть Хынчешть 1105 Прут 022 4-4 Автомат Хынчешть Хынчешть 275 Прут 023 4-5 Верхний Карпинень Хынчешть Хынчешть 5725 Прут 80-20027 5-4 Леова Хынчешть Леова 1743 Прут 12828 6-1 Точень Кагул Кантемир 1707 Прут 19029 6-2 Польдер 1 Кагул Кантемир 446 Прут 030 6-3 Польдер 2 Кагул Кантемир 1349 Прут 031 6-4 Польдер 3 Кагул Кантемир 316 Прут 032 6-5 Готешть Кагул Кантемир 2238 Прут 15033 6-6 Польдер 4 Kиркань Кагул Кагул 3411 Прут 14034 6-7 Ларга Кагул Кагул 1753 Прут ПО35 6-8 Тараклия де Салчие Кагул Кагул 159 локальный 2036 6-9 Южный Прут Кагул Кагул 4301 Прут -37 6-10 Польдер 5 Зырнешть Кагул Кагул 4849 Прут -65

Рисунок 2.5 Источники водозабора для орошения, бассейн р. Прут, Молдова2.5. Водозабор и водоотведениеУкраинаПо данным Днестровско-Прутского БУВР в 2011 г. в пределах двух областей водозаборсоставил 48,92 млн. м 3 . При этом в Ивано-Франковской области забрано 9,59 млн. м 3 , вЧерновицкой – 39,33 млн. м 3 . Практически таким же был водозабор в 2010 г. – 49,36 млн. м 3 .Существенно больший водозабор в Черновицкой области по сравнению с Ивано-Франковскойобъясняется двумя важнейшими причинами: большим населением и одновременно меньшимувлажнением.66

Забор воды из поверхностных водных ресурсовОсновная часть воды забирается с поверхностных источников: в Ивано-Франковской области –90 % суммарного водозабора, в Черновицкой – 60 %. Такое заметное отличие, прежде всего,обусловлено тем, что густота речной сети в Ивано-Франковской области выше, чем вЧерновицкой. Кроме того, в горной части водосбора, расположенной преимущественно вИвано-Франковской области, качество поверхностных вод выше, чем в Черновицкой (Taблица2.5).В основном вода забирается для жилищно-коммунальных нужд и сельского хозяйства. Забордля нужд промышленности невелик (Рисунок 2.6).Предприятием, забирающим больше всего воды в бассейне Прута, является коммунальноепредприятие „Черновцыводоканал.” Водозабор расположен на окраине города у с. Лемковцы.Водоснабжение г. Черновцы осуществляется из двух источников: 75% воды в городскойводопровод поступает из р. Днестр, 25% — из р. Прут. В будущем планируется увеличениеводозабора из р. Прут, так как он расположен намного ближе к городу и перекачка воды изнего менее энергозатратна. В 2011 г. из р. Прут было забрано 10,9 млн. м 3 , из р. Днестр у с.Мытков – 9,11 млн. м 3 .Еще один питьевой водозабор расположен возле г. Коломыя и служит для водообеспеченияэтого города.Taблица 2.5 Забор воды из природных водных объектов бассейна р. Прут по районамЧерновицкой области (млн. м 3 ), 1995–2011, УкраинаРайоны Черновицкой области 1995 2000 2005 2007 2008 2009 2010 2011Выжницкий 2.0 1.2 1.9 1.5 1.6 1.6 2.6 2.8Герцаевский 1.1 0.7 1.5 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2Глыбоцкий 4.0 1.6 3.0 2.7 2.9 3.0 3.0 3.1Заставновский 4.9 1.3 31.5 30.2 29.6 29.1 31.3 32.0Кельменецкий 5.0 2.0 3.7 2.7 3.8 3.9 3.3 4.2Новоселицкий 7.5 4.8 4.8 5.1 5.5 6.0 6.4 6.0Путилський 0.5 0.5 0.8 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7Сторожинецкий 3.6 1.9 4.0 3.4 3.7 4.6 4.9 4.9г. Черновцы 46.3 34.5 6.9 5.2 4.3 5.1 5.3 5.8Рисунок 2.6 Динамика использования воды на различные нужды в бассейне р. Прут, Украина67

Забор воды из подземных источниковВ 2011 году на территории бассейна Прута в пределах Украины работали 83 водозаборапитьевых и технических подземных вод с отбором воды от 10,0 и больше м 3 /сутки. Поводоносным комплексам, работали: Q – 65 водозаборов (78%), N – 10 водозаборов (12%), PG –3 водозаборов (4%), K –5 водозаборов (6%). По цели использования, из общего количествадействующих водозаборов, с целью использования подземных вод на хозяйственно-питьевоеводоснабжение работали 50% водозаборов, на сельскохозяйственные нужды – 12%водозаборов, на производственные цели – 5% водозаборов, на хозяйственно-питьевые ипроизводственные нужды – 31% водозаборов и для промышленного розливу – 1%водозаборов.В 2011 г. общий забор питьевых и технических подземных вод по водозаборам с отборомболее чем 10 м 3 /сутки по бассейну Прут составлял 37 923 м 3 /сутки (Taблица 2.7).Использование питьевых и технических подземных вод составляло 36 961 м 3 /сутки, сброс безиспользования – 962 м 3 /сутки (2,5%) (Taблица 2.7/2.8). Подземные воды использовались на:хозяйственно-питьевое водоснабжение (51,3%), сельскохозяйственные нужды (42,9%)производственно-технические цели (5,7%) и для промышленного розлива (0,1%).Общий забор подземных вод, за период с 2006 по 2011 гг., уменьшился на 11,5% (Taблица 2.8).Тенденция постоянного сокращения забора подземных вод обусловлена уменьшениемпотребления питьевых и технических подземных вод в связи с сокращением промышленногопроизводства и доли использования подземных вод в общем балансе водопользования побассейну (Taблица 2.6–2.9).Использование подземных вод, за период с 2006 по 2011 гг., уменьшилось в целом до 37 171м 3 /сутки (на 13,7%), на хозяйственно-питьевое водоснабжение – до 18 971 м 3 /сутки (на 12,4%),на сельскохозяйственные нужды – до 15 847 м 3 /сутки (на 6,2%) и на производственнотехническиецели – до 2116 м3/сутки (на 51,0%) (Таблица 2.8). Использование подземных воддля промышленного розлива увеличилось до 27 м 3 /сутки (на 0,07%).Отбор подземных вод, за период с 2006 по 2011 годы, уменьшился больше, чем на 50% по13% водозаборам (к 01.01.2012 г.), и до 50% по 24% водозаборам. Увеличение отбораподземных вод наблюдалось по 29% водозаборам. В 2011 году появилось 28 новыхводозаборов (34%).Taблица 2.6 Забор воды из подземных источников по районам Черновицкой области (млн.м 3 ), 1995 – 2011, УкраинаРайоны Черновицкой области 1995 2000 2005 2007 2008 2009 2010 2011Выжницкий 1.3 1.0 1.5 1.1 1.1 1.0 1.1 1.0Герцаевский 0.7 0.6 1.2 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9Глыбоцкий 2.2 1.4 2.0 1.8 1.8 1.9 1.9 1.9Заставновский 1.4 1.0 1.4 2.3 1.0 1.1 1.2 1.1Кицманский 2.1 2.0 2.2 2.1 2.0 2.1 2.1 2.0Новоселицкий 2.4 2.8 2.3 2.4 2.3 2.9 2.9 2.6Путилський 0.6 0.4 0.9 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7Сторожинецкий 1.6 1.8 2.3 2.1 2.1 2.1 2.1 2.0г. Черновцы 11.6 6.8 6.2 5.0 4.2 4.9 5.1 5.668

Taблица 2.7 Общий забор и использование подземных вод (м 3 /сут) в 2011 году поводоносным горизонтам, бассейн р. Прут, УкраинаВодоносныйгоризонтОбщий заборводы(тыс. м 3 /сут)ВсегоПромышленныйрозливСброс безиспользования (тыс.м 3 /сут)Q 32.479 31.517 18.488 11.290 1.739 0.962AQ 27.857 27.857 17.189 9.298 1.37AQ4 1.009 0.572 0.572 0.437AQ3-4 3.378 2.853 0.659 1.992 0.202 0.525EDQ2-3 0.235 0.235 0.068 0 0.167N 3.302 3.302 0.163 2.762 0.35 0.0272N1+AQ 0.051 0.051 0.0512+3N2 0.03 0.03 0.003 0.027N1 2.908 2.908 0.015 2.762 0.131N1S 0.157 0.157 0.082 0.075N1KS 0.156 0.156 0.012 0.144PG 0.153 0.153 0.153PG2 0.153 0.153 0.153K 1.989 1.989 0.167 1.795 0.027K2+N 0.027 0.027 0.027F(K2+PG) 1.962 1.962 0.167 1.795Всього 37.923 36.961 18.971 15.847 2.116 0.027 0.962Водоносный горизонт: Q – Четвертичный, K – Меловой, J – Юрский, PG – ПалеогенскийTaблица 2.8 Общий забор и использование подземных вод (%) в 2011 году по водоноснымгоризонтам, бассейн р. Прут, УкраинаВодоносныйгоризонтОбщийзабор воды(тыс.м 3 /сут)Всего(тыс.м 3 /сут)ХозяйственнопитьевыенуждыИспользование воды (тыс. м 3 /сут)СельскохозяйственПроизводственно-техническиеные нужды нуждыХозяйственнопитьевыенужды (%)Использование водыСельскохозяйственные нужды (%)Производственно-техническиенужды (%)Промышленный розлив(%)Сбросбезиспользования (%)Q 32.479 31.517 58.66 35.82 5.52 0.00 2.96AQ 27.857 27.857 61.70 33.38 4.92 0.00 0.00AQ4 1.009 0.572 100.00 0.00 0.00 0.00 43.31AQ3-4 3.378 2.853 23.10 69.82 7.08 0.00 15.54EDQ2-3 0.235 0.235 28.94 0.00 71.06 0.00 0.00N 3.302 3.302 4.94 83.65 10.60 0.82 0.002N1+AQ 0.051 0.051 100.00 0.00 0.00 0.00 0.002+3N2 0.03 0.03 10.00 0.00 0.00 90.00 0.00N1 2.908 2.908 0.52 94.98 4.50 0.00 0.00N1S 0.157 0.157 52.23 0.00 47.77 0.00 0.00N1KS 0.156 0.156 7.69 0.00 92.31 0.00 0.00PG 0.153 0.153 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00PG2 0.153 0.153 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00K 1.989 1.989 8.40 90.25 1.36 0.00 0.00K2+N 0.027 0.027 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00F(K2+PG) 1.962 1.962 8.51 91.49 0.00 0.00 0.00Всього 37.923 36.961 51.33 42.87 5.72 0.07 2.54Водоносный горизонт: Q – Четвертичный, K – Меловой, J – Юрский, PG – Палеогенский69

Taблица 2.9 Общий забор и использование подземных вод за 2001, 2006, 2011 гг. подействующим на 01.01.2012 г. водозаборам бассейна р. Прут, УкраинаГодОбщий заборводы(тыс. м 3 /сут)ВсегоИспользование воды (тыс. м 3 /сут)ХозяйственнопитьевыхозяйственСельско-Производственно-техническиенужды ные нужды нуждыПромышленныйрозливСброс безиспользования (тыс.м 3 /сут)2001 61.255 61.255 60.379 0.8762006 42.853 42.853 21.646 16.888 4.3192011 37.923 36.961 18.971 15.847 2.116 0.027 0.962Сброс сточных водОсновным источником загрязнения р. Прут является водоканал г. Черновцы. В 2011 г.предприятие сбросило 18,4 млн. м 3 сточных вод. В том же году водоканалом г. Коломыясброшено 6,0 млн. м 3 .Рисунок 2.7 Сбросы оборотных вод в водные объекты бассейна р.Прут (2000–2010), УкраинаМолдоваНесмотря на то, что Республика Молдова располагает существенными водными ресурсами, ихиспользование является весьма несбалансированным, несоответствующим новейшимэкономическим и экологическим требованиям охраны водных ресурсов. Около 13–19% изобщего количества используемой воды теряется в процессе транспортировки. Есть данные,что утечки у некоторых городских операторов систем водоснабжения и канализации („Апэканал”Единец) достигали в прошлом до 40–50%. Территориальными Экологическимиинспекциями и бассейновым водохозяйственным управлением в 2011-2012 были выданыпредписания и указания по разработке природоохранных мероприятий и уменьшения утечекза счет замены старых труб.Годовые запасы поверхностных вод в пределах бассейна р. Прут, имеющих различныеобеспеченности от года к году, оцениваются в 4580 млн. м 3 . Из этого количества лишьполовина формируется на территории республики, на реку Прут приходится 2,0 км 3 .Поверхностные воды являются основным источником обеспечения водой для населения,согласно данным годового отчёта „Использование воды” („1 – водхоз,” “Апеле Молдовей”). Изповерхностных источников на р. Прут приходится 1,8%, а из подземных – 15% отнеобходимого.70

За период 2000–2011 гг. водозабор из естественных источников значительно не менялся исоставлял 6,17–15,04 млн. м 3 или 7,8 млн. м 3 в год. Из общего количества используемой воды,в пределах бассейна, 43,9% приходится на сельское хозяйство и 21,7% – на орошение. Вкоммунальных целях используется в среднем 20,8% воды, в технологических – 11,0% и 2,6% –в рыбном хозяйстве (Рисунок 2.8, Taблица 2.10/2.11).Что касается прямого водозабора из реки Прут, то первое место по использованию занимаеткоммунальное хозяйство, затем сельское хозяйство и орошение, с соответствующимипоказателями 39,4%, 21,5% и 17,9%. Использование воды в технологических целях, из данногоисточника, составляет 14,8%, а для рыбного хозяйства 6,4% из общего количества (Рисунок2.8а, Taблица 2.11).Общее количество систем водоснабжения в пределах бассейна р. Прут составляет 122, спротяжённостью в 1475,7 км. На сегодняшний день в рабочем состоянии находятся 103водопровода. Из расчёта на душу населения, для каждого жителя бассейна транспортируется всреднем 3,48 м 3 /год воды по сравнению со средним республиканским значением 15,9 м 3 /год.Что касается сброса сточных вод, ежегодно в речную сеть сбрасывается в среднем 12,2 млн.м 3 использованной воды, 4,6 млн. м 3 их которых сбрасывается напрямую в р. Прут. Из этогоколичества 86,1% сбрасывается без какой-либо предварительной очистки (Taблица 2.12). Лишьоколо 16,4% из всех сточных вод очищаются должным образом, а 59% считаются условноочищенными (Taблица 2.12). К этому можно добавить, что все существующие очистныесооружения устарели, используются более 25–30 лет и не соответствуют нынешнимтехнологическим требованиям.Taблица 2.10 Возобновляемые ресурсы воды в бассейне р. Прут (2007–2010), МолдоваГодОбщиересурсыводыНациональныересурсы водымлн. м 3Общее количествоиспользуемой водыПотери притранспортировкеИспользованиеводы взамкнутом цикле2007 3646 1823 22.6 3 172008 6818 3409 19.7 3 142009 3343 1672 21.3 3 82010 7478 3739 17.2 3.34 12.6Среднегодовыепоказатели4580 2290 25 – –Рисунок 2.8 Использование воды в пределах бассейна р. Прут в различных целях, Молдова71

Рисунок 2.8а Использование воды из р. Прут в различных целях, МолдоваTaблица 2.11 Использование воды в различных целях в пределах бассейна р. Прут за период2000-2011 гг., МолдоваГодИспользование пресной воды (млн. м 3 /год)ИсточникВсего Коммунальных Технологических Орошение Сельское Рыбное2000Бассейн р. Прут 28.62 6.26 2.64 2.13 12.77 4.81Река Прут 15.04 4.92 1.32 0.98 3.01 4.812001Бассейн р. Прут 15.83 4.97 2.06 1.05 7.6 0.16Река Прут 7.23 3.93 1.13 0.6 1.41 0.162002Бассейн р. Прут 16.08 3.93 2.11 2.28 7.58 0.18Река Прут 6.68 2.96 1.16 0.95 1.44 0.182003Бассейн р. Прут 18.6 3.58 2.07 5.14 7.64 0.17Река Прут 7.41 2.64 1.15 2.02 1.44 0.172004Бассейн р. Прут 17.93 3.35 2.18 4.6 7.66 0.14Река Прут 6.84 2.45 1.1 1.71 1.44 0.142005Бассейн р. Прут 16.96 3.43 2.43 3.36 7.58 0.16Река Прут 6.66 2.64 1.22 1.19 1.44 0.162006Бассейн р. Прут 17.27 3.4 2.46 3.6 7.66 0.16Река Прут 7.09 2.7 1.26 1.52 1.45 0.162007Бассейн р. Прут 22.61 3.8 2.09 8.72 7.84 0.16Река Прут 9.16 3.01 1.24 3.3 1.45 0.162008Бассейн р. Прут 18.95 3.76 2.27 4.88 8.04 0Река Прут 7.31 3 1.18 1.51 1.62 02009Бассейн р. Прут 21.3 3.71 1.41 7.67 8.44 0.08Река Прут 7.86 2.95 1.01 1.95 1.87 0.082010Бассейн р. Прут 17.21 3.67 1.67 3 8.88 0Река Прут 6.51 2.88 1.02 0.64 1.98 02011Бассейн р. Прут 16.83 3.63 1.61 3.09 8.5 0Река Прут 6.18 2.98 1.09 0.48 1.62 0Бассейн р. Прут 19.0 4.0 2.1 4.1 8.3 0.5СреднееРека Прут 7.8 3.1 1.2 1.4 1.7 0.572

Taблица 2.12 Объём и качество сточных вод в пределах бассейна р. Прут за период 2000–2011 гг., МолдоваГодИсточникВсегоВсегоБезочисткиСточные воды (млн. м 3 )В естественные водоёмыНедостаточноочищенныеУсловночистыеОчищенныеВ искусственныеи специальнообустроенныеводоёмы2000 Бассейн р. Прут 24.29 21.25 0.09 2.04 15.47 3.65 3.04Река Прут 13.5 13.03 0.01 1.65 9.84 1.53 0.472001 Бассейн р. Прут 14.32 12.76 0.02 1.45 8.56 2.73 1.56Река Прут 5.67 5.49 0.01 1.29 3.11 1.08 0.182002 Бассейн р. Прут 16.13 14.72 0.06 1.16 11.33 2.17 1.41Река Прут 8.02 7.8 0 0.96 5.96 0.88 0.222003 Бассейн р. Прут 12.9 11.43 0.04 1.01 8.32 2.06 1.47Река Прут 5.44 5.22 0 0.82 3.55 0.85 0.222004 Бассейн р. Прут 14.87 13.17 0 0.91 10.33 1.93 1.7Река Прут 7.21 6.99 0 0.75 5.54 0.7 0.222005 Бассейн р. Прут 10.95 9.35 0 1.11 6.13 2.11 1.6Река Прут 2.97 2.78 0 0.85 1.12 0.81 0.192006 Бассейн р. Прут 11.06 9.43 0 1.15 6.28 2 1.63Река Прут 1.97 1.78 0 0.91 0.1 0.77 0.192007 Бассейн р. Прут 8.59 7.13 0 1.37 3.98 1.78 1.46Река Прут 2.14 1.96 0 1.05 0.11 0.8 0.182008 Бассейн р. Прут 7.49 5.96 0 1.7 2.79 1.47 1.53Река Прут 1.97 1.78 0 0.96 0 0.82 0.192009 Бассейн р. Прут 7.48 6.1 0 1.2 3.35 1.55 1.38Река Прут 2.01 1.63 0 0.9 0 0.73 0.382010 Бассейн р. Прут 8.22 6.66 0 1.4 3.84 1.42 1.56Река Прут 2.06 1.69 0 0.97 0 0.72 0.372011 Бассейн р. Прут 9.58 8.29 0 1.3 5.47 1.52 1.29Река Прут 1.93 1.73 0 0.99 0 0.74 0.2СреднееБассейн р. Прут 12.2 10.5 0.0 1.3 7.2 2.0 1.6Река Прут 4.6 4.3 0.0 1.0 2.4 0.9 0.32.6. ГидроэнергетикаУкраинаВ бассейне Прута расположено несколько действующих ГЭС, в частности, одна (а именно –Снятинская) на самом Пруту. Мощность станции – 800 кВт. Кроме нее работают еще две ГЭС напритоках: Яблунецкая на Белом Черемоше в с. Яблуница (мощность – 1000 кВт) иПробийновская на р. Пробийновка в с. Пробийновка (мощность – 1200 кВт). СобственникомСнятинской и Яблунивской ГЭС является ТОВ “Энергоинвест” (г. Винница). Пробийновской ГЭСвладеет частный предприниматель В.В. Миронюк.Несколько десятилетий тому назад в бассейне реки действовало более 10 малых ГЭС: на самомПруту, Черемоше, Рыбнице. И снова планируется строительство более 10 малых ГЭС только вбассейне Прута. В частности, такое строительство планируется осуществлять на заповедномобъекте – реке Белый Черемош в с. Голошино (Верховинский р., Ивано-Франковская обл.).В последнее время интерес к малой гидроэнергетике существенно вырос. Ряд инвесторовготовы восстановить ранее работавшие ГЭС и построить новые. Достаточно распространеннымтехническим решением является деривация.Однако в Карпатах большинство малых ГЭС проектируется в верховьях рек, так как здесь уклонрек самый высокий, следовательно, падающая вода дает наибольшую энергетическую отдачу. В73

верховьях реки имеют невысокую водность. Поэтому для того, чтобы произвести как можнобольше электроэнергии, за год забирают большие объемы воды – часто из реки забираютпрактически всю воду, оставляя вместо живого потока сухое русло, покрытое камнями. Вместонескольких километров реки получается несколько километров труб (Рисунок 2.9).Рисунок 2.9 Труба для подачи воды горной реки на турбину малой ГЭС, бассейн р. Прут,УкраинаПроблема деривации не только в искажении природных пейзажей, забор основной частиводы из реки вызывает целый ряд экологических и социально-экономических проблем:• Исчезновение водных организмов (в том числе краснокнижных рыб и насекомых) из-зауничтожения среды существования и воспроизводства молодняка;• Ухудшение туристического потенциала территорий, при этом некоторые виды туризма,например, сплав по рекам, может вообще исчезнуть;• Активизация негативных геологических процессов;• Изменения гидрогеологической обстановки, вкл. угрозы снижения уровня грунтовых вод.• Уменьшение доходов местных жителей от обслуживания туристов;• Негативное влияние на природоохранные территории.МолдоваВ бассейне Прута на территории Молдовы действует одна ГЭС: Костешть-Стынка ГЭС, с двумятурбинами общей мощностью 32 тыс. кВт (по 16 тыс. кВт для каждой стороны) исреднегодовой производительностью энергии около 130 млн кВт-часов.Гидротехнический узел Костешть-Стынка в районе населенных пунктов Костешть (Молдова) иСтынка (Румыния), расположенном в 576 км от истока реки Прут. Узел включает в себя ГЭС,накопительный пруд общей емкостью в 1,4 млрд. м 3 (в т.ч. 400 млн. м 3 „мертвый” резерв),земляную плотину из местного природного материала длиной 710 и высотой 43 м, бетоннуюплотину на правом берегу, соответственно, 650 м и 10–20 м, шлюз для пропуска „большойводы,” дренажную систему с шахтами и каналами протяженностью 540 м, а такжегидрометрические установки, мосты, дороги и телефонные линии.74

Главной задачей гидротехнического узла Костешть-Стынка является регулирование стокаПрута в целях защиты от угрозы периодического затопления 34 населенных пунктов с болеечем сотней тысяч жителей, расположенных в нижнем течении реки. Все действия персонала смолдавской и румынской частей узла в экстремальных ситуациях (пропуск „большой воды”или ее накопление) строго согласуются, как того требует регламент по его эксплуатации.Другая важная задача объекта – обеспечение населения окрестных сел питьевой водой, атакже сельхозугодий общей площадью около 140 тыс. га на обоих берегах – гарантированнойвозможностью орошения, которая используется молдавской стороной не в полной мере.Проблема заключается в том, что многие сельхозпроизводители не в состоянии оплатитьбольшие счета за электроэнергию, используемую насосными станциями при подаче воды наполя. Между тем, себестоимость энергии, вырабатываемой ГЭС узла Костешть-Стынка,невелика, как невелика и ее рыночная доля – примерно 1,5%.2.7. Защита от паводковРеке Прут присущи половодья и паводки ливневого происхождения, формирующиеся вКарпатской части Украины. Паводки в бассейне проходят многократно в зависимости отциклонической деятельности на водосборной площади. В течение теплого периода взависимости от водности число дождевых паводков может быть от 2 до 8.УкраинаМероприятия, направленные на защиту населения и хозяйственной сферы от паводков, восновном финансируются и выполняются в рамках Комплексной программы защиты сельскихнаселенных пунктов и сельскохозяйственных угодий от вредного действия вод (2006–2010), атакже Государственной целевой программы комплексной протипаводковой защиты вбассейнах рек Днестр, Прут и Сирет (2008). Основными средствами защиты от паводковявляется усовершенствование мониторинга, одамбирование, русловыпрямительные работы,берегоукрепление. В частности, большое распространение в горных районах приобрелогабионное крепление берегов.По состоянию на 01.01.2012 г., в пределах Ивано-Франковской области отрегулировано 202,3 кмучастков р. Прут и его притоков, в Черновицкой – 123,4 км (по данным Днестровско-ПрутскогоБУВР).По состоянию на 01.01.2012 г., Днестровско-Прутским БУВР было профинансировано 9 455 150грн. (почти 9 млн. евро) и были проведены следующие работы и введены в эксплуатациюследующие объекты:• Крепление берега Черемош в с. Шпеткы Путильского района Черновицкой области – 1 130000 грн.• Восстановление дамбы № 3 на р. Черемош в с. Банилив Выжницкого района Черновицкойобласти – 2 210 000 грн.• Восстановление дамбы № 9 на г. Черемош в с. Слобода-Банилов Выжницкого районаЧерновицкой области – 2 949 000 грн.• Капитальный ремонт дамбы на р Черемош в с. Черторыя Кицманского района Черновицкойобласти – 820 000 грн.75

МолдоваВ июне 1969 г. паводок на входе в Молдову имел максимальный расход 5200 м 3 /с, а до с. Корпачтрансформировался до величины 3130 м 3 /с с подъемом уровней воды от 4,8 м до 9,0 м (г.Липкань). После наводнений 1969 г началось интенсивное строительство оградительных валоввдоль р. Прут, длина которых в пределах Республики Молдовы составляет 190 км.Согласно договору, подписанному между Советскими Союзом и Румынией в 1973 г., на р. Пруту г. Костешты (Молдова) и у г. Стынка (Румыния) на 576 км от устья реки было начатостроительство крупного водохранилища с целью регулирования паводковых объемов стока и сего дальнейшей совместной эксплуатацией. Площадь водосбора р. Прут до плотиныКостешстко водохранилища составляет 12 тыс. км 2 . Годовой среднемноголетний сток 2430млн. м 3 . Основной целью строительства водохранилища Костешты-Стынка являлось защитанаселенных пунктов и территорий от наводнений.В 1979 г. было закончено строительство гидротехнического узла Костешты – Стынка, целькоторого срезать опасные паводки до минимума, а паводковый сток после трансформациииспользовать для выработки электроэнергии, орошения, водоснабжения и рыбоводства.Между 1990–2000 гг. была полностью решена проблема защиты пойменных земель – 72,587тыс. га, включая задачи, как повышение защиты ранее обвалованных земель – 48,60 тыс. га,защита новых пойменных земель в окрестностях населенных пунктов – 18,06 тыс. га, и защитаприусадебных участков – 5,927 тыс. га.В целях оценки существующей ситуации в связи с риском затопления институт проектированияводохозяйственных систем „Acvaproiect” исследовал населенные пункты по всей территорииреспублики (за исключением населенных пунктов на левом берегу Днестра) и установил, что659 населенных пунктов, или более 43% (от общего числа 1533), расположены в зонах свысоким риском затопления, а в некоторых районах этот показатель составляет 70–80%.В 1995 г., согласно Постановлению Правительства Республики Молдова, началась разработка„Схемы защиты населенных пунктов Республики Молдова от затопления,” которая былаутверждена Постановлением Правительства в 2000 г. (№ 1030 от 26.10.2000). Основнойзадачей Схемы является защита населенных пунктов от наводнений 6 .Для защиты населенных пунктов и локальных объектов, представляющих потенциальнуюопасность их затопления в период выпадения обильных ливневых осадков „Схемой”предусматривается следующий комплекс защитных мероприятий и сооружений:• очистка русел водотоков с отвозкой и разравниванием почвогрунтов на месте• очистка русел местных водотоков; устройство отводящей сети• устройство противопаводковых прудов и водоемов• перевод прудов в статус противопаводковых• устройство нагорно-ловчих каналов• обвалование населенных пунктов• реконструкция валов• ликвидация валов• защита локальных объектов от затопления (ПТФ, водокачек, станций ГСМ, артезианскихскважин)• улучшение процессов• очистки сточных вод, в т.ч. очистка биопрудов и прудов отстойников.6 „Схема” действующая до 2010 г.. Она не содержит положения о более поздних событиях в управленииводными ресурсами и защиты населенных пунктов от наводнений, в том числе развитие системыпредупреждения об опасных гидрологических явлений в Молдове.76

„Схема” предусматривает в бассейнах водотоков, кроме вышеперечисленных защитныхмероприятий и противопаводковых гидротехнических сооружений, посадку берегозащитныхполос и залужение водоохранной полосы в местах строительства и реконструкциигидротехнических сооружений, а также вынос некоторых жилых домов, школ и другихстроений из зоны затопления, формирование санитарных зон на водных объектах, вынос изащиту источников загрязнения, а также строительство аккумулирующих водоёмовотстойникови прудов-накопителей загрязненных вод.Предусмотренные „Схемой” мероприятия и гидротехнические сооружения имеют большоезначение для исключения негативных природных явлений, вызванных обильнымиснеготаянием и ливнями в местах обитания человека и на сельскохозяйственных угодьях.Ввиду отсутствия финансирования, мероприятия, предусмотренные „Схемой,” не быливыполнены.В 2008 и 2010 гг. на водосборной площади бассейна р. Прут произошло несколько мощныхливневых паводков высокой интенсивности (рис. 2.10) – в связи с увеличением антропогенноговоздействия на окружающую среду и глобальным потеплением климата.Катастрофический паводок 2008 года нанес ушерб в основном населенным пунктам насевере республики (с. Крива, с. Дрепкауцы, г. Липканы Бричанского района). Общие потери отпаводка ориентировочно оценены в сумму примерно 11,25 млн. евро. На территориюМолдовы (с. Крива) паводок пришел 25.07.2008, пик паводка зафиксирован 27.07 (расход 4000м3/с). Водохранилища Костешты-Стынка он достиг 27.07.2008. В этом створе пик зафиксирован30.07.2008 (максимальный сброс воды из водохранилища составил 1200 м 3 /с). Пик паводка встворе г. Унгены прошел 04.08.2008. Пик паводка в створе г. Леова прошел 09.08.2008, а встворе с. Брынза (почти 30 км от устья) – 18.08.2008. Продолжительность прохождения пикапаводка по территории Молдовы составила 23 суток.Паводок в июле–августе 2010 г. нанес ущерб в основном районам в нижнем течении р. Прут:Хынчештский и Кантемирский. Обильные дожди в Карпатском регионе привели кзначительным объёмам притока воды к водохранилищу Костешты–Стынка (расходы притокаводы в период 8–9.07.2010 года достигли 1600 – 2080 м 3 /сек). В связи с этим, максимальныесбросные расходы гидроузла в нижнем бьефе водохранилища увеличились с 600 м 3 /сек(30.06.2010) до 830 м 3 /сек (6.07.2010).Прохождение таких больших расходов воды привело к тому, что в Хынчештском районе 6июля произошёл прорыв защитной дамбы обвалования и затопление с/х угодий на площади3500 га, и 1046 жилых домов населенных пунктах Немцень, Обилень, Сэрэтень и Котул-Морий,что нанесло значительный материальный и экологический ущерб. С целью снижения уровнязатопления и самотечного сброса паводковых вод из затопленной поймы было выполненонесколько искусственных проранов (1 на прутском валу и 2 на оградительном валу р.Нырнова). В Кантемирском районе 18 июля произошёл прорыв защитной дамбы обвалованияи затопление пойменных земель на площади 2500 га и и 7 жилых домов в населённых пунктахГелтосу и Готешть.Последствия этих паводков могли бы быть гораздо меньше, если бы существовала системапрогнозирования паводков, раннего оповещения и обмена информацией со всемизаинтересованными службами, а также были реализованы мероприятия, предусмотренные„Схемой защиты населенных пунктов Республики Молдова от затопления.”77

Рисунок 2.10 Река Прут – зоны затопления 2010 г на участке Костешты-Стынка – г. Унгень,Молдова2.8. Рыбное хозяйствоУкраинаРыбное хозяйство в бассейне Прута большого развития не приобрело. Прежде всего, этообъясняется тем, что вода р. Прут в целом прохладная и к тому же в ней много взвешенныхнаносов. Более благоприятные условия в целом наблюдаются в равнинной части Черновицкойобласти. При этом основную роль здесь играет не сам Прут, а расположенные в его бассейнепруды. Большинство прудов берутся в аренду именно с целью рыборазведения.78

По данным Главного управления статистики в Черновицкой области в 2011 г. в целом здесьвыловлено 525 т рыбы – прежде всего карпа, толстолобика и форели. Лидером являетсяКицманский район – 310 т. Количество рыбы, вылавливаемой в бассейне Прута, примерноравно 450 т.МолдоваОбщая площадь рыболовного фонда в пределах бассейна составляет 9570 га и включает:• Водохранилище Костешты-Стынка, в территориальных пределах республики имеетплощадь в 2500 га, средняя глубина – 10 м. Основные виды рыб: лещ, жерех, рыбец, судак,карась серебряный.• Озеро Манта, площадь – 2200 га, средняя глубина – 1–3 м. Почти повсеместно существуютнеглубокие ямы для зимовки рыб и более 750 га мест для нереста (нерестилищ), глубинакоторых колеблется от 0,5 до 1 м. Основные виды рыб: сазан (карп), лещ, карасьсеребристый, тарань.• Озеро Белеу (в настоящее время входит в состав заповедника «Прутул де Жос», площадь –950 га, глубина колеблется в пределах 0,5–3 м, площадь нерестилищ составляет 350 га, ямыдля зимовки рыб отсутствуют, циркуляция воды в озере недостаточное, особенно в летнийпериод.• Река Прут, в территориальных пределах республики имеет площадь около 2600 га.Основные виды рыб, которые встречаются здесь: лещ, карась серебристый, щука, сазан(карп), сом европейский.Антропогенные факторы, которые изменили условия жизни и размножения рыбных ресурсоввключают регуляцию стока после строительства водохранилища Костешть-Стынка (1979) истроительство дамб (припойменных валов) вдоль берега р. Прут, что вызвало осушение 33тысяч га в пойме реки и исчезновение мест зимовки и нереста ценных видов рыб.На р. Прут, как следствие наводнений в 1969, 2008 и 2010 гг., значительно уменьшилисьрастительные экосистемы – плывуны, которые занимали 60% площади озера Манта. Такжеотрицательно повлияли добыча песка и гравия в пойме р. Прут, использование воды всельском хозяйстве, загрязнение и др.2.9. Транспорт и судоходствоУкраинаЧерновицкая область занимает выгодное транспортно-географическое положение, имеетдостаточно плотную сеть железных и автомобильных дорог, трубопроводов и линийэлектропередач. Второстепенное значение имеет авиационный транспорт. Областной центримеет удобное железнодорожное сообщение с европейскими столицами: Бухарестом,Софией, Белградом, Москвой.Через рассматриваемый регион проходит важная международная автодорога междугородами Тернополь, Черновцы и Сучава. Эта дорога является основной, по которойосуществляется связь между Украиной и Румынией, а также Болгарией и Турцией. По ней, вчастности, курсируют автобусы из Киева в Стамбул. Пересечение Прута расположено в г.Черновцы, пересечение границы – за пределами бассейна Прута (пункт пропуска: Поддубное).На большом протяжении вдоль Прута проходит автодорога между Ивано-Франковском,Коломыей, Черновцами и с. Мамалыга. Возле последней расположен пункт международногопропуска. Далее эта же автодорога тянется к г. Кишинев. Вдоль верхнего течения Прута79

пролегает и автодорога, связывающая Делятин, Яремче, а также Рахов, расположенный вЗакарпатье.Кроме этих наиболее важных автодорог в бассейне Прута расположено нескольковторостепенных, в том числе таких, на которых расположены пункты пропуска черезгосударственную границу. Так, неподалеку г. Герца имеется местный переход между Украинойи Румынией: Дяковцы–Раковац.Через регион проходит и несколько железных дорог: Ивано-Франковск–Коломыя–Черновцы–Мамалыга, Ивано-Франковск–Яремче–Рахов, Залещики–Черновцы–Сучава. Кроме того,имеется ветка железной дороги между Коломыей и Делятином, соединяющая две первые.Здесь курсирует несколько пассажирских поездов, в частности международных. Среди них:Москва–София (через Ивано-Франковск, Черновцы и далее на Сучаву) и Минск–Черновцы(через Ивано-Франковск). Один раз в сутки курсирует поезд по маршруту Львов–Рахов черезЯремче и Ворохту. Вместе с тем, дважды в сутки здесь курсируют электропоезда междуКоломыей и Раховом.МолдоваВ пределах бассейна выделяется 3 основных вида транспорта. Самым развитым являетсяавтомобильный транспорт. На его долю приходится 72% пассажирооборота, что на 14%больше чем средний показатель по стране. В последнее время значительно увеличилсяавтомобильный парк (11 легковых автомобилей на 100 жителей). Это в свою очередьотрицательно повлияло на состояние окружающей среды, так как большинство ввозимыхавтомобилей являются подержанными.Общая протяженность автомобильных дорог в пределах бассейна составляет 2281,8 км, чтосоставляет 24,4% от общей их национальной протяженности (Рисунок 2.11). Плотностьавтодорог в пределах бассейна составляет 28 км/100 км 2 , что на 2,5% меньше чем среднийпоказатель по стране. В пределах административных районов, входящих более чем на 50% всостав бассейна, этот показатель немного выше и составляет 31,9 км/100 км 2 (Таблица 2.13).Он имеет очевидную тенденцию снижения с севера на юг, что объясняется и уменьшениемплотности населённых пунктов.Taблица 2.13 Протяжённость автомобильных дорог общего пользования на конец 2010 г.,по админ. районам входящих в состав бассейна р. Прут, МолдоваАдминистративныйрайонАвтомобильныедороги общегопользования (км)Плотностьавтодорог(км/100 км 2 )Национальные дорогиВ том числе (км)Из них ствёрдымпокрытиемМестныедорогиИз них ствёрдымпокрытиемБричень 320.7 39.4 72.5 72.5 248.2 233.2Eдинец 326.7 35.0 62.3 62.3 264.4 256.5Фэлешть 361.0 33.6 114.3 114.3 246.7 242.3Глодень 235.5 31.2 72.6 162.9 144.9 -Окница 211.3 35.3 90.2 90.2 121.1 120.5Рышкань 322.8 34.5 134.4 134.4 188.4 188.4Хынчешть 352.2 23.9 138.7 138.7 213.5 207.1Ниспорень 202.5 32.2 62.0 62.0 140.5 126.1Унгень 372.1 34.4 104.9 104.9 267.2 240.4Кагул 386.1 25.0 179.3 179.3 206.8 165.2Кантемир 267.1 30.8 98.9 98.9 168.2 147.3Леова 211.2 27.6 77.6 77.6 133.6 125.380

Рисунок 2.11 Транспортные пути, бассейн р. Прут, МолдоваМагистральные автодороги, с общей протяженностью в 143,6 км, имеют транзитныймеждународный характер. Они представлены участками 3 автодорог: M1 (участок Юрчень –Леушень), M3 (Слобозия Маре – Джурджулешть) и M14 (участок Брэтушений Ной – Крива).Национальные или республиканские автодороги (R8, R10, R11, R17, R25, R33, R34, R37, R47)имеют общую длину в 646,1 км. Местные дороги с твёрдым покрытием имеют протяженностьв 1492,1 км.В пределах бассейна действуют 8 таможенных пунктов для автотранспорта (Крива, Липкань,Костешть, Скулень, Леушень, Кантемир, Кахул и Джурджулешть).81

Система железнодорожных путей развита намного слабее, с общей протяжённостью в 289,6км и плотность в 35,6 км /1000 км 2 (средняя плотность по стране составляет 34,2 км/1000 км 2 ).Железные пути представлены 3 участками: Яргара-Кантемир-Кахул-Джурджулешть (с выходомна Румынию – г. Галаць и Украину – г. Рень), Корнешть-Унгень-Фэлешть и Окница-Ларга-Липкань-Крива (с выходом на Украину – г. Черновцы).В 2008 г. был сдан в эксплуатацию участок железной дороги Кахул-Джурджулештьпротяжённостью 52 км. Это позволило обеспечить комплексное обслуживание портаДжурджулешть, расположенного на берегу Дуная. В то же время, этот участок создал немалопроблем для окружающей среды. Он был построен в пойме реки Прут, где сосредоточенонемало естественных озёр и охраняемых объектов. Это отрицательно повлияло нафункциональную целостность этого участка железной дороги, а с другой стороныжелезнодорожный транспорт отрицательно воздействует на существующие природныеэкосистемы.Речной транспорт довольно слабо развит, так как возможности для навигации на реке Пруточень ограничены. Внутренние водные пути позволяют транспортировку товаров лишь спомощью гарнитуров (которые продвигаются буксирами-толкачами), а также с помощью баржгрузоподъёмностью до 600 т. В последние годы навигация возможна лишь в весеннееполоводье.На реке Прут существуют лишь 2 порта: Международный Свободный Порт Джурджулешть(МСПД) , на морском участке Дуная и речной порт Унгень. МСПД включает нефтяной,пассажирский, контейнерный и сухогрузный (зерновой) терминалы, а также промышленнуюзону. Спроектированная мощность нефтяного терминала составляет 2,1 млн. тонн в год (общаяёмкость хранения – 63,6 тысяч м 3 ). Терминал рассчитан для нормального доступа судов типа„река–море” грузоподъёмностью до 5000 тонн. Помимо портовых сооружений,обеспечивающих прямой доступ к Дунаю и Черному морю, МСПД располагает удачнымжелезнодорожным сообщением российского и европейского стандартов, а такжемеждународной дорожной сетью.2.10. Лесное хозяйствоУкраинаБольшое значение в экономическом и социальном развитии области имеют леса, которыеявляются источником древесины и продуктов недревесной растительности. Лес – природноебогатство Буковины. Общая площадь лесов составляет 258 тыс. га. Основными леснымипородами являются ель, бук, пихта и дуб. Средний возраст насаждений – 60 лет. Ежегодно наплощади 1,3 тыс. га проводятся работы по лесовосстановлению, что способствует увеличениюлесного фонда и повышению продуктивности лесов.Именно поэтому широко развита деревообрабатывающая промышленность, которая являетсяодной из старейших отраслей. По объемам промышленного производства отрасль занимаетшестое место и представлена 36 предприятиями, что составляет 15,8% общего количествапредприятий территории. Taблица 2.14 иллюстрирует динамику роста объемовзаготавливаемой древесины на территории районов, расположенных в бассейне р. Прут с 2000г. в 2 и более раз.Лесное хозяйство Буковины имеет одни из лучших показателей по Украине. К сожалению,паводок в 2008 г. уничтожил немало гектаров лесов, нанеся и другие убытки: по шестигослесхозам Черновицкого областного управления лесного и охотничьего хозяйстваразрушено более 140 деревянных подвесных мостов, более 336 км лесных дорог второй и82

третьей категории, 5 дамб, уничтожено более 41 га лесных культур и 1150 м 3 заготовленнойдревесины. Общая сумма нанесенного ущерба превысила 40 млн. гривен. Сказывается ифинансовый кризис.Основными постоянными лесопользователями являются государственные лесохозяйственныепредприятия управления лесного и охотничьего хозяйства Госкомлесхоза, ведущих лесноехозяйство на 68% площадей (175,4 тыс. га). На площади 67,7 тыс. га осуществляютлесохозяйственную деятельность государственные специализированные лесохозяйственныепредприятия агропромышленного комплекса.Деревообрабатывающая отрасль представлена лесопильным и строгальным производством,производством деревянного покрытия пола и паркета, сушкой древесины, пропиткой,производством шпона, клееной фанеры, производством деревянных строительныхконструкций и столярных изделий, деревянной тары и является важной составляющейрегиональной экономики.Ресурсный потенциал лесов имеет также существенную сырьевую базу в недревесных лесныхпродуктах: ягоды, грибы, лекарственные растения, орехи, которых достаточно дляудовлетворения собственных потребностей населения региона и для промышленнойпереработки. По данным специалистов, лесные ресурсы могут давать до 30% доходовсельских домохозяйств (в виде средств от продажи и в виде экономии из-за использованиядоступных продуктов питания лесного происхождения: грибы, ягоды, орехи и др.).Taблица 2.14 Заготовка ликвидной древесины (тыс. т.)в районах Черновицкой области,2000–2011, УкраинаАдминистративный район 2000 2005 2007 2008 2009 2010 2011Выжницкий 135.8 216.6 273.8 254.8 233.8 228.4 241.9Герцаевский 2.2 - - - - - -Глыбоцкий 3.2 69.3 68.6 72.5 68.7 69.3 80.1Заставновский 1.1 5.1 4.5 4.3 3.6 3.4 5.1Кицманский 5.4 9.4 7.6 7.4 7.3 9.7 13.5Новоселицкий 4.8 3.9 3.0 3.5 0.6 3.2 3.0Путильский 126.1 192.9 242.9 182.4 187.9 241.2 229.2Сторожинецкий 143.9 191.8 209.6 226.9 212.3 224.9 268.0г. Черновцы 66.3 - - 24.7 22.2 21.0 23.4МолдоваОбщая площадь лесного фонда бассейна реки составляет 84 654,6 га. Распределениеплощадей бассейна реки Прут по лесохозяйственным предприятиям, а в их пределах полесничествам, представлены на Рисунке 2.4. Из всех лесохозяйственных предприятийнаибольшую площадь занимает Хынчешский (15 800,3 га) и Глодянский лесхозы (14 281,0 га), анаименьшая Единецкий лесхоз (5149,9 га).Наибольшую площадь составляют леса и лесные культуры (в том числе созданные подпологом леса), восстановленные естественным или искусственным путём. Их доля в лесномфонде составляет 80 156,4 га или 93,9 %. В структуре лесного фонда бассейна р. Прутпреобладают природные дубравы из дуба черешчатого (43,7% из всех описанныхдендроценозов) и дуба пушистого (Quercus pubescens – 13,6%). .Структура лесного фонда по классам возраста является неуравновешенной. Преобладаютмолодняки, древостои I и II классов возраста. Их площадь в структуре лесного фондасоставляет 48015,8 га (59,9 %). Значительные площади занимают также и средневозрастныедревостои III и IV классов возраста. Их доля в возрастном распределении древостоевсоставляет 24150,1 га (30,1%). Доля приспевающих и спелых древостоев в структуре лесногофонда незначительно.83

Из вышесказанного следует, что в будущем необходимо проводить рациональнолесохозяйственную деятельность, направленную на урегулировании возрастной структурыдревостоев. Практическая деятельность лесного хозяйства должна быть направлена нарациональное лесопользование дубрав в целях сохранения их генетического и видовогоразнообразия и обеспечения их экологической стабильности. Именно таким образом будутвсецело обеспечены почвозащитные и водоохранные функции лесов, что в свою очередьблагоприятно отразится на экологическом состоянии всего бассейна реки Прут.2.11. Туризм и рекреацияУкраинаОбеспеченность региона природными рекреационными ресурсами на 1 кв. км территории и 1жителя, соответственно, в 1,4 и 1,8 раза выше, чем в среднем по Украине. Это благодатныйрайон многопрофильного летнего и зимнего горно-спортивного туризма, массовогопознавательно-оздоровительного отдыха, а также бальнеологического лечения.Не последнюю роль в развитии туризма в регионе сыграли реки: прежде всего Прут иЧеремош. На этих реках существует возможность для развития водного и экстремальноготуризма. На указанных реках выполняются сплавы, прежде всего, опытными спортсменами.Среди многих населенных пунктов наиболее благоприятные условия сложились в г. Яремче.Среди факторов, способствующих социально-экономическому развитию города, можноназвать следующие: транспортное обеспечение (через город проходит автотрасса и железнаядорога), красоты близлежащих гор, расположение на пути к горе Говерла, являющейся местомпаломничества туристов, р. Прут с расположенным на нем водопадом Пробий. Отметим, чтоприродные особенности Яремче и ее окрестностей таковы, что туризм тут практическикруглогодичный. В частности, в последние 10 лет тут развился горнолыжный спорт. Многотуристов приезжает в Яремчу для встречи Нового года. Теперь в городе насчитывается околоста отелей – больше, чем в Ивано-Франковске, областном центре. Фактически небольшойгород Яремче стал неформальной столицей Украинских Карпат.Кроме г. Яремче инфраструктура туризма получила развитие в населенных пунктах,расположенных на р. Прут выше по течению: в селах Микуличин, Татаров, Ворохта. В этомслучае нельзя не упомянуть тот факт, что в 15 км от Татарова сформировался наиболееизвестный центр горно-лыжного туризма Украины – Буковель, признанный самым успешныминвестиционным проектом в Украине за последние 20 лет по версии журнала Forbes.В Черновицкой области наибольшим центром горного туризма стал пгт Верховина.Эксперты обращают внимание на то, что сдерживают развитие туризма на этой территорииотсутствие развитой инфраструктуры, в том числе хороших дорог, очистных сооружений,наличие несанкционированных свалок мусора возле каждого населенного пункта.МолдоваТуризм является перспективной отраслью для устойчивого развития и использованиясуществующих, в пределах бассейна, природных и антропогенных ресурсов. Здесь можноразвивать следующие виды туризма: сельский, экологический, культурно-познавательный,бальнеологический (рекреационный) и винный (Рисунок 2.12).Туристическая инфраструктура в пределах бассейна очень слабо развита. Существует лишь 7аккредитованных единиц размещения (отелей). Общее количество номеров в отелях84

составляет 77, а мест единоразового размещения – 160. Слаборазвитая инфраструктура непозволяет принимать много туристов, а качество обслуживания находится на слабом уровне.Также в регионе очень мало агропансионатов, которые обязательны для развития сельскоготуризма.Рисунок 2.12 Туристические ресурсы, бассейн р. Прут, Молдова85

2.12. Тенденции деятельности человекаВ украинской части бассейна Прута, сложившаяся хозяйственная деятельность приобрелачерты стабильности и определенной специализации. Указанная специализация существенноотличается в горной и равнинной частях водосбора. В горной части наибольшее развитиеприобрел туризм, в меньшей мере – народные промыслы и лесозаготовка. В равнинной частибассейна Прута наибольшую роль играет сельское хозяйство (прежде всего растениеводство, атакже услуги: транспортные, образования, медицинские. Определенное значение имеют ибудут иметь деревообрабатывающая и легкая промышленность.В целом большинство этих сфер существенного влияния на природу, за исключениемлесозаготовок, не оказывают. Это позволяет предположить, что в будущем экологическоесостояние Прута должно улучшиться.Молдавская часть бассейна имеет очень хороший уровень обеспеченности трудовымиресурсами. Одной из основных демографических проблем является старение и высокаясмертность среди трудоспособного населения. Прогнозируется, что в ближайшем будущем,этот рост увеличится, что приведёт к увеличению давления на социальный фонд и,непосредственно, на активное население. Исходя из основных демографических показателей,нетрудно предположить, что тенденция снижения численности населения в пределахбассейна сохранится.Низкий уровень экономического развития способствует оттоку трудоспособного населения. Вэтом контексте можно предположить и некоторое снижение влияния человеческого факторана природные ресурсы, и некоторое улучшение экологического состояния окружающей среды.Среди основных видов экономической деятельности, ведущая роль сохранится за сельскимхозяйством. В связи с мероприятиями по реабилитации и расширения оросительной системы,можно предположить, что растениеводство приобретёт более интенсивный характер, хотя исократится площадь сельхозугодий. Животноводство сохранит свою второстепенную роль, чтосвязано как с экономическими (отсутствие рынка сбыта и субсидий) и природными (площадьпастбищ, засухи в последние годы) факторами, так и с её экстенсивным характером.Если потребление воды значительно снизилось за последние 20 лет, то требования к качествупотребляемой воды увеличилось. Проблема качества водных ресурсов выводит на первыйплан необходимость строительства новых и замены старых очистных сооружений. Насегодняшний день лишь около 19,0% из всех сточных вод очищаются должным образом.Последствия паводков 2008 и 2010 гг. показали необходимость создания системыпрогнозирования паводков, а также укрепления существующих и строительство новыхзащитных сооружений от возможного затопления.Для улучшения экологической обстановки в населённых пунктах необходимо увеличитьплощадь и количество авторизированных и обустроенных свалок.Проводится ряд лесовосстановительных мероприятий, направленных на рациональное идолгосрочное использование лесов, а также на обеспечение их экологической стабильности.Именно таким образом будут всецело обеспечены почвозащитные и водоохранные функциилесов, что в свою очередь благоприятно отразится на экологическом состоянии бассейна.Нужно отметить, что большинство этих проблем (строительство водопроводов, дамб, свалок,расширение площади лесных угодий) решается на сегодняшний момент МинистерствомОкружающей Среды. Существует несколько десятков проектов финансируемых НациональнымЭкологическим Фондом.С целью развития речного транспорта, Парламент республики принял Европейскоесоглашение об основных внутренних навигационных путях международного значения. Среди86

них есть и E80-07 (на р. Прут). Это соглашение с целью развития речного транспортапредусматривает углубление дна русла реки от устья и до г. Унгень.Другой перспективной отраслью для устойчивого развития и использования существующих впределах бассейна природных и антропогенных ресурсов является туризм.87

3. НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯОсновными антропогенными факторами воздействия на качественные и количественныехарактеристики водных ресурсов бассейна являются водозабор и стационарные точкизагрязнения: сброс недостаточно очищенных городских и промышленных сточных вод,неадекватное управление муниципальными, животноводческими и промышленнымиотходами и др.К антропогенным источникам загрязрения поверхностных и подземных вод относятся и случаинесоблюдения водоохранных и буферных зон, незаконный сброс коммунальных отходовособенно в сельской местности, хранение пестицидов, а также диффузные источникизагрязнения (транспорт, сельскохозяйственной деятельности, влк. орошение и использованиехимикатов, и др.).К природным факторам воздействия на количественные и качественные параметры водныхресурсов бассейна относятся интенсивные ливневые осадки и наводнения, способствующиезагрязнению источников питьевых вод в результате интенсификации процессов смыва споверхности водосборов твердых частиц, химических веществ, используемых в сельскомхозяйстве, бытового мусора и др. Об этом свидетельствуют наводнения, происшедшие вбассейне р. Прут в июле 2008 г. и в июле-августе 2010 г.3.1. Зарегулирование стокаУкраинаЗарегулирование стока в украинской части бассейна существенного влияния на Прут неоказывает, поскольку объем созданных тут прудов и водохранилищ несравнимо мал посравнению со стоком Прута.МолдоваВ республике функционируют две гидроэлектростанции – Костешть-Стынка, построеннаясовместно с Румынией в 1978 году (введена в эксплуатацию в 1979 г.) в составе гидроузла нареке Прут, с площадью водохранилища 53,9 км 2 , и Дубэсарь, построенная в 1955 году на рекеДнестр, с площадью водохранилища 67,5 км 2 . Они предназначены для регулированияпаводковых расходов, выработки электроэнергии, обеспечения водой для орошения, а такжеперерабатывающей промышленности и других целей.Гидроэлектростанция Костешть-Стынка имеет два гидроагрегата по 16 МВт каждая. На нейвырабатывается самая дешевая электроэнергия в Республике Молдова.Общий объем водохранилища Костешть-Стынка в 550 млн. м³ уменьшает риск наводнений с1% обеспеченностью (расходом от 2940 м³/сек до 700м 3 /сек). Эти параметры даютвозможность орошать около 140 000 га пойменных земель, по 70 000 га с Молдавской иРумынской сторон.Строительство водохранилища вызвало изменения гидрологического режима реки Прут.Основное гидроморфологическое воздействие оказывает прерывистость русла изарегулированность, что привело к изменениям среды обитания.По соглашению между Румынией и Республикой Молдова минимальный сброс (экологическийcток) ниже по течению от водохранилища составляет 25 м 3 /сек. Регулирование речного стока,согласно режиму эксплуатации гидротехнического узла, в засушливые годы приводит к88

резкому уменьшению расхода воды особенно в низовье Прута, когда величина расхода рекиможет быть ниже экологического, что отражается на гидрологическом режиме пойменныхозер, в том числе и на экологическом состоянии научного заповедника „Прутул де Жос.”Наиболее весомыми факторами нагрузки, воздействующих на водохранилище являютсядиффузные загрязнения биогенными веществами и аккумуляция тяжелых металлов. Из трехпараметров, лишь взвешенные наносы в 1,5–2 раза превышают ПДК.Рыбное хозяйствоНа основе соглашения о сотрудничестве в области рыбного промысла между странами (2003год) действует объединенная рабочая группа Республики Молдова и Румынии по рыбнымхозяйствам Прута и водохранилище Костешть-Стынка, включащая представителей обеихСторон.С целью возмещения ущерба, нанесенного рыбным запасам реки Прут после запускагидроэлектростанции Костешть-Стынка, в бассейне были созданы ряд рыбопитомников. Срединих выделялся построенный в 1983 рыбопитомник у села Бэдраджий Векь в районе Единец. Вэти же годы было организовано крупное рыбное хозяйство в низовье р. Прут, в районеМантовских озер.За последние двадцать лет рыбное хозяйство более интенсивно развивается в прудах иискусственных водохранилищах комплексного использования, расположенных на притоках р.Прут, особенно в северной части бассейна.Однако, на современном этапе, мы не располагаем достаточной информацией о состояниирыбного хозяйства особенно в бассейнах притоков реки Прут. По данным службы рыбоохраныМинистерства окружающей среды в период 1998–2009 г.г. в водохранилище Костешть-Стынкабыло выпущено 19607 тонн мальков и личинок рыб. Рекордное за последние двадцать летколичество молоди рыбы – 20,5 тонны товарного малька карпа, белого амура, толстолобикапестрого и белого, было выпущено осенью 2012 г в водохранилище Костешть-Стынка.Предусматривается строительство специального рыбопитомника в Костештскомводохранилище для производства и доращивания малька ценных пород рыб – леща, судака,щуки и осетровых. Строительство проектируемого рыбопитомника даст возможностьобеспечить частного производителя такими востребованными породами рыб как карп,толстолоб и белый амур.В искусственных водохранилищах, арендаторы зарыбляют водоемы без учета объемов воды идругих водопользователей использующих воду на орошение.3.2. Водозабор и водоотведениеУкраинаОсобенности природно-климатических условий области и состояние техногенной нагрузки наокружающую среду характеризуют основные экологические проблемы региона.Загрязнения рек бассейна Прута производятся недостаточно очищенными сточными водами.Основными источниками загрязнения являются предприятия жилищно-коммунальногохозяйства. Больше половины из действующих очистных сооружений работают неэффективно.Серьезную обеспокоенность вызывает работа канализационных очистных сооружений в г.г.Новоселица, Глубокая, Выжница, Вашковцы, Герца, которые на сегодняшний день находятся в89

катастрофическом состоянии, а сточные воды напрямую без всякой очистки сбрасываются вводные объекты бассейна.Требует активизации работа по реконструкции очистных сооружений в г. Черновцы. Вызываетбеспокойство и то, что напорный канализационный коллектор от главной канализационнойнасосной станции до очистных сооружений имеет только одну нить, что не дает возможностипредотвратить загрязнение окружающей среды в случае возникновения на нем аварии.В таблице 3.1 приведены данные мониторинга за качеством вод в створе – ниже сбросасточных вод г. Черновцы. За 7 лет наблюдений превышение предельно допустимыхконцентраций загрязняющих веществ свидетельствует о недостаточной эффективностиочистки хозяйственно-бытовых стоков очистными сооружениями КП Черновцы-водоканал.Поэтому вода на этом участке отнесена к третьему классу – „умеренно загрязненная” всоответствии с методикой определения ИЗВ.В бассейне Прута качество поверхностных вод в основном относится к классу „чистых” и„умеренно загрязненных” в Карпатской части, на территории Черновицкой области на входе вобласть – „чистые,” после г. Черновцы – „умеренно загрязненные” 7 (Рисунок 3.1/3.2).Taблица 3.1 Комплексная оценка качества воды р. Прут на основе индекса загрязнения вод(ИЗВ) по данным Днестровско-Прутского БУВР, 01.01.2005–27.02.2012, ст. Магала, УкраинаНазваниепараметраКоличествоизмеренийза периодКоличество Значенияпревышений ПДКПДКМиним.превышениеПДКМаксим.превышениеПДКАммоний-ионы 55 23 0.50 1.02 7.20 2.48БПК-20 32 19 3.00 1.13 4.77 1.55БПК-5 55 19 3.00 1.52 6.32 2.70Железо общее 52 12 0.10 1.10 1.70 1.36Кальций 55 0 180.00 0.00 0.00 0.00Марганец 50 9 0.01 1.50 6.60 2.78Медь 32 8 0.00 18.00 38.00 27.94Минерализация 1 0 1000.00 0.00 0.00 0.00Нитрат-ионы 55 0 40.00 0.00 0.00 0.00Нитрит-ионы 55 26 0.08 1.01 6.75 2.57Растворенныйкислород55 2 6.00 2.05 2.07 2.06Свинец 32 2 0.01 1.40 1.90 1.65Сульфат-ионы 55 0 100.00 0.00 0.00 0.00Сухой остаток 55 0 1000.00 0.00 0.00 0.00Хлорид-ионы 55 0 300.00 0.00 0.00 0.00ХПК 50 7 15.00 1.23 1.76 1.46СреднеепревышениеПДКСтвор ЗВ Класс качества воды Описание классас. Магала, ниже сброса сточных водг.Черновцы1.09 ІІІ Умеренно загрязненная7 Романенко В. Д., Жукинський В. Н., Окисюк О. П. та ін., Методика екологічної оцінки якості іповерхневих вод за відповідними категоріями. Киев, Символ-Т, 1998. Стр. 28.90

Рисунок 3.1 Концентрация фосфат-ионов врусле р. Прут от истока до границы с Р.Молдова, УкраинаРисунок 3.2 Содержание азота общего,аммиака, нитратов и нитритов в русле р.Прут от истока до границы с Р. Молдова,УкраинаВедущими в формировании кислородного баланса речных вод Прута являютсягидрологические факторы, основной – турбулентный обмен, определяющий атмосфернуюаэрацию водных масс. Нарушение экологически оптимального кислородного режима, какправило, формируется в районах влияния сброса сточных вод в реку, где происходитинтенсивное расходование кислорода на разложение органических веществ сточных вод.Для Прута в районах влияния сброса сточных вод при расходах ниже, чем минимальные 30-суточные 50% обеспеченности, степень риска нарушения безопасного кислородного режимапо признакам повторяемости и кратности превышения экологического норматива очень высок– содержание в воде растворенного кислорода на уровне 6 мг/л и ниже характеризуется 50%обеспеченностью.Материалы режимных наблюдений свидетельствуют о том, что в периоды минимальногостока – зимний и летне-осенний, кислородный режим рек бассейна Прута становитсянаиболее напряженным. В период летне-осенней межени возможно большее снижениеконцентрации растворенного кислорода, по сравнению с зимней, при одинаковых расходахводы в реке и объеме поступления органических веществ, что обусловлено влияниемтемпературного режима на скорость поглощения кислорода и интенсивность процессаатмосферной аэрации вод.Оценивая влияние гидравлических элементов потока на изменения содержания растворенныхвеществ в Прут, установлено, что в маловодный период на горном участке реки резкоеухудшение качества воды фиксируется при расходах 3–3,5 м 3 /сек, предгорной – 5–6 м 3 /сек иравнинной – 18–23 м 3 /сек.Для выявления тенденций изменений качества воды в бассейне р. Прут, Т. В. Соловей вдиссертационном исследовании 2004 г. был осуществлен сравнительный анализ видовогосостава и численности ихтиофауны как водных организмов, высокочувствительных кдлительному воздействию незначительных концентраций вредных веществ, по состоянию на1950-1960 гг. и 1990-2000 гг. Выяснено, что в современный период уменьшилась численностьбольшинства видов, состоялось упрощение видового разнообразия.На грани полного исчезновения находятся узко адаптированные, требовательные к качествуводы – ё лососевые. Уменьшились и сместились ближе к верховьям ареалы распространения91

рыб с высоким уровнем оксифильности. Значительное распространение получиликороткоцикличные виды рыб, экологическая пластичность которых способствует быстройрегенерации. Указанные изменения указывают на существенное ухудшение качества воды заэтот период. В частности, содержание нитратного азота, хлоридов, сульфатов повысилосьсоответственно на 100%, 50% и 40%.Исследования, проводившиеся лабораторией гидробиологии ЦГО в 1992-2004 гг. на р. Прутпозволили сделать выводы о том, что планктоценозы в 90-е годы находились в подавленномсостоянии, с осени 1995 г. состояние группировок несколько улучшилось, с 2000 г. –наметилась тенденция постепенной стабилизации.Развитие донных сообществ верхнего участка реки Прут в первую очередь зависит от типа иподвижности донных отложений. Наибольшее видовое и таксономическое богатствозообентоса, а также показатели численности отмечаются в зоне „относительно стабильныхпочв,” которая служит своеобразным „источником" пополнения видами нижерасположенныхучастков: „размыва и транспорта донных отложений" и „аккумуляции донных отложений".Проведенная оценка качества воды и состояния реки по показателям зообентоса, а также покомплексу гидроморфологических, гидрохимических и гидробиологических показателейпоказывает, что верховье Прута в пределах Карпатского заповедника относится к 1 классукачества (по классификации ВРД) и имеет „отличное экологическое состояние.” Это позволяетрекомендовать этот участок в качестве эталонного для такого типа рек Карпат и использоватьструктурные показатели биоты в качестве „референсных” при проведении компаративнойоценки согласно требованиям Водной Рамочной Директивы EC.Рисунок 3.3 Очаги загрязнения подземных вод в бассейне р. Прут, УкраинаЗагрязнение подземных вод территории бассейна Прута происходит, в основном, в результатетехногенной нагрузки на окружающую среду и, как результат, на подземные воды. Основнымиобъектами, влияющими на состояние подземных вод на территории бассейна Прута являютсяселитебные зоны, животноводческие фермы, мусоросвалки, сельскохозяйственные угодья.Загрязненным водоносным горизонтом является водоносный горизонт четвертичныхотложений, который загрязнен, в основном, нитратами, сульфатами, хлоридами, аммонием.92

Р. ПрутР. ПрутТехно-генноеР. ПрутР. ПрутТехно-генноеР. ПрутР. ПрутР. ПрутТехно-генноеPrutNaturalРечной бассейнВидзагряз-ненияНа территории бассейна Прута существует 8 очагов загрязнения подземных вод (4 –площадные и 4 – локальные), которые расположены на территории Черновицкой области(Рисунок 3.3, Taблица 3.2). На карту вынесены очаги загрязнения подземных вод с указаниемих площади (площадные) и загрязняющих веществ, имеющих, в основном, органическое ихимическое происхождение.Taблица 3.2 Площадные и локальные очаги загрязнения подземных вод территориибассейна р. Прут, Украина№ Бассейнподземных вод(артезианскийбассейн)1 Волыно-Подольский2 Волыно-Подольский3 Волыно-Подольский4 Волыно-Подольский5 Волыно-Подольский6 Волыно-Подольский7 Волыно-Подольский8 Волыно-ПодольскийНаименование Источникочаговзагрязнениязагрязнения и ихместоположение*с. Киселев(Черновицкая О,Кицманский Р)с. Черновка(Черновицкая О,Новоселицкий Р)с. Клишковцы(Черновицкая О,Хотинский Р)Селитебная зона,сельскохозяйствен-ные угодьяМусоросвалка;ОАО„Черновицкаямебельнаяфабрика”;АО закрытоготипа„Черновицкийхимическийзавод”;ОАО „Розма”Селитебная зонас. Балковцы Селитебная зона(Черновицкая О,Новоселицкий Р)г. Черновцы(Садгорский Р)Селитебная зонас. Припутье Животноводческ(Черновицкая 0, ая фермаНовоселицкий Р)г. Новоселица Разгрузочная(Черновицкая О, площадкаНовоселицкий Р) минераль-ныхудобрений настанции г.Новоселицас. Котелево(Черновицкая 0,Новоселицкий Р)Селитебная зонасельскохозяйственныеугодьяОрганическое,химическоеОрганическое,химическоеТехногенноеОрганическое,химическоеТехногенноеОрганическое,химическоеОрганическое,химическоеТехногенноеОрганическое,химическоеХимическоеТехногенноеОрганическое,химическоеГеологическийиндексзагрязненноговодоносногогоризонтаN 1 TSтирасcкийQчетвертичныQчетвертичныйN 1 KSкосовскийЕQ 4четвертичныйQчетвертичныйQчетвертичныйQчетвертичныйТипзагрязненияХарактеристика очаговзагрязненияПлощадзагрязняю-щиеОсновныеь вещества и их(км 2 ) количест-венныйсостав**Источник Эзвир –нитраты 78.5,сульфаты 1376,0(природное),сухой остаток 2.40,1 Скважина –аммоний10.0Колодец –нитраты53.8Колодец –нитраты 500.0,стронций 7.52,превышение ГДКпо литию0,2 Колодец 2 –нитраты 292.5Колодец 3 –нитраты 295.0Колодец 4 –ПримечаниеРежимнаясетьотсутствует3 wells(No 6, 7,9) and 1observation wellРежимнаясетьотсутствуетРежимнаясетьотсутствуетРежимнаясетьотсутствуетнитраты 82.51,0 Нитраты 62.5 Режимнаясетьотсутствует0,5 ХлоридыКолодец –нитраты 185,0Режимнаясетьотсутствует* О – область, Р - район** количест-венный состав (мг/дм 3 ), общая жесткость (мг. экв/дм 3 ), минерализация (г/дм 3 ), сухой остаток (г/дм 3 )93

МолдоваВ пределах бассейна р. Прут, среднегодовые запасы поверхностных вод оцениваются в 4580млн. м 3 (Taблица 3.3). Из этого количества лишь половина формируется на территорииРеспублики Молдова.На протяжении последних 20 лет объём водозабора уменьшился почти в 5 раз. Только запоследние 11 лет этот объём уменьшился в 2 раза (Taблица 3.4). В то же время, структураводопотребления по основным секторам осталась неизменнойУменьшение объема водопотребления связано с экономическим кризисом, которыйспособствовал уменьшению водопользования в промышленных целях. Связано оно также и спроцессами установления приборов учета водопользования. Но, несмотря на последнее,потери воды при транспортировке продолжают оставаться довольно значительными (от 13%до 19%, в некоторых случаях – и до 45%). Другая проблема, связанная с нагрузкой на водныересурсы – это неавторизированное использование поверхностных и, в особенности,подземных вод в сельских населенных пунктах, нарушения зон санитарной охраны скважин,отсутствие приборов учета воды и т.д.Taблица 3.3 Возобновляемые ресурсы воды в бассейне р. Прут в пределах Р. Молдовымлн м 3 /г.ГодОбщие Национальные Общее количество Потери приресурсы воды ресурсы воды используемой транспортировкеводы2007 3646 1823 22.6 3 172008 6818 3409 19.7 3 142009 3343 1672 21.3 3 82010 7478 3739 17.2 3.34 12.6СреднегодовыепоказателиИспользованиеводы в замкнутомцикле4580 2290 25 – –Taблица 3.4 Общий объём водозабора в пределах бассейна р. Прут, Молдова, 1990–2011Год 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Общий объёмводозабора1990–2011320.36 137.8 43.66 23.06 22.76 26.01 24.77 23.62 24.36 31.77 26.26 29.16 23.72 26.8(млн м 3 )% к 1990 100 43.01 13.63 7.20 7.10 8.12 7.73 7.37 7.60 9.92 8.20 9.10 7.40 8.37% к 2000 - - 100 52.82 52.09 59.57 56.71 54.07 55.76 72.78 60.12 66.76 54.29 61.4Водозабор для коммунально-бытовых целейОсновным источником снабжения питьевой водой являются поверхностные воды, в основномиз р. Прут. Из русла реки снабжаются 8 городов: Бричень, Единец, Купчинь, Глодень, Унгень,Леова, Кантемир и Кахул. Водоочистные станции этих городов эксплуатируются в течении 25–30 лет без реконструкции и не соответствуют нынешним требованиям, как с технологическойточки зрения, так и с точки зрения технического состояния инфраструктуры. Другая проблемасвязана с большими потерями при транспортировке (около 3 млн. м 3 ежегодно), чтосоставляет около 15% от общего водозабора.В коммунальных целях используется в среднем 21% потребляемой воды. Объёмпотребляемой воды за последние 4 года стабилизировался на уровне 3,6–3,8 млн. м 3 . Этотпоказатель, в 2011 году, например, составил 58% от уровня 2000 года или 19% от уровня 1990года (Рисунок 3.4).Среди районов лишь 7 используют воду из русла реки Прут в коммунальных целях ирасполагают соответствующей инфраструктурой. В структуре водопотребления выделяются94

крупные, с демографической точки зрения, районы (Унгень и Кахул). В бассейне насчитываетсяболее 100 водопользователей. Среди крупнейших потребителей, в 2011 году, выделяются: IMАпэ Канал Унгень (1 173 500 м 3 ), IM Апэ Канал Кагул (964 000 м 3 ), IM Апэ Канал Единец (250 700м 3 ), IM Апэ Канал Леова (139 200 м 3 ), IM Апэ Канал Кантемир (135 300 м 3 ), SRL „Nufаrul Alb”Кагул (санаторий, 137,9 тыс. м 3 ), IM Servicii Comunale Глодень (185 450 м 3 ) (2011 data).Основное водопотребление в коммунальных целях (78,4%) обеспечивается предприятиями„Апэ Канал,” входящие в ассоциацию „Молдова Апэ Канал.”Наилучшее водообеспечение имеет население северной части бассейна. В этих районахпреобладает исключительно поверхностный водозабор. Это объясняется как качествомповерхностных вод, так и их количеством. По мере перемещения на юг, все большую рольиграют подземные водозаборы, в связи с уменьшением количества доступных поверхностныхводных ресурсов, а также их качеством (высокая минерализация, высокое содержаниепримесей). Довольно низкий доступ к качественным водным ресурсам характеризует ицентральную часть бассейна (административные районы Ниспорень и Хынчешть).В будущем следует ожидать увеличения потребления воды в коммунальных целях истроительством групповых водоводов (Ниспорень, Леова, Кахул), с подключением к сетиводоснабжения и канализации близлежащих к городам сельских населенных пунктов. Этосвязано как с постоянным ростом числа потребителей, так и с увеличением требованиямдоступа к качественным водным ресурсам и частичной реализацией ГосударственнойПрограммы по водоснабжению и канализации населенных пунктов Республики Молдова(2006), Стратегии Водоснабжения и Канализации населенных пунктов Республики Молдова(2007 г) с привлечением зарубежных инвесторов и доноров из-за отсутствия государственныхсредств.2018161412108642018,83млн. м 314,746,264,973,933,58 3,35 3,4 3,8 3,76 3,71 3,67 3,632,431990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Рисунок 3.4 Динамика водопотребления в коммунальных целях за период 1990–2011, бассейнр. Прут, Молдова95

Рисунок 3.5 Сеть водоводов, бассейн р. Прут, МолдоваВодозабор для орошенияДля орошения, в пределах бассейна, используется около 3 млн. м 3 воды, что составляет 17,6%от всего водопотребления. Водозабор для орошения подвергся самым значительнымизменениям. По сравнению с 1990 годом он уменьшился в 75 раз, а по сравнению с 1995годом – в 27 раз.Объём используемой воды за последние 11 лет колебался в достаточно больших пределах – от1,05 млн. м 3 воды в 2001 году до 8,72 млн. м 3 воды в 2007 (Рисунок 3.6). Это связано, в первуюочередь, с климатическими условиями, то есть с обеспеченностью водными ресурсами. Вопределённые годы (как, например, в 2007 г.) из-за засухи объём доступных водных ресурсоврезко снижается. Также это связано с доступом к ирригационным системам, их состоянием,отсутствием ежегодного субсидирования государственных ирригационных систем,96

фермерских хозяйств и ассоциаций водопользователей по орошению, а также с высокойстоимостью оросительной воды.млн. м 320078,7220097,6720035,1420002,1320011,0520022,2820044,620053,3620063,620084,882010320113,09Рисунок 3.6 Динамика водопотребления для орошения за период 2000–2011 гг., бассейн р.Прут, МолдоваСреди административно-территориальных единиц, наибольший объем водопотребления дляцелей орошения наблюдается в северных районах Молдовы, районы Единец, Фэлешть иГлодень (63,2% от всего водопотребления) (Рисунок 3.7). Здесь регистрируется и самаявысокая плотность искусственных водоёмов, в том числе и самое большое водохранилищебассейна р. Прут – Костешть-Стынка. Среди других районов можно выделить лишь районКантемир в южной части бассейна и Унгень в центральной части.Незначительное водопользование для орошения наблюдается в центральной (районыХынчешть и Ниспорень) и особенно в южной части бассейна (районы Леова и Кахул). В этихрайонах необходимость в орошении гораздо выше по сравнению с севером, но существующиеповерхностные водные ресурсы, а также система орошения, недостаточны.Falesti0,35324,0%Rishkani0,0281,9%Ungheni0,1610,9%УнгеньЕдинец EдинецГлоденьЛеоваКантемирCantemir0,31221,2%Leova0,0010,1%Glodeni0,064,1%Edinet0,55737,9%ФэлештьРышканьРисунок 3.7 Террриториальная структура водопользования для орошения, 2011 г., бассейн р.Прут, МолдоваС целью реабилитации государственных ирригационных систем при поддержкеамериканского фонда MCC Millennium Challenge Corporation в 2010 г. стартовала Программа„Компакт.” Изначально для бассейна реки Прут планировалась реконструкция 797

централизованных систем орошения (Таблица 3.5, Рисунок 3.8), для реабилитации быловыбрано 5 государственных ирригационных систем. В общей сложности планируетсяреабилитировать 77 км ирригационных систем. Большинство этих систем будут созданы вслабообеспеченных и с недостаточно развитыми оросительными системами зонах. Такимобразом, 39,6% от общей длины реабилитированных систем будут построены вцентральнойчасти (участки Блиндешть, Грозешть) и 45,3% в южной части бассейна (Леова Юг,Киркань-Зырнешть и Кахул).Рисунок 3.8 Mесторасположениe централизованных систем ирригации находящихся впроцессе реабилитации, бaссейн р. Прут, Молдова98

Taблица 3.5 Список централизованных систем ирригации находящихся в процессереабилитации, бассейн р. Прут, Молдова№ ID Название Замена/ремонт водопроводов (м)1 3-2 Блиндешть 5 1052 3-6 Грозешть 5 5993 5-4 Леова Юг 3 0554 6-6 Киркань-Зырнешть 3 0305 6-9 Кагул 10 567Всего 27 356Довольно значительный объём воды (8,3 млн. м 3 ) или 43,7% от всего водопотребленияиспользуется в сельском хозяйстве, для водоснабжения сельских населенных пунктов (восновном подземные и грунтовые воды) для орошения, но также для водопоя и другихтехнических целей; для рыбоводства; опрыскивания против вредителей и болезней; защиты отзаморозков; внесения удобрений; эвакуации обработанных сточных вод, используемых дляпереработки собранного урожая.Объём водопотребления в сельском хозяйстве за последние 10 лет стабилизировался науровне 7,5–8,9 млн. м 3 (Рисунок 3.9). По сравнению с 2000 годом он упал более чем на 4 млн.м 3 или на 1/3, что связано с экономическим кризисом в стране, и в сельском хозяйстве вчастности, после 90-х годов. По сравнению с началом 90-х годов, объём намного ниже: тогдаэтот показатель составлял более 27 млн. м 3 в год.Нужно добавить, что до 2000 года довольно много воды использовалось для прудов рыбногохозяйства. Если в 1990 г. в этих целях потреблялось 27,6 млн. м 3 , то в 2000 году этот показательупал до 4,8 млн. м 3 . Сейчас в целях рыболовства, в пределах бассейна Прута ежегоднопотребляется менее 100 тыс. м 3 воды.199027,94млн. м 3199518,54200012,7720017,620027,5820037,6420047,6620057,5820067,6620077,8420088,0420098,4420108,8820118,5Рисунок 3.9 Динамика водопотребления для сельского хозяйства за период 1990-2011 г.,бассейн р. Прут, МолдоваВодозабор для промышленных целейКак и в других секторах экономики, водозабор для промышленных целей с 1990 г. по 2011 г.также значительно сократился, примерно в 8,5 раз. За последние 11 лет этот показатель упалболее чем на 1 млн. м 3 и составил в 2011 году 1,61 млн. м 3 (Рисунок 3.10). Спадводопотребления в промышленных целей связан с экономическим кризисом.99

199013,77млн. м 319956,5420002,64 20012,0620022,1120032,0720042,1820052,4320062,4620072,0920082,27 20091,4120101,6720111,61Рисунок 3.10 Динамика водопотребления для промышленных целей за период 2000-2011,бассейн р. Прут, МолдоваСреди основных потребителей выделяются районы с крупными промышленнымипредприятиями. Два сахарных завода (в городах Глодень и Фэлешть) потребляют 728 тысяч м 3в год или 45,2% от всего промышленного водопользования всего бассейна. Другими крупнымиводопотребителями являются предприятия винодельческой промышленности (в районахКахул и Ниспорень), хлебопекарной (в районах Кахул и Унгень), молочной (в районах Фэлештьи Рышкань), по производству пива (г. Кахул), лёгкой промышленности (в районах Унгень, Кахули Фэлешть) и другие.ВодоотведениеЗа последние 20 лет наблюдалось устойчивое снижение объёма водоотведения. Объемсбрасываемых сточных вод снизился более чем в 10 раз, от 97 млн. м 3 в 1990 году до 9,6 млн.м 3 в 2011 году (Рисунок 3.11). Снижение объёма водоотведения происходило в основном нафоне уменьшения водопотребления.199097млн. м 3199565,6200024,3200114,3200216,1200312,9200414,9200511200611,120078,620087,520097,520108,220119,6Рисунок 3.11 Динамика общего водоотведения в бассейне реки Прут, 1990–2011 гг., бассейнр. Прут, Молдова100

В то же время, из-за неудовлетворительной работы очистных сооружений, их технологическойустарелости, ухудшается качество сбрасываемых сточных вод. Несмотря на то, что объёмнедостаточно очищенных вод уменьшился в 4 раза, он продолжает оставаться довольновысоким (Taблица 3.6). За последние 4 года этот показатель составил в среднем 1,5 млн. м 3 вгод. Нужно отметить, что, начиная с 2003 года, в официальной статистике, в рубрике „объёмнеочищенной воды” представлена цифра 0. Объём условно чистой воды составил в среднемза весь период 60%, а очищенной – около 15%.В большинстве случаев сброс недостаточно очищенной и неочищенной воды осуществляетсяживотноводческими комплексами, многие из которых расположены в водоохранных зонахрек. Остаётся актуальной проблема сброса коммунальных неочищенных вод. В некоторыхслучаев водопроводы (акведуки) строятся без строительства систем канализации и очистныхсооружений.Taблица 3.6 Структура водоотведения, 1990–2011, бассейн р. Прут, МолдоваОбъём сточных вод(млн. м 3 )1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Общий объём 97 65.6 24.3 14.3 16.1 12.9 14.9 11 11.1 8.6 7.5 7.5 8.2 9.6без очистки 0.5 0.3 0.1 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0недостаточноочищенные5.2 1.8 2 1.5 1.2 1 0.9 1.1 1.2 1.4 1.7 1.2 1.4 1.3условно чистые 66.9 47.3 15.5 8.5 11.3 8.3 10.3 6.1 6.3 4 2.8 3.4 3.8 5.5очищенные 17.3 12.7 3.7 2.7 2.2 2.1 1.9 2.1 2 1.8 1.5 1.5 1.4 1.5в искусственные испециальнообустроенные водоёмы7.3 3.5 3 1.5 1.4 1.5 1.7 1.6 1.6 1.5 1.5 1.4 1.6 1.3Объём водоотведения в пространстве (Рисунок 3.12) отражает, в основном, объёмводопотребления. Он напрямую зависит от демографических характеристик территориальныхединиц (районы Унгень и Кахул), к которым добавляется наличие крупных промышленныхпредприятий (например, сахарных заводов) (районы Глодень, Фэлешть и Единец).Nisporeni120,23,2%Glodeni545,514,6%Falesti487,713,0%Rishkani113,93,0%Edinet437,611,7%Leova174,54,7%Cantemir74,92,0%Cahul;901,4;24,0%Ungheni89223,8%УнгеньКахул КагулЕдинец EдинецФэлештьГлоденьНиспореньРышканьЛеоваКантемирРисунок 3.12 Общий водосброс в 2011 году по административным районам, бассейн р. Прут,МолдоваСостояние станций по очистке сточных водОгромное значение в защите водных ресурсов принадлежит очистным сооружениям сточныхвод. Их эффективность отслеживается экологическими лабораториями ГосударственнойЭкологической Инспекции Молдовы, Центрами Публичного Здоровья.101

В 2011 году в бассейне р. Прут в Молдове насчитывалось 34 оперативных очистныхсооружений (всего 44), из которых 13 (40%) располагали ГЭЭ проектной документацией,некоторые функционировали согласно нормативным стандартам (Глодень, Единец), 30 (88%)обеспечивали недостаточно очищение водосброса (вкл. Леова, Кахул, Хынчешть), или вовсе нефункционировали (Унгень). В 2011 среди всех существующих очистных сооружений лишьсахарный завод г. Глодень выполнял требования, предписанные специальным разрешениемна использование воды, выдаваемым сроком на 3 года Государственной ЭкологическойИнспекции РМ. В 2011 году сброс недостаточно очищенных сточных вод из очистныхсооружений в бассейне было 2878,3 м 3 /сут, а неочищенных сточных вод – 899,3 м 3 /сут.Сброс неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод в водные объекты бассейнареки Прут создаёт существенную нагрузку на водные ресурсы. В 2009 году, концентрацияорганических веществ в реке увеличился с 6,8 мг/л возле Скулень (выше Унгень) до 21,2 мг/л внизовьях Прута. В 2010 году концентрации органических веществ достиг 30,2 мг/л приДжурджулешть. Максимальные концентрации ионов аммония и нитритов, которые, поданным ГГМС, в 2010 г. составляли 2,5 ПДК на участке Валя Маре и, соответственно, 3,5 ПДК научастке Валя Маре и Леова свидетельствуют об определенном влиянии сбросов неочищенныхи слабо очищенных сточных вод, а также транспорта на качестве воды бассейна р. Прут.тыс. м 31000,0800,0600,0400,0200,00,0partialy частично treated, очищенны th. m3 водосбросuntreated, неочищенны th.m3 водосбросРисунок 3.13 Объем и очистка водосброса в 2011 году по админ. район, бассейн р. Прут,МолдоваНа сегодняшний день многие очистные сооружения, построенные в 80-90-ые года XX века,разрушены или характеризуются высоким уровнем износа. К этому привели значительноеуменьшение объёма сточных вод, передача очистных сооружений в собственность местныхорганов власти, которые не располагали высококвалифицированным персоналом для ихоптимальной эксплуатации и необходимыми инвестициями для их капитального ремонта иреконструкции. Большинство очистных сооружений работают на минимальных мощностях,нуждаются в реконструкции и технологической модернизации, в особенности очистныесооружения городов Унгень и Кантемир.Для эффективной работы очистных сооружений Министерством Окружающей Средыпредпринимает ряд мер по модернизации некоторых станций: „Апэ-канал” Ришкань, ИМ„GAAC” Ниспорень, ИМ „Апэ-канал” Унгены. На протяжении 2011 года, работы поремонту/восстановлению очистных сооружений были произведены в сёлах Костешть,Михэйлень и Хилиуць (р-н Рышкан), Фундурий Векь (р-н Глодень), Табань (р-н Бричень).Строительство новых сооружений было произведено в сёлах Ларга Ноуэ и БадикулМолдовенеск (р-н Кахул), Пыржота и Шаптебань (р-н Рышкань), Кетросу (р-н Дрокия) иЛэпушна (р-н Хынчешть).В последние годы регистрируется увеличение числа функционирующих очистных сооружений.На протяжении 2011 года была проведена экспертиза нескольких новых очистныхсооружений, открытых в районных центрах Глодень, Рышкань, Окница. Было начато102

строительство новых очистных сооружений в с. Нихорень (Рышкань), с. Вадул луй Исак (Кахул),с. Балатина, с. Кухнешть и с. Фундурий Векь (Глодень), в г. Ниспорень и в г. Унгень. В стадиипроекта находится строительство очистных сооружений в г. Бричень. Работы повосстановлению водопроводов осуществлены в районе Унгень. Все эти мероприятияфинансируются из Национального Экологического Фонда (МОС). Нерешенной экологическойпроблемой в бассейне р.Прут является отсутствие современных очистных сооружений в г.Кантемир и отсутствие оборудования по переработки ила, который накапливается в процессеочистки сточных вод.Правительству необходимо пересмотреть существующие программы по реабилитацииочистных сооружений с привлечением инвесторов и хороших практик Европейского Союза.3.3. Сельское хозяйствоУкраинаПоследствия деятельности сельского хозяйства, оказывающие потенциальное влияние наводные объекты р. Прут, следующие: водозабор, водоотведение, усиление эрозии,поступление минеральных и органических удобрений и неочищенных сточных вод сживотноводческих ферм и птицефабрик. В целом, данные мониторинга за загрязнениемсвидетельствуют о том, что существенного влияния эти факторы на реку в целом не оказывают,и являются локальными источниками загрязнения, так как Прут – достаточно большая иполноводная река.Количество вносимых удобрений можно оценить по статистическим данным для отдельныхрайонов. В Черновицкой области в 2011 г. общее количество внесенных минеральныхудобрений составило 107,3 тыс. ц, среднее количество на гектар посевов – 88 кг. В горныхрайонах внесение удобрений невелико (на уровне 30–40 кг/га), в равнинной части – заметнобольше. Так, в Хотинском районе средний уровень составил 128 кг/га. В целом для водосбораПрута уровень внесения удобрений можно считать равным среднему по области. То же самоеможно принять по органическим удобрениям, данные о которых ограничены, – 0,5 т/га.МолдоваОтносящиеся к сельскохозяйственным факторам загрязнения (применение удобрений,животноводство и чрезмерный выпас пастбищ) рассматриваются в качестве диффузных(рассеянных). Известно, что применение удобрений может отрицательно сказываться накачестве как поверхностных, так и подземных вод. Уровень химизации сельского хозяйства запоследние 20 лет сократился более чем в 10 раз по сравнению с прошлым периодом и достигуровня 60-х гг. Этот спад связан с отсутствием предприятий по производству химическихудобрений в стране, отсутствием государственных дотаций для сельскохозяйственныхпроизводителей, а также высокими ценами на минеральные удобрения. Это даетвозможность предположить, что воздействие химизации на качестве воды реки Прутнезначительно.Среди административных районов наиболее интенсивно применение удобрений, особенноминеральных, характерно для севера бассейна (районы Бричень, Единец и Фэлешть) (Taблица3.8). Это объясняется, в первую очередь, сохранением здесь крупных аграрных хозяйств,высоким уровень механизации сельскохозяйственного производства и преобладанием вструктуре посева зерновых и технических культур.103

Органические удобрения практически не используются, что связано с отсутствием, послеразвала коллективных хозяйств, крупных животноводческих ферм.Taблица 3.8 Применение удобрений, 2009/2010, бассейн р. Прут, МолдоваМинеральные удобренияОрганические удобренияРайонВсего (т) В среднем (кг/га посев) Всего (т) В среднем (кг/га посев)2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010Бассейн Прута 7014 9407 26.275 31.233 – – – –Бричень 1386 3000 63.3 93.3 – – – –Eдинец 912 1110 32.1 45.2 – – – –Фэлешть 1003 1079 31.7 33.3 14 – 0.00 –Глодень 416 502 15.5 18.5 – – – –Окница 868 842 42.4 41.1 – – – –Рышкань 608 856 16.3 22.9 330 2616 0.01 0.07Хынчешть 206 161 11.9 9.4 235 116 0.01 0.01Ниспорень 15 17 26.2 25.5 – – – –Унгень 571 555 31.4 27.9 – – – –Кагул 450 514 12.6 15.1 4000 1 0.11 –Кантемир 368 383 17.3 17.5 – – – –Леова 211 388 14.6 25.1 – – – –Источник: Статистический ежегодник Р. Молдовы 2011В пределах бассейна площадь пастбищ составляет 1302,4 км 2 или 16% от территории бассейна.Этот показатель в пределах бассейна гораздо выше, чем средний показатель по республике(10,6%) (Рисунок 3.14). Для определения степени обеспеченности животных пастбищами и,соответственно, экологической нагрузки был использован специальный показатель „условноеживотное” (1 корова = 1 лошадь = 3 овцы). Оптимальный, рекомендуемый показатель на„условное животное” » должен составлять 1 га (SurdV., BoldI, 2005).Переводя всё поголовье животных, которая была зарегистрирована в пределах бассейна в2011 году, (78 тысяч коров, 17 тысяч лошадей и 237 тысяч овец и коз) (Anuarul InspectoratulEcologic de Stat 2011, Anuarul Statistic al Republicii Moldova 2012) в „условных животных”получаем 174 тысяч голов. Таким образом, в 2011 году, на одно „условное животное”приходилось 0,75 га пастбищ. Этот показатель на 0,25 га ниже чем рекомендуемая норма, но, вто же время, на 0,2 га выше чем средний показатель по республике. Этот показатель, впоследние годы растёт, что связано с ростом площади пастбищ и уменьшением поголовьяскота.Из всех сельских населенных пунктов и коммун, лишь 22 в достаточной степени обеспеченыпастбищами (более 1 га на 1 „условное животное”). Самое большое их количествососредоточено в пределах Среднепрутской равнины. Несмотря на это, в некоторых из этихкоммун пастбища сильно деградированы в результате перевыпаса.Самые низкие показатели зарегистрированы в пределах Тигечской возвышенности,Нижнепрутской равнины и Кодринской возвышенности (Рисунок 3.14). В этих регионах,показатель обеспеченности иногда падает ниже 0,3 га, что приводит к чрезмерной деградациипастбищ. Особенно это проблема актуальна на юге бассейна, где и поголовье скота (вособенности овец) гораздо выше.К деградации пастбищ приводит также и их загрязнение стоками от оставшихсяживотноводческих ферм и снижение уровня грунтовых вод в процессе выпрямления руселмалых рек, строительства заградительных дамб и других гидротехнических сооружений.104

Рисунок 3.14 Степень обеспеченности пастбищами в бассейне р. Прут, Молдова3.4. Промышленность и транспортУкраинаОсновные предприятия – источники антропогенного воздействия на окружающую среду вбассейне: ОАО сахарный завод „Крещатик,” НТВУ „ Надвирнанафтогаз” (в Выжницком районе),ОАО Черновицкий масложировой комбинат, ОАО Черновицкий кирпичный завод № 3, ГКП„Черновцыводоканал,” ЗАО Черновицкий химический завод.Остро проблема с очисткой сточных вод стоит и на других предприятиях перерабатывающейпромышленности, особенно в районах области. Сырзаводы, мясокомбинаты и цеха,консервные заводы, не имея надлежащих очистных сооружений канализации, сбрасывающихсточные воды с превышением установленных нормативов загрязняющих веществ в десятки, аиногда сотни раз, в водные объекты.Добыча руслового аллювия, которую можно отнести к горнодобывающей промышленности,одна из серьезных экологических проблем в бассейне. Во многих случаях добыча гравиявыполняется без каких-либо согласований, часто там, куда можно подъехать автомашиной.Следствием значительного забора руслового аллювия стало снижение отметок русла Прута иЧеремоша на 1–1,5 м, а возле г. Черновцы даже на 2–2,5 м. Таблица лишь отражаетзафиксированные объемы выемки гравия из русел, учет стихийной добычи увеличит этицифры в разы (Taблица 3.9).105

Taблица 3.9 Динамика добычи гравия и песка по районам, 2003–2011, Черновицкая область,бассейн р. Прут, Украина – официальные данныеДобытых ресурсов (тыс. м 3 ) 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Выжницкий районГалька, гравий, щебень и камень дробленный 0.2 11.1 23.3 88.7 8.7 8.7Пески природные 0.8 4.3 9.8 29.7 2.5 2.5г. ЧерновцыГалька, гравий, щебень и камень дробленный 158 78.4 90.3 64.7 154 54.0 47.4Пески природные 7.5 4.1 3.4 1.3 1.0 3.7 5.2Заставницкий районГалька, гравий, щебень и камень дробленный – – 7.4 2.6 – –Пески природные 9.8 19.9 45.6 40.2 61.4 29.2 28.4 28.1Кицманский районГалька, гравий, щебень и камень дробленный 62.1 74.2 114.0 145.7 50.0 72.4Пески природные 26.1 26.2 39.2 41.2 19.2 25.5Новоселицкий районГалька, гравий, щебень и камень дробленный 18.0 17.6 73.4 59.6 46.8 35.7 16.7 27.2Пески природные 0.6 – 2.8 6.3МолдоваПромышленностьПредприятия пищевой промышленности сосредоточены в основном в городах. Самоеширокое распространение получили предприятия мукомольной и хлебопекарнойпромышленности. Они представлены крупными комбинатами, расположенными в городахУнгень, Кахул и Единец и небольшими мельницами и пекарнями в сельской местности. Из всехпромышленных отраслей предприятия мукомольной и хлебопекарной промышленностипотребляют наименьшее количество воды, поэтому большинство из них даже не фигурируют встатистике водопотребителей.Следующей по значимости (по объёму выпускаемой продукции) отраслью пищевойпромышленности является производство алкогольных и безалкогольных напитков. Этипредприятия расположены также в основном в крупных городах бассейна. В городе Кахулнаходится единственный (в пределах бассейна) завод по производства пива „Спикушор.” Вэтом же районе расположены шесть винных заводов. Самым же крупным из них являетсязавод по производства шампанского в г. Ниспорень „НИС-Стругураш.” По объёмуводопотребления, отрасль занимает второе место (после сахарной промышленности).Большинство предприятий (особенно крупные и средние), располагают очистнымисооружениями (они находятся под постоянным наблюдением ГЭИ). Поэтому все сточные водыочищаются в основном согласно нормативам.Самым крупным водопотребителем в бассейне является сахарная промышленность.Существующие два сахарных завода (в городах Глодень и Фэлешть) потребляют около 730тысяч м 3 в год или 45,2% от всего промышленного водопользования всего бассейна. Этипредприятия располагают и самыми современными очистными сооружениями. Все сточныеводы (Sudzucker Фэлешть – 320 тысяч м 3 и Сахарный завод г. Глодень – 407,8 тысяч м 3 ) имеютхорошую степень очищенности. Большой объем воды, на этих предприятиях, используется дляпроизводства побочных продуктов – этилового спирта и лимонной кислоты.Консервная промышленность также потребляет значительное количество воды. Онапредставлена крупными предприятиями в городах Кахул, Купчинь, Унгень и Кантемир инесколькими мелкими, расположенными в Ниспорень, Глодень и Единец. Крупныепредприятия имеют в основном экспортную специализацию, поэтому они располагаютсовременной инфраструктурой, включая и действующие очистные сооружения. Мелкие же106

предприятия, из-за своей нерентабельности, практически не располагают очистнымисооружениями и являются одним из основных загрязнителей водных объектов бассейна.Другим источником загрязнения вод является молочная промышленность. Некоторыепредприятия (фабрика по производства сыра из г. Кахул, Cașcaval Vasile г. Единец, SA„Incomlac” г. Фэлешть, SA „Lactis ” г. Рышкань), не располагая системами очистки, сбрасываютнеочищенную воду непосредственно в гидрографическую систему р. Прут.ТранспортНа состоянии водных ресурсов пилотного бассейна влияет автомобильный, железнодорожныйи речной транспорт. Степень воздействия автомобильного и железнодорожного транспортаопределена на основе плотности дорожной сети и интенсивности движения транспортныхсредств, учитывая объем и категорию потребляемого топлива и выбросов по территории Р.Mолдова в целом.Автомобильный транспорт. Общая протяженность автомобильных дорог в пределахбассейна равна 2281,8 км, что составляет 24,4% от общей их национальной протяженностиравной 9351,64 км. Качество атмосферного воздуха в значительной степени определяетсяавтомобильным транспортом. По данным ГЭИ (МОС), количество выбросов загрязняющихвеществ в атмосферу в 2010 г. составило 186 650,305 тонн, или 93,3% от общих выбросов всемивидами транспорта Республики Молдовы (Taблица 3.10). Самые значительные выбросы отавтомобильного транспорта в 2010 г. в бассейне р. Прут зарегистрированы в районах Кахул –8392,2 т., Хынчешть – 5009,3т.,Бричень – 4254,4т. и района Унгень – 4190,0т. Учитывая, что запоследние годы количество автомобильного транспорта в Республике Молдова ежегодновозрастает на 10– 15%, можно предположить, что к 2020 г. объем выбросов от автомобильноготранспорта удвоится и в пределах бассейна.Железнодорожный транспорт. Общая длина железнодорожной сети в бассейне составляет289,6 км. В 2009 и 2010 годах объем выбросов в атмосферу железнодорожным транспортомМолдовы, общей длиной 1157,1 км, составил 3426,96 тонн и, соответственно, 3301,469 тонн.На основе данных из Anuarul IES, 2010 был рассчитан объем выбросов загрязнителей вбассейне р. Прут железнодорожным транспортом в 2009 и 2010 г.г. (Taблица 3.11).Строительство железной дороги в 2008 г. в пойме реки Прут от г. Кахула до с. Джурджулештьоказывает сильную нагрузку на пойму реки Прут и озер Манта. Для снижения нагрузки ивоздействия на водные ресурсы необходима программа мер.Речной транспорт. Речной транспорт принадлежит частному предприятию (ЧП) „Капитанияпорта Джурджулешть,” которое, согласно Постановлению Правительства Республики Молдоваот 29.09.2006 No.1128, представляет собой специализированный орган по обеспечениюбезопасности судоходства и, следовательно, контролирует обеспечение владельцамиплавсредств соблюдение экологических норм безопасности и безопасности мореплаванияГосударственным Предприятием (ГП) „Речной порт Унгень” и предприятием с частнымкапиталом „Danube Logistics” SRL.Порт Джурджулешть включает в себя комплекс нефтяного и зернового терминалов,управляемых ГП „Речной порт Унгень.” Расход топлива водным транспортом в 2010 годусоставил 81 тонну, а выбросы загрязняющих веществ в атмосферу – 12,636 тонн, что на 2,806тонн больше, чем в 2009 году (Taблица 3.12).Министерство Транспорта планирует в перспективе программы по расширению судоходства отДжурджулешть до г. Унген. Выполнение оценки воздействия на окружающую среду иприродоохранные мероприятия должны предусматривать исключения незаконной выемкипеска и гравия из русла реки и использование его в местах нерестилища рыб.107

Taблица 3.10 Выброс загрязнителей в атмосферу автомобильным транспортом, 2010 г,бассейн р. Прут, МолдоваВыброс Общий CO Углеводо Твердые NO 2 SO 2 Альдегид Метан(т/год) объемроды веществаыМолдова 186 650.305 139 434.597 1 248.801 2 626.189 17 682.570 4 290.821 4 433.171 14 798.259Prut basin 45 542.67 34 021.89 304.70 640.79 4 314.418 1 046.76 1 081.79 3 610.67Taблица 3.11 Динамика выбросов загрязнителей в атмосферу железнодорожнымтранспортом в 2009 и 2010 гг., бассейн р. Прут, МолдоваГодОбъем выбросов в Объем выбросов в бассейне р. Прут, вкл. загрязнителей (т/год)Молдове (т/год) Всего CO Углеводороды NO2 SO2 Альдегиды2009 3426,96 857,70 258,68 104,45 225,32 82,43 186,832010 3301,469 826,29 251,27 101,45 212,07 80,05 181,45Taблица 3.12 Динамика выбросов загрязнителей в атмосферу речным транспортом в 2009и 2010 гг., бассейн р. Прут, МолдоваГодРасход топлива Объем выбросов в бассейне р. Прут, вкл. загрязнителей (т/год)(т/год) Всего CO Углеводороды NO 2 SO 2 Альдегиды2009 21 955 3424,98 1031,885 417,145 900,155 329,325 746,4702010 21 323 3299,388 1002,181 405,137 847,243 319,845 724,9823.5. Образование отходовУкраинаСреди основных экологических проблем рассматриваемой территории – состояние обращенияс бытовыми и токсичными отходами.В Черновицкой области насчитывается 11 полигонов твердых бытовых отходов площадью 67га, из которых не соответствуют проектным мощностям 8 полигонов площадью 32 га. Не вездерешается вопрос обустройства сельских свалок. В Черновцах, помимо действующей свалки,находятся в законсервированном состоянии свалки по ул. Русской, Путильской, в урочищеЧерновка. Усиление природоохранного контроля и другие мероприятия не дают ощутимыхрезультатов.По данным Государственной службы статистики в 2011 г. в Черновицкой области образовалось225 тыс. т. отходов. В последнем случае наибольшим источником отходов стал г. Черновцы –160 тыс.т. Величина веса отходов, образующхеся в производственной сфере на порядок выше,чем в других сферах хозяйственной деятельности в бассейне.Taблица 3.13 Образование отходов І – ІV классов (т) в районах Ивано-Франковской областив 2011 г, бассейн р. Прут, УкраинаАдминистративные Всего (т) В % к 2010 г. Производственной Домохозяйств Сферы услугединицысферыг. Коломыя 49 881.6 153.1 36 649.0 9 819.9 3 412.7г. Яремче 3 724.0 82.6 – – 3 724.0Верховинский р-н 300.0 102.3 130.0 103.8 66.2Коломыйский р-н 11 439.2 100 343.9 11 160.5 210.7 68.0Косовский р-н 3.0 94.5 3.0 – –108

Taблица 3.14 Динамика образования отходов (2000–2011, т) в районах Черновицкойобласти, бассейн р. Прут, Украина2010 2011Административны2000 2005 2007 2008 2009 І–ІV в том числе І–ІV в том числерайонкласса І–ІІІ класса класса І–ІІІ классаВыжницкий 0.2 0.4 7.7 12.9 16.8 6 884.1 27.1 4 189.1 8.2Герцаевский – 0.1 0.1 0.6 1.6 1 546.0 1.4 1 128.5 0.7Глыбоцкий – 2.7 2.2 2.7 3.1 9 102.2 1.2 29 280.1 1.0Заставновский – 0.9 3.8 4.8 4.4 16 803.3 2.9 13 857.9 4.0Кицманский 0.2 0.4 0.0 0.7 0.8 7 591.3 1.7 32 720.0 1.1Новоселицкий 0.2 3.3 12.3 6.2 5.0 3 108.1 3.1 10 932.7 4.5Путильский 0.0 2.5 2.6 1.8 3.3 1 353.2 2.4 1 619.1 5.5Сторожинецкий – 0.3 1.3 1.6 1.2 1 824.3 3.8 19 460.2 4.7г. Черновцы 89.5 394.5 173.9 180.7 60.6 82 903.0 73.2 85 379.2 54.0Катастрофическое по своей скорости образование отходов, отсутствие обустроенных свалок,способствует инфильтрации крайне опасных загрязняющих веществ токсического,канцерогенного и инфекционного действия в поверхностные и подземные водные объекты. Врамках данного исследования не удалось найти данные, свидетельствующие о качественномсоставе инфильтратов с наибольших свалок в бассейне.МолдоваК источникам химического загрязнения в бассейне реки Прут относятся места накопления(свалок) твердых отходов (точечный источник). В пределах бассейна насчитывается около 742свалок для твёрдых бытовых отходов с общей площадью в 529 га и 7 объектов хранениянепригодных (просроченных) пестицидов и химических удобрений. Большинство из этихобъектов не располагают соответствующими системами инженерной защиты и представляютпостоянную угрозу загрязнения подземных и поверхностных вод.Воздействие твёрдых отходов на состояние окружающей среды тесно связано с проявлениемнекоторых гидро-климатических явлений, к которым относятся, в первую очередь, ливневыеосадки и наводнения. Это связано с тем, что многие свалки твердых отходов располагаютсянепосредственно в затопляемой пойме р. Прут и в поймах его притоков. Во многих сельскихнаселенных пунктах бытовые твердые отходы выбрасываются в близлежащих оврагах, откудаони, при первых же интенсивных дождях, смываются и попадают в гидрографическую системубассейна р. Прут.Менеджмент отходов выдвигает ряд очень сложных проблем, решение которыхподразумевает проведение скоординированных действий на всех уровнях управления.Стоки, образующиеся в теле отходов, проникают в грунтовые воды и, в процессе миграции,выходят в долинах в виде источников, поступая таким образом в речную систему р. Прут.Постоянную угрозу загрязнения окружающей среды представляют несанкционированныесвалки твердых промышленных и бытовых отходов. Степень воздействия полигонов твердыхотходов на качество грунтовых и подземных вод в бассейне реки значительно возрастает впределах заболоченных участков с высоким уровнем грунтовых вод.Другой экологической проблемой твердых отходов является размещение и утилизацияиловых осадков, образующихся на очистных сооружениях сточных вод (г. Унгень, Кахул), гденакопились уже значительные объемы подобных отходов, создающих угрозу загрязнениягрунтовых и поверхностных вод.Непосредственными причинами роста объемов накопления твердых отходов в бассейнереки Прут являются следующие:• наличие большого количества необорудованных свалок и накопителей твердых109

промышленных и бытовых отходов;• значительное накопление отходов горнодобывающей промышленности, особенно всеверной части бассейна;• отсутствие систем переработки твердых бытовых отходов.О степени воздействия отмеченных источников загрязнения свидетельствуют данныемониторинга ГГМС. Так, в 2010 г., по данным гидрохимических показателей, качество воды р.Прут характеризуется умеренным загрязнением, что обусловлено, в частности, биогеннымиэлементами, соединениями меди, фенолами и нефтепродуктами. Самый высокий уровеньзагрязнения, согласно средним концентрациям, для нитритов был зарегистрирован на уровне1,04 ПДК и соединений меди – 3,0 ПДК. Максимальные значения концентрациибылизарегистрированы для:• ионов аммония в 2,5 ПДК в р. Прут на участке Валя Маре• нитритов – 3,1 ПДК на участке Валя Маре и п. Леова• соединений меди – 14,0 ПДК на п. Унгень• нефти – 4,8 ПДК в р. Прут, п. Унгень• фенолов – 2,0 ПДК посты Леова и Кахул• анионов моющих средств – 1,1 ПДК п. Унгень.Общий объём твёрдых бытовых отходов собранных на протяжении 2011 г. представлен втаблице 3.15. Полигоны с отходами находятся на балансе Местных Коммунальных Служб иорганов местного самоуправления (Рисунок 3.15).На протяжении 2011 г. в пределах бассейна было построено и обустроено, согласностандартам Государственной Экологической Экспертизы (ГЭЭ), 15 свалок для твёрдыхбытовых отходов. Из этих, 8 свалки находятся в бассейне р. Прут, в следующих населённыхпунктах: г. Кахул, с. Медвежа (Бричанский р-н), г. Фэлешть, г. Хынчешть, г. Леова, с. Чорешть(Ниспоренский р-н), г. Окница и г. Унгень (Таблица 3.15).На протяжении 2011 г. в населённых пунктах в пределах бассейна были обнаружены 1573неавторизованных свалок, которые занимали общую площадь в 151,82 га, из которых 1167свалок с площадью в 74,47 га были устранены. Площадь очищенных земель составляет:зелённые насаждения – 510,53 га, защитные лесные полосы – 305,5 га, сельхозугодия – 1,7 га иавтодороги – 106,2 км. Действия по устранению обнаруженных свалок проводились поднаблюдением местных экологических инспекторов.На протяжении 2011 г. было проведено ряд мероприятий по очистке свалок, написано 386протоколов. Сумма наложенных штрафов составила 122 600 лей, из которых, были выплачены54 800 лей. Одновременно с принятыми санкциями были составлены и 318 актов о проверке,предписывающих обязательное устранение за короткий период неавторизованных свалок. Вто же время, были предприняты меры по обустройству 337 свалок твердых бытовых отходов, собщей площадью в 326,35 га, работы проведены за счёт усилий местных властей. На хорошемуровне проходили действия по очистке свалок в населённых пунктах районов Бричень, Леова иУнгень. Медленнее проходили эти действия в районах Единец и Кантемир.В большинстве населённых пунктов отсутствуют коммунальные службы по сборке,транспортировке и утилизации отходов. Создание и, что самое главное, нормальноефункционирование этих служб позволит сократить количество отходов и минимизировать ихвоздействие на окружающую среду.110

Taблица 3.15 Свалки твердых бытовых отходов, 2011, бассейн р. Прут, Молдова№ Район Общаяплощадьсвалок(га)Количест Объёмво твердыхсуществу бытовыхющих отходовсвалок (тыс. м 3 )Объёмсобранных/хранящихсятвердых бытовыхотходов напротяжении 2011г. (тыс. м 3 )НаличиеямBekkari(кол.)Свалки твердых бытовых отходовпостроенныхсогласностандартамГосударственнойЭкологическойЭкспертизы (ГЭЭ)безсогласия ГЭЭнесанкционированные1 Кагул 40.20 59 1 814.70 516.70 6 1– Кагул 53 52 Бричень 38.20 39 420.33 83.70 18 1 – с. Медвежа 12 263 Кантемир 52.50 69 703.14 19.54 10 – 42 274 Фэлешть 50.69 85 897.70 35.80 10 1 – Фэлешть 67 175 Eдинец 40.56 56 1 143.21 140.01 6 – 15 416 Глодень 48.00 31 1 100.93 325.03 11 – 26 57 Хынчешть 37.51 116 330.37 81.87 – 1 – Хынчешть 67 488 Леова 15.25 48 381.18 56.88 – 1 – Леова 36 119 Ниспорень 35.60 73 326.53 48.13 – 1 – с. Чорeшть 17 5510 Окница 28.88 37 346.12 47.90 10 1 – Окница 29 711 Рышкань 116.00 91 2 892.10 22.45 10 – 43 4812 Унгень 35.36 38 2 640.00 560.00 3 1 – Унгень 21 16Всего 538.75 742 12 996.31 1 938.01 84 8 428 306Стойкие Органические Загрязнители (POP) обладают токсичными свойствами, проявляютустойчивость к разложению, характеризуются биоаккумуляцией и являются объектомтрансграничного переноса по воздуху, воде и мигрирующими видами, а также осаждаются набольшом расстоянии от источника их выброса, накапливаясь в экосистемах суши и водныхэкосистемах. Они включают ряд органо-хлорированные пестициды, полихлорированныедифенилы (ПХД) и некоторые промышленные загрязнители, в том числе диоксины и фураны.На данный момент, на 7 складах, находящихся в пределах бассейна, хранятся 468,92 тонн этихвеществ (Taблица 3.16), герметичность которых ухудшается с течением времени. Такимобразом, существенно увеличивается риск, связанный с этой экологической проблемой, дляприлегающих населённых пунктов.3 мая 2011 г. был подписан Меморандум между Министерством Окружающей Среды иЧешским Агентством Развития (CZDA) по проекту „Сокращение экологических рисков отпестицидов в Р. Молдове” (CzDA-MD-2011-6-14015). Согласно данному проекту с июня 2011 г. ипо май 2012 г. были эвакуированы и уничтожены 18,2 тонн пестицидов из двух складовКлокушна (Окница) и Чобалакчия (Кантемир).Taблица 3.16 Склады с просроченными и запрещенными пестицидами, бассейн р. Прут,Молдова№ Район Местонахождения складов Количество (в тоннах)1 Кагул Кагул 77.5192 Фэлешть Хитрешть 200.1993 Леова Яргара 56.7714 Окница Клокушна* 16.05 Унгень Унгень (военная база) 97.026 Кантемир Чобалакчия* 12.217 Eдинец Eдинец 9.2Всего 468.92*Вывоз и уничтожение запланированы в рамках проекта МОС/CzDA между 06.2011 и 05.2012.111

Рисунок 3.15 Свалки твердых бытовых отходов, бассейн Прута, Молдова3.6. Гидроморфологические измененияМолдоваПротивопаводковая защита (обвалование)Государственные оградительные валы вдоль р. Прут проектировались, строились иреконструировались, начиная с во второй половины XX века, в особенности послеисторического наводнения 1969 г началось интенсивное строительство оградительных валоввдоль реки Прут (Taблица 3.17). Существующие защитные мероприятия в пойме рекипредставлены государственными оградительными валами, которые защищают сельхозугодья,сельхозпостройки, населенные пункты от затопления транзитными паводками водами.112

Taблица 3.17 Расположение и длина защитных дамб в пойме реки Прут, МолдоваНаименование обвалованных плавней,населенных пунктовПлощадь обвалования(га)Длина вала(км)Болотинская пойма 1400 7с. Таксобень – 3.2с. Скулень – 0.9Плавни Немцень – Леушень 3436 15.6Плавни Леушень – Погэанешть 1658 26Дамбы в Леовском районе 359 11.2c. Токиле – Рэдукань – 5.8Плавни р. Прут, I польдер 479 11.1Плавни р. Прут, II польдер 1456 13.6Плавни р. Прут, III польдер 2204 26.8Плавни р. Прут, IV польдер 5739 28.9Плавни р. Прут, V польдер 6810 39.4Итого в пойме р. Прут 23541 189.5Существующие защитные дамбы характеризуются следующими нормативнымитехническими параметрами: длина дамб – 0,9–18 км; ширина по верху – 3–5 м; высота – от3–4 м до 6 м; заложение откосов мокрого – 1,5(верт.):3(гориз.); заложение откосов сухого –1в:2г. Дамбы отсыпаны в основном из местных суглинков и супесей.Кроме того, с целью недопущения уменьшения аккумулирующей емкости, пропускнойспособности и увеличения шероховатости в завальной зоне (между валом и руслом реки) вполосе защитных дамб запрещаются: разработка грунта, строительные и геологоразведочныеработы, устройство переездов через дамбы, и дорог по их вершинам, посадка лесов,кустарников, садов, высокостебельных сельхозкультур, прогон и выпас скота.Очень важной и актуальной проблемой является увеличение шероховатости в завальномпространстве, ибо именно этот процесс уменьшает пропускную способность русла реки ипровоцирует подъем уровней паводковых волн, что приводит, в конечном итоге, к переливучерез дамбу обвалования и ее разрушению.Технические параметры защитных дaмб определялись расчетами с учетом пропуска паводка1% обеспеченности равного 3350 м 3 /с (до строительства гидроузла). После его ввода – 1260м 3 /с. Однако даже такое снижение максимального расхода не обеспечивает высокую степеньнадежности защиты т.к. техническое состояние дамб не везде удовлетворяет ихфункциональному назначению.Обследование валов во время проведения противопаводковых мероприятий позволилоопределить основные их действительных параметры: ширину по гребню – 3,0–7,0 м;заложение откосов мокрого – 1в:2г–1в:3г; заложение откосов сухого– 1в:2г–1в:2,5г.К основным недостаткам, характеризующим состояние защитных валов, следует отнести:волнистость продольного профиля; местные понижения их гребней на отдельных участках,которые достигают 0,5–1,5 м; неравномерная осадка тела вала; его использование дляпроезда и переезда сельхозтехники; невыполнение текущего и капитального ремонтов напротяжении последних 12–15 лет из-за недостаточного финансирования эксплуатационныхорганизаций, на балансе которых находятся данные гидротехнические сооружения. Крометого, защитные валы в значительной степени заросли древесно-кустарниковойрастительностью, что может привести местами к усилению процессов просачивания воды впериоды прохождения паводковых волн.В настоящее время необходимо выполнить изыскательские и проектные работы по оценкепаводковых уровней (горизонтов) с учетом современного состояния противопаводковых валов(Taблица 3.17).113

Дренаж/каналы на рекахВ 1970–1980 годах на пойменных землях бассейна были построены осушительные системы,которые включают осушительные каналы, коллекторы и около 20 осушительных насосныхстанций. В процессе осушения из-под влияния паводковых вод были выведены пойменныеземли и плавни реки Прут общей площадью 23 541 га в том числе 22 141 га плавней и болот.На месте 16 688 га осушенных плавней были созданы пять польдеров.Впоследствии, в процессе эксплуатации при несоблюдении сроков очистки осушительныхсистем на большей части осушенных земель произошло заиление каналов, коллекторов ирегулирующих сооружений, повысился уровень грунтовых вод, что привело к ухудшениюгидрофизических свойств почвы и значительному снижению урожайностисельскохозяйственных культур на этих землях.Воздействие гидротехнических сооружений и интенсивное использование пойменных земельв сельском хозяйстве привели к ухудшению условий обитания многих ценных видов животныхи растений. Необходимо провести исследование по применению мировых практик в созданиивременно затопляемых польдеров во время наводнений, создание/востановление водноболотныхугодий в низовье реки, снижение нагрузок и воздействий на экологическоесостояние водных ресурсов.3.7. ЗаключениеВ данной разделе анализа мы постарались проанализировать особенности антропогенногодавления и воздействия на поверхностные и подземные воды пилотного бассейна реки Прут вМолдове и Украине. Следует отметить, что, существует определенный дефицит данныхмониторинга, особенно мониторинга подземных вод и информации о параметрах полигоновтвердых бытовых отходов. Тем не менее, нам все же удалось оценить степень воздействияразличных антропогенных факторов на состояние водных ресурсов пилотного бассейна р.Прут. Анализ дает полезной основой для разработки пилотных План управления бассейномреки для бассейна реки Прут на территории Молдовы и Украины.На основе имеющихся данных мониторинга, на концепции и расчеты экспертов и налитературные данные, основными антропогенными источниками воздействия на водныересурсы в бассейне являются физические нагрузки и объемов загрязняющих веществ, какпоказано в Таблице 3.18. В Молдове, наиболее сильное давление на качество подземных иповерхностных вод поступать от загрязнение реки Прут с органическими веществами ихимическими веществами, несанкционированных свалок для твердых промышленных ибытовых отходов и хранения и утилизации шламов, накопленных в очистных сооружениях,особенно в г. Унгень и Кагул.114

Taблица 3.18 Oсновными антропогенными источниками воздействия на водные ресурсы,бассейн р. Прут, Молдова и УкраинаВодные ресурсы Физические нагрузки Нагрузка загрязняющих веществРека • Судоходство• Водозаборы• Выемка песка, гравия• Регулирование• Наносы• ГЭС• Свалки отходовОзера натуральныеВодно-болотные угодьяВодохранилищаискусственные• Рыболовство• Браконьерство• Выпас скота• Рыболовство• Плотины, гидроэнергетика• Аккумуляция тяжелых металловПодземные воды • Водозаборы без авторизаций• Использование питьевой воды натехнические нужды• Использование на орошение• Питательные вещества(нутриенты фосфор, азот)• Органические вещества• Мутность• БПК• Питательные вещества• Загрязнение органическимивеществами• Органические вещества• Чрезмерное рыбоводство• Вынос нитратов• Антропогенное загрязнениегрунтовых вод• Патогенные веществаСближение с водным законодательством ЕС может принести странам-соседям определенныевыгоды благодаря достижению более устойчивого управления водными ресурсами иуменьшению степени их загрязнения. Рамочная Директива по Воде (РДВ) представляет собойкомплексную часть законодательства, которая зачастую приводит к невозможности полногосближения. Однако принятие даже отдельных элементов Директивы способно принестизначительные выгоды. Управление водными ресурсами на уровне бассейнов рек болееэффективно по сравнению с управлением водными ресурсами в соответствии садминистративными границами, так как такое управление учитывает все факторы, способныеповлиять на ресурс, и координирует действия граничащих государств. Такое управлениепомогает также избежать ситуаций, когда действия, предпринятые в одной части реки,противоречат действиям, предпринятым в другой ее части.Правительство Украины и Правительство Республики Молдова должны взять на себяобязательства планомерного снижения экологических нагрузок на водные ресурсы. Всотрудничестве, Правительствами необходимо наметить план мероприятий по:• снижению нагрузки от сельского хозяйства• снижению чрезмерного освоения пойменных территорий• снижения нагрузки на водно-болотные угодья,• предотвращения/ограничения поступление загрязняющих веществ в подземные воды• достижению хорошего экологического состояния поверхностных и подземных вод• внедрению моделирования точечных и диффузных загрязнений.115

4. МОНИТОРИНГ ВОДЫ В БАССЕЙНЕ РЕКИ ПРУТУкраинаСтруктура мониторингаГосударственная система мониторинга окружающей среды утверждена постановлениемКабинета Министров Украины от 30 марта 1998 года № 391 (Положение огосударственном мониторинге состояния и загрязненияокружающей среды), с целью болееэффективного сотрудничество учреждений в области мониторинга воды, правовой итехнической базы мониторинга, и координация работы в области мониторинга, контроля ипредставления данных. В соответствии с Положением, оценкой качества поверхностных водзанимаются четыре органа государственного управления в области охраны окружающейсреды: МЭПР, ГАВР, МЗО and UHMC.1. Министерство экологии и природных ресурсов (МЭПР) руководить лабораториямиэкологических инспекций. С января 2012 года МЭПР исключили из положения экоинспекцийзадачи по проведению мониторинга поверхностных вод .Мониторинг подземных вод осуществляется организациями Государственной службыгеологии и недр Украины (ГСГН, МЭПР), на которые возложены функции изучения режимаподземных вод, а также оценки и прогноза изменений гидрогеологической обстановки. Вструктуре ГСГН обязанности организации и ведения мониторинга подземных вод возложенына гидрогеологические партии региональных предприятий, которые являются основнымипоставщиками гидрогеологической режимной информации. Работы по мониторингуподземных вод осуществляются 18 полевыми партиями геологических предприятий потерритории своей деятельности.2. Государственное агентство водных ресурсов Украины (Госводагентство/ГАВР)руководить лабораториями Бассейновых и областных управлений водного хозяйства.Госводагентство осуществляет мониторинг качества поверхностных вод в местах ихкомплексного использования, в зонах влияния атомных электростанций и на трансграничныхводных объектах.Из общей системы мониторинга окружающей среды, ГАВР осуществляет:• радиологические и гидрохимические наблюдения за поверхностными водами (наводохозяйственных системах комплексного назначения, в системах межотраслевого,сельскохозяйственного водоснабжения, в зонах влияния атомных электростанций);• наблюдение за состоянием грунтов в пределах влияния мелиоративных систем;• наблюдение за состоянием переформирования берегов и гидрогеологическим состояниемв прибрежных зонах водохранилищ;• учет использования поверхностных вод.В соответствии с приказами ГАВР № 13 от 25.01.02 г. и № 451-б от 27.11.02 г., лабораториибассейновых и региональных администраций воды – в том числе лаборатории Днестр-ПрутБУВР – осуществляют лабораторные исследования количественных и качественныххарактеристик водно-физических, физико-механических и гидрохимических свойств грунтов,их солевого состава, а также химического состава грунтовых, дренажных и поливных вод намелиоративных объектах.Радиологический и гидрохимический мониторинг поверхностных вод в 2012 годуосуществлялся согласно Программе государственного мониторинга поверхностных вод,утвержденной приказом ГАВР Украины № 310 (30.12.2011), где было предусмотренорасширение исследований с введением новых створов наблюдения на не охваченных ранееили проблемных водных объектах.116

Контроль гидрохимических и радиологических исследований качества поверхностных водосуществляется в 209 постоянных створах наблюдения и выполняется по 2 радиологическим и28–35 гидрохимическим показателям.3. Министерство здравоохранения Украины (МЗО – и Областные и районные санитарноэпидемиологическиеслужбы) ведет мониторинг качества воды в пунктах централизованногохозяйственно-питьевого водоснабжения и зонах отдыха. МЗО находятся в стадииреорганизации.Санитарно-эпидемиологическая служба МОЗ Украины осуществляют мониторинг питьевойводы по химическим, бактериологическим, радиологическим и вирусологическимпоказателям в местах водозаборов, в процессе обработки воды на очистных сооружениях,перед попаданием в водопроводную сеть и распределительные сети потребителей. Отбор иисследование проб воды осуществляется по графикам, в которых отображается объем ипериодичность контроля. Объем и содержание плановых исследований зависит от количествапитьевой воды (м 3 /сутки), которая подается потребителям и в зависимости от конкретнойситуации. Помимо плановых отборов проб воды при ухудшении эпидемиологической игигиенической ситуаций также осуществляется отбор и анализ питьевой воды во временныхточках отбора проб – в эпидемиологических очагах, на участках водопроводной сети послепроведения ремонтных работ и т.д.4. Украинский гидрометеорологический центр (УГМЦ) занимается мониторингом качестваповерхностных вод. УГМЦ является частью Службы чрезвычайных ситуаций (бывшееМинистерство по чрезвычайным ситуациям Украины). УГМЦ осуществляет мониторинг речных,озерных и морских вод по химическим, биологическим, радиологическим показателям, атакже за содержанием токсических веществ. Гидрохимические пункты УГМЦ делятся на 4категории, которые определяются с учетом таких факторов как размер водотока и объемводоема, народнохозяйственное значение водного объекта, наличие организованного сбросасточных вод и высокого уровня загрязнения воды. Пункты 1, 2 и 3 категорий располагаются нареках и водохранилищах с высоким, средним и низким уровнем загрязнения. Пункты 4категории располагаются на наименее загрязненных участках речек. УГМЦ находится в стадииреорганизации.Центральная геофизическая обсерватория (ЦГО) является основным органом контроляУГМЦ. Здесь функционирует Лаборатория наблюдений за загрязнением поверхностных вод(ЛНЗПВ), которая специализируется на проведении экологического мониторингаповерхностных вод суши Украины, осуществляет контроль за отбором проб воды натерритории 6-ти областей Украины (Киевской, Черниговской, Черкасской, Житомирской,Винницкой, Сумской) и проводит анализ этих проб воды, определяет содержание тяжелыхметаллов в поверхностных водах всей территории Украины и содержание пестицидов впунктах наблюдения бассейна Днепра и реках бассейнов Западного Буга, Южного Буга,Днестра.На сегодня лаборатория проводит наблюдение за загрязнением поверхностных вод суши в 36пунктах, расположенных на 21 реке, 3 водохранилищах. Пункты наблюдений расположены сучетом специфики промышленных и сельскохозяйственных сбросов в водные объектыУкраины. Лаборатория осуществляет методическое руководство по гидрохимическомуразделу работ 23-я гидрологическими и 11 гидрохимическими подразделениями сетинаблюдений Гидрометслужбы. Мониторинг физико-химического состава воды осуществляетсяпо 41 показателю, в том числе 7 показателей хлорорганических пестицидов.117

МолдоваМониторинг качества окружающей среды – сложная система, посредством которойгосударство систематически контролирует состояние окружающей среды, природныхресурсов, а также антропогенное влияние. Мониторинг основан как на временных, так и напространственных показателях и тем самым способен обеспечить информационную изаконодательную базу для оперативного разрешения проблем, связанных с экологией.Мониторинг качества поверхностных вод в Р. Молдова проводится с 60 годов прошлогостолетия, но систематический и комплексный характер он приобрел только в 80-х, делаяакцент на наблюдении трансграничных рек, Днестр и Прут. С тех пор главной цельюмониторинга является определение уровня загрязнения поверхностных вод, выявлениеслучаев крайне высокого загрязнения, выявление и мониторинг источников загрязнения, атакже своевременное оповещение местных и центральных властей, уполномоченныхпринимать решения по ликвидации и смягчению последствий.Государственная Гидрометеорологическая Служба (ГГМС, МОС) является единственнымучреждением на национальном уровне, которое осуществляет мониторинг Качествакомпонентов Окружающей Среды на всей территории республики и которому отведеноисполнение приоритетных задач:• мониторинг качества поверхностных вод и определение уровня загрязнения;• оперативное выявление случаев с высоким и экстремально высоким уровнем загрязнения;• оповещение в срочном режиме Государственных центральных и местных органов власти, атакже министерств и департаментов, ответственных за принятия решений;• систематическое информирование о качестве поверхностных вод на территорииРеспублики Молдова.Мониторинг качества поверхностных вод на национальном уровне выполняется на основенормативно-правовых актов, среди которых наиболее важными являются:• Водный кодекс (закон) №1532-XII от 22 июня 1993 года• Закон о гидрометеорологической деятельности, №1536-XIII от 25 февраля 1998 года• Закон об охране окружающей среды № 1515-XII от 16 июня 1993 года• Закон о защите зон и полос воды, рек и водоемов № 440-XIII от 27 апреля 1995 года• Закон о природных ресурсах №1102-XIII от 6 февраля 1997 года• Закон о питьевой воде №272-XIV от 10 февраля 1999 года• Закон о доступе к информации №982-XIV от 11 мая 2000 года• Закон о воде №107/1996, актуализированный от 01.01.12• Постановлениe Правительства №1202 “О некоторых мерах по регулированиюиспользования водных бассейнов” от 8 ноября 2001 года• Постановлениe Правительства №626 “Об утверждении регулирования Государственноговодного кадастра” от 18 августа 1994 года• Постановлениe Правительства №747 “О разработке и утверждении схем комплексногоиспользования и охраны вод” от 3 ноября 1995 года• Постановлениe Правительства №32 “О мерах по созданию прибрежных водоохранных зонрек и водоемов” от 16 января 2001 года.Мониторинг качества поверхностных вод на трансграничном уровне в Республике Молдовавыполняется в рамках следующих нормативных документов:• Регламент наблюдений за качеством воды реки Прут в рамках двустороннегоСотрудничества между Румынией и Республикой Молдова, подписанного в 1992 г.;• Соглашение между Правительством Р. Молдова и Правительством Украины „О совместномиспользовании и охране пограничных вод” от 23 октября 1994, Кишинев, Молдова;118

• Регламент украинско-молдавского сотрудничества по мониторингу качества пограничныхвод, подписанном на 14-ом совещании Уполномоченных 8 по реализации Соглашениямежду кабинетом министра Украины и Правительством Республики Молдова, от 15-гоиюня 2012 года, г. Костешть, Рышканского района, Республика Молдова.4.1. Мониторинг качества поверхностных водУкраинаМониторинг состояния р. Прут проводится несколькими ведомствами. Днестровско-Прутским БУВР (Государственого агентства водных ресурсов Украины) в бассейне Прута натерритории Черновицкой области отбор проб осуществляется в 7 пунктах наблюдения(Taблица 4.1).Taблица 4.1 Пункты наблюдений за качеством поверхностных вод в бассейне р. Прут,Черновицкая область, УкраинаРека Створ ОписаниеПрутг. ЯремчеПрут г. Коломыя Водозабор питьевой водыЛюбижняпгт ДелятинПрутс. НеполоковцыПрут с. Лемковцы Водозабор питьевой водыПрут с. Магала Сброс сточных вод г. ЧерновцыПрут с. Костичаны Государственная граница с МолодовойИсследования проводятся по следующим блокам показателей, в зависимости от оснащениялаборатории, осуществляющей контроль над качественным состоянием вод в бассейне Прута:• физико-химические показатели (температура, запах, прозрачность, цветность, взвешенныевещества, рН);• показатели кислородного режима (ХПК, растворенный кислород, БПК 5 , БСК полное,перманганатная окисляемость, % насыщенности кислородом);• биогенные показатели (аммоний-ионы, нитрат-ионы, нитрит-ионы, фосфат-ионы, азотобщий, фосфор общий);• показатели засоления (сухой остаток, щелочность, жесткость, сульфат-ионы, хлорид-ионы,кальций, магний, калий-ионы, натрий-ионы, гидрокарбонаты);• металлы, в том числе тяжелые (цинк, хром трехвалентен, хром шестивалентный, алюминий,медь, марганец, железо общее, кадмий, никель, свинец, силикаты, сульфид-ионы, литий);• показатели промышленного загрязнения (нефтепродукты, СПАВ, фенолы);• радиологические показатели (стронций-90, цезий-137).В составе Днестровско-Прутского БУВР функционирует две лаборатории:• Бассейновая лаборатория мониторинга вод и почв (отвечает критериям аттестации иаттестована на проведение измерений в сфере государственного метрологическогонадзора в апреле 2008 года);• Новоднестровская лаборатория мониторинга вод.Объектами измерений, которые выполняют лаборатории согласно заявленной областиаттестации, являются поверхностные, обратные (дренажные) и подземные воды, а такжепочвы, в которых определяются химические показатели качества воды и физико-химические8 Cooperative mechanism instituted by the 1994 Agreement for its implementation.119

свойства почв на мелиоративных системах и прилегающих к ним территориях, входящих взоны обслуживания гидрогеолого-мелиоративной экспедиции (партии), а также обратные(сточные) воды по заказам.Бассейновая лаборатория обеспечена приборами для определения полного спектра общесанитарныхпоказателей. Введен в эксплуатацию анализатор нефтепродуктов Микран,который позволяет определить количественное содержание нефтепродуктов в воде и почвах,а для определения в воде таких тяжелых металлов как железо, медь, марганец, алюминий,свинец, кобальт, никель, кадмий, хром и цинк, используют атомно-абсорбционнойспектрофотометр SOLAR S4.Ивано-Франковское областное управление водных ресурсов осуществляет контроль качествавод в бассейне р. Прут на территории Ивано-Франковской области, в верхней его части. Это 3пункта: р. Прут – г. Яремче, р. Прут – г. Коломыя, р. Любижня – смт Делятин. В наше времябыстрыми темпами развивается туристический бизнес в Карпатах, увеличивается количествочастных комплексов отдыха, а следовательно и антропогенная нагрузка на Прут. Поэтому длянаблюдения за состоянием воды в Прут отбираются пробы в двух створах в городах Яремче иКоломыя. Пробы воды отбирают ежеквартально.Черновицкое областное управление водных ресурсов осуществляет контроль качества вод в 4пункта: Неполоковцы, Ленковцы, Магала и Костичаны.Отдел информационно-системного обеспечения и мониторинга (ИСОМ) был создан ваппарате Днестровско-Прутского БУВР для оценки качественного состояния вод рек Днестр,Прут и Сирет по бассейновому принципу (1 октября 2007 года). ИСОМ является бассейновымцентром по сбору, обработке и анализу экологической информации о качестве вод рек Днестр,Прут и Сирет на территории семи областей, а именно: Львовской, Ивано-Франковской,Тернопольской, Хмельницькой, Винницкой, Черновицкой и Одесской. Непосредственноевзаимодействие по обмену данными мониторинговых исследований осуществляется отделомв соответствии со следующей структурой (Рисунок 4.1):Рисунок 4.1 Схема информационно-системного обеспечения и мониторинга Днестровско-Прутского БУВР, Украина120

Для эффективности информационного обеспечения Днестровско-Прутского БУВР изаинтересованных организаций и ведомств по принятию решений в сфере управленияводными ресурсами, ИСОМ обеспечен программной продукцией „Monitoring” игеоинформационной системой „ГИС Днестра” 9 . С помощью ГИС продукции, в соответствии сзадачами интегрированного управления водными ресурсами, появилась возможностьоперировать данными не только о водных ресурсах, но и об источниках их загрязнения ипотенциально опасных объектах. На сегодняшний день система регулярно обновляетсяданными гидрохимических, гидрологических исследований и данными о водопользовании исбросах в бассейнах рек.Украинский гидрометеорологический центр (УГМЦ) выполняет наблюдения загидрохимическим режимом в шести пунктах и 12 створах (Taблица 4.2).Taблица 4.2 Пункты наблюдений гидрометслужбы за качеством воды в бассейне р. Прут,УкраинаNo Водный объект Пункт No Створ1 Прут Яремче 2 0,5 км выше городаВ черте города2 Прут Коломыя 2 0,5 км выше города0,5 км ниже города3 Прут Черновцы 3 3,5 км выше города3 км ниже города7 км ниже города4 Каменка Дора 1 В черте села5 Черемош Куты 2 1 км выше пгт1 км ниже пгт6 Черный Черемош Верховина 2 1,1 км выше пгт0,5 км ниже пгтСуществующее техническое оснащение сети наблюдений гидрометслужбы (УГМЦ) являетсяустаревшим. В частности, скорость течения в лучшем случае измеряется гидрометрическойвертушкой (в большинстве случаев ГР-21). При паводках, когда скорость превышает 2 м/с,основным становится поплавочный способ. Некоторые изменения к лучшему наметилисьлишь в 2012 г., когда Черновицкому областному центру гидрометеорологии удалось получитьдоплеровский измеритель скорости.Дальнейшее развитие мониторинга водного режима связано с выполнением программысоздания автоматизированной информационно-измерительной системы „Прикарпатье.” Всоответствии с ней Госводагентством Украины создаются новые автоматизированные посты:Прут–Татаров и Прут–Дубовцы. Важной составляющей гидрометеорологического мониторингадолжны быть автоматизированные метеорологические станции, которые позволяют втекущем режиме времени регистрировать количество осадков.Недостатком мониторинга качества воды является небольшая повторяемость: в большинствеслучаев четыре раза в год. Можно высказать предположение, что мониторинг был бы болееинформативным в случае меньшего количества створов, но более частых замеров.Лаборатория наблюдений за загрязнением поверхностных вод Центральной ГеофизическойОбсерватории (в подчинении Украинского гидрометеорологического центра с 1996 г.)определяет минеральный состав в поверхностных и сточных водах; содержание тяжелыхметаллов в поверхностных и сточных водах; содержание пестицидов в поверхностных источных водах; содержание загрязняющих веществ антропогенного происхождения(нефтепродуктов, фенолов, поверхностно-активных веществ, соединений биогенныхэлементов). Лаборатория поддерживает банк данных качества поверхностных вод суши по9 ГИС Днестра была разработана совместно Украиной и Молдовой: http://enrin.grida.no/dniester/121

данным сети наблюдений. Информация по данным гидрохимических наблюденийповерхностных вод суши на территории Украины в электронном варианте в виде текстовыхфайлов находится в Отраслевом государственном архиве гидрометслужбы с 1989 г.МолдоваИнфраструктура мониторинга качества водыНаблюдение за качеством поверхностных вод, а также за многими другими факторамиокружающей среды, в Республике Молдова осуществляется Управлением мониторинга закачеством окружающей среды (УМКОС) при Государственной гидрометеорологическойслужбе (ГГМС), которая располагает обширной сетью пунктов наблюдения по всей территорииреспублики.Систематический мониторинг качества поверхностных вод в бассейне реки Прутпроводится в 13 пунктах контроля (Рисунок 4.2):1. р. Прут – выше с. Крива (Бричанский район)2. р. Прут – с. Ширэуць, 0,2 км выше села (Бричанский район)3. р. Прут – с. Брэнешты, 0,2 км выше села (Рышканский район)4. р. Прут – г. Унгень, 1,2 км ниже моста5. р. Прут – Валя-Маре, ниже впадения р. Жижия (Унгенский район)6. р. Прут – г. Леова, 0,2 км выше города7. р. Прут – г. Кахул, 3,5 км ниже города8. р. Прут – с. Джурджулешты (Кагульский район)9. Костештское водохранилище на р.Прут – г. Костешть (Рышканский район)10. р. Чухур – с. Хородиште (Рышканский район)11. р. Сэрата – с. Вылчеле (Кантемирский район)12. Озеро Белеу – с. Слобозия Маре (Кагульский район)13. Мантовские озёра – с. Манта (Кагульский район).122

Рисунок 4.2 Гидрологических постов Национальной сети мониторинга качества воды вбассейне р. Прут, МолдоваТрансграничный мониторинг на р. Прут Молдавская Сторона совместно с РумынскойСтороной проводится в семи точках мониторинга и включает:• ежемесячный отбор проб в точках совместного мониторинга и эквивалентный обменинформацией с экспертами из Румынии проводится на участках: г. Унгены, с.Валя Мареи с. Джурджулешть;• ежеквартальный отбор проб в точках совместного мониторинга и эквивалентный123

обмен информацией с экспертами из Румынии проводится на участках: Ширэуць,Костешть, Леова, Кахул;• сличительные анализы качества вод реки Прут в 7 пунктах по 39 гидрохимическимпоказателям, и эквивалентный обмен информацией, согласно двухстороннемуСоглашению между Республикой Молдовой и Румынией (Национальное Агентство„Аpele Romаne” ).Согласно Соглашения, мониторинга и обмена информацией со стороны Румынииосуществляется Бассейновым Управлением Прут-Бырлад (г.Яссы, Румыния).Трансграничный мониторинг на р. Прут с Украинской Стороной проводится с 2009 г.,включая ежеквартальный совместный мониторинг по отбору проб и обмену информациейкачеству воды в трансграничных пунктах рек Прут и Днестр и сличительные лабораторныеанализы. Совместно с Днестровско-Прутским БУВР (г. Черновцы) проводится отбор проб иобмен информацией на р. Прут в створе с. Крива (Украина) – Мамалига (Молдова)(пограничный переход).Программа совместных отборов проб воды на пограничных створах между РеспубликойМолдова и Украиной была подготовлена Руководителями Рабочей группы и согласована слабораториями, которые должны участвовать в совместных отборах и обмене полученнымиданными. Программа Водно-экологического мониторинга была утвержденаУполномоченными Республики Молдова и Украина на XII Совещании Уполномоченных Сторонпо выполнению межправительственного соглашения по устойчивому использованию и охранепограничных вод (12–13 марта 2009 года, город Кишинев).Трансграничный мониторинг на реках Прут и Дунай в рамках Транснациональной СетиМониторинга (ТНСМ) Международной Комиссии по Защите р. Дунай (МКОРД) проводится на6 участках (Ширэуць, Костешть, Браниште, Валя Маре, Леова и Джурджулешть) по 49гидрохимическим параметрам. Мониторинг донных отложений в этих же точках проводитсяпо 21 показателям качества.Обобщённые данные о качестве воды, полученные в рамках ТНСМ, передаются ежегодно вГидрометеорологический Институт г. Братислава, который ответственен за обобщение, оценкии публикацию ежегодника о качестве воды Дунайского бассейна в рамках ДунайскойКомиссии (МКОРД).Определение приоритетных веществ и методология анализаВ целях повышения эффективности мониторинга качества поверхностных вод и для егопроведения используются как методические работы, включенные в сборник Руководство похимическому анализу поверхностных вод суши (А. Д. Семёнова ред., ГидрометеоиздатЛенинград, 1977), так и другие методические указания стран ЕС.Приоритетные вещества в соответствии с Водно Рамочной Директивой – это хлорорганическиепестициды (α-, β, γ- ГХЦГ, ДДТ, ДДД, ДДЕ, Олдриндильдрин, Эндосульфан, и т.д.), ПАУ(полициклические ароматические углеводы-8) и ПХБ (полихлорированные бифенилы-7).Тяжелые металлы (мкг/л) – кадмий, никель, ртуть и свинец, медь и цинк – обрабатываются иопределяются на атомно-абсорбционном спектрофотометре (UNICAM 9697), ИСО-8288.Остальные компоненты из приоритетных веществ (нг/мл) проходят определение нагазожидкостном хроматографе Agilent 7890, MSD-5975.Метод определения хлорорганических пестицидов (мкг/л) осуществляется в соответствии сISO EN-25667/2 „Методические указания по определению галогенорганических пестицидов иих метаболитов в поверхностных водах.” После экстракции компонентов и произведения всех124

ступеней очистки проводится анализ с помощью газовой хроматографии, используяхроматограф НР 6890 – детектор электронного захвата.Определение температуры воды в момент отбора проб осуществляется с помощьюспециального оборудования МС128-10М (Mettler Toledo), с точностью до 0,1 0С.рН воды (активная реакция ионов водорода) определяется на момент отбора пробспециальным оборудованием, Multi 340 i/SET (WTW), также в лабораторных условиях сиспользованием ЭВ-74.Измерение электропроводности воды (S/см 2 ) проводится во время отбора проб с помощьюспециального оборудования Multi 340 i/SET (WTW).Определение прозрачности (в см) основано на прочтение через слой не фильтрованной водыспециального текста, который устанавливается на расстояние 4 см.Определение цветности (в градусах) проводится методом сравнения природной воды состандартным раствором дистиллированной H 2 O.Запах (в баллах) определяется органолептическим методом.Количество взвешенных веществ (в мг/л) определяется после фильтрования илицентрифугирования пробы, а полученный остаток высушивается до получения постоянноймассы при температуре 105°C.Определение концентрации растворенного в воде кислорода (мгO 2 /л) проводится во времяотбора проб с помощью специального оборудования Multi 340 i/SET (WTW).Определение БПК 5 (биохимическое потребление кислорода в течение пяти дней) (мгO 2 /л)осуществляется йодометрическим методом.Определение ХПК (химическое потребление кислорода) (O 2 /л) производится 2-х часовымкипячением с K 2 Cr 2 O 7 в кислой среде в присутствии катализатора Ag 2 SO 4 . Избытокдобавленного в исследуемую пробу K 2 Cr 2 O 7 титруют раствором соли Мора.Колориметрический метод определения ионов аммония (мгN/л) основан на реакции среактивом Несслера и добавлением раствора сегнетовой соли (тартрата натрия – калия).Интенсивность желтого цвета измеряется с помощью спектрофотометра с длиной волны 450nm.Спектрофотометрический метод определения нитритов (мгN/л) основан на реакции ссульфаминовой кислотой и α-нафтиламином.Определение нитратов (мгN/л) проводится методом указанном в стандарте SM SR ISO 7890-3: 2006, а именно путём спектрофотометрического измерения абсорбции желтого соединения,полученного при реакции сульфосалициловой кислоты с азотатом.Метод определения концентрации ортофосфатов (мгP/л) основан на образованиифосфорно-молибденового комплекса, окрашенного в интенсивный голубой цвет.Метод определения концентрации общего фосфора (мгP/л) основан на окислительновосстановительнойреакции между фосфорорганическими соединениями и персульфатомаммония, в кислой среде с образованием фосфатов.Определение концентрации общего железа (мг/л )проводится с ортофенантролином, краснофиолетовыйкомплекс с помощью колориметра КФК (длина волны – 510 nm).Определение содержания кремния (мг/л) основано на реакции винной кислоты и молибдатааммония с дальнейшим определением оптической плотности желтого раствора с помощьюспектрофотометра UV-VIS Carry Varrian (длина волны – 440 nm).125

Метод определения содержания кальция (мг/л) основан на реакции ионов кальция стрилоном-Б в щелочной среде.Метод определения содержания магния (мг/л) основан на расчете разницы между общейжесткостью и содержанием ионов кальция.Определение хлорид-ионов (мг/л) проводится методом титрования раствором нитратасеребра в присутствии хромата калия.Метод определения сульфат-ионов (мг/л) основан на измерении интенсивности помутненияраствора в присутствии солей бария.Определение щелочности (мг/л) осуществляется путем титрования пробы воды, используяpH-метр ЭВ-74 с помощью БАТ-15 раствором соляной кислоты, по точкам отсчёта (рН 4,5 и 4,2).Точки отсчёта определяются потенциометрически, с использованием потенциометра ЭВ -74.Определение натрия и калия (мг/л) проводится фотометрическим методом, на пламенномфотометре с использованием газового комплекса воздух-пропан-бутан.Метод определения общей жесткости воды (мг-экв) основан на титровании пробы водыэтилендиаминтетрауксусной кислотой (трилон-Б) в щелочной среде с помощью хромогенчерного.Общее содержание ионов (мг/л) определяется суммой следующих главных ионов: Cl, SO 4 2- ,HCO 3 - , Ca 2+ , Mg 2+ , Na + , K + .Метод определения содержания меди и цинка (мг/л) основан на измерении значенияатомного поглощения в соответствии с методом, изложенным в ISO 8288, атомноабсорбционнымспектрометром SOLAAR 969, с использованием катодных ламп с Cu и Zn.Метод определения синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) (мг/л)осуществляется в соответствии с SR EN 903 и основан на их взаимодействии с метиленовымсиним (MBAS). Последующее измерение значения абсорбции проводится с помощьюспектрофотометра Carry-VIS Varrian – 650 nm.Метод определения содержания летучих фенолов (мг/л) основан на их реакции самидопирином в щелочной среде (рН 9,3). Измерение значений абсорбции осуществляется спомощью спектрофотометра UV-VIS Carry Varrian – 460 nm.Метод определения нефтепродуктов (мг/л) основан на их экстракции с помощью N-гексанаили циклогексаном. Измерение значений абсорбции осуществляется с помощьюспектрофотометра UV-VIS Carry Varrian – 255 nm.Отбор пробКачество вод р. Прут имеет большое значение как в национальном, так и в трансграничномаспекте для Украины, Молдовы и Румынии. Центр Мониторинга Качества Поверхностных Вод(ЦМКПВ) Государственной Гидрометеорологической Службой Р. Молдова (ГГМС под ГЭИ,МОС) проводит систематический отбор проб воды реки Прут по биологическим и химическимкомпонентам.Экспедиционная группа ЦМКПВ проводит отбор проб, консервацию, хранение итранспортировку в центральную лабораторию (при УМКОС) в соответствии с Требованиямиметодологии сбора и транспортировки. Одним из важных приоритетов деятельностиэкспедиционной группы является выполнение требований нормативных документов по сбору,хранению, транспортировке и передаче образцов в лабораторию.При поступлении проб в лабораторию сотрудники приступают к выполнению анализовпервого дня и после необходимой обработки и сортировки передают в физико-химическую126

лабораторию. Пробы воды, доставленные в центральную лабораторию, анализируются по 49гидрохимическим и шести группам гидробиологических показателей.Экспедиционная группа имеет мобильную лабораторию, оснащена современнымоборудованием и современными технологиями, что позволяет определять в режимереального времени показатели качества поверхностных вод, такие как pH (концентрацияактивных ионов водорода), температура воды, содержание растворенного кислорода,насыщение кислородом, электропроводность, запах и цвет, на основании которых можновыявить изменения в качестве воды в момент отбора образцов.Для определения приоритетных веществ, на реке Прут отбирают пробы воды в 6 пунктах: с.Ширэуць, г. Костешть (водохр. Костешть-Стынка), с. Браниште, с. Валя Маре, с. Леова, с.Джурджулешть.В транснациональную сеть мониторинга (ТНСМ) ежемесячно представляются данныеисследования на содержание приоритетных веществ; также контролируются токсичныетяжелые металлы (см. Определение приоритетных веществ). Все результаты поступают вединую базу данных центра, обобщаются, оцениваются, обмениваются в рамкахтрансграничного мониторинга и публикуются в годовом отчете на национальном уровне.Методология оценки качества поверхностных водВ Молдове, как и в Украине для оценки качества воды используется индекс загрязненностивод (ИЗВ), который вычисляется в соответствии с 1986 СССР методические рекомендации 10 .Расчет ИЗВ для поверхностных вод проводится только по строго ограниченному количествуингредиентов. Результаты анализов по каждому из показателей усредняются (определяетсясреднеарифметическое значение). Число анализов для определения среднего значениядолжно быть не менее 5. Для расчета ИЗВ используются данные по аммонийному азоту,нитратному азоту, нефтепродуктам, фенолам, растворенному кислороду и биохимическомупотреблению кислорода за 5 дней.Расчет ИЗВ проводится по формуле:где 6 – строго лимитируемое количество показателей (ингредиентов), берущихся для расчета,включая показатели растворенного кислорода и БПК 5 , имеющих наибольшие значения,независимо от того, превышают они ПДК или нет; Кi – средняя концентрация ингредиентов; иПДКi – предельно-допустимая концентрация ингредиентов.Taблица 4.3 Критерии оценки качества поверхностных вод в соответствии ИЗВКласс качества воды ИЗВ Изменения ИЗВ, определение тенденций качества воды (%)I – очень чистая 0.2 100II – чистая 0.2–1 50III – умеренно загрязненная 1-2 30IV – деградированная 2-4 25V – загрязненная 4-6 20VI – сильно загрязненная 6-10 15VII – очень сильно загрязненная 10>10 Временные методические указания по комплексной оценке качества поверхностных и морских вод,Москва: Государственный комитет СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды, 1986.127

Эта система оценки качества поверхностных вод является системой Советского Союза, расчетпроводится по настоящее время, но параллельно и поэтапно внедряется система оценкикачества поверхностных вод по 5-ти классам в соответствии с принципами Водной РамочнойДирективой Европейского Союза (ВРД ЕС) 2000/60/ЕС. Система классификации качестваповерхностных вод в соответствии с ВРД ЕС представлена в Таблице 4.4, а соответствующаяклассификация экологического состояния вод по 5-ти классам представлена в Таблице 4.5.Таблица 4.4 Система классификации качества поверхностных вод в соответствии с ВРДЕвросоюзаВиды водопользования (предназначение или Дифференциация предназначения Класс качества водфункция использования вод)или функции использования вод I II III IV VФункционирование водной экосистемы + + - - -Разведение рыбы/охрана рыбных запасов Лососевые + + - - -Карповые + + + - -Снабжение питьевой водой, водоснабжение Требует простой водоподготовки + + - - -некоторых отраслей промышленности, Требует обычной водоподготовки + - -требующих эквивалентного качества исходной Требует интенсивной+ -водыводоподготовкиКупание/рекреация + + +Орошение + + + + -Промышленное водоснабжение (технологические+ + + + -процессы, охлаждение и т.д.)Производство гидроэнергии + + + + +Добыча минеральных веществ + + + + +Водный транспорт + + + + +Экспликация:(+) Назначение/функция поддерживается качеством вод, водопользование можетосуществляться беспрепятственно.(-) Назначение/функция не поддерживается качеством вод, водопользование неразрешено или ограничено.ПростаяСоответствует упрощенной очистке (отстаивание, фильтрация) и дезинфекции.водоподготовкаОбычнаяСоответствует обычной физико-химической очистке (коагуляция, флокуляция,водоподготовка отстаивание, фильтрация) и дезинфекции.ИнтенсивнаяводоподготовкаЛососевые водыКарповые водыI класс качества водII класс качества водТребует дополнительных методов физико-химической очистки(микрофильтрация, окисление, сорбция), а также более эффективные методыдезинфекцииВоды, физико-химическое качество которых поддерживает или можетподдерживать нормальную жизнедеятельность видов рыб, таких как семействолососевые (Salmonidae), сиговые (Coregonus), тресковые (Gadidae).Воды, физико-химическое качество которых поддерживает или можетподдерживать нормальную жизнедеятельность видов рыб, таких как отрядкарпообразных (Cypriniformes), отряд осетрообразных (Acipenseriformes), отрядсельдеобразных (Clupeiformes), семейство щуковых (Esocidae), семействоумбровых (Umbridae), отряд угреобразных (Anguilliformes), отряд сомообразных(Siluriformes), отряд колюшкообразных (Gasterosteiformes), отряд окунеобразных(Perciformes).Соответствует фактически нетронутой антропогенной деятельностью природнойводной системе. Такие воды в современных условиях можно встретить только вверховьях рек или на территориях с малой плотностью населения и низкимэкономическим потенциалом. Воды этого класса по качеству пригодны для всехвидов водопользования и поддерживают все назначения и функции вод.Соответствует водам, качество которых в некоторой степени измененоантропогенной деятельностью. Параметры качества вод уже не соответствуюткачеству нетронутой антропогенной деятельностью природной водной системе.Такие воды в современных условиях можно встретить на участках верховьев рекили на территориях с мало- или умерено-развитой экономическойдеятельностью (например, территории с низкой плотностью населения,128

ограниченным сельским хозяйством, кустарным и маломасштабнымпроизводством и т.д.). Тем не менее, воды такого качества пригодны для всехсовременных видов водопользования, в том числе обеспечивают надлежащеефункционирование водных экосистем и поддерживают жизнедеятельностьчувствительных видов гидробионтов. Простых методов водоподготовки вполнедостаточно для подготовки воды, предназначенной для потребления человеком.III класс качества вод Все или почти все параметры качества вод, а некоторые параметры –существенно, отклоняются в результате экономической деятельности. Простыхметодов водоподготовки уже не достаточно для подготовки воды,предназначенной для потребления человеком. Качество вод, не соответствуеттребуемому для обитания лососевых рыб и других чувствительныхгидробионтов. Можно ожидать ухудшений состояния водных экосистем,требовательных к качеству воды и напряженного состояния для менеетребовательных экосистем.IV класс качества вод Качество воды значительно ухудшено. Может быть разрешено тольководопользование, для которого предусмотрено низкое качество воды иликоторое не требует какого либо качества вод. Требуется интенсивная подготовкаповерхностных вод для питьевого водоснабжения. В этом случае ненаблюдаются даже условия качества вод для карповых рыб и большинстваводных экосистем.V класс качества вод Воды пригодны только для видов водопользования, для которых нет особыхтребований к качеству вод.Таблица 4.5 Классификация экологического состояния вод в соответствии с ВРД ЕСКласс качества Экологическое состояние Цветовой кодI Очень хорошее СинийII Хорошее ЗеленыйIII Умеренное (удовлетворительное) ЖёлтыйIV Плохое (неудовлетворительное) ОранжевыйV Очень плохое (деградированное) КрасныйСистемы контроля/обеспечения качестваВсе лабораторные центры Управления Мониторинга Качества Окружающей Среды (УМКОС,ГГМС) аккредитованы в рамках национальной системы аккредитации Р. Молдова насоответствие требованиям SR SM EN 17025:2006 (сертификат аккредитации № SNA MD CAECP LI01 220 от 23 февраля 2010 года).Для выполнения требований ИСО 17025 в центре введены меры по обеспечению качестварезультатов опытов. Такие меры включают: использование методов анализа, которые прошлиоценку пригодностей, применение регламентированных процедур внутреннего контролякачества, участие в программах проверки квалификации, как на национальном, так и намеждународном уровне и демонстрацию преследуемых результатов измерений.В повседневной деятельности Центр Мониторинга Качества Поверхностных Вод (ЦМКПВ,ГГМС) использует национальные и международные нормативные документы, такие как ИСО,ГОСТЫ, Руководящие документы и др., которые прошли процедуру по оценке пригодностей.На протяжении многих лет ЦМКПВ совместно со странами Дунайского бассейна участвует всличительном контроле (Qualco Danube), организованным Исследовательским институтомВодных Проблем и Защиты Окружающей Среды, VITUKI, Будапешт, Венгрия), по рядупоказателей. Участие в международных проектах позволило оснастить лабораториюсовременным аналитическим оборудованием. Специалисты Центра имели отличнуювозможность для повышения уровня профессиональной подготовки в европейских институтах,специализированных в области мониторинга окружающей среды.129

Согласно двухстороннему Соглашению между Республикой Молдовой и Румынией(Национальное Агентство „Аpele Romаne,” Бассейновое Управление Прут-Бырлад, г. Яссы),ЦМКПВ осуществляет сличительные анализы качества вод реки Прут в 7 пунктах по 39гидрохимическим показателям.Также в соответствии с двухсторонним Соглашением между Республикой Молдовой иУкраиной проводится совместный отбор проб, сличительные лабораторные анализы,взаимный обмен информацией по качеству воды в трансграничных пунктах рек Прут и Днестр.В рамках Конвенции о сотрудничестве, охране и устойчивого использовании р. Дунай (г.София, 1994 г.) осуществляется мониторинг в 5 установленных пунктах ТранснациональнойМониторинговой Сети (ТНСМ в рамках МКОРД) по 49 гидрохимическим показателям и по 5гидробиологическим группам.Для обеспечения точности текущих испытаний проводится внутрилабораторный контролькачества выполнения работ.Благодаря расширению сотрудничества и участия в межнациональных проектах сталовозможным обеспечение лаборатории современными аналитическими приборами инеобходимым оборудованием, а специалистам совершенствоваться в профильныхевропейских институтах. Успехи в области межнациональных лабораторных испытаний ииспользование международных стандартов позволяют: оценить качество выполняемыхиспытаний; аккредитовать человеческий и технический потенциал лаборатории поевропейским стандартам качества ISO 17025; предоставить результаты анализов на другомкачественном уровне.Oценкa качества поверхностных вод по гидрохимическим параметрам, бассейн р.Прут,2005–2012Систематический мониторинг гидрохимических показателей качества поверхностных вод вбассейне реки Прут проводится в следующих пунктах контроля: с. Крива, с. Ширеуць, с.Браниште, г. Унгень, г. Леова, г. Кагул, с. Джурджулешть. Согласно данным мониторинга:На 27.06.06 в с. Джурджулешть вверх по течению средняя концентрация растворенногокислорода (O 2 ) варьировала в пределах 10,61–7,4 мгO 2 /л, минимальная концентрациярастворенного кислорода (O 2 ) составляла 3,8 мгO 2 /л на 27.06.06.В с. Валя Маре на 05.08.10 в некоторых пробах отмечалось превышение ПДК биохимическогопотребления кислорода (БПК 5 ). Средняя концентрация была в пределах 1,65–3,12 мгO 2 /л, амаксимальная концентрация достигала 5,71 мгO 2 /л.Средняя концентрация биогенных элементов находилась в пределах 0,03 мгN/л (0,07 ПДК) –0,52 мгN/л (1,3 ПДК) для аммонийного азота; 0,01 мгN/л (05,0 ПДК) – 0,7 мгN/л (35,0 ПДК) длянитритов.Максимальная концентрация аммонийного азота в г. Кагуле, ниже по течению, на 23.02.05достигала 1,35 мгN/л (3,5 ПДК); и на 23.11.06 азота нитритного – 0,41 мгN/л (20,3 ПДК), вгороде Леова, вверх по течению.В течение 2005–2012 годов средняя и максимальная концентрация нитратного азота непревышали ПДК. Средняя концентрация общего железа также не превышала ПДК.В 2005 году 26.03.05 в г. Леова вверх по течению, был выявлен 1 случай высокого загрязнения(ВЗ) нитритным азотом, концентрация которого достигала 0,25 мгN/л (12,5 ПДК).В 2006 году в г. Леова вверх по течению 23.11.06 отмечался 1 случай высокого загрязнениянитритным азотом, концентрация которого составила 0,41 мгN/л (20,3 ПДК); 08.06.06 в с.130

Валя Маре вниз по течению – 2 случая высокого загрязнения соединениями меди,концентрация которых достигла 0,048 мг/л (48,0 ПДК), а 27.06.06. в с. Джурджулешть – 0,052мг/л (52,0 ПДК).В течение 2008 года было зарегистрировано 10 случаев высокого загрязнения соединениямимеди. В 2009 году в г. Кагул 26.03.09 отмечался 1 случай высокого загрязнения соединениямимеди концентрация которых составляла 0,040 мг/л (40,0 ПДК). Средняя концентрациясоединений меди изменялась в пределах от 0,001 мг/л (1,0 ПДК) до 0,047 мг/л (47,0 ПДК)(Рисунок 4.4).Средние концентрации специфических ингредиентов р. Прут варьировали в пределах: 0,001мг/л (1,0 ПДК) – 0,002 мг/л (2,3 ПДК) для фенолов; 0,02 мг/л (1,0 ПДК) – 0,14 мг/л (1,2 ПДК) длянефтепродуктов.Максимальные концентрации, которые превышали ПДК, были зарегистрированы по: фенолами составляли 23.06.05 в с. Джурджулешты 0,015 мг/л (15,0 ПДК); по нефтепродуктам 09.08.12в с. Ширеуць – 0,55 мг/л (11,0 ПДК); по общему железу 24.03.11 в с. Джурджулешть – 0,42 мг/л(4,2 ПДК); по соединениям меди на 25.01.12 в с. Ширеуць – 0,091 мг/л (91,0 ПДК) (рис. 4.1.5.1);по соединениям цинка на 16.02.12 в с.Джурджулешть – 0,046 мг/л (4,6 ПДК).Для пестицидов ДДТ, DDE, DDD, ГХЦГ, α, β, γ почти во всех контролируемых разделахотмечались более низкие значения, чем нижний предел обнаружения.Рисунок 4.4 Динамика концентраций соединений меди в реке Прут, 2012 год, МолдоваЗа последние семь лет уровень загрязнения воды р. Прут, согласно ИЗВ характеризуетсянесущественным отклонением. Значения ИЗВ варьировались в пределах от 0,53 (класс II –Чистая) в с. Браниште в 2008 году, до 1,54 (класс III – Умеренно загрязненная) в г. Леова в 2006году (Рисунок 4.5).Анализ данных свидетельствует о высоком уровне загрязнения воды в некоторых пунктах в2005 и 2006 годах, которое было обусловлено, в основном, снижением расходов воды.Значение ИЗВ в этот период изменялось в пределах от 0,53 (класс II – Чистая) в с. Браниште в2008 году, до 1,14 (класс III – Умеренно загрязненная) в с. Джурджулешть в 2007 году. Высокийуровень загрязнения отмечался также на некоторых участках в 2007 и 2011.131

Рисунок 4.5 Динамика качества воды р. Прут в период с 2005 по 2012 годы, Молдова4.2. Гидроморфологический мониторингУкраинаВ Программу государственного мониторинга поверхностных вод Украины (ГАВР, № 310,30.12.2011) не включены систематические наблюдения по гидроморфологическомумониторингу, хотя следуя положению ВРД и руководящим документам к ней, можноутверждать, что отдельные элементы такого мониторинга присутствуют в программахподведомственных организаций Госводагентства. Наблюдения проводятся по двумнаправлениям: инженерно-геологический мониторинг и гидрогеологический мониторинг.Инженерно-геологический мониторинг включает такие виды работ как рекогносцировочноеобследование берегов водохранилищ на предмет определения их устойчивости илиразрушения под воздействием волн, течений и волновых образований, обследованияприбрежных защитных полос, оценку опасности разрушения берегов длянароднохозяйственной деятельности, анализ санитарного состояния берегов и прибрежныхполос, технического состояния берегозащитных сооружений. Инженерно-геологическиймониторинг береговой линии выполняется с помощью инженерно-геологических створовзаложенных на берегах наблюдаемых водоемов.Гидрогеологический мониторинг на прибрежных территориях осуществляется для изучения ипрогнозирования процессов подтопления и затопления земель в прибрежной полосе.Выполняется с помощью сети гидрогеологических наблюдательных скважин. Нагидрогеологической сети систематически проводятся замеры уровней грунтовых иповерхностных вод и ежегодные обследования подтопленных земель защищенных инезащищенных территорий, также изучается состояние объектов и необходимостьпереселения из опасных территорий.Украинский гидрометеорологический центр (УГМЦ, при СЧС) является головной организациейв формировании и обеспечении реализации государственной политики в сферегидрометеорологической деятельности. Основные направлениям гидрометеорологическойдеятельности: наблюдения за гидрометеорологическими условиями, геофизическимипроцессами в атмосфере и базовыми наблюдениями за уровнем загрязнения окружающейсреды, сбор, обработка, передача и хранение данных наблюдений; разработкагидрометеорологических прогнозов, гидрометеорологическом обеспечении органовгосударственной власти, органов местного самоуправления, населения и отраслей экономики.132

В отделе гидрологии ЦГО (при УГМЦ) функционирует Комплексная гидрографическая партия(КГГП), осуществляющая экспедиционные обследования и изучения гидрологических явлений:наводнений, паводков и селевых потоков, снежных лавин и снежного покрова в горах,картографические и топогеодезические работы по уточнению основных гидрографическиххарактеристик, а также ведение „Каталога рек, озер и водохранилищ.”МолдоваИнфраструктура гидроморфологического мониторингаВ настоящее время инфраструктура гидроморфологического мониторинга включает 21 пост, изкоторых 17 постов расположены на р. Прут, 6 – на его притоках и 4 поста – на водохранилищеКостешть-Стынка (Taблица 4.6/4.7, Рисунок 4.1).Taблица 4.6 Сеть гидрологического мониторинга, р. Прут, МолдоваСтвор*ТипРасход Q(м 3 /с)Уровень H(мм)Tемпература T( o C)ЛедовыеявленияТолщина льда иснегаРасходвзвешенных наносовМутностьАтмосферныеосадки1 Липканы речной + + + - - - - +2 Ширеуць речной + + + + + + + +3 Лопатник озёрный - + + + + - - +4 Корпачь озёрный - + + + + - - +5 Думень озёрный - + + + + - - +6 Костешть озёрный - + + + + - - +7 ГЭС Костешть + - - - - - - -8 Браниште речной + + + + + - - +9 Унгень речной + + + + + + + +10 Леушень речной + + + + + - - +11 Леова речной + + + + + - +12 Кантемир речной + + - - - - - -13 Кагул речной + + - - - - - -14 Брынза речной + + + + + - - +15 Джурджулешть речной + + + + + - -* На реке Прут все посты автоматические, кроме озёрных: Лопатник, Корпачь, Думень.Taблица 4.7 Сеть гидрологического мониторинга на притоках реки Прут, МолдоваСтвор*ТипРасходQ(м 3 /с)УровеньH(мм)ТемператураT ( o C)ЛедовыеявленияТолщинальда иснегаРасходМутнвзвешенныостьх наносов16 Вилия – Бэлэсинешть речной + + + + + + + +17 Драгиште – Тринка речной + + + + + + + +18 Чухур – Бырлэдень речной + + + + + + + +19 Кэлдэруша – Кажба речной + + + + + + + +20 Делия – Пырлица речной + + + + + - - +21 Лэпушна – Сэрата-Рэзэшь речной - + + + + - - +* На притоках все посты – классические.АтмосферныеосадкиВ рамках молдавско-чешского проекта „Мониторинг поверхностных вод и защита отнаводнений в бассейне реки Прут” при помощи Правительства Чехии и Чешского АгенстваРазвития (CzDA – проект CzDA-MD-2010-17-14040) в 2012 г. на реке Прут было установлено 11уровенных автоматических гидрологических постов. Это значительно улучшит в дальнейшемстепень достоверности гидрологичекого мониторинга на пограничной реке, что позволитобеспечить государственные органы, экономических агентов и население оперативнойинформацией и предупреждениями о возможных наводнениях или других гидрологических итехногенных рисках.133

Методология и частота наблюденийВ таблицах 4.6 и 4.7 приводятся параметры гидрологического мониторинга на р. Прут и,соответственно, на ее притоках, который включает 8 параметров. Наблюдения по всем восьмипараметрам приводятся на двух постах на р. Прут (Ширэуць, Унгень) и на четырех постах напритоках р. Прут (р. Вилия – с. Бэлэсинешть, р. Драгиште – с. Тринка, р. Чухур – с. Бырлэдень, р.Кэлдэруша – с. Кажба).Ежедневные расходы воды (Q, м 3 /с) рассчитываются по кривым связи Q=f(H). В среднем накаждом посту расходы рассчитываются 2 раза в месяц по материалам непосредственныхизмерений параметров русла (глубины, ширины, профилей поперечного сечения), измеренияскорости течения. Уровень (Н, см) и температура (T, o С) измеряются ежедневно.Толщина льда и снега измеряется каждые 5 дней при наличии явления, a мутность водыизмеряется ежедневно. Расход взвешенных наносов рассчитывается в среднем 2 раза в месяцодновременно с определением расхода воды.Определение гидроморфологических параметров и элементов качестваГидроморфологический мониторинг в полном объеме в Республике Молдова в целом, и вбассейне реки Прут в частности, не производится в силу ряда объективных и субъективныхпричин. Последние данные о положении русла реки Прут в пространстве относится к 2007-мугоду, когда была произведена ортофотосъемка территории страны. Последующие за этим двамощных паводка в 2008-м и 2010-м годах сильно деформировали русло реки.Экологическая экспедиция „Прут 2011” (ГГМС) летом 2011-го года выявила отклоненияположения русла от ортофотоснимков 2007-го года, особенно на севере страны и нижегидроузла Костешть-Стынка вплоть до г. Леова. Измерения проводились не геодезическимоборудованием, а при помощи простых Garmin GPS с точностью +/- 8 м, но и этого хватило,чтоб выявить плановые деформации русла, в особенности на сильно меандрирующихучастках. Что касается притоков, то их русла полностью оцифрованы с ортофотосников 2007-гогода. Выяснилось, что их положение не совпадает с большинством топографических картсъемки XX века.К сожалению, плановых наблюдений за деформациями русла и за стоком взвешенных наносовне ведется. В Таблице 4.8 приводятся средние многолетние данные по некоторымпоказателям гидрологического мониторинга в пределах бассейна.Taблица 4.8 Основные среднемноголетние параметры стока взвешенных наносов в рекеПрут и притоках на территории Р. Молдова (до 01.01.2000)СтворСреднийрасход(кг/с)Годовой сток(тыс. т )Годовоймодульстока(т/км 2 )Наибольшийсреднийсуточныйрасход (кг/с)Ср. годоваямутностьводы(г/м 3 )Наибольшаясрочнаямутностьводы (г/м 3 )Прут – Ширэуць 10 320 34 260 120 730Прут – Унгень 6.4 200 13 190 71 820Вилия – Бэлэсинешть 0.3 9.6 37 26 420 3200Драгиште – Тринка 0.048 1.5 6.7 1.2 110 1700Чухур – Бырлэдень 0.032 1.0 6.9 1.1 90 760Кэлдэруша – Кажба 26 0.84 11 1200 110 2500134

4.3. Мониторинг качества подземных водУкраинаСистема мониторинга подземных вод – это система проведения наблюдений, сбора,обработки, подготовки, хранения и передачи информации о состоянии подземных вод,прогнозирования его изменений в естественных условиях и под влиянием хозяйственнойдеятельности и разработки научно обоснованных рекомендаций для принятия решений опредотвращении негативных изменений гидрогеологической обстановки и соблюдениятребований экологической безопасности.Основной целью мониторинга подземных вод является создание государственной службынаблюдений за состоянием подземных вод и изменениями гидрогеологической обстановки,как одного из важнейших компонентов окружающей среды, с обеспечением оперативнойподготовки необходимых информаций и прогнозов различного назначения и уровня.Объектом исследований системы мониторинга являются подземные воды (грунтовые имежпластовые), как полезные ископаемые и факторы геологического преобразованияокружающей среды, затрудняющие производство и эксплуатацию инженерных сооружений ипрочее. При этом, как исходные данные, используются первичные и обобщенные материалынаблюдений за элементами режима подземных вод и режимообразующими факторами.Основными задачами мониторинга подземных вод являются:• организация и проведение наблюдений с привлечением утвержденной и соответственнообустроенной и оснащенной наблюдательной сети;• сбор, систематизация и накопление гидрогеологической режимной и дополнительнойинформации путем создания и эксплуатации автоматизированной базы данных (АБД);• оценка состояния подземных вод и прогнозирование изменений гидрогеологическойобстановки;• оперативная подготовка гидрогеологической информации и прогнозов элементов режимаподземных вод на разные сроки;• информационное обслуживание органов государственной власти и органов местногосамоуправления;• обеспечение экологической информацией населения Украины и международныхорганизаций.В Украине существует четырехуровневая система, которая включает государственный,региональный, территориальный и объектовый уровни. Основными являютсягосударственный и территориальный уровни. При общности основных задач, их масштабностьи конкретное содержание зависят от уровня обобщения мониторинга.На государственном уровне обобщения решаются задачи общерегиональной оценки,направленности изменений и прогноза состояния подземных вод в целом по территорииУкраины. Итоговая информация этого уровня должна обеспечивать представление обизменениях естественного фонового состояния грунтовых вод, на котором происходитформирование нарушенного режима конкретных регионов и объектов, а также об измененияхсостояния подземных вод основных водоносных горизонтов в пределах гидрогеологическихбассейнов и в целом по Украине. Режимная информация на государственном уровнебазируется на среднегодовых и сезонных данных наблюдений.Территориальный уровень обобщений обеспечивает потребителей необходимойинформацией, как для решения региональных задач оценки, направленности изменений исостояния подземных вод административных областей с обобщениями по территориямдеятельности гидрогеологических партий, так и для формирования обобщений на135

региональном и государственном уровнях. Итоговая информация этого уровня должнаобеспечить представление, как о естественном фоновом режиме, так и о его региональныхизменениях в пределах территории деятельности гидрогеологической партии. Режимнаяинформация на территориальном уровне базируется как на сyточных, так и насреднемесячных и сезонных данных наблюдений за элементами режима подземных вод.На региональном уровне обобщения решаются задачи оценки, направленности изменений ипрогноза состояния подземных вод:• в специфических условиях больших частей бассейнов подземных вод;• в условиях воздействия техногенной нагрузки, охватывающей территории, которыеобслуживаются несколькими гидрогеологическими партиями;• при необходимости региональных обобщений в рамках выполнения совместныхмеждународных программ, а также при необходимости обобщений на территорияхдеятельности ГРГП.На объектовом уровне обобщения наблюдается, главным образом, нарушенный режимподземных вод, постоянно находящийся в условиях техногенного воздействия. Наблюденияпроводятся эксплуатирующими организациями, или специализированными службами другихведомств. На потенциально более опасных, в региональном плане, объектах исследованияпроводятся гидрорежимной службой Государственной службы геологии и недр Украины надоговорных условиях.Наблюдательная сеть мониторинга подземных вод – государственный уровеньМониторинг подземных вод осуществляется организациями Государственной службыгеологии и недр Украины (ГСГН, МЭПР), на которые возложены функции изучения режимаподземных вод, а также оценки и прогноза изменений гидрогеологической обстановки. Вструктуре ГСГН обязанности организации и ведения мониторинга подземных вод возложенына гидрогеологические партии региональных предприятий.Гидрогеологические партии региональных предприятий являются основными поставщикамигидрогеологической режимной информации. Работы по мониторингу подземных водосуществляются 18 полевыми партиями геологических предприятий по территории своейдеятельности. Основным средством проведения мониторинга подземных вод являютсямноголетние стационарные наблюдения за уровнем, дебитом, температурой, химическимсоставом и физическими свойствами подземных вод, осуществляемых производственнымиподразделениями по сети наблюдательных пунктов.Наблюдательная сеть государственного уровня мониторинга подземных вод (на 01.01.2012г.) состоит из 922 наблюдательных пунктов (н.п.). Из них в 307 пунктах осуществляютсянаблюдения за грунтовыми водами, в 223 – за межпластовыми подземными водами. Наопорных полигонах, которые изучают условия формирования эксплуатационных запасовподземных вод, наблюдения проводятся по 392 наблюдательным пунктам. Наблюдательнаясеть мониторинга на 95% сформирована из скважин, пробуренных на различные водоносныегоризонты, источников, реже колодцев.Наблюдательные пункты на подземные водыГидрогеологической основой для обоснования организации и размещения наблюдательнойсети за грунтовыми водами в естественных и слабонарушенных условиях были использованыобластные карты типизации территории Украины, составленные по условиям формирования ираспространения грунтовых вод.При формировании наблюдательной сети государственного уровня, главной целью былоохватывание наблюдениями наиболее представительных или наиболее распространенных в136

Украине ландшафтных гидрогеологических комплексов и более или менее равномерноераспределение по площади наблюдательных пунктов. Кроме того, еще одним важнымкритерием, который учитывался при формировании наблюдательной сети на грунтовые водыв естественных и слабонарушенных условиях, является длительность проведения режимныхнаблюдений (более 20-ти лет) и близость к метеорологическим пунктам.Наблюдательная сеть государственного уровня на подземные воды в нарушенных условияхформируется в зонах влияния объектов, охватывающих территорию несколькихадминистративных областей и оказывающих существенное влияние на гидрогеологическуюобстановку значительных территорий. Это, главным образом, зоны влияния каскадаДнепровских водохранилищ, крупных магистральных каналов, осушительных и оросительныхмассивов. Наблюдательные пункты при этом располагаются в отдельных точках или створами,в количестве, которое может обеспечить получение информации о региональныхособенностях гидрогеологической обстановки территории и их отличие от естественного фона.Наблюдательные пункты на межпластовые подземные водыГидрогеологической основой для обоснования организации и размещения наблюдательнойсети государственного уровня на межпластовые подземные воды являютсягидрогеологические карты условий формирования основных водоносных горизонтов, накоторых выделены бассейны подземных вод, границы распространения основных водоносныхгоризонтов и комплексов, а также приведены обобщенные сведения о гидрогеологическихусловиях. Было учтено состояние подземных вод, сложившееся под влиянием эксплуатацииподземных вод.Наблюдательная сеть государственного уровня размещена в виде региональных створов наразличные водоносные горизонты. При этом створы проходят через зоны влияния крупныхобъектов, нарушающих режим межпластовых подземных вод и определяющих региональныеизменения гидрогеологической обстановки в масштабах гидрогеологических бассейнов.стояние подземных вод, сложившееся под влиянием эксплуатации подземных вод.Преимуществом пользовались пункты с длительным периодом наблюдений. Обязательнымбыло включение в створы пунктов с естественным или слабонарушенным режимом,расположенных за пределами нарушающих объектов.Наблюдательные пункты опорных полигонов по изучению условий формированияэксплуатационных запасов подземных водОсновным критерием выбора опорного полигона по изучению условий формированияэксплуатационных запасов подземных вод было наличие наблюдательной сети на участкеводоотбора. Наблюдениями охвачено свыше 155 централизованных водозаборов (392наблюдательных пункта).Методика мониторингаВыявление и обоснование закономерностей режима подземных вод во времени ипространстве, в условиях как естественного, так и нарушенного режима, зависит от частоты исрока наблюдений. Частота наблюдений за уровнем подземных вод, в свою очередь,устанавливается в зависимости от режима изучаемого водоносного горизонта, амплитуды ихарактера колебания зеркала водоносного горизонта и тех задач, которые решаются спомощью той или иной группы наблюдательных точек, заложенных для изучения этогогоризонта.В начальный период, когда режим подземных вод еще не определен, измерение уровнейгрунтовых вод и дебитов источников осуществлялось в соответствии с существующимиобщепринятыми нормами 10 раз в месяц. Измерение уровня и дебита скважин межпластовых137

подземных вод проводилось 5 раз в месяц; отбор проб на химический анализ осуществлялся2–4 раза в год и чаще, в зависимости от гидрохимической обстановки. С обнаружениемопределенных закономерностей в режиме подземных вод установленная частота измеренийили испытаний может уменьшаться.Измерение уровня грунтовых и межпластовых подземных вод в опорных (эталонных) пунктах– 5 раз в месяц; по остальным наблюдательным пунктам – 1 раз в месяц; в пунктах опорныхполигонов по изучению условий формирования эксплуатационных запасов подземных вод – 1раз в месяц.Наблюдение за качеством подземных вод целесообразно сосредоточить на наблюдательныхпунктах опорной сети. При установлении региональных изменений гидрохимическойобстановки, отбор проб распространяется и на другие наблюдательные пункты. Отбор пробводы из наблюдательных точек (скважин, колодцев) должен выполняться одновременно сзамером уровня, с одной и той же предварительно установленной глубины (предпочтительнов интервале установки фильтра) с помощью пробоотборника после прокачки с целью удалениязастоявшейся воды.Объем откачиваемой воды должен быть не менее 2-3 объемов столба воды в выработке. Еслипо каким-либо техническим причинам пробы воды из скважин пробоотборником отобратьневозможно, то разрешается отбор проб на изливе воды при откачке. Это касается идействующих эксплуатационных скважин на воду, если последние входят в режимную сеть.Отбор проб из самоизливающихся скважин на воду и родников выполняется непосредственноиз струи на самоизливе.Частота отбора проб воды на химический анализ по наблюдательным пунктам опорной сетиустанавливается 2 раза в год при максимальном (весенний паводок апрель-июнь) иминимальном (летне-осенняя межень август-октябрь) положении уровня подземных вод иможет быть сокращена до 1 раза в год. Частота отбора проб по всем наблюдательным пунктамустанавливается при необходимости проведения дополнительных исследований.При отборе проб воды на химический анализ непосредственно у водоисточника определяетсяEh, pH, нестойкие и летучие компоненты (СО 2 , H 2 S, Fe 2+ , тяжелые металлы), либо производитсяих консервация в специально отобранных пробах по разработанным методикам.Перечень химических элементов, которые определяются в пробах, корректируется порезультатам предыдущих анализов; объем отбора проб согласовывается с химическимилабораториями.Химический состав подземных вод контролируется как по данным общего химическогоанализа, так и по отдельным вредным химическим веществам в подземных водах(микрокомпоненты, токсические микроэлементы 1 и 2 класса опасности, радионуклиды,пестициды и прочее).Сбор информации для ведения мониторинга подземных водРаботы по мониторингу подземных вод осуществляются 18 полевыми партиями геологическихпредприятий Государственной службы геологии и недр Украины по территории своейдеятельности. После обработки и систематизации полученных данных в соответствии сотчетными материалами гидрогеологической режимной службы информация ежегоднопредоставляется государственному научно-производственному предприятию (ГНПП)„Геоинформ Украины” для обобщения на государственном уровне.Как отмечалось выше, территориальный уровень, т.е. гидрогеологические партии, являетсяосновным уровнем, обеспечивающим потребителей необходимой информацией.Информация на государственный уровень поступает в виде срочных измерений и138

информационных отчетов, состоящих из 3 разделов: мониторинг подземных вод,государственный учет использования подземных вод, информация о состоянии подземныхвод.Для хранения мониторинговой информации в Украине Водным Кодексом Украиныпредусмотрен Государственный водный кадастр (ГВК) как государственная система учета водыпо количественным и качественным показателям, регистрации водопользователей, а такжеиспользования вод. Государственный водный кадастр по разделу „Подземные воды” ведетсяна двух уровнях:• территориальном – первичная информация обрабатывается, обобщается и сохраняется;• государственном – проводится накопление обобщенной информации территориальногоуровня.Для систематизации данных по разделу „Подземные воды” создана база данных –автоматизированная информационная система Государственного водного кадастра (АИС ГВК):это накопление, хранение, обработка и выдача оперативной информации о подземных водахтерритории Украины. АИС ГВК использует ГИС технологий и базируется на картографических ифактографических базах данных. Работы по ведению АИС ГВК осуществляются 18 полевымипартиями (территориальный уровень). АИС ГВК постоянно совершенствуется в научнометодическомплане и ежегодно пополняется информацией о состоянии подземных водтерритории Украины. В состав АИС ГВК входят автоматизированные базы данных:• потребность населенных пунктов в питьевой воде;месторождения подземных питьевых и технических, минеральных, теплоэнергетическихвод, лечебных грязей и их участки;• прогнозные ресурсы подземных вод;• государственный учет использования подземных вод;• гидрогеологическая изученность территории;• артезианские скважины на воду;• мониторинг подземных вод, в том числе: паспорт водопункта, данные ежемесячныхсрочных измерений уровней подземных вод, данные среднемесячных режимныхнаблюдений, лабораторные исследования химического состава подземных вод;• метеорологические и гидрологические наблюдения.Существующая сеть мониторинга подземных вод в бассейнеНаблюдательная сеть мониторинга подземных вод территории бассейна Прута состоит из 14наблюдательных пунктов (н.п.). По 9 н.п. изучается естественный режим грунтовых вод, по 2н.п. – естественный режим межпластовых подземных вод, по 3 н.п. изучаются условияформирования эксплуатационных запасов подземных вод на опорных полигонах. Густотанаблюдательной сети территории бассейна составляет 1 н.п. на 671 км 2 .На территории бассейна Прута наблюдения за режимом грунтовых вод в естественныхусловиях проводятся по водоносному горизонту четвертичных отложений (скважины: 4/1, 4/2,85/9312, 24/16, 10/9020, 84/8309 – Черновицкая область) и по водоносному горизонтунеогеновых отложений (скв. 42/9307 – Ивано-Франковская область, скважины 4/11 и 84/8310 –Черновицкая область).В скважинах на грунтовые воды четвертичных отложений, с диапазоном наблюдений от 5 до56 лет, наблюдается как незначительное снижение уровней на 0,20–0,41 м по сравнению состатическим уровнем на начало наблюдений, так и их повышение на величину от 0,16 до 1,25м. В скважинах на грунтовые воды неогеновых отложений наблюдается незначительноеповышение уровней на величину от 0,15 до 0,18 м по сравнению со статическим уровнем наначало наблюдений.139

В целом по скважинам на грунтовые воды четко прослеживается цикличность колебанийуровней и зависимость их положения от атмосферных осадков.Межпластовые подземные воды в естественных условиях наблюдаются по двум скважинамЧерновицкой области (10/9019 – только химический состав и 10/9021 – уровни и химическийсостав). По скважине 10/9021 за 12 лет уровни повысились на 0,92 м.Нарушенный режим на опорных полигонах по условиям формирования эксплуатационныхзапасов подземных вод изучался на инфильтрационном водозаборе Коломыйский-2(скважины 43/38 р, 43/54, 43/57), который использует поверхностные воды р. Прут.Водозаборы инфильтрационного типа расположены в долинах крупных рек и являютсяединственным самым большим источником водоснабжения на территории бассейна.Эксплуатационные запасы этих водозаборов обеспечиваются, в основном, за счетповерхностного стока рек и инфильтрации атмосферных осадков.Водозабор Коломыйский-2 не эксплуатируется с 2002 г., но наблюдения за уровнямиподземных вод четвертичных аллювиальных отложений проводятся. За годы наблюдения потрем скважинам водозабора Коломыйский-2 уровни снизились на величину от 0,19 до 1,47 м.Многолетние наблюдения на инфильтрационных водозаборах, которые эксплуатируюталлювиальные подземные воды, свидетельствуют о тесной связи эксплуатации с сезоннымиколебаниями расходов и уровней поверхностных вод.По химическому составу грунтовые воды четвертичных отложений в естественном режимегидрокарбонатно-хлоридные кальциево-натриевые, с минерализацией 545,3–2533,20 мг/дм 3 ,за счет повышенного содержания хлоридов до 1330,10 мг/дм 3 , при ГДК 350 мг/дм 3 (скв. 4/1),общей жесткостью 6,2–27,4 мг-екв/дм 3 , при ГДК 7–10 мг-екв/дм 3 .Грунтовые воды неогеновых отложений в естественных условиях по химическому составугидрокарбонатно-сульфатные, натриево-кальциевые, с минерализацией от 1138,5 до 2249,3мг/дм 3 , общей жесткостью до 13,65 мг-екв/дм 3 , повышенным содержанием аммония в скв.84/8310 до 15 мг/дм 3 (ГДК – 1,0 мг/дм 3 ).Межпластовые подземные воды неогеновых отложений в естественных условиях загрязненыхлоридами до 1280,0 мг/дм 3 и сульфатами до 10 888,3 мг/дм 3 (ГДК – 500 мг/дм 3 ), аммониемдо 14 мг/дм 3 , железом до 0,9 мг/дм 3 (ГДК – 0,3 мг/дм 3 ). Минерализация колеблется от 1936мг/дм 3 до 20 905,2 мг/дм 3 , общая жесткость – от 17,45 до 28,85 мг-екв/дм 3 .В нарушенном режиме гидрохимическое опробование проводилось в грунтовых подземныхводах инфильтрационного водозабора Коломыйский-2. Подземные воды отбирались наполный химический анализ. Воды аллювиальных отложений пресные, с минерализацией от203,8 до 655,65 мг/дм 3 , общей жесткостью 2,10–3,65 мг-екв/дм 3 , загрязняющих веществ нет.По химическому составу подземные воды аллювиальных отложений, в основном,гидрокарбонатно-хлоридные натриево-кальциевые.МолдоваСуществующая сеть мониторинга подземных вод и инфраструктура в бассейнеВ гидрогеологическом отношении водоносные горизонты на территории Республики Молдовапредставляют собой артезианский бассейн с наибольшим погружением в южной частиРеспублики (г.Кахул в пределах бассейна), соответственно и пьезометрическая поверхностьартезианских вод имеет максимальное погружение в региональном плане тоже в южнойчасти. Подземные воды отбираются из следующих водоносных горизонтов и комплексов:140

1. Голоценово-аллювиального водоносного горизонта – aA32. Понтического водоносного горизонта – N2p3. Верхнесармат-меотического водоносного комплекса – N1s3-m4. Среднесарматского (конгериевого) водоносного горизонта – N1s25. Баден-сарматского водоносного комплекса – N1b3-s16. Мел-силурийского водоносного комплекса – K2S27. Венд-рифейского водоносного комплекса – Pt-VR.Рисунок 4.6 Сеть мониторинга подземных вод в бассейне р. Прут, МолдоваРаботы по изучению режима подземных вод ведутся на всей территории Р. Молдова с 1968 г.На основные водоносные горизонты, используемые для водоснабжения, оборудована сеть141

наблюдательных скважин. Кроме того, наблюдательные скважины оборудованы на участках сненарушенным режимом, в основном, на грунтовые воды.К сожалению, в последние годы резко сократилась сеть наблюдательных скважин. В 1991 г.было 490 скважин, с 1997 г. постоянные наблюдения ведутся в среднем по 170 скважинам. Недействует и балансовый участок, где на разные глубины были оборудованы лизиметры.Мониторинг качества подземных вод в последнее время сводится к отбору проб воды изэксплуатационных скважин.Работы по мониторингу (EHGeoM, АГМР) проводятся согласно инструкции ВСЕГИНГЕО (бывшийВсесоюзный Институт по Гидрогеологии и Инженерной Геологии, г. Москва).По состоянию на01.01.2012 года в бассейне р. Прут мониторинг подземных вод проводится на основе 33скважин (из всего 186 в Молдове), из которых 21 скважина служит для составления прогноза иизучения условий питания подземных горизонтов/комплексов и 12 скважин – для контролянад уровнем и качеством подземных вод (Рисунок 4.6).Измерение уровня подземных водПочти на всех водозаборных участках имеются наблюдательные скважины, которые в той илииной степени дают возможность следить за изменением уровня подземных вод в пределахэксплуатационного горизонта или комплекса.Уровни в скважинах замеряют наблюдатели (местные жители) и по почте ежемесячновысылают данные замеров. Правильность замеров проверяется во время инспекционныхпоездок. Для измерений применяются следующие измерительные приборы: рулетка RG LM30/50, уровнемеры USK GL 150/200, термометр TM10, рулетки и уровнемеры собственногопроизводства.Частота наблюдений за уровнем подземных вод составляла от 1 до 10 раз в месяц, взависимости от задач, которые решает та или иная группа скважин. Температура водыизмерялась синхронно с уровнем, гидрохимическое опробование производилось один илидва раза в год.Режим изменения уровней подземных вод и их качества оцениваются по водоноснымгоризонтам с учетом водовмещающих пород и геологических условий. На территориибассейна р. Прут, как и всей территории Республики Молдова, где подземные воды являютсяосновным источником водоснабжения, отмечается зависимость положения депрессионнойповерхности практически всех горизонтов и комплексов от режима эксплуатации и, в меньшеймере, от гидрогеологических условий.Подземные воды голоценовых отложений (aA3) эксплуатируются, в основном, в поймах рекиПрут для водоснабжения отдельных населенных пунктов. Этот водоносный горизонт наиболеечувствителен к климатическим факторам.Понтический водоносный горизонт (N2p) эксплуатируется только на юге бассейна реки Прут(районы Вулкэнешть, Кахул) (Рисунок 4.6). Регулярные режимные наблюдения за уровеннойповерхностью водоносного горизонта начались здесь с 1978 года. Незначительное снижениеуровня понтического водоносного горизонта отмечается по всей территории его эксплуатации.Так для низовья р. Прут, участка с. Слободзея-Маре, в 2005–2009 годы уровень снижался соскоростью 4 см в год. Однако скорость его снижения в этот период несколько меньше чем впредыдущие годы.Уровень подземных вод понтического водоносного горизонта имеет гидравлическую связь споверхностными водами и зависит от геоморфологического положения мониторинговых142

скважин. Скважины, расположенные в пойме, характеризуются незначительным повышениемуровня грунтовых вод, а в скважинах на склонах долин рек уровень понижается.Водовмещающими породами являются пески различной крупности. В районе г. Вулкэнештьотмечается выравнивание уровней данного водоносного горизонта (Рисунок 4.7).Рисунок 4.7 Схема расположения мониторинговых скважин на понтический водоносныйгоризонт в районе г. Вулкэнешть, бассейн р. Прут, МолдоваВерхнесармат-меотический водоносный комплекс (N1S3-m) эксплуатируется незначительнона юге бассейна реки Прут. Схема расположения мониторинговых скважин на водозаборе г.Кантемир представлена на Рис. 4.8 В данном районе отложения сармат-меотиса представленыглинами с прослоями кварцевых песков незначительной мощности. Прослои редковыдержаны по мощности и простиранию. Пески водоносные и содержат воды хорошегокачества. Воды данного комплекса используются для водоснабжения отдельных предприятий.Судя по данным наблюдений по всем трем скважинам за период 2005–2009 годов, уровеньподземных вод снизился. Снижение происходит со скоростью от 0,5 м до 1,4 м в год.Вероятнее всего это связано с увеличением водоотбора из эксплуатационных скважин,расположенных на данной территории.Среднесарматский (конгериевый) водоносный горизонт (N1s2) эксплуатируетсяцентрализовано в южной части республики. Режимные наблюдения за уровнем данногогоризонта ведутся в районах г. Кантемир (Рисунок 4.8). За время режимных наблюденийуровень водоносного горизонта также снижается. Скорость его снижения составляет от 0,4 мдо 0,65 м в год. В районе г. Кантемир снижение уровня происходит с меньшей скоростью.Данный водоносный горизонт является основным для водоснабжения в этом районе.143

Рисунок 4.8 Схема расположение мониторинговых скважин на верхнесармат-меотический(N1s3-m) и среднесарматский (N1s2) водоносный горизонты в районе г. Кантемир, бассейн р.Прут, МолдоваБаден-сарматский водоносный комплекс (N1s1–N1b3) является самым распространенным дляводоснабжения на территории Республики Молдова. Водовмещающие породы представленыизвестняками. Для данного водоносного горизонта отмечается общее понижение уровня длявсей территории бассейна в целом. Положение пьезометрической поверхности данногокомплекса на 2010 год показывает, что скорость ее снижения или повышения на разныхводозаборах разная. Несколько упали темпы снижения уровня на Окницком водозаборе. Еслидо 2005 года снижение здесь составляло (от первоначального) 2,31 м, то на 2010 год – 1,13 м.,что говорит о наступающей стабилизации уровня. В районе Бричанского водозабора снижениеуровня баден-сарматского комплекса идет со скоростью 12 см в год (2005–2009 гг.). Здесьпроисходит выравнивание пьезометрической поверхности.Мел-силурийский водоносный комплекс (K2S2) эксплуатируется централизовано в севернойчасти бассейна (Липкань, Бричень, Единец, Рышкань). Восстановление уровней мелсилурийскоговодоносного комплекса происходит более быстрыми темпами, чем баденсарматского.По данным режимных наблюдений можно сделать вывод, что изменение уровняподземных вод данного комплекса зависит от интенсивности водоотбора. Этот водоносныйкомплекс часто имеет гидравлическую связь с баден-сарматским водоносным горизонтом.Отбор проб и определение приоритетных веществВ предыдущие годы пробы отбирались из наблюдательных скважин как минимум один раз вгод, а на участках со сложными гидрогеологическими условиями, чаще. Перед отбором пробводы из скважин делали откачки воды. Сейчас данный вид работ не осуществляется из-занехватки средств.Частота отбора проб и их количество не достаточна для полной характеристики качества идинамики подземных вод. Полный спектр мониторинговых веществ из списка ВоднойРамочной Директивы не анализируется. Не организованы сличительные испытания дляконтроля качества химических анализов.144

Аналитическая лаборатория Гидрогеологической экспедиции определяет макрокомпоненты:(Na+K) 1+ , Ca 2+ , Mg 2+ , NH 4 + , SO 2 2- , HCO 3 - , Cl - , NO 2 - , NO 3 - , CO 3 2- , Fe 2+ , вкус, запах, мутность, цветность,сухой остаток, жесткость общая, карбонатная и некарбонатная (всего 123 химических анализаза 5 лет). Также определяются микрокомпоненты: Be 4+ , Mn 2+ , Cu 2+ , Mo 5+ , As 2 + , Pb 2+ , Se 6+ , Zn 2+ , F - ,Al 3+ , PO 4 3- (всего 33 химических анализа за 5 лет).Не привлекаются для анализа качества подземных вод другие лаборатории республики,которые имеют аккредитацию на определение приоритетных загрязняющих веществ.В лаборатории используются устаревшие приборы и методики анализа: фотокалориметры KFK-2 и KFK-56М, манометр EV-74,, весы лабораторные VLA-200, гири G2 210. Для налаживанияаналитических методов по определению приоритетных загрязняющих веществ согласносписку из ВРД необходимо приобретение современного оборудования и привлечениеаналитических лабораторий, имеющих аккредитацию по их определению.Обработка данныхПолученная информация в результате мониторинга уровней подземных вод и их химическогосостава обрабатывается, в основном, ручным способом с использованием возможностейстандартных программных продуктов Microsoft Office (Word, Excel). Специальныепрограммные продукты, такие как ArcGIS, MapInfo, SPSS, ModFlow и другие не используются.Имеется база данных по учету информации о мониторинговых скважинах в соответствующемотделе EHGeoM, однако она не интегрирована в ГИС.На сегодняшний день все картографические построения и геологические разрезы строятсятрадиционными способами без использования методов моделирования и специальныхпрограммных продуктов.Ежегодно составляется промежуточный отчет. Каждые пять лет составляется отчет, гдеделается анализ режима подземных вод за истекший период. Отчеты рассматриваются наНаучно-Техническом Совете Агентства по Геологии Молдовы. Отчеты обычно представляютсяв июне-июле.После рассмотрения на НТС, отчеты сдаются в Государственный Фонд информации о недрахАгентства по Геологии. В Фонде хранятся материалы по всем геологоразведочным работам, втом числе и по гидрогеологии, проведенным на территории Республики Молдова в разноевремя (начиная с 1890 года).4.4. Биологический мониторингОсновная задача биологического мониторинга состоит в получении гидробиологическойинформации и оценке состояния поверхностных вод суши, которые необходимы для целейпланирования, принятия решений и оперативного управления водными ресурсами наместном, национальном и трансграничном уровнях. Кроме того, выбранная программамониторинга имеет основополагающее значение для охраны здоровья людей и окружающейсреды в целом. Еще одна цель мониторинга состоит в поддержке процесса принятия решенийи оперативного управления водами в критических и чрезвычайных ситуациях, таких какнаводнения, засухи, аварийные загрязнения.Гидробиологические методы контроля качества поверхностных вод дают общую интегральнуюоценку состояния водного объекта. Если гидрохимические методы позволяют судитьпреимущественно об интенсивности антропогенного влияния на водоток, то145

гидробиологические методы дают возможность оценить ответную реакцию биоты на веськомплекс антропогенного воздействия. Эти методы органично дополняют друг друга.Специфика биомониторинга дает возможность предоставить релевантную информацию окачестве воды в короткое время и с минимальными затратами.УкраинаВ Центральной геофизической обсерватории (с 1996) функционирует Лабораториягидробиологии (ЛГБ), которая была организована в сентябре 1974 года. В областиэкологического мониторинга окружающей среды лаборатория успешно работает почти 40 лет.Лаборатория аттестована на техническую компетентность и независимость с правомпроведения определения показателей, объектов согласно области аттестации. Основныминаправлениями деятельности лаборатории являются:• гидробиологическая характеристика водных объектов (видовой состав и количественноеразвитие фитопланктона, зоопланктона, зообентоса, перифитона, высшей воднойрастительности);• определение качества вод по гидробиологическим показателям – биоиндикацияповерхностных вод;• экспериментальное определение токсичности вод – биотестирование поверхностных,возвратных (сточных), подземных, питьевых вод и т.п. (определение хроническойтоксичности вод).Гидробиологический мониторинг выполняется на р. Прут возле г. Черновцы в трех створах,которые соответствуют створам гидрохимического мониторинга: 3,5 км выше города, 3 кмниже города и 7 км ниже города. В соответствии с программой мониторинга ежегодно вкаждом створе отбирают по три пробы перифитона и зообентоса.МолдоваНа территории Р. Молдова гидробиологический мониторинг качества поверхностных вод былоснован при Государственной гидрометеорологической службе (ГГМС) в 1976 году, когдаУправление Гидрометеослужбы Молдавской ССР организовало работу по контролюгидробиологических показателей для характеристики качества вод на основаниипостановления № 898 „Об усилении охраны природы и улучшении использования природныхресурсов” (29.12.1972 г.). Первые рекогносцировочные обследования проводились на рекахДнестр, Рэут, Ботна и Бык, на 10 створах в шести пунктах наиболее загрязненныхпромышленными и хозяйственно-бытовыми сточными водами.На реке Прут первые наблюдения проводились в 1980 году. Пробы отбирались нагидрологических постах города Унгень и Костештского водохранилища вблизи села Костешть.Качество воды определялось по 3 гидробиологическим показателям: фитопланктону,зоопланктону и зообентосу.В настоящее время гидробиологическая сеть наблюдений значительно возросла, игидробиологический мониторинг проводится на стационарных пунктах, предназначенных дляполучения систематической информации о качестве воды на 45 створах, 2 озерах, 5водохранилищах и 19 реках бассейна р. Прут.Качество воды по гидробиологическим показателям оценивается на основании данных осостоянии бактериопланктона, фитопланктона, зоопланктона и макрозообентоса. Согласнорекомендациям Водной Рамочной Директивы 2000/60/ЕС с 2011 года внедряются методыопределения качества воды по фитобентосу и макрофитам. Комплексный анализ по146

вышеуказанным показателям позволяет получать более полную информацию о состоянииводных бассейнов и соответственно оценивать качество воды на территории Республики.Учитываются также и такие важные параметры, как численность и биомасса организмов,общее число видов. Общая оценка качества даётся по совокупности этих показателей с учётомэкологических и зоогеографических особенностей водного объекта.Исследования по биологическим показателям на р. Прут проводятся в 8 пунктах наблюдения иохватывают основные участки реки, которые наиболее подвержены антропогенному влияниюили представляют интерес для мониторинга и позволяют получить наиболее полнуюинформацию о состоянии водного бассейна: с. Ширэуць, с. Браниште, выше г. Унгены, с. Валя-Маре, г. Леова, г. Кагул, с. Джурджулешть. Также анализируется вода из Костештскоговодохранилища в с. Костешть. Изучаются и основные левые притоки р. Прут: Чухур, Сэрата иЛэпушна.В низовьях реки Прут, в пойменных лугах, находятся озера Манта и Белеу, уровень которыхзависит от уровня воды в реке Прут. Эти места – благоприятные экосистемы при условииминимальной антропогенной нагрузки (которая, к сожалению, значительна) дляводоплавающих птиц, рыб и растений. Они представляют значительный интерес длябиомониторинга и имеют статус водно-болотных угодий международного значения,охраняемых Рамсарской конвенцией.В соответствии с Конвенцией о сотрудничестве по защите и устойчивому использованию рекиДунай, на р.Прут проводятся наблюдения качества воды, включающие биологическиймониторинг в шести створах (транснациональная сеть мониторинга): с.Ширэуць, с.Брэнешть,с.Валя-Маре, г.Леова, с.Джурджулешть, Костештское водохранилище в г. Костешть.В соответствии с двусторонним соглашением Молдовы и Румынии, осуществляетсясовместный отбор проб и обмен полученной информацией с румынскими специалистами по 5показателям качества (бактериопланктон, фитопланктон, зоопланктон, фитобентос имакрозообентос).Также, в рамках двусторонних соглашений между Р. Молдова и Украиной, проводитсяежеквартальный обмен информацией о качестве воды реки в створе с.Ширэуць побактериопланктону, фитопланктону, зоопланктону, фитобентосу и макрозообентосу.Обеспечение качестваВ процессе гидробиологического мониторинга качества поверхностных вод участвуют 5сотрудников обладающих высоким опытом работы в данной области. С целью повышенияквалификации и расширения уровня знаний сотрудники группы гидробиологии участвуют вразличных национальных и международных конференциях, семинарах и тренингах (ВодныеИсследовательские Институты: в Румынии – г. Клуж-Напока и Чешской Республике – г. Брно).Также они успешно приняли участие в профессиональном тестировании с проведениеманализа донных беспозвоночных, организованным Словацкой Национальной Референс-Лабораторией Воды в Братиславе.В 2011 году специалисты гидробиологи участвовали в международной исследовательскойэкспедиции в дельте Дуная (JDDS), общей целью которой являлось улучшение трансграничногосотрудничества в дельте Дуная и в создании потенциала для внедрения бассейнового подходадля управления природными ресурсами в регионе дельты Дуная.147

Методы и частота мониторинга и отбора пробПробы на анализ качества воды по гидробиологическим показателям отбираются во времявегетационного периода. Время отбора проб выбирается на основе наиболее оптимальногопериода для развития и жизнедеятельности водных организмов, продиктованныхприродными условиями, то есть весна – осень, с периодичностью один раз за сезон. В случаяхаварийных загрязнений водоема производится дополнительный анализ в пунктеповерженному воздействию и на участке в 500 м. ниже загрязнения.Отбор и анализ проб по микробиологическим, фитопланктонным и зоопланктоннымпараметрам проводится на основе методов указанных в Абакумов Н.К. Руководстве пометодам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений(Гидрометеоиздат, Ленинград, 1983).Для отбора проб на микробиологический анализ используются стерильные стеклянныесклянки на 250 мл. Пробы обрабатываются сразу после доставки в лабораторию. Общееколичество микроорганизмов определяется путем микроскопирования мембранных фильтровпосле фильтрации определенного количества воды. Для определения сапрофитных бактерийпроводится посев на питательные среды. Микроскопирование проводится с помощьюмикроскопа BIOLAM R2U42 при увеличении 100х.Фитопланктонные пробы отбираются из поверхностного слоя воды в полиэтиленовыесклянки емкостью 250 мл и фиксируются 40% формалином 1:100. Пробы обрабатываютсяметодом отстоя. После полного оседания, подсчет численности водорослей производится всчетной камере Горяева. Биомасса определяется путем вычисления объемов клетокводорослей по общепринятым методам. Микроскопирование проводится с помощьюмикроскопа MBI-3 c увеличением 40–100х. Для определения хлорофилла а пробы отбираютсяв литровые затемненные полиэтиленовые бутылки. Концентрация пигмента определяетсяфотоколориметрическим методом согласно стандарту SM SR ISO 10260:2007„Спектрометрическое определение концентрации хлорофилла-а.”Пробы зоопланктона отбираются путем фильтрации 100 л воды, зачерпнутой споверхностного слоя (0,2–0,5 м) через планктонную сеть Апштейна. Пробы фиксируются также40% формалином. Количественная обработка проводится в камере Богорова, путем тотальногопросчета организмов в нескольких кратных долях пробы, с последующим просмотром всейпробы для нахождения единичных видов. Вес зоопланктона определяется по литературнымисточникам. Общая биомасса определяется путем умножения индивидуальной массыорганизма каждого вида на их численность. Микроскопирование проводится с помощьюмикроскопа LABOVAL- 4 при увеличении 10х.Фитобентосные пробы отбираются с камней, ила, погруженных в воде растений и другихнатуральных субстратов с помощью щеточки, пипетки, шприца или ложечки в зависимости отсубстрата дна водоема. Пробы консервируются 40% формалином 1:100 или этиловым спирта1:1. Для отбора и определения диатомовых водорослей используется стандарт EN 13946:2003.Микроскопирование проводится микроскопом LABOVAL-3 c увеличением 40-100х.При отборе макрозообентосных проб используется сачок, скребок или дночерпательПетерсена в зависимости от субстрата в створе реки. Пробы фиксируются 40% формалиномсразу после отбора. В лаборатории пробы предварительно промываются от мелких частиц,далее проводится подсчет и определение организмов. Для этого используетсястереомикроскоп OPTICA SZM-2. Биомасса групп или отдельных организмов определяетсяпутем взвешивания на торсионных весах, после обсушивания на фильтровальной бумаге доисчезновения мокрых пятен с последующим пересчетом на 1 м 2 площади дна. Для отбора ианализа проб по макрозообентосу используются стандарты ISO 7828:2000 EN 27828 „Качествоводы. Методы биологических проб. Руководство по отбору проб донных водных макро-148

беспозвоночных с помощью сачка” и EN 28265:2001 „Качество воды. Разработка ииспользование количественных проб бентоса макро-беспозвоночных на каменистыхсубстратах в мелких пресных водоемах.”Методы для оценки биологических элементовОценка качества воды проводится методом индикаторных организмов Пантле и Букка (1955) вмодификации Сладечека (1973). Этот метод основан на индикаторной значимости каждоговида и для этого очень важно определение организмов до вида. Имея эти значения можновычислить индекс сапробности по формуле:S = ∑ (sh) / ∑ h,где S – индекс сапробности, s – индикаторная значимость каждого вида, и h – частотавстречаемости каждого организма в пробе.На основании индекса сапробности была составлена классификация уровня загрязнения воды.В таблице 4.9 представлены значения индекса сапробности для пятиклассной системыклассификации качества воды и, соответственно, экологического состояния для каждого классав отдельности по показателям фитопланктона, зоопланктона, фитобентоса, макрозообентоса.Для оценки качества воды учитываются все показатели, которые были определены, а заоснову берется самый низкий результат, которому будет соответствовать экологический статусствора водного бассейна.На протяжении 34 лет гидробиологическая служба осуществляет гидробиологическиеопределения, которые одновременно выполняются с гидрохимическими анализами, что даетпреимущества в оценки качества воды в исследуемой экосистеме. Полученные результатыдостоверно и объективно оцениваются и приводятся, согласно гидробиологическимпоказателям, в Ежегоднике Состояния Качества Поверхностных Вод, готовится и выпускаетсятакже ряд информационных материалов, которые направляются в заинтересованныеорганизации. Результаты анализов, получаемых в рамках транснациональной сети на рекеПрут, служат для интегральной оценки качества воды бассейна р.Дунай в целом.Taблица 4.9 Классификация качества воды по индексу сапробностиЗначения индекса сапробности Класс качества воды Экологическое состояние водного бассейна1.0 –

млн. кл./млКачество воды реки Прут по гидробиологическим показателямБактериопланктонНа протяжении периода 2005–2012 годов в р. Прут численность бактериопланктонаварьировала в пределах 0,12–5,56 млн. кл./мл со средним значением 0,86 млн. кл./мл,достигая максимума в апреле 2011 года у села Валя Маре(Рисунок 4.9). Количествосапрофитных бактерий изменялось в пределах 0,8–98,5 тыс. кл./мл со средним значением 11,3тыс. кл./мл, максимальный рост их наблюдался в сентябре 2005 года также у села Валя Маре.Наибольшее загрязнение по этим показателям отмечалось в 2011 году: максимальныесреднегодовые значения составляли – 1,27 млн. кл/мл (III класс качества), 15 тыс. кл./мл (IVкласс качества). Наименьшее загрязнение отмечалось в 2006 году (0,64 млн кл./мл – II класскачества) и 2010 году (7,7 тыс.кл./мл – III класс качества). В течение всего периодаисследования качество воды р.Прут, в среднем за год не превышало III класса исоответствовало умеренно загрязненным водам.1,41,210,80,60,40,201,271,240,640,73 0,750,730,660,840,0130,008 0,0116 0,0121 0,0093 0,0077 0,015 0,0142005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012total общее quantity количество of bacteria бактерийsaprophytic сапрофитные bacteria бактерииРисунок 4.9 Среднегодовая численность бактериопланктона и сапрофитных бактерий в р.Прут за 2005–2012 гг., МолдоваФитобентосВ соответствии с требованиями Водной Рамочной Директивы 2000/60/EC с 2011 года ГруппаГидробиологии начала внедрение оценки качества воды по фитобентосным параметрам. Впериод с 2011 по 2012 год было отобрано и проанализировано 12 проб из 8 створов. Дляоценки качества воды были собраны виды, обитающие на эпипелитных, эпилитных иэпифитных субстратах в зависимости от участка реки, где были отобраны пробы.Видовое разнообразие колебалось в широких пределах от 5 видов весной 2011 до 45 видов влетнее время в 2012 году на этом же створе. Это увеличение количества видов может бытьвызвано природными условиями, благоприятными для развития водной бентосной флоры,такими как аномально высокая температура этого лета, низкий уровень воды, низкая скоростьводы и, соответственно, высокая её прозрачность, а также оптимальная концентрацияорганических веществ аккумулирующихся в бентосном слое реки.В изученных пробах преобладали диатомовые водоросли (Rhoicosphenia curvata, Diatomavulgare, Diatoma elongatum, Surirella capronii, Cymatopleura solea, Melosira varians, Cymbellaventricosa, C. tumida), реже зеленые (Cladophora fracta). Среди доминант встречалисьсинезеленые водоросли (Oscillatoria tenuis, Aphanizomenon flos-aquae). Также выявленыэвпленовые водоросли, но их количество было незначительно.150

Индекс сапробностиОпределенные в реке виды отличаются широким спектром значений сапробности – этоолигобетамезосапробы, бетасапробы, бетаальфамезосапробы, реже встречалисьальфасапробы, что указывает на интенсивные процессы самоочищения воды в придонномслое. Индекс сапробности в течение 2011–2012 годов изменялся от 1,96 (с. Ширеуць) до 2,43 (г.Леова) в 2011 и от 1,7 (г. Костешть) до 2,47 (с. Валя Маре).Средние значения индекса сапробности составили 2,11 и 2,07 соответственно, что указываетна незначительное улучшение качества воды в 2012 по сравнению с 2011 годом (Рисунок 4.10).Качество воды в реке Прут по фитобентосным показателям за 2011–2012 гг. оценивается IIIклассом качества воды, т.е. вода „умеренно загрязненная.”32,52011 201221,510,50Рисунок 4.10 Динамика значений индекса сапробности в р. Прут по фитобентоснымпоказателям за 2011 и 2012 гг., МолдоваЗоопланктонДля определения качества воды реки Прут по зоопланктонным показателям отбиралисьсезонные пробы в вегетационный период. В 2011 году в летнее время было увеличеноколичество отобранных проб в реке во время проведения экологической экспедиции „Прут2011,” также было увеличено количество отобранных проб в притоках реки для сбора болееполной информации о качестве воды реки и ее притоках. Проводились дополнительныегидрографические измерения для оценки влияния на качество воды гидрологическихпараметров.Зоопланктонные сообщества, определенные в пробах в период с 2005 по 2012 годы, составили15–47 видов в створе воды за год, наибольшее количество видов было обнаружено в 2011году и было связано с тем, что было отобрано больше проб и добавились створы. Количествовидов в пробах колебалось от 1 до 11 таксонов, с наибольшим количеством видов в летнийпериод 2010 года в створе г. Кагул и осенью в створе с. Ширеуць.Значения сапробности видов варьировало от ксено-олигомезосапробов добетаальфамезосапробов. Чаще встречались олигосапробы родов Notholca и Polyarthra, а такжеолигобетамезосапробы: Keratella quadrata, K. ticinensis, Euchlanis dilatata, Lecaneluna,Alonellanana, Chydorus sphaericus, Eucyclops serrulatus. Из бетамезосапробных организмовможно отметить Brachionus urceus, B. bidentata, Polyarthra vulgaris, Alona tenuicaudis, а избетаальфамезосапробных организмов – Brachionus angularis, B. calyciflorus, Cyclops strenuus.Общая численность организмов в пробах за этот период варьировала от 0,5 miiex/м 3 до 115,0miiex/м 3 , с максимальным количеством определенным в створе с. Валя – Маре в октябре 2007151

Годгода. Общая биомасса достигала максимального значения 773,90 мг/м 3 в летнее время 2010года в створе г. Леова за счет развития сореродов.Средний индекс сапробности колебался в пределах 1,72–2,02. За период 2005–2012 годакачество воды реки Прут по зоопланктонным параметрам оценивается III классом качестваводы, т.е. вода умеренно-загрязненная (Рисунок 4.11). Изучая результаты анализов проб,отобранных во время экологической экспедиции „Прут 2012,” установлено, что вода реки Прутв створах вблизи сел Котул Морий и Грузешть относится к промежуточному III–IV классу, т.е.вода умерено-загрязненная с тенденцией к загрязненной.200520062007200820092010201120121,55 1,6 1,65 1,7 1,75 1,8 1,85 1,9 1,95 2 2,05Значения индекса сапробности по зоопланктонным показателямРисунок 4.11 Динамика значений индекса сапробности по зоопланктонным показателям за2005–2012, р. Прут, МолдоваМакрозообентосМакрозообентосное сообщество реки Прут представлено следующими таксономическимигруппами: Oligochaeta, Crustacea (Dikerogammarus haemobaphes, Limnomysis benedeni, Cypriaophtalmica), Mollusca (Dreissena polymorpha, Lithoglyphus naticoides, Myxas glutinosa, Theodoxusfluviatilis, Sphaerium corneum), Insecta (Chironomidae, Sigara falleni, Hydropsyche instabilis,Aeshna, Ecnomus tenellus), Hirudinea (Erpobdella nigricollis, Batracobdella paludosa), спреобладанием олигохет и хирономид. На протяжении вегетационного периода 2005–2012годов со стационарных постов были отобраны макрозообентосные пробы, определенныепрограммой работ для сбора наиболее полной информации о качестве воды.Видовое разнообразие в проанализированных пробах варьировало от 1 до 15 таксонов. Вапреле 2011 года в створе вблизи села Ширеуць обнаружено максимальное количествоорганизмов в пробе (56240 экз./м 2 ) за счет массового развития олигохет которые составили68,28% от общего числа организмов.Общая численность колебалась в пределах 0.08–7901,08 г/м 2 , максимальный вес былопределен в створе с. Ширеуць в октябре 2012, когда были обнаружены двустворчатыемоллюски (Unio pictorum) и гастроподы (Lithoglyphus naticoides, Esperiana esperi).Качество воды было определено по олигохетному, биотическому и сапробному индексам. И впериод с 2005 по 2012 эти значения сохранялись на уровне III класса качества воды, т.е. водабыла умеренно загрязненная.ФитопланктонДля изучения качества воды реки Прут в период с 2005 по 2012 годы было отобраны всего 387проб фитопланктона из 8 створов. Для комплексного эколого-санитарного изучения реки в2011 году была организована и проведена экспедиция „Прут 2011,” целью которой было152

Значения индекса сапробности пофитопланктонным показателямизучение качества воды на участке в пределах республики от вхождения (с. Крива) и до выходаее с территории страны (с. Джурджулешть). Для этого было увеличено количество створов до14, включая створы которые находятся ниже впадения малых рек в р. Прут (не менее 500 м).В исследуемых пробах были обнаружены представители альгофлоры, принадлежащие к 5таксономным группам: Cyanophyta, Bacillariophyta, Chlorophyta, Euglenophyta и Ocrophyta, спреобладанием видов одной или другой группы в зависимости от времени года ирасположения исследуемого створа. За период исследования видовой состав альгофлоры встворах изменялся незначительноНеобходимо отметить что среди сине-зеленых доминирующими видами были бетасапробы(Aphanizomenon flos-aquae, Merismopedia glauca), а также олигобетамезосапроб (Anabaenaspiroides) и бетаальфамезосапробт (Merismopedia tenuissima).Особую роль в формировании фитоценоза играли диатомовые водоросли. Определенныевиды отличались частотой встречаемости на протяжении всей реки, также как и ихсапробностью, указывающей на зоны разной степени органического загрязнения отолигобетамезосапробов (Cymbella tumida, Asterionella formosa, Fragillaria crotonensis, Melosiragranulata), бетамезосапробов (Synedra, Diatoma vulgare, Melosira varians, Nitzschia sigmoidea,Surirella ovata, Gyrosigma acuminatum, Cocconeis pediculus), бетаальфамезосапробов(Cymatopleura solea, Caloneis amphisbaena), до альфасапробов (Navicula rhynchocephala,Nitzschia tryblionella, Nitzschia acicularis).Некоторых пробах доминировали зеленые водоросли (родов Scenedusmus, Tetrastrum,Pediastrum) также были обнаружены эвгленовые (Euglena texta, E. oxyuris, Limnophila и видырода Trachelomonas) и их количество было значительным.Видовое разнообразие в период с 2005 по 2012 годы варьировало от 4 до 39 таксонов в пробе,достигая максимального значения в летний период 2005 года. Минимальное количествовидов и наименьшая общая их численность – 0,08 тыс. кл./мл были обнаружены осенью 2012 встворе вблизи села Бранешть, а в летней пробе 2012 в створе г. Леова была обнаруженамаксимальная общая численность, которая достигала 5,14 тыс. кл./мл. Значения индексасапробности варьировали в широких пределах от 1,54 до 2,52, достигая максимальногозначения в 2008 году.3,532,5Река Прут, Молдова2,362,27 2,32,522,34 2,3 2,332,4721,510,51,98 1,91 1,991,96 1,98 1,981,751,931,721,65 1,67 1,71 1,771,791,651,54минимум средний максимум2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Рисунок 4.12 Динамика значений индекса сапробности по фитопланктонным показателям впериод 2005–2012 годов в реке Прут, МолдоваСреднегодовые значения индекса сапробности по створам находились на уровне третьегокласса качества воды и колебались в пределах от 1,75 до 1,99, оценивая качество воды как153

мкг/лумеренно загрязненное органическими веществами различного происхождения и продуктамиих распада, поступающими с площади бассейнов притоков реки, со сточными водами городов,с животноводческих комплексов, а также с дождевыми потоками.Хлорофилл-аНа протяжении периода 2005–2012 годов в р. Прут концентрация хлорофилла-а варьировала впределах 0,18–9,47 мкг/л со средним значением 2,77 мкг/л. Наибольшее содержаниехлорофилла-а обнаружено в июле 2006 года у г. Леова. Минимальная концентрацияхлорофилла-а (2,09 мкг/л в среднем за год) наблюдалась в 2007 году, а максимальная (3,40мкг/л в среднем за год) – в 2008 году. В течение всего исследованного периода качество водыр. Прут в среднем за год не превышало I класса, что характерно для мезотрофных типовводоемов.43,532,522,783,252,093,42,382,812,482,941,5Среднегодовая концентрация1хлорофилла-а в р.Прут, Молдова2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Рисунок 4.13 Среднегодовая концентрация хлорофилла-а в р. Прут за 2005–2012 годы,МолдоваЗаключениеИзучая полученные данные за 2005–2012 г.г. по гидробиологическим параметрам можносделать следующие выводы:• На протяжении семи лет наблюдений сезонная динамика фауны альгоценозахарактеризуется постепенным увеличением плотности организмов в весенне-летнийпериод.• В целом, полученные данные по сезонной динамике фитопланктона, фитобентоса,зоопланктона и макрозообентоса в реке Прут позволяют говорить об относительнопостоянной видовой изменчивости сообществ в сезонном аспекте.• Наиболее загрязненным участком реки является створ ниже впадения р. Жижия вблизисела Валя Маре.• Качество воды реки Прут в целом остается на том же уровне из года в год без существенныхизменений.• Для улучшения качества воды необходимо сократить объем поступления в рекунеочищенных сточных вод.154

5. ВЫВОДЫУкраинаБассейн р. Прут в Украине – уникальная в природно-климатическом отношении территория,богатая на минеральные, водные, лесные и рекреационные ресурсы.Хозяйственное освоение территории началось давно, но проявляться его последствия, как и вдругих речных бассейнах Украины, начали во второй половине прошлого века. Годынезависимости Украины усугубили экологические проблемы, накопившиеся с тех пор, ипринесли новые, решать которые в полной мере у этого региона нет финансовыхвозможностей.Однако и поныне эта территория остается достаточно чистым и красивым регионом Украины,который по праву считается любимым местом отдыха украинцев и гостей из других стран.Впрочем, существующие здесь локальные источники загрязнения окружающей среды примассовом несоблюдении природоохранного законодательства и подверженности территорииприродным катастрофам уже представляют серьезную угрозу населению и экономике сдостаточно высокими уровнями рисков и потенциальных ущербов.Ключевые экологические проблемы и риски в украинской части бассейна р. Прут1. Подверженность территории, особенно горной ее части, паводкам, частота икатастрофичность которых может возрастать в связи с меняющимся климатом на планете.2. Значительное увеличение обезлесенных площадей в Карпатах, что способствуетформированию паводков более высокой обеспеченности, монотипизации экосистем,деградации почв, их эрозии и возникновению экзогенных процессов: оползней, селей идр.3. Загрязнение водных объектов в местах интенсивной хозяйственной деятельности как източечных (сбросы неочищенных или недостаточно очищенных промышленных ихозяйственно-бытовых стоков), так и диффузных источников поступления загрязняющихвеществ (необустроенные свалки, сельскохозяйственные территории, растущееколичество частных отелей, которые, как правило, не имеют никаких очистныхсооружений).4. Нарушение естественного гидрологического, гидроморфологического игидробиологического режимов горных рек в результате выемки значительных объемовгравия из их русел, а также при строительстве малых ГЭС.Главные экологические проблемы бассейна Прута в пределах Украины ранжированные постепени влияния на экосистему бассейна1. Нарушение гидрологического режима водных объектов бассейнаПриродные причины – периодическое прохождение паводков, селей, оползни.Aнтропогенные причины – зарегулированность стока путем создания русловых плотин иводохранилищ, прудов, малых ГЕС, противопаводковая защита в виде плотин,обвалования, обводных каналов, забор воды для хозяйственных нужд, включаяорошение, вырубка леса, изъятие гравия, навигация, рафтинг, неконтролируемаязастройка поймы.155

2. Нарушение качественных характеристик поверхностных и подземных водных ресурсовПриродные причины – высокая природная мутность в нижнем течении, обусловленнаясмывом грунта во время прохождения ливней.Aнтропогенные причины – промышленные и хозяйственно-бытовые стоки, недостаточноочищенные или неочищенные на коммунальных очистных сооружениях (содержаниеаммоний-ионов, нитрит-ионов, БПК, меди, железа превышает ПДК в водных объектахниже сбросов очистных сооружений всех городов в бассейне – Яремче, Черновцы);поступление загрязнений с сельскохозяйственных угодий, животноводческих ферм,свалок (прямые данные отсутствуют, так как контроль за поступлением загрязняющихвеществ из рассеянных источников не проводится); эвтрофикация водоемов из-законцентрации в воде в летние сезоны большого количества органических веществ, и какследствие – низкого содержания кислорода в воде.3. Деградация водных и прибрежных экосистемПриродные причины – уменьшение водности вследствие изменения климата.Aнтропогенные причины – вырубка леса, приводящая к монотипизации видов,загрязнение почв и вод, чрезмерная эксплуатация сельхозугодий, выпас скота,рыборазведение, рафтинг, зарегулирование стока, работа ГЭС.Недостатки в системе мониторинга окружающей природной среды, в том числе водной,и анализе существующих данных1. Не существует единой базы данных для поверхностных водных объектов, более того, нетединых баз данных в организациях – субъектах мониторинга, зачастую данные хранятсяна бумажных носителях.2. Нет системности в периодичной отчетности по использованию и загрязнению водныхресурсов, также как отсутствует и единая методика оценки или классификация качестваповерхностных и подземных вод.3. Основная часть данных недоступна (платная по необоснованно завышенным ценам безкаких-либо утвержденных методик расчета стоимости), а та, что доступна, не несетникакой полезной информации, так как не систематизирована, не оценена по какомулибокритерию, кроме превышений ПДК в целом для всего бассейна и за весь год.4. Отсутствуют какие-либо данные по загрязнениям от диффузных источников загрязнения,как количественные, так и описание самих источников, и их потенциальные угрозыокружающей водной среде.5. Отчеты Государственной экологической инспекции Украины, доступные на сайте,содержат только количество штрафов и их суммы в разрезе областей без указанияпредпрятий-нарушителей и их конкретного влияния (кол-во, качество) и нанесенногоущерба окружающей среде.6. Данные гидробиологического мониторинга, проводимого Центральной геофизическойобсерваторией Гидрометслужбы Украины мало кому известны и доступны, и не являютсяключевыми показателями при оценке качества поверхностных вод, как того требуетВодная Рамочная Директива ЕС.7. Гидроморфологический мониторинг в виде периодических обследований берегов рек, ихрусел, стока твердых наносов проводится не систематически из-за отсутствиянеобходимого финансирования.156

МолдоваБассейн Прута занимает примерно 1/4 часть территории Республики Молдова и располагаетсравнительно богатыми природно-климатическими, в том числе почвенными, минеральными,водными и рекреационными ресурсами. В его пределах проживает 798 700 чел. или 22,4% отобщего населения республики.Хозяйственное освоение территории началось давно, однако наиболее интенсивно еговоздействие на экологическое состояние бассейна регистрируется в ХIX веке, когда резковозрастает площадь распаханных земель и вырубка лесов, и особенно во второй половине ХXвека в связи с созданием крупных сельскохозяйственных кооперативов, животноводческихкомплексов и чрезмерным использованием минеральных удобрений и пестицидов.Несмотря на то, что в последние годы наблюдается значительное уменьшение объемаводопотребления и количества химикатов, используемых в сельском хозяйстве, состояниеводных объектов в бассейне продолжает оставаться напряженным. Качество поверхностныхвод Прута относится ко II классу „чистых” и, в основном, к III классу „умеренно загрязненных.”Главные экологические проблемы бассейна Прута в пределах Молдовы1. Формирование выдающихся дождевых паводков, в результате которых затапливаютсязначительные территории и формируются катастрофические наводнения. Результатыанализа показывают, что за последние 30-40 лет повторяемость наводнений в бассейневозросла вдвое по сравнению с предыдущим столетним периодом.2. Интенсивное освоение склоновых земель способствует активизации рядагеодинамических процессов, в первую очередь оползневых и обвально-осыпныхпроцессов.3. Результаты анализа свидетельствуют об очевидном загрязнении реки Прут в пределахМолдовы органическими и химическими веществами, что связано с воздействием какточечных источников (выбросы недостаточно очищенных или неочищенных сточных вод),так и диффузных источников загрязнения (значительное количество необорудованныхсвалок и накопителей твердых промышленных и бытовых отходов, транспорт,сельскохозяйственная и другие виды антропогенной деятельности).4. Анализ данных гидрохимического мониторинга за 2005–2012 годы свидетельствует обинтенсивном возрастании степени загрязнения поверхностных вод в периоды снижениярасхода реки.5. Качество воды реки Прут в целом остается на том же уровне из года в год безсущественных изменений.6. Наиболее загрязненным участком реки является створ ниже впадения р. Жижия в близисела Валя Маре.7. Воздействие гидротехнических сооружений, осушение и интенсивное использованиепойменных земель в сельском хозяйстве привели к нарушению гидрологического режимаи ухудшению условий обитания ряда охраняемых ценных видов животных и растений.Недостатки в существующей системе мониторинга воды в бассейне1. Мониторинг подземных вод не соответствует положениям РДВ. Все картографическиепостроения и геологические разрезы строятся традиционными способами безиспользования методов моделирования и специальных программных продуктов. Базаданных по учету информации о мониторинговых скважинах не интегрирована в ГИС.2. Гидроморфологический мониторинг вод в соответствии с положениям РВД непроизводится.157