14× Vreckové počítače - Vitajte na stránkach www.einsty.hostujem.sk

H A R D W A R ETechnické parametre a ceny testovaných mikroprocesorovOznaèenie Celeron Celeron Celeron Pentium 4 Pentium 4 Pentium 4 Pentium 4 Pentium 4 Pentium 4 Pentium 4 Pentium 41,7 1,8 2,0 1,8A 2,0A 2,4 2,4 2,53 2,66 2,8 3,06 HTFrekvencia jadra 1700 MHz 1800 MHz 2000 MHz 1800 MHz 2000 MHz 2400 MHz 2400 MHz 2533 MHz 2666 MHz 2800 MHz 3066 MHzSéria SL6K6 SL6A2 SL6LC SL63X SL5ZT SL68T SL6EU SL6EV SL6EH SL69Z −Frekvencia zbernice 4*100 MHz 4*100 MHz 4*100 MHz 4*100 MHz 4*100 MHz 4*100 MHz 4*133 MHz 4*133 MHz 4*133 MHz 4*133 MHz 4*133 MHzL2 cache 128 KB 128 KB 128 KB 512 KB 512 KB 512 KB 512 KB 512 KB 512 KB 512 KB 512 KBNapájanie 1,75 V 1,75 V 1,525 V 1,5 V 1,5 V 1,5 V 1,5 V 1,5 V 1,525 V 1,525 V −Teplota pri 100 % záai 45 C 47 C 40 C 38 C 38 C 39 C 45 C 47 C 48 C 48 C 52 CCena EU vrátane DPH 3299 4121 4949 7950 9069 10838 11223 13790 17515 22795 35490cena/výkonAKO SME TESTOVALITrocha netradiène sa najskôr pozrieme na programovévybavenie, ktoré sme v rámci testu pouili.Základom bol operaèný systém WindowsXP Professional. Naò sme postupne nainštalovalivšetky pouité testovacie programy. Testovaciusuitu tentoraz tvorili nasledujúce programy:3DMark 2000, 3DMark 2001SE Pro, PC Mark2002, Sisoft Sandra 2002, SysMark 2001 a testCPU. S oh¾adom na skutoènos, e v rámci testusme mali k dispozícii aj mikroprocesor s podporoutechnológie HyperThreading, ktorú spomínanéa nami štandardne pouívané testovacie programynepodporujú, museli sme sa poobhliadnuaj po testoch, ktoré by spomenutú technológiupodporovali. H¾adanie nebolo jednoduché, napokonsme sa však v pravú chví¾u doèkali najnovšejverzie programu Sisoft Sandra 2003. Okrem tohtoprogramu sa nám ako vhodné testovacie prostriedkypre hyperthreadingové systémy osvedèiliaj programy MetaBench a GoGoMP3.NA ÈOM SME TESTOVALIV porovnaní s predchádzajúcim testom mikroprocesorovsme tentoraz zvolili odlišnú filozofiu.Samozrejme, všetky mikroprocesory sme pre porovnanievýkonnosti otestovali na rovnakej platforme.Tou sa stala zostava zaloená na základnejdoske Intel D845PESV. Ïalšími komponentmitestovacej zostavy boli grafická karta Chaintechs èipom GeForce4 MX 440 a 32 MB pamäte, pevnýdisk Seagate Barracuda ATAV s kapacitou 120 GBa DVD napa¾ovaèka Pioneer. Všetky testovaciekonfigurácie sme doplnili 256 MB pamäovýmmodulom, v prípade tohto komponentu sme všakvyuívali vdy typ pamätí podporovaných základnoudoskou. V prípade základnej doskyD845PESV to boli 266 a 333 MHz moduly DDR,v prípade základnej dosky D845GBV iba 266 MHzmodul DDR a v prípade dosky 845GLLY zasa 133MHz modul SDRAM. Keïe základná doskaD845GBV disponuje integrovanou grafikou i slotomAGP, testovali sme v nej tak so spomínanougrafickou kartou, ako aj s integrovanou. V prípadezákladnej dosky D845GLLY, ktorá disponujeiba integrovanou grafikou, sme realizovali testiba s òou.U z uvedeného výpoètu je jasné, e mikroprocesorysme testovali prakticky vo všetkýchmoných konfiguráciách. Jedinou platformou,ktorú sme nemali k dispozícii, je i850, vyuívajúcapamäové moduly RDRAM. Takýmto spôsobomsme vytvorili pä testovacích zostáv, nadvojici z nich sme otestovali všetkých dvanásmikroprocesorov (v podstate trinás, pretoe3 GHz Pentium 4 sme testovali so zapnutými vypnutým HyperThreadingom), na ïalšíchdvoch jedenás a na poslednej šes mikroprocesorov.Rovnako ako všetky testované mikroprocesory,aj základné dosky, pamäové moduly,grafickú kartu a pevný disk nám na testy zapoièalaspoloènos Asbis.Rozsah testu teda zodpovedá testu 50 poèítaèovýchzostáv! Nu a z takéhoto mnostvavýsledkov sa u dajú pomerne ¾ahko vynášazávery.VÝSLEDKY TESTOVA sme v najašej fáze testu! Ocitli sme sa predklasickým problémom: Ako èo najjednoduchšiea pritom najpresnejšie interpretova tisíce nameranýchhodnôt, aby to pre vás nebolo príliš akéèi nezáivné? Tabu¾ka nameraných hodnôt v „surovomstave“ neprichádza do úvahy. Preto smesa rozhodli pre jej maximálnu redukciu. Pochopite¾ne,nie všetky výsledky testov sú v našejtabu¾ke nameraných hodnôt, do nej sme vybralitesty, ktoré najreprezentatívnejšie dokumentujúvýkonnostné rozdiely medzi mikroprocesormia jednotlivými testovanými platformami.„Plošné“ porovnanie výkonnosti mikroprocesorovsme napokon realizovali na základnejdoske Intel 845 PESV s grafickou kartou a DDRpamäami pracujúcimi na frekvencii 266 MHz.Výsledkom tohto porovnania je graf Výkon všetkýchtestovaných mikroprocesorov. V òom súvýkony všetkých mikroprocesorov vo všetkýchtestoch „normované“ vo vzahu k výkonu 2 GHzmikroprocesora Pentium 4 (100 %). Zostavili smepre vás spolu šes grafov. Dva zobrazujú „èistý“výkon mikroprocesorov, štyri potom ilustrujú,do akej miery sa premietne nárast výkonu mikroprocesorado výkonu celého systému. Rozdielysú badate¾né. Kým v prípade hrubého mikroprocesorovéhovýkonu je nárast výkonu takmer100 % (výsledný index èiastkových testov SiSoftSiS Intel SiS Intel Intel Intel Intel Intel SiSSiS 645 i845D SiS 645DX i845E i845G i850E i845GE i845PE SiS 658November 2001 December 2001 Marec 2002 Máj 2002 Máj 2002 Máj 2002 September 2002 September 2002 November 2002" / ! " / ! " / ! " / ! " / ! " / ! " / ! " / ! " / !SiS 645 Intel 82845 SiS 645DX Intel RG8245EES Intel RG82845G Intel KC82850E Intel RG82845GE Intel RG8245PE SiS 658SiS 961 Intel 82801 BA SiS 961 Intel 82801 DB Intel 82801 DB Intel 82801 BA Intel 82801 DB Intel 82801 DB SiS 963100 66/100/133 100/133 100/133 100/133 100/133 100/133 100/133 100/133100/133 100/133 100/133/166/200 100/133 100/133/166 400/533 100/133/166 100/133/166 400/533/600! ! ! ! ! ! ! ! !áno, nad 133 MHz áno, nad 166 MHz áno, nad 166 MHz áno, nad 166 MHz áno, nad 166 MHz áno, nad 166 MHz áno, nad 200 MHz áno, nad 200 MHz áno, nad 200 MHz3 3 3 3 3 4 3 3 43072 MB 2048 MB 3072 MB 3072 MB 3072 MB 2048 MB 3072 MB 3072 MB 2048 MB! / ! / " " / ! / " ! / ! / " ! / ! / " ! / ! / " " / " / ! " / ! / " " / ! / " " / " / !" / " " / " " / " " / " " / " " / ! " / " " / " " / !! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / !4 4 4 4 4 4 4 4 4" " " ! ! " ! ! !6 6 6 6 6 6 6 6 6! " ! " ! " ! " !! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / " ! / ! / ! / !" " " " "(!, Step 2) ! ! ! "12/2002 PC REVUE 63