Z obsahu - Hudební Rozhledy - Scena.cz

INKASO CELKEMv roce 2002 v tis. KčNa režii vybráno 97.255K rozúčtování zastupovanýmVeřejné provozování 101.359Vysílací práva 130.812Audiovizace 4.836Mechanická práva 89.927Honoráře ze zahraničí 73.216Pro jiné ochranné organizacev České republice vybránoodborem mechanických práv19.161Celkem k rozúčtování 419.311Inkaso celkem 516.566Tou se ovšem právě pro zastupovanéautory stala už dávno a takbychom zřejmě mohli, paní doktorko,přejít k radostnějšímu tématu, k hospodářskýmvýsledkům.Pochopitelně výčet musím uvést tímúdajem základním. OSA totiž v roce 2002opět překročil tu donedávna nedosažitelnouhranici půl miliardy, takže celkovéinkaso představovalo 516. 566 tis. Kč.Z přetištěných grafů vyplývá, jak se natéto sumě podílely jednotlivé zdroje, nebudutedy opakovat grafy. I tak musímuvést řadu čísel, která zazněla na valnéhromadě v mé Zprávě o činnosti hospodařeníOSA. Řeč čísel a faktů je výmluvná,i když se nečte nejsnáze. Tak tedy:OSA zastupoval k 31. 12. 2002 4752 tuzemskýchnositelů autorských majetkovýchpráv, z toho 2509 žijících autorů,2191 dědiců (po 1343 zemřelých autorech)a 52 hudebních nakladatelů. V roce 2002bylo přijato do zastupování 173 novýchnositelů práv.Občanské sdružení OSA mělo k 31. 12.2002 541 členů, z toho 390 skladatelů,84 textařů, 18 hudebních nakladatelůa 49 dědiců po významných hudebníchautorech.K 31. 12. 2002 bylo v pracovním poměruOSA 132 zaměstnanců, ke stejnémudatu 78 externích kontrolorů, jejichž početse v průběhu roku poměrně výrazněměnil. Kromě pražského pracoviště zajišťovalOSA svoji činnost prostřednictvím7 regionálních poboček: v Brně, Hranicíchna Moravě, Českých Budějovicích,Karlových Varech, Havlíčkově Brodě,Hradci Králové a Děčíně.OSA vyměřil během roku 240.660veřejných hudebních produkcí.VYPLACENÉ HONORÁŘEv roce 2002 v tis. KčZastupování OSA– fyzické osoby165.084Zastupování OSA– právnické osobyz toho nakladatelé 121.508ostatní 7.755Do zahraničí 116.485Jiným ochrannýmorganizacím v ČR 17.828Celkem k rozúčtování 428.660Ke konci roku 2002 bylo evidováno6829 účetních kont tuzemských autorů,dědiců a nakladatelů.V roce 2002 bylo vedeno celkem 2061občanskoprávních sporů. Z nich 633 bylov průběhu roku ukončeno. Dále bylo vedeno354 přestupkových a 21 trestních řízení.Snad jsem, paní doktorko, faktaa čísla opsal správně, takže bych vásnyní požádal ještě o malý komentářk oblasti mechanických práv, tedynosičů na straně jedné a pak asik hudebním nakladatelům na stranědruhé. Nebo jsou to dva pohledy natutéž problematiku?Možná vzdáleně nebo na prvý pohled,ale v OSA patří „mechanika“ do příjmovýchzdrojů a nakladatelé k zastupovanýmmajitelům autorských práv.Pokles prodeje nosičů je značný. Kopiepro osobní potřebu, ale bohužel i pirátskénahrávky jsou dostupnější a dostupnějšía kdekdo, zvláště mladí lidé, mají k přístroji,který je umožňuje, stále snadnějšípřístup. S tím musíme počítat a těžko tonějak můžeme měnit. Nicméně ztráta,která se odtud projevuje na inkasu, bylavyrovnána tím, že jsme začali vybírat určitoučástku nejen za nenahrané nosiče (touž bylo i dříve), ale i za přístroje, kteréumožňují takové rozmnoženiny. Tím sepropad vyrovnává, přičemž současnoutendencí i praxí je přenášet tyto platbyne na kupujícího, ale už na prodejce.Celá problematika je složitější a vstupujído ní další komplikace. Dá se však říci,že pokles prodeje nosičů a pirátské nahrávkyjsou už několik roků obávanýmproblémem všech vyspělých zemí. Toje trochu naše štěstí. Nebojujeme s tímZADÁNO PROsami a můžeme se poučit u těch, kteříjsou o něco před námi.Pokud začneme hovořit o hudebníchnakladatelích, dostáváme se do úplnějiného tematického okruhu. Zřejmě jstesi povšiml, nebo si povšimli vaši čtenáři,že v posledních létech a také v loňskémroce nabývají nakladatelé v OSA naobjemu, významu. Je to tak, protožepodle nového autorského zákona OSA jepovinen, jako všichni kolektivní správci,zastupovat každého nositele práv a většinouti nakladatelé, kteří jsou našimibuď zastupovanými nebo členy, mají nasebe převedená práva autorů, se kterýmimají uzavřenou nakladatelskou smlouvu.Z tohoto důvodu jsou majiteli autorskýchpráv a proto jsou zastupováni OSA. Onipak vyplácejí autorům podle nakladatelskésmlouvy. Pokud se ovšem jednáo námi zastupovaného autora, je to jinak.My máme registrovány ony nakladatelskésmlouvy a podle jejich dělícího klíče samiprovedeme rozdělení a vyplácíme autorovii nakladateli jejich podíly. Není přílišsložité, ale bylo by zdlouhavé vysvětlovatrozdíly jednotlivých kategorií. Snad vašimčtenářům postačí je vyjmenovat. Jsou točlenové, dále autoři zastupovaní, samostatněnezastupovaní (ty právě zastupujenakladatel), evidovaní a neznámí.S jakými výhledy a plány vstoupilOSA do dalšího roku?Máme ještě hodně práce nejen v prosazenía dotažení právně vyspělého systémuinkasa, ale také právní osvěty v této oblasti.Bohužel, stále přetrvávají skupinytěch, kteří duševní vlastnictví, respektiveautorská práva, uznávat nechtějí. Dokoncemáme problém i s některými velkýmiuživateli, jedná se např. o velké televizníorganizace, kde platby jsou nepoměrněnižší, než by měly být. S jednou z nichjsme, bohužel, v soudním sporu o výšiautorských poplatků. Kázeň uživatelůa špatné povědomí o autorském právuv České republice, to je ta smutnějšíkapitola naší práce.OSA ovšem dělá a bude i nadále dělatmaximum pro to, aby hájil zájmy svýchzastupovaných co nejlépe a nejefektivněji.To je naším cílem v současnosti i pro budoucnost.O tom, jak se to dařilo v roce2002, hovoří právě hospodářské výsledky,s jejichž podstatnou částí jsme seznámilii vaše čtenáře.Děkuji za rozhovor.JAN ŠMOLÍK43