О вкладе Н. Н. Боголюбова в теориюдинамических систем 1Д. В. АносовВлияние Н. Н. Боголюбова на развитие теории динамическихсистем было многосторонним в тематическом отношении и разнообразнымпо своему характеру. Имеются очевидные случаи прямоговлияния: работа была посвящена некоторому вопросу теориидинамических систем и впоследствии продолжалась или учитываласьдругими авторами. Имеются случаи не столь очевидногокосвенного влияния на работы, посвященные другой теме. Имеютсяи такие случаи, когда работа Н. Н. Боголюбова не оказалатого прямого или косвенного влияния, какое по своему содержаниюона могла бы оказать. (В какой-то степени это, увы, почтинеизбежная обратная сторона медали, лицевая сторона которой –редкое разнообразие научных интересов. Но были и другие причины.С конца 30-х гг. надолго прекратились контакты с зарубежнымиколлегами. Далее, Н. Н. Боголюбов и его учитель и постоянныйсоавтор Н. М. Крылов обычно публиковали подробныестатьи там, где работали. С одной стороны, это естественно, но, сдругой стороны, едва ли кто-нибудь станет искать работы по эргодическойтеории в “Трудах Института строительной механики”(Киев), если только он не будет знать заранее, что там стоит поискать.И наконец, почему-то Н. Н. Боголюбов (до своего переездав Москву) и Н. М. Крылов почти не публиковались в московскихизданиях, в том числе и в “Докладах АН СССР”, куда, казалосьбы, Н. М. Крылов как академик мог представлять свои работы иработы своих учеников и где было бы естественно анонсироватьрезультаты исследований, подробное изложение которых предназначалосьдля издания с не совсем подходящим названием.)1 УМН, 1994, том 49, № 5 (299), с. 5–20. В этом номере УМН имеется такжеряд других статей, посвященных некоторым важным направлениям научноготворчества Н. Н. Боголюбова. Данная статья перепечатывается здесь,поскольку вклад Н. Н. Боголюбова в теорию динамических систем получилотносительно меньшее освещение в юбилейных изданиях.c⃝ Д. В. Аносов, 2009
О вкладе Н. Н. Боголюбова в теорию динамических систем 7Я говорю здесь и о тех, и о других, и о третьих случаях, насколькоони мне известны. Ради удобства изложения я иногдапозволял себе изменять формулировки. Но это не меняет существадела – переход от одних формулировок к другим не представлялникаких трудностей уже в то время, когда публиковалисьобсуждаемые работы Н. Н. Боголюбова.Благодарю А. М. Степина за обсуждение этой статьи.1. Между теорией обыкновенных дифференциальных уравненийи теорией динамических систем нет сколько-либо четкойграницы, даже такой, которая была бы условной, но более или менееобщепризнанной. Несомненно, что некоторые более “абстрактные”вопросы относятся к теории динамических систем, и к нейже приходится относить и многие совершенно конкретные вопросы,явно не имеющие прямого отношения к дифференциальнымуравнениям,– например, об итерациях отображения комплекснойплоскости, задаваемого многочленом второго порядка. Но бываети так, что некий вопрос относят к той или иной из этих теорийпросто по традиции, причем традиции в разных местах могутбыть разными.Подобную неопределенность можно отметить в связи с рядомработ Н. Н. Боголюбова, посвященных развитию и обоснованиюметода осреднения, инвариантным многообразиям (у самогоН. Н. Боголюбова и его последователей чаще встречаетсятермин “интегральное многообразие”), методу ускоренной сходимости.(В творчестве Н. Н. Боголюбова эти темы появились в связис развитием асимптотических методов нелинейной механики иоттого оказались тесно связанными друг с другом. У самого негоэти связи всегда сохранялись, но и при их сохранении темы всетакиразличны). Куда бы ни относить эти исследования Н. Н. Боголюбова,в настоящей статье о них не будет речи, поскольку припланировании настоящего выпуска “Успехов” было решено посвятитьим другие статьи. Впрочем, в связи с инвариантными многообразиямия все-таки сделаю одно замечание о, так сказать,косвенном влиянии соответствующей части первой главы небольшоймонографии Н. Н. Боголюбова [1] (эта глава воспроизведенав более распространенной книге [2]).Как известно, первыми из инвариантных многообразий былиобнаружены и исследованы локальные устойчивые и неустойчи-
- Page 1 and 2: Воспоминанияоб ака
- Page 4 and 5: 4 СодержаниеИ. Н. Ме
- Page 8 and 9: 8 Д. В. Аносоввые мно
- Page 10 and 11: 10 Д. В. Аносовинвари
- Page 12 and 13: 12 Д. В. Аносовследую
- Page 14 and 15: 14 Д. В. Аносовконечн
- Page 16 and 17: 16 Д. В. Аносовкислым
- Page 18 and 19: 18 Д. В. Аносовдейств
- Page 20 and 21: 20 Д. В. АносовТочка,
- Page 23 and 24: О вкладе Н. Н. Богол
- Page 25 and 26: О вкладе Н. Н. Богол
- Page 27 and 28: О вкладе Н. Н. Богол
- Page 29 and 30: Физический терминД
- Page 31 and 32: Воспоминания о Ник
- Page 33 and 34: Воспоминания о Ник
- Page 35 and 36: Воспоминания о Ник
- Page 37 and 38: Воспоминания о Ник
- Page 39 and 40: Воспоминания о Ник
- Page 41 and 42: Воспоминания о Ник
- Page 43 and 44: Воспоминания о Ник
- Page 45 and 46: Математик или есте
- Page 47 and 48: Математик или есте
- Page 49 and 50: Математик или есте
- Page 51 and 52: Математик или есте
- Page 53 and 54: Проблемы квантовой
- Page 55 and 56: Проблемы квантовой
- Page 57 and 58:
Проблемы квантовой
- Page 59 and 60:
Проблемы квантовой
- Page 61 and 62:
Проблемы квантовой
- Page 63 and 64:
Проблемы квантовой
- Page 65 and 66:
Н. Н. Боголюбов - мат
- Page 67 and 68:
Н. Н. Боголюбов - мат
- Page 69 and 70:
Н. Н. Боголюбов - мат
- Page 71 and 72:
Н. Н. Боголюбов - мат
- Page 73 and 74:
Н. Н. Боголюбов - мат
- Page 75 and 76:
К 100-летию Н. Н. Бого
- Page 77 and 78:
К 100-летию Н. Н. Бого
- Page 79 and 80:
К 100-летию Н. Н. Бого
- Page 81 and 82:
К 100-летию Н. Н. Бого
- Page 83 and 84:
К 100-летию Н. Н. Бого
- Page 85 and 86:
К 100-летию Н. Н. Бого
- Page 87 and 88:
Отдельные эпизоды
- Page 89 and 90:
Воспоминания о Н. Н.
- Page 91 and 92:
Слово об УчителеВ.
- Page 93 and 94:
Перевернутый маятн
- Page 95 and 96:
Перевернутый маятн
- Page 97 and 98:
Н. Н. Боголюбов и ра
- Page 99 and 100:
Н. Н. Боголюбов и не
- Page 101 and 102:
Н. Н. Боголюбов и не
- Page 103 and 104:
Н. Н. Боголюбов и не
- Page 105 and 106:
Н. Н. Боголюбов и не
- Page 107 and 108:
Несколько коротких
- Page 109 and 110:
Учитель 109к решению
- Page 111 and 112:
Страницы памятиА. Н
- Page 113 and 114:
Страницы памяти 113и
- Page 115 and 116:
Страницы памяти 115.
- Page 117 and 118:
Воспоминания дипло
- Page 119 and 120:
Воспоминания дипло
- Page 121 and 122:
Воспоминания дипло
- Page 123 and 124:
Воспоминания дипло
- Page 125 and 126:
Воспоминания дипло
- Page 127 and 128:
По следам доклада в
- Page 129 and 130:
По следам доклада в
- Page 131 and 132:
По следам доклада в
- Page 133 and 134:
По следам доклада в
- Page 135 and 136:
Н. Н. Боголюбов (штр
- Page 137 and 138:
Н. Н. Боголюбов (штр
- Page 139 and 140:
Н. Н. Боголюбов (штр
- Page 141 and 142:
Н. Н. Боголюбов (штр
- Page 143 and 144:
Вспоминая о Никола
- Page 145 and 146:
Вспоминая о Никола
- Page 147 and 148:
Вспоминая о Никола
- Page 149 and 150:
Вспоминая о Никола
- Page 151 and 152:
Вспоминая о Никола
- Page 154 and 155:
154 Д. В. Ширков3. Бого
- Page 156 and 157:
156 Д. В. ШирковОсень
- Page 158 and 159:
158 Д. В. Ширковлить о
- Page 160 and 161:
160 Д. В. Ширковделяю
- Page 162 and 163:
162 Д. В. Ширковв 1933 г
- Page 164 and 165:
164 Д. В. Ширков(см. та
- Page 166 and 167:
166 Д. В. ШирковРечь и
- Page 168 and 169:
168 Д. В. Ширковлении,
- Page 170 and 171:
170 Д. В. Ширковсверх
- Page 172 and 173:
172 Д. В. Ширков2. Учит
- Page 174 and 175:
174 Д. В. Ширковром эп
- Page 176 and 177:
Сведения об автора
- Page 178:
Воспоминания об ак