Zde - Zprávy + informace Äeské komory autorizovaných inženýrů
Zde - Zprávy + informace Äeské komory autorizovaných inženýrů
Zde - Zprávy + informace Äeské komory autorizovaných inženýrů
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
úvodník |byl do časopisu zařazován sloupek významných inženýrů, profesorů-rytířůčeského stavitelství. V podepsané deklaraci zasedání V4 jsme se dohodli,že budeme prosazovat vytvoření honorářových řádů tak, jako se to povedloněmeckým kolegům.Ve čtvrtek, kdy jsem většinou v kanceláři na Sokolské, mě navštěvuje mnoholidí, autorizovaných i neautorizovaných, s náměty, stížnostmi. Snažím ses každou informací pracovat, ale mnohdy jsou nepoužitelné. Často zjišťuji,že autorizované osoby neznají zákony, řády. A ptám se proč. Je to tím, žekdysi obdrželi autorizaci a již potom neotevřeli žádný zákon, časopis, nebojiž při pohovoru jim neměla být autorizace přiznána? A tak hledám s kolegypomoc. Vydáváme profesis, knihy, standardy, manuály, ale není to zbytečné,když je mnozí ani neotevřou? Není. Jsem přesvědčen, že většina z nás<strong>informace</strong> mít chce, a to kvalitní a pokud možno aktuální. Vidíte, sám simusím postěžovat. Nelíbí se mi, že toto čtení se k nám dostane až za čtyřiměsíce. Zkusíme něco udělat, abychom je dostávali dříve. Na druhou stranumá Ing. Loutocký pravdu v tom, že <strong>informace</strong> Z+i jsou především obrazemKomory a dění v Komoře. Pokud tedy za několik let budete chtít vědět, cožese to u nás dělo, sáhneme pro Zprávy a <strong>informace</strong> ČKAIT.Nevím přesně, kdy budeme mít v ruce toto číslo, ale asi až v roce 2011. PřejiVám proto mnoho zajímavých zakázek, dobře platící investory a spokojenostv soukromém životě.Z+i 4/10Celému představenstvu skončí volební období na jarním zasedáním SD.Připadá mi, že je to včera, kdy jsem byl zvolen předsedou ČKAIT. Musímpoděkovat všem členům představenstva, ale především Aloisi Maternovi,prvnímu místopředsedovi, Jindrovi Paterovi za práci na komorových řádech,Františku Mrázovi, který výrazně pomohl s ekonomickým chodem,Robertu Špalkovi, Svatopluku Zídkovi. Musím poděkovat i předsedům oblastía dalších orgánů Komory, svým poradcům a v neposlední řadě LenceZimové, ředitelce kanceláře ČKAIT. Ne vše se podařilo. Mám na mysli změnuoborů, standardy, podklad pro určení cen projektových prací. Nově zvolenépředstavenstvo však bude mít větší prostor, neb budou schváleny novéřády, bude ještě více posílena důležitost oblastí. V oblastech si budete tvořit,co Vás zajímá. A i když předsednictva oblastí budou volena až v roce2012, přemýšlejte, koho si zvolíte. Delegáti na shromáždění 2011 budouvolit za Vás nové představenstvo. Dohodli jsme se a doufám, že náš návrhbude potvrzen SD, že volební listina bude mít minimálně dvacet kandidátůdo patnáctičlenného předsednictva Komory. To by mělo vést k postupné obměněčlenů představenstva.Úplně závěrem děkuji osobně všem, kteří mi pomáhali v práci předsedy.Pavel Křečekpředseda ČKAITRada ČKAIT pro podporu podnikání jednala v říjnu ve ZlíněPředmětem jednání byla stěžejní témata a centrálnírozhodnutí ovlivňující zásadním způsobemprosperitu stavebnictví a jeho přínos k HDP.1. Vývoj stavebnictví do roku 2012:• Snížení objemu stavební produkce – v porovnánís r. 2008 je index 0,87.• Pokles veřejné zakázky o 43,6 % oproti r. 2009u zakázek na pozemní stavby o 20,9 %, u inženýrskýchstaveb o 51,7 %.2. Programové prohlášení nové vlády:• Hospodářské oživení a růst jsou klíčovou podmínkoudalšího rozvoje české společnosti.• Vláda bude pracovat na omezení legislativníchlimitů pro urychlení výstavby dopravníinfrastruktury. Vláda zejména zpružní pravidlav procesu schvalování staveb.• Vláda vedle prostředků státního rozpočtu zapojído financování rozvoje bydlení infrastrukturytaké PPP projekty, a zejména zefektivníčinnost SFDI a investorských organizací Ministerstvadopravy ČR.• Vláda bude podporovat výstavbu nových blokůjaderné elektrárny Temelín a modernizaci JEDukovany včetně navazujících liniových staveb.3. Dopady negativních kroků ministerstev v investicích:Zastavení zateplování panelových domů má zanásledek:– úbytek zakázek zejména menším stavebnímfirmám,– úbytek zakázek výrobcům stavebních materiálů,– rezignaci na programy úspor energií ve stavbách(nesplnění směrnice EU na úspory energiíve stavbách – 20 % do roku 2020).4. Zákon o veřejných zakázkách a PPP:Komplexní <strong>informace</strong> o veřejných zakázkácha koncesích je možné získat na Portálu o veřejnýchzakázkách a koncesích na webové adresewww.portal-vz.cz.Součástí jednání byla prohlídka stavby Kongresovéhocentra Zlín navrženého architektkou Jiřičnou.Tuto stručnou charakteristiku současnéhostavu odvětví podrobíme rozboru vývojea dopadů pro rozvoj stavebnictví. Rozbory a komentářezveřejníme postupně v dalších číslech Z+i v roce 2011.Ing. Josef Mitrengapředseda komise2
Z+i 4/10 | z našeho pohledu |Blahopřejeme funkcionářům ČKAITIng. František MacháčekIng. František Mráz75 let65 letNové znění řádů Komory, předkládané SD 2011Řády Komory byly zpracovány a schválenypřed 18 roky, v počátku existence ČKAIT.Za ta léta došlo k mnohým změnám jakv právním řádu ČR, tak i v praktickémprostředí Komory. Drobné kosmetickéúpravy, které řády prodělaly, byly jižpřekonané, a tak vznikla potřeba připravitřády nové.Nová koncepce řádů je založena na následujícíchčtyřech principech:V prvé řadě je to formulace činností Komory jakosamosprávné stavovské organizace, s orgányustavenými na demokratických principech volby,odděleně od její odborné a administrativní činnosti,podléhající odpovídajícím právním předpisům.Za druhé je to zakotvení hierarchie stupňů řízeníKomory do odpovídající úrovně předpisů. Praktickyto znamená, že řády Komory, schvalovanéShromážděním delegátů, řeší zásadní otázkyspadající do kompetence tohoto orgánu. Praktickérozpracování jednotlivých činností, které jev kompetenci Představenstva, je řešeno formoudalších vnitřních předpisů schvalovaných PředstavenstvemKomory. Odborné a administrativníčinnosti Komory jsou upraveny i příslušnýmisměrnicemi, schvalovanými předsedou Komory.Za třetí je to definice dvoustupňové organizaceKomory s jasně stanovenými pravomocemi a odpovědnostmi,tedy vymezení oblastí s krajskoupůsobností a jejich orgánů vůči ústředním orgánůms celorepublikovou působností.Za čtvrté je to koordinace obsahu všech řádů,z čehož plyne nutnost nově formulovat i ty řády,kde k věcným změnám nedochází.3Jaké jsou konkrétní změny v nových řádech?Klíčovým z tohoto hlediska je Organizační řád.Ten nově definuje orgány Komory ve třech kategoriích,a to jako orgány zřízené ze zákona s celorepublikovoupůsobností a orgány s oblastnípůsobností, odpovídající příslušnému stupni řízení.Další kategorií, která však není třetím stupněmřízení, jsou orgány s působností pro regionyPraha a Brno. Ty jsou ustanoveny Dozorčí radoua jedná se o Dozorčí komise a dále Autorizačníradou, kdy se jedná o Zkušební komise.Nově jsou definovány pravomoci orgánů Komorys celorepublikovou působností a nově jsouupřesněny i počty jejich členů. <strong>Zde</strong> se odehrálarozsáhlá diskuse na téma, jak zajistit přiměřenouúčast oblastí v rozhodujících orgánech. Protožeze zákona je Představenstvo Komory statutárnímorgánem, a tedy jeho členové plně odpovídají zaodbornou a hospodářskou činnost, je nutno zahlavní kritérium pro výběr kandidátů do tohotoorgánu považovat odbornost a odpovědnost.Přiměřené zastoupení oblastí je pak žádoucí předevšímv orgánech kontrolního charakteru, tedyve Stavovském soudu a Disciplinárních senátech,v Dozorčí radě a Dozorčích komisích. Dozorčí komisejsou nově definovány jako pomocné orgányDozorčí rady s regionální působností. Jejichpředsedou je člen Dozorčí rady a komise má plnépravomoci při kontrole a vyšetřování činnosti autorizovanýchosob a oblastních orgánů Komory.Působnost Autorizační rady je upravena v souladuse zásadami dohodnutými s MMR ČR. Má většinupravomocí k udělování výjimek uchazečůmo autorizaci a nově je jí dána pravomoc vykonávatdozor nad zkušebními místy.Podstatné změny jsou v působnosti oblastí. Na výboroblasti jsou přeneseny činnosti, které se týkajístyku Komory s autorizovanými osobami, s veřejnousprávou a institucemi v oblasti a též i možnápříhraniční spolupráce. Posiluje se tak pozicepředsedy oblasti jako voleného orgánu s pravomocídohlížet na činnost kanceláře, vedené tajemníkemkanceláře. Tím se ruší dosavadní status přednostyoblasti jako zaměstnance kanceláře Komory.Nově je definována úloha kanceláře Komory v Praze,regionálních kanceláří v Praze (které tímtovznikají), Brně a oblastních kanceláří. Kancelářezabezpečují úkoly plynoucí z rozhodnutí orgánů,ale za hospodářskou činnost odpovídají tajemnícikanceláří řediteli kanceláře Praha.Organizační řád v návaznosti na novely Autorizačníhozákona reaguje na nové pojmy, a to:usazená osoba a hostující osoba, definuje jejichpráva a povinnosti i pozici Komory vůči těmtozahraničním osobám, které byly autorizoványv zemích EU.Novému organizačnímu uspořádání se musel přizpůsobiti Volební a jednací řád, který upřesňujezpůsob rozhodování orgánů Komory. Podstatnouzměnou, vyplývající z požadavku týkajícího semožnosti výběru z většího počtu kandidátů, a tími rychlejší obměny členů v jednotlivých orgánech,je povinnost navrhnout počet kandidátů nejméněo 1/3 větší, než je počet volených členů orgánů.Tato v podstatě výběrová volba si vyžádá, aby sevšichni kandidáti voličům řádně představili a svoukandidaturu obhájili. Protože tato změna nenív rozporu s dosavadním Volebním a jednacím řádem,může být uplatněna již na Shromáždění delegátův roce 2011. U veřejného hlasování, kteréAutorizační zákon umožňuje, je omezeno tzv. negativníhlasování pouze na procedurální otázky,a tak všechna věcná hlasování musí proběhnoutv režimu: pro, proti, zdržel se hlasování.Profesní a etický řád upřesňuje podmínky provýkon svobodného povolání a nově stanoví pravidlapro převzetí již rozpracované zakázky.Disciplinární a smírčí řád reaguje na změnyv souvisejících právních předpisech. Upřesňujepravidla konání disciplinárního řízení, zejménaotázku podjatosti, důvody omluvy z jednáníi práva a povinnosti svědků. Současně stanovujepodmínky, za kterých nabude rozhodnutí právnímoci. Mění se též lhůty pro výmaz disciplinárníhoopatření. V části zahrnující smírčí řád nedocházíke věcným změnám z prostého důvodu:tento institut není, ke škodě věci, autorizovanýmiosobami využíván.Změna řádů Komory je velkým zásahem do záležitostíKomory a autorizovaných osob. Řády bylyprojednávány ve více kolech se členy současnýchorgánů a členy výborů oblastí, jejich znění budeschvalováno Vámi zvolenými delegáty na Shromážděnídelegátů dne 19. 3. 2011 v Praze.Ing. Jindřich Patermístopředseda ČKAIT,Ing. Jiří Schandloblast ČKAIT České Budějovice
z našeho pohledu |Geotechnika a mladí inženýřiZ+i 4/10Úloha geotechniky, především z pohledu navrhovánígeotechnických konstrukcí, vystupuje v poslednídobě do popředí, neboť svojí povahou se do určitémíry liší od návrhu ostatních stavebních konstrukcí.Tento fakt byl zohledněn i CEN/TC 250 (CEN – Evropskákomise pro standardizaci, Technická komise250) při přípravě evropských návrhových norem,známých nejčastěji pod názvem Eurokódy. Komisedeklarovala, že geotechnický návrh je unikátnía nemůže být považován za srovnatelný s návrhemdalších inženýrských konstrukcí. Metody návrhuobecně užívané se různí v jednotlivých zemích,a tak nemohou být snadno harmonizovány jednodušeproto, že geologické podmínky jsou odlišnéa tvoří základ pro návrh často známý jako místnítradice. Tento pohled CEN/TC 250 byl zohledněnv rezoluci N87 v Paříži dne 6. 9. 1996: „CEN/TC 250akceptuje princip, že EC 7 – Navrhování geotechnickýchkonstrukcí – by měl být věnován exkluzivnězákladním pravidlům geotechnického návrhua doplněn Národním standardem. Proto je pozornosti v Čechách nyní zaměřena na Národní přílohuk EC 7”.Současně však EC 7 – Navrhování geotechnickýchkonstrukcí – není jen materiálová norma, jakojsou převažující Eurokódy jako EC 2 – Navrhováníbetonových konstrukcí či EC 3 – Navrhování ocelovýchkonstrukcí, ale slouží k návrhu praktickyvšech dalších konstrukcí, neboť řeší problém interakcepodloží s těmito konstrukcemi. Současněplatí i norma pro zatížení, jaké je zatížení od zeminy,horniny působící na konstrukce v interakci.V poslední době je věnována vysoká pozornost rizikuspojenému s návrhem konstrukcí, zde opětgeotechnické konstrukce zaujímají určité specificképostavení, neboť riziko je zde v porovnání s ostatnímikonstrukcemi nejvyšší. Je to dáno předevšímsložitostí zeminového, horninového prostředí,jeho proměnlivostí, přičemž v rámci průzkumuči kontroly konstrukce jsou naše možnosti velmiomezené, zjednodušeně řečeno – naše představyo tomto prostředí jsou tvořeny na základě vzorkůprezentujících v nejlepším případě zhruba milióntinutohoto prostředí. A to ještě pro zemní konstrukce,například u dopravních staveb, nekontrolujemevlastnosti používané ve výpočtech, jako je napříkladsmyková pevnost zemin, jejich stlačitelnostči propustnost. Kontrola je nepřímá, většinou přesobjemovou hmotnost vysušené zeminy a vlhkost.Navíc kontrola stavu konstrukce, především z dlouhodobějšíhopohledu, je problematičtější, neboťvětší část konstrukce je pod úrovní terénu, bez přímévizuální kontroly, což je též velmi citlivá otázkaz oblasti environmentální geotechniky, kdy jdeo složité otázky ukládání různých odpadů, ať již veformě skládek, odkališť, výsypek, podzemních úložišť,či naopak o sanaci dříve znečištěného podloží.Otázka nastavení přijatelného rizika je proto velmiobtížná a je předmětem velmi citlivé diskuze. Můžetotiž vést například ke konzervativnímu návrhuzemních konstrukcí dopravních staveb (a tím i jejichvysoké ceně), respektive k dnes diskutovanýmproblémům při realizaci tunelů, kde i menší problémy,mediálně zesílené, mohou v budoucnosti véstke konzervativnějšímu návrhu, a tím i k zdraženítěchto staveb. Diskuse v oblasti environmentálnígeotechniky z pohledu chystaného výběrového řízenína většinu starých ekologických zátěží budezřejmě ještě dlouhodobá.Dobrý geotechnik tak musí v sobě velmi silněpropojovat výchozí znalosti geologie, inženýrskégeologie, respektive principy mechaniky, teoriepružnosti na straně jedné, jejich aplikaci na geomechanickévlastnosti zemin a hornin na stranědruhé. Uvážit přitom musí nejvhodnější technologienávrhu a realizace na straně třetí, a to ještěse zohledněním určitého citu, který využívá dlouhodobějšízkušenosti s chováním zemního a horninovéhoprostředí. Proto projektant geotechnickékonstrukce musí úzce spolupracovat jak s realizátoremgeotechnického (inženýrsko-geologického,geo-environmentálního) průzkumu, ale i s realizátoremtechnologie stavby. V souladu s EC 7 projektantvychází z výsledků geotechnického průzkumua výše uvedené spolupráce, ale je plně zodpovědnýza vstupní údaje, které do výpočtu konstrukce použila musí je ve své zprávě odborně zdůvodnit.Všechny výše uvedené, i když jen mírně naznačenéproblémy vedou k vysokým nárokům jak nastudium, tak i na další rozvoj mladých geotechniků.Proto je odbornými společnostmi, či dalšímiinstitucemi, nadacemi rozvoj mladých silně podporována rád bych následně některé zmínil. Začalbych jednou z největších akcí, konané v rámciISSMGE – Mezinárodní společnosti pro mechanikuzemin a geotechnické inženýrství. Katedrageotechniky VUT v Brně se ujala organizace20. evropské konference mladých geotechniků,která se koná pravidelně jednou za rok a každánárodní společnost ISSMGE na ni může nominovatmaximálně dva mladé účastníky. Celkem31 evropských národních společností pozitivněreagovalo, a tak se konference celkem zúčastnilo50 mladých z celé Evropy. Na této konferenci sesetkají a mají možnost diskutovat s významnýmiosobnostmi v oboru. V letošním roce to byl prezidentISSMGE prof. J. L. Briaud a prof. J. Atkinson,zakladatel této tradice. Současně zástupci2 českých firem, Zakládání staveb Praha a GeotestuBrno, prezentovali pro účastníky nejnovějšípraktické realizace v oblasti speciálníhozakládání staveb či environmentální geotechniky.Sborník, kniha „Geotechnical Engineering20 – View of Young European Geotechnical Engineers“je tak přehledem o zaměření aktivitmladých geotechniků v celé Evropě. Finančnípodporu zajistily jak významné české firmy, taksamozřejmě i ISSMGE a Česká geotechnická společnostČSSI. V roce 2012 bude 21. ročník uspořádánv Holandsku a 22. ročník ve Švédsku. V roce2013 společnost ISSMGE koná světovou konferencia při ní je i uspořádána světová konferencemladých geotechniků a vyhlášeny a oceněny jsounejlepší příspěvky mladých publikované na nejvýznamnějšíchkonferencích ISSMGE.Vedení ISSMGE si je vědomo potřeby dobré spolupráces mladými, a proto prezident, prof. Briaud,úzce konzultuje jednotlivé kroky a nové formyspolupráce s mladými, kteří jsou členy jeho novéhoporadního orgánu. I ČR má v této poradníkomisi svého zástupce. Úzkou spolupráci s mladýmimá i ELGIP – European Large GeotechnicalInstitutes Platform – sdružující v současné době10 institutů z 10 zemí. Mladí lidé, sdružení v organizaciYELGIP (Young ELGIP), se spoluprácenejen zúčastní, ale samostatně připravují i společnéprojekty. ČR zde má opět svého zástupce.Na mezinárodním poli probíhají i další aktivity,respektive oceňování přínosu mladých do společnéhooboru. Významné osobnosti např. tvořísvé nadace a vyhodnocují a oceňují práci mladých.Jedním je i prof. Prakash z USA, jehož oceněnízískal i náš zástupce.Na domácím poli je podpora mladých velmi rozšířená,v povědomí je zatím nejvíce rozšířenácena Akademika Q. Záruby (sponzorovaná firmouArcadis SG ve spolupráci s odbornými profesnímiorganizacemi), kdy každý rok je oceněn, jakfinančně, tak i morálně nejlépe hodnocený mladýgeotechnik, a to přednesením přednášky předtzv. Pražskou geotechnickou přednáškou, naníž jsou zvány nejprestižnější osobnosti oboruz celého světa. Vyhodnocuje se jejich dosavadníaktivita, například významná dizertační práce(Ph.D.) či významný projekt či realizace geotechnickéstavby. Další firma – FINE – oceňuje u příležitostikaždoroční národní konference Zakládánístaveb v Brně nejlepší diplomové práce využívajícínumerické modely této firmy. V přípravě jei cena prof. Z. Bažanta, sponzorovaná jeho synemprof. Z. Bažantem ml., která by měla býtudělena letos poprvé.Z výčtu je vidět, že rozvoji mladé generace geotechnikůse různé odborné společnosti, nadace,firmy věnují s vysokou pozorností, a tak lze věřit,že na trhu práce bude vždy dostatek dobrýchmladých geotechniků.prof. Ing. Ivan Vaníček, DrSc.předseda ČGtS ČSSI, viceprezident organizaceISSMGE pro Evropu4
Z+i 4/105| z našeho pohleduDiskuse k článku o digitální dokumentaci z čísla Z+i 3/2010Otiskujeme názory čtenářů k článku„Předávání dokumentace v digitální podoběaneb předávat, nebo prodávat???”(Z+i 3/2010, strana 5)Vydávání digitální dokumentace – názor projektantaa realizátoraOtázka dle mého názoru úzce souvisí s názoremna autorská práva v souvislosti s projektovou dokumentací.Těmi má smysl se obvykle zabývat vedvou rovinách:1. Autorství ve smyslu občanskoprávním – ochranaduševního vlastnictví, poškození dobréhojména apod.2. Autorství ve smyslu veřejnoprávním – odpovědnostautora s vazbou na veřejnoprávní rozhodnutí(např. stavební povolení).Ad 1. Je na každém autoru díla, nakolik si cenísvého duševního vlastnictví a nakolik je mj. z titulujeho pozice na trhu schopen a motivovánsmluvně ochránit své dílo před neautorizovanýmizměnami. Taková snaha je na místě a pochopitelnázejména v architektuře, kde se jedná o díločástečně umělecké povahy. Dle mého názoru seobjednatel dokumentace musí předem rozhodnout,zda chce originální dílo talentovanéhoautora, které nebude moci sám měnit, nebo zdamá být předmětem projektu spíše „dílo rutinnípovahy“, u kterého si společně s projektem objednávái neomezenou licenci na použití a změnybez souhlasu autora. Osobně ovšem na druhémpřípadu nevidím nic, co by odporovalo dobrýmmravům, jak zmiňují někteří autoři.Ad 2. Tento případ zde nechci příliš rozvádět.Pokud má změna dopad do veřejnoprávního rozhodnutí,je nutné provést legislativně definovanékroky k povolení změny. Není problém, abyupravenou dokumentaci autorizoval jiný projektant– zpracovatel upravené dokumentace (např.změna stavby před jejím dokončením). Tím dojdeke změně odpovědné osoby. Volba postupu je narozhodnutí investora.Ocitám se jak v roli projektanta, tak v roli realizátorastaveb. Dle mého názoru je přímá analogiemezi výše popsaným přístupem k autorstvía vydáváním digitální dokumentace (v tomtotextu myslím digitální dokumentací vždy pouzevolně upravitelnou dokumentaci ve formátechtypu .dwg, .doc, .xls apod. bez jakýchkoli omezenímožnosti úprav).Nemám sebemenší problém jako projektant„do ceny projektu zahrnout“ jak licenci k užitía změnám díla, tak i vydání digitální dokumentace.Osobně to považuji za samozřejmost a i jakopotenciální objednatel projektové dokumentacebych jiný přístup až na výjimky neakceptoval. Nazákladě dohody na licenci k volnému nakládánís dílem je pak předání digitální dokumentacejednoznačnou otázkou. Specifickou pozici budoumít opět např. architektonické vizualizace, kdyzpracování digitální verze není pouze rutinnímpřevedením (překreslením) tištěných výkresů,ale konkrétní zpracování má jistou uměleckouhodnotu a je součástí know-how projektanta.V článku je upozorňováno na případy, kdy každýstupeň projektové dokumentace zpracovávájiný projektant. Osobně nepovažuji změnu projektantaza něco nevhodného. Nevýhodou sicemůže být „zkreslení původního záměru“, avšakpovažuji za nejvhodnější model, kdy se investorobklopí týmem odborníků-poradců a podobuprojektu koriguje dle svých skutečných potřeb –stane se prakticky spoluautorem projektu. Doplnímk tomu následující úvahy:– Mnoho projektantů je nekvalitních a/respektivevíce očí více vidí. Z případné výměny názorůdvou odborníků může investor jedině získat.– Existují projektanti spíše koncepčního typu(vhodní na studie a stavební povolení) a pečlivíprojektanti-detailisté, ne příliš silní v koncepci(tím nevylučuji existenci kombinace obou typů,ale je jich dle mé zkušenosti menšina). To taképredikuje, jaký typ práce jim spíše vyhovujea o jaký nemají příliš zájem. Nejlepší výsledekvznikne při návazném použití obou typů projektantův různých fázích projektu.S vazbou na předchozí bod považuji za vhodnýmodel, kdy projekční kancelář končí ve stupnistavebního povolení, respektive dokumentacepro výběr dodavatele, a vybraný dodavatel disponujetýmem projektantů, kteří zpracují realizačnídokumentaci pro naplnění parametrů díla,definovaných v předchozích stupních (a následněi skutečné provedení). Toto tvrzení korespondujes mou zkušeností – většina projektantů v mémokolí tento názor sdílí a přístup vítá.Vydání digitální dokumentace nabývá další rozměrpři výběru dodavatele – při kontrole správnostiprojektu a kontrole výkazu výměru. Barevnéprovedení a možnost vypínání objektů činí PDvýrazně přehlednější a srozumitelnější. Případnévydání .pdf verze je však pouze jakýmsi otiskempapírové podoby a vede maximálně ke sníženínákladů na výběr dodavatele, protože jsou jednotlivíuchazeči nuceni takové výkresy nejdřívevyexpedovat do papírové podoby, aby bylo možnévůbec něco kontrolovat/počítat. Nemá všakjinou přidanou hodnotu. To je přinejmenším škoda.Na lepší kontrole investor opět pouze získá.Někdo může namítat, že nevydáním digitálnídokumentace vlastně projektant chrání zájeminvestora, omezuje nežádoucí úspory a „ošizení“díla, což může být snahou některých realizátorů.Stejně tak ale může mít mnoho projektantů svénepatřičné zájmy (projektantské provize apod.).Toto riziko je tedy symetrické a je na poradci,respektive technickém dozoru investora, abytěmto snahám zabránil.Nepovažuji za správné, aby jedno počátečníchybné rozhodnutí ve volbě projektanta investorodnesl vyhozením veškerých prostředků naprojekt a zahájením jiným projektantem z bodunula. Naopak má být snahou projektanta, abysvým konstruktivním přístupem investora přesvědčil,že je tou pravou osobou pro naplněníjeho zájmů. Investor potom ke změně projektantanemá důvod, naopak si jej chce udržet např.i v případě, že jeho cenová nabídka není nejnižší.Chápe, za co platí.Nepřevedení autorských práv / licence k dílu,a tedy i nevydání digitální dokumentace, považujiv oblasti projektování staveb ve většině případůza neefektivní a nekonstruktivní přístup,komplikující situaci jak při plánování výstavbya realizaci, tak při provozu objektu a změnách naněm.Budu rád za Vaše případné komentáře k tomutotextu – vítám diskuzi.Ing. Martin NovýAI pro techniku prostředí staveb, specializacetechnická zařízeníDovolte mi přidat příspěvek k diskuzi o digitálnídokumentaci, tentokrát z pohledu zhotoviteleželezničních staveb. Při řešení předávání digitálnídokumentace odkazuje investor SŽDC, s.o.,již dlouho na opatření č. 2347/99 – O7, v podoběz roku 2003. Toto opatření je zakotvenove smlouvách o dílo a neurčuje projektantůmpovinnost předávat objednateli otevřené, editovatelnésoubory. Souhlasím, že projektantovodílo má být chráněno proti zneužití. Na druhoustranu striktní ochrana živých dat přináší dodavatelůmstaveb mnoho těžkostí. Každý geodetze zkušenosti ví, že přepisovat data z tištěnéhoseznamu souřadnic je časově náročnéa náchylné k chybám. Pokud si může nahráttextový soubor nebo přímo výkres .dgn, je jehopráce snazší, může na stavbě vytyčit aktuálněpotřebné souřadnice a zároveň kontrolovat projektantovupráci. V procesu řízení staveb jsouněkteré části otevřené dokumentace neocenitelnoupomůckou, především k upřesňování výměrupro účely výstavby samotné i následné fakturace.I komunikace s dodavateli některých specifickýchčástí stavby je velmi obtížná bez platformyotevřených výkresů. Mohu říci, že většina projektantůse chová vstřícně a pro tyto konkrét-
Z+i 4/10| z činnosti <strong>komory</strong>Dny stavitelství a architektury (DSA) vstupují v roce2011 do jubilejního 5. ročníkuVážení čtenáři Z+i, než DSA do 5. ročníku vstoupí,rádi bychom se v reminiscenci vrátili do ročníku2010, kterému v době psaní tohoto příspěvku ponominačním večeru soutěže „Stavba roku 2010“,konaném v Domě ABF dne 9. září a nespornémvyvrcholení dne 30. září, kterým bylo slavnostníodpoledne v Senátu PČR a slavnostní večer s udílenímcen „Stavba roku 2010“ v Betlémské kapli,zbývá ještě uskutečnit v období do konce listopaduřadu významných akcí DSA.Významnými akcemi DSA 2010 jsou Dny otevřenýchdveří na významných stavbách a Dnyotevřených dveří ve významných projektovýchateliérech a odborných školách. V době, kdy píšityto řádky, dne 18. října bude hostit město BrnoInženýrský den 2010 a dne 4. listopadu proběhnev Domě ABF Mezinárodní konference Bytovédomy.Ačkoli jsme tudíž uprostřed událostí DSA 2010,pokusím se s ohledem na čtvrtletní periodicitunašeho časopisu o „předběžné hodnocení“ akcíDSA.Je smutnou skutečností, že díky mediím a i díkyněkterým krokům a prohlášením nových ministrůnaší vlády se prestiž našeho povolání dostalav letošním roce v očích veřejnosti nesporně nanejnižší úroveň. Jak mnozí z řečníků na slavnostníchakcích DSA, mezi nimi i předseda ČKAIT,konstatovali, jeví se dnes převážné části veřejnostičeské stavebnictví jako soubor korupčníků,vyprazdňovačů státní kasy a částečně i neumětelů.Právě v této době je proto potřebné pokoušet seo objektivní hodnocení naší práce, kterým akceDnů stavitelství a architektury (DSA) nepochybnějsou. Proto došlo před čtyřmi roky k rozhodnutíSIA – Rady výstavby ČR pořádat každoročněDSA, kterými bychom se pokusili informovatveřejnost objektivně o skutečném dění v našemoboru a přesvědčovali nejen neodbornou veřejnost,ale zejména mládež, o tom, že naše povoláníje nejen pro celou společnost potřebné, jepoctivé, ale i velice zajímavé a krásné. Výsledkynaší práce jsou totiž konkrétní a hmatatelnéa vytvářejí prostředí, ve kterém celá naše společnostžije a po dlouhou dobu žít bude.Pro pořádek bych rád připomněl, že SIA – Radavýstavby ČR – je sdružení nevládních, neziskovýcha profesních právnických osob působícíchna úseku architektury, výstavby a stavebnictvív České republice. Koordinuje své úsilí tak, abyveškerá opatření v řízení, ekonomice, technicea právním řádu, veřejné správě a občanské společnostipůsobila souladně a uspořádaně.SIA sdružuje tyto organizace: ABF – Nadace pro9rozvoj architektury a stavebnictví, Česká asociacekonzultačních inženýrů, Česká komora architektů,Česká komora autorizovaných inženýrůa techniků činných ve výstavbě, Česká společnostpro stavební právo, Český svaz stavebních inženýrů,Obec architektů, Sdružení pro výstavbusilnic, Společnost pro techniku prostředí, Svazpodnikatelů ve stavebnictví v ČR, Svaz zkušebenpro výstavbu.Nominační večer Stavby roku dne 9. 9. 2010představil stavby, které z celkového počtu 52 přihlášenýchpostoupily do druhého kola, i stavby,které porota soutěže, pod vedením předsedkyněporoty doc. Ing. arch. Radomíry Sedlákové, CSc.,nominovala na titul. Nominace na titul znamená,že porota všech těchto 10 nominovaných staveb,zvolených na základě projektů a obrazové dokumentace,následně fyzicky navštíví. Jako členporoty soutěže Stavba roku 2010, nominovanýČKAIT, pracoval rovněž Ing. Tomáš Chromý.Slavnostní večer v Betlémské kapli dne 30. 9.2010Předsedkyně poroty Stavby roku 2010 na slavnostnímvečeru představila 5 vítězných staveb,jejichž autoři, dodavatelé i investoři převzaliz rukou vyhlašovatelů ocenění nejvyšší. Oceněnípřevzali rovněž vítězové dalších „nestatutárníchcen“ i cen veřejnosti. Seznam vítězných stavebi jejich oficiálních tvůrců, včetně dostatečné fotografickédokumentace, uvedl podrobně mediálnípartner Stavby roku 2010 časopis Stavebnictví,jehož vydavateli jsou ČKAIT, ČSSI a SPS v ČR.Redakční rada Z+i, na základě iniciativy svéhopředsedy Ing. Loutockého, se ve spolupráci s organizátoremsoutěže, Nadací ABF, pokusí doplnit<strong>informace</strong> o vítězných stavbách a jejich tvůrcích,rovněž <strong>informace</strong>mi o jejich bezprostředníchodpovědných tvůrcích – autorizovaných osobách,samostatným článkem. Na každé z vítěznýchstaveb může být pouze jeden odpovědnýautorizovaný projektant a jeden odpovědnýautorizovaný stavbyvedoucí. Tyto osobnosti seve změti informací o vítězných Stavbách rokua jejich tvůrcích však zcela vytratily.Pozitivem pro celou stavební veřejnost byla skutečnost,že pozvání na slavnostní akce DSA přijalyvýznamné politické osobnosti. Hosty DSAbyly kromě tradičního „garanta“ DSA, předsedySenátu PČR MUDr. Přemysla Sobotky, i ministrpro místní rozvoj Ing. Kamil Jankovský, ministrkultury MUDr. Jiří Besser, exministryně Ministerstvaživotního prostředí ČR a současná náměstkyněministra Ing. Rut Bízková, primátorhlavního města Prahy MUDr. Pavel Bém, dalšípředstavitelé politického života a zejména „domácípán“ Betlémské kaple, rektor ČVUT v Prazeprof. Ing. Václav Havlíček, CSc.Slavnostní setkání v Senátu Parlamentu Českérepubliky dne 30. 9. 2010Předseda Senátu PČR, MUDr. Přemysl Sobotka,který nad DSA 2010 převzal tradičně záštitu,přivítal v krásných historických prostorách Slavnostníhosálu Senátu ČR představitele českéhostavitelství a architektury. V průběhu setkáníbyla předána ocenění nejúspěšnějším firmámsoutěže „Nejlepší výrobce stavebnin roku“ i nejúspěšnějšímstavebním firmám roku 2010. Vyhlášenabyla rovněž „Osobnost stavitelství roku2010“, kterou se stal prezident SPS v ČR Ing.Václav Matyáš.Dny otevřených dveří na stavbách v září až listopadu– garantem je SPS v ČRPodrobný seznam staveb, které bylo možnov průběhu září a října navštívit, byl publikovántradičně na internetových stránkách SPSwww.dsa-info.cz. Oproti minulým letům bylvýběrem staveb zdůrazněn význam stavby prodaný region nebo město. Za připomínku stojínapříklad mimořádný zájem veřejnosti, nejenobyvatel Prahy, o výstavbu tunelu Blanka, kterýse uskutečnil koncem září.Dny otevřených dveří odborných škol a projektovýchateliérů listopad 2010 – garantem je ČKAITRovněž podrobný seznam Dnů otevřených dveříbyl průběžně a tradičně aktualizován na internetovýchstránkách ČKAIT www.ckait.cz. Ke konciměsíce září bylo přihlášeno cca 30 odbornýchškol z celé republiky. Na základě vlastních zkušenostísi dovolím prohlásit, že úspěšnost Dnů otevřenýchdveří je šancí, kterou dávají školám Dnystavitelství a architektury. Úspěšnost je přímoúměrná zájmu konkrétní školy o svůj další osud.Můžeme uvést řadu příkladů škol, které Dny otevřenýchdveří umí využít ke svému prospěchu, alei některé příklady opačné.Inženýrský den 2010 proběhl 18. 10. 2010 v Brně– garantem je ČKAIT a ČSSITéma Inženýrského dne „Výzkum pro podporuprojektování a provádění staveb“ přilákalo mezireferující takové osobnosti české vědy, jakýmijsou prof. Ing. <strong>Zde</strong>něk Bittnar, DrSc.; doc. Ing.Vladimír Kebo; prof. Ing. Jiří Šejnoha, DrSc.;prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc.; a prof. Ing.Vladimír Křístek, DrSc. Význam vědy pro české
z činnosti <strong>komory</strong> |stavebnictví zdůraznil v zahajovacím projevupředseda ČKAIT Ing. Pavel Křeček a celý průběhi závěry z Inženýrského dne zhodnotil první místopředsedaČKAIT doc. Ing. Alois Materna, CSc.,MBA. Škoda, že Inženýrský den pojali představiteléSPS v ČR jako výlučnou akci ČKAIT a ČSSIa zástupci firem, kterým byl zejména Inženýrskýden adresován, se této akce nezúčastnili.2. mezinárodní konferenci „Bytové domy – moderníformy bytové výstavby a revitalizace“ hostil4. 11. 2010 Dům ABF v PrazeSkutečnost, že na rozdíl od hromadné bytové výstavbyje velká pozornost věnována individuálnívýstavbě, a to zejména energeticky úsporné, vedlaorganizátory k založení tradice umožňující mezinárodnívýměnu zkušeností i v oblasti moderníchforem hromadné bytové výstavby i v revitalizacivýstavby stávající. Konference měla informovato podmínkách pro novou výstavbu a revitalizaciv ČR po posledních volbách, o požadavcích na snižováníenergetické náročnosti hromadné bytovévýstavby i o zahraničních příkladech z Německaa Polska. Prezentován byl manuál Architekti a Zelenáúsporám. Zvláštní pozornost byla věnovánahodnocení kvality bytových domů, úloze výzkumnézákladny v procesu uplatnění nového přístupu k bydlení,jakými jsou změny v základních konstrukcích,v doplňkových prvcích a výrobcích a v technickém vybavenídomů a bytů. Prezentovány byly rovněž česképříklady pasivních bytových domů, ekonomickýa developerský přístup k novým trendům i pohleduživatele bytových domů. O tom, jak se podařilo záměryorganizátorů naplnit, Vás čtenáře Z+i budemeinformovat v čísle 1/2011 časopisu Z+i.Co je možno konstatovat závěrem? Dobrá zpráva– žádná zpráva. Tak lze hodnotit přístup veřejnýchsdělovacích prostředků (a to nejen komerčních)k akcím DSA. Porovnáme-li množstvítelevizních kamer, které sledovaly zajisté velicezajímavou díru na parkovišti Ministerstva kulturyČR po propadu tunelu Blanka, se skutečností, žeZ+i 4/10v Betlémské kapli při udělování cen Stavba roku,v rámci již 18. ročníku celostátní soutěže, jsmenezaregistrovali ani jedinou zpravodajskou kamerujakékoli televize, je vše vypovídající.Skutečností, o které nelze pochybovat, je jednoznačnýfakt, že kvalita oceněných staveb mánesporně stoupající tendenci.Zájem veřejnosti o veřejné hlasování o Cenuveřejnosti o Stavbu roku 2010 i o cenu Stavba1. desetiletí 21. století hlavního města Prahy,s ohledem na množství odevzdaných hlasů, jevelice povzbudivý.Dny otevřených dveří na stavbách i v mnohýchškolách potvrdily vzrůstající zájem veřejnostio dění v českém stavebnictví.Rozhodnutí SIA – Rady výstavby ČR – pořádatkaždoročně DSA bylo správným rozhodnutím.Ing. Svatopluk Zídekčlen redakční rady Z+iSetkání zástupců regionálních inženýrských komora svazů v Žatci – tzv. malá V4Ve dnech 9.–12. 9. 2010 proběhlo setkání inženýrskýchorganizací „Malé Visegrádské 4“ v Žatci.Setkání organizovala OK ČKAIT Karlovy Vary.Jednání se zúčastnily delegace inženýrských komorz Krakova, Miškolce, Košic, Karlových Varůa Ostravy (ČKAIT, BOMEK, MOIIB a SKSI) a delegaceinženýrských svazů (ČSSI, PZITB, Spolkustatiků Slovenska – SSS – a Asociace civilníchinženýrů Slovenska – ACIS).Programem setkání bylo především získání informacío současné situaci a dění v inženýrskýchÚčastníci setkání regionálních inženýrských komor a svazů v ŽatciPamětní deskaorganizacích zemí V4, o novelizacích a změnáchpředpisů souvisejících s činností autorizovanýchosob v zemích V4 a problematika volnéhouplatnění stavebních inženýrů v EU. Dále bylodiskutováno postavení autorizovaných inženýrův členských zemích.V diskusi pak zástupci jednotlivých zemí informovalio aktuálním dění ve svých organizacích.Akcentována byla otázka povodní, zejménableskových, které postihly všechny státy V4.Bylo dohodnuto, že inženýrské organizace budouvyvíjet snahu, aby se vlády jednotlivýchzemí, ve spolupráci se stavebními inženýry,intenzivněji zabývaly problematikou vodohospodářskýchstaveb z pohledu opakujících seškod na majetku, zdraví a bezpečnosti obyvatelstva.Zástupci České republiky informovali o situacia problematice autorizovaných inspektorů, dáleo snižování investic do stavebnictví, omezovánínákladů a mezd a o avizované reorganizaci státnísprávy.Zúčastnění byli upozorněni na ukončení regionálnívýstavy FOR ARCH Karlovy Vary, alei o dalším pokračování konference Městskéinženýrství, pokračování soutěže „Stavba Karlovarskéhokraje“ i soutěži studentů středníchstavebních škol.Dále byly projednány <strong>informace</strong> o změnáchpředpisů týkajících se činností zúčastněnýchinženýrských organizací, možností působení inženýrůze zemí EU v zemích V4 a charakteristikapřekážek pro volný pohyb inženýrů v EU.10
Z+i 4/10Pro dokonalou informaci čtenářů Z+i uvádímepřesnou citaci závěrů z jednání.Regionální V4 konstatovala:– Nevyváženost podmínek přístupu k výkonu povoláníu zahraničních osob ve srovnání s členy Komor V4.– Řešení opatření vedoucích k omezení negativníchdopadů povodní a přívalových dešťů není možnébez úzké spolupráce státní správy se stavebnímiodborníky a dalšími inženýrskými profesemi.– Nutnost důsledného postoje Komor V4 proti snahámstátní správy směřujícím ke zrušení povinnéhočlenství v Komorách.– Delegace podpořily požadavky na dokončeníslovníku z oblasti železobetonu a zpracování příručkypro podnikání zahraničních osob i v MMK.– Delegace se zavázaly přenést výše uvedené bodyk projednání na setkání Komor V4 v říjnu 2010 naSlovensku.– Vedoucí delegací Regionálního setkání V4 přislíbilizaslat starostovi města Žatce ve dvou vyhotoveníchčasopisy se zveřejněním informací ze setkáníRegionální V4 v Žatci.– Příští 12. jednání Regionální V4 proběhne v září2011 na Slovensku.Organizátoři setkání originálním způsobemzakomponovali jednání do zahájení Dne Evropskéhodědictví v Žatci. Volba královského městaŽatec pro naše setkání byla zcela originálním| z činnosti <strong>komory</strong>nápadem organizátorů. Žatec známý jako pěstitelskáoblast chmele nabídl množství inspirace,jak přistoupit k obnově a propagaci historie pěstovánítéto plodiny a vaření kvalitního piva.V doprovodném programu byla účastníkům představenahistorická část města se zaměřenímna stavby spojené s historií pěstování chmelev tomto regionu. Jedná se o několik desítekbudov, které byly v minulosti určené k sušení,úpravám a expedici chmele. Budovy téměř odsouzenék demolici byly prohlášeny technickýmipamátkami a s pomocí dotací z EU jsou postupněopravovány. Nyní slouží například jako Chrámchmele a piva, Chmelařské muzeum, hotely i k jinýmkomerčním účelům. Zvláštní pozornost zasloužízejména budova s názvem Chrám chmelea piva s fungujícím chmelařským orlojem i unikátnímchmelařským labyrintem. V této budověproběhlo v rámci setkání i slavnostní odhalenípamětní desky s textem „Žatec – město chmelea piva bylo zařazeno mezi technické památkyzemí Visegrádské čtyřky“. Chmelařské muzeumv Žatci je největší expozicí svého druhu na světě,je zde představen vývoj chmelařství od ranéhostředověku do současnosti, a to na ploše4 000m 2 .Centrum chmelařských objektů města, tak zvanépražské předměstí, bylo nově doplněno modernírozhlednou (tzv. Chmelovým majákem) s výtahem,kde lze při jízdě zhlédnout originální „žateckou“3D projekci.Po celý pobyt se nám věnovali zástupci městaŽatce, jmenovitě starosta Mgr. Erich Knoblauch,vedoucí Informačního centra Bc. Jan Novotný,„ředitel a hybatel“ Chrámu chmele a piva Ing. JiříVent i architekt Ing. arch. Jiří Vaníček. Bez jejichfandovství by Žatec nebyl tím, čím je dnes. Děkujemezástupcům města nejen za jejich ochotu,ale i celému vedení města Žatec za významnoufinanční pomoc, která umožnila karlovarskýmkolegům takovouto akci v Žatci spolu s vedenímměsta připravit.Dalším zajímavým bodem doprovodného programubyl křest knihy „Průmyslové dědictví ve vzduchoprázdnumezi profesionály a amatéry“, kteráje dílem evropských autorů. Křtu se z autorskéhokolektivu osobně zúčastnili PhDr. Benjamin Fragner(CZ), Ing. Csaba Holló (H), dr. inž. StanislavKarcmarczyk a dr. inž. Zygmund Rawiczki (PL).Závěrem bychom za všechny účastníky chtělipoděkovat Ing. Svatopluku Zídkovi, který spolus vedením města Žatec tuto mimořádně zdařilouakci připravil a po celou dobu úspěšně a vtipněmoderoval.Ing. Svatopluk Bijok, Ing. Vlastimil ReichelOK ČKAIT OstravaCentrum integrovaného navrhování progresivníchstavebních konstrukcí (CIDEAS) jako iniciativa propodporu výzkumné spolupráce průmyslu a vysokých školObsah přednášky na Inženýrském dnuv Brně 18. 10. 2010Výzkumné centrum vzniklo v rámci programu Výzkumnácentra 1M Ministerstva školství, mládežea tělovýchovy České republiky a svou činnostzahájilo počátkem roku 2005. Hlavním řešitelemje ČVUT v Praze, Fakulta stavební. Dalšími řešitelskýmiorganizacemi jsou FAST VUT v Brně, FASTVŠB-TU Ostrava a EUROVIA CS a.s. Již při přípravěnávrhu projektu CIDEAS projevilo zájem o odběrvýsledků výzkumu 17 institucí spojených se stavebnímsektorem, od nejvýznamnějších a největšíchstavebních firem až po firmy velmi malés pouhými několika zaměstnanci. Počet těchtofirem postupně narůstal a ustálil se na průměrnémpočtu 30 smluvních podniků. Jejich finančnípříspěvek se pohybuje kolem 15 % výše celkovýchuznaných nákladů, a je tedy výrazně vyššínež požadovaných 10 %.Náplň činnosti centra CIDEAS se soustřeďuje natři hlavní tematické celky:11• Integrovaný návrh konstrukcí a systémů pro výstavbu,kde je hlavním cílem vývoj komplexníhonástroje pro navrhování, analýzu a hodnoceníkonstrukcí a budov zohledňujícího jejich životnícyklus, jehož multikriteriální charakter zahrnujenáklady, funkční i technickou kvalitu, environmentálnídopady, trvanlivost a spolehlivost.Principy integrovaného návrhu jsou uplatňoványpři vývoji energeticky a materiálově efektivníchkonstrukcí budov, pozemních komunikací, letišťa mostů a při optimalizaci managementu jejichprovozu.• Uplatnění progresivních materiálů v integrovanémnávrhu konstrukcí, kde se řešitelskétýmy zaměřují na vývoj vysokohodnotnýchmateriálů, materiálů na bázi druhotnýcha obnovitelných surovin, recyklovaných, recyklovatelnýcha ekologicky příznivých materiálů.V aplikační části se ověřují možnostijejich použití v progresivních stavebníchprvcích a konstrukcích, což při optimalizacimateriálových vlastností a tvaru prvků vedeke snižování spotřeby primárních surovina zvyšování kvality stavebního díla, zejménavyšší odolnosti vůči degradačním vlivům.• Integrovaný návrh při mimořádných situacích,jako jsou povodně, požáry, půdní sesuvy, zemětřeseníapod., se kterými souvisí obvykle i zvýšenériziko výpadku energetických zdrojů a dalšíchmédií. Integrovaný návrh konstrukcí s ohledemna mimořádné účinky sníží riziko omezení funkčnostistavebních objektů.Zájem podnikové sféry pochopitelně nepokrývávšechny řešené dílčí úkoly. Je však velmipozitivní, že reprezentanti zainteresovanýchfirem vnímají důležitost a užitečnost komplexníhopojetí výzkumu, kdy jsou na základěvývoje nových metod prohlubovány teoreticképoznatky o chování materiálů a konstrukcí,které jsou spolu s experimentálním ověřovánímv laboratořích i in situ nutným základempro řešení praktických problémů při navrhováníi realizaci stavebních děl. Zástupci firem seaktivně zapojují do činnosti Koordinační radycentra, jejímž úkolem je nejen řídit jednotlivářešitelská pracoviště, ale také usměrňovat
z činnosti <strong>komory</strong> |výzkumnou činnost tak, aby adekvátním způsobemreagovala na aktuální podněty stavebnípraxe a pomáhala soustředit výzkumné aktivityna takové koncepční úkoly, jichž řešeníje pro stavební praxi důležité a které zároveňzapadají do některého z výše uvedených tematickýchcelků.Podrobnosti o dílčích úkolech byly již několikrátpublikovány či diskutovány na různých workshopechči konferencích (viz www.cideas.cz). <strong>Zde</strong> seproto zmíníme alespoň o několika konkrétníchaplikacích výsledků výzkumu tak, jak se promítlydo vyžádaných expertíz, návrhů projektů či jejichrealizací.Významným výstupem prvního tematickéhocelku jsou nepochybně expertní a simulačnímetody rizikové analýzy využitelné zejménapři hodnocení projektů (např. tunely vespolupráci se společností ARCADIS a.s.), alei v obecnějších úlohách technicko-ekonomických(např. riziko překročení doby výstavbyči ceny projektu). Zástupci centra CIDEAS sepodíleli na vypracování rizikové analýzy vysokorychlostníhotunelu Praha–Beroun (22 km,rychlost 200 km/hod.). Do tohoto tematickéhocelku spadá i počítačová analýza stavu přetvořenía poškození kontejnmentu JETE, kterábyla vypracována ve spolupráci pražskéhoa brněnského týmu a využívala jak standardníchvýpočetních prostředků typu ANSYS (FASTVUT v Brně), tak vlastních programů na bázimechaniky poškození (SIFEL vyvíjený na FSvČVUT v Praze).Zajímavou ilustrací druhého tematického celku,která je i v současnosti mediálně sledována,byla analýza stavu napětí a poškození Karlovamostu v Praze. Jednalo se o počítačovoustudii podloženou četnými laboratorními experimenty,která byla východiskem pro změnupůvodní koncepce opravy Karlova mostu. Předtřetí etapou opravy (plášť KM) bude nepochybnětřeba tuto studii prohloubit, aby byl předemznám dopad výměny větších částí pláštěna odezvu KM. Významným výstupem druhéhotematického celku je řada ověřených technologiíči realizovaných konstrukcí. Jako příkladuveďme technologii výroby tlustých základovýchdesek hluboko pod hladinou podzemnívody (ve spolupráci se společností Zakládánístaveb a.s.), či minimalizaci tlaků samozhutnitelnéhobetonu na bednění, jakož i zvýšenípožární odolnosti sekundárního tunelovéhoostění pomocí polypropylenové, respektiveocelové mikrovýztuže (obojí ve spolupráci sespolečností Metrostav a.s.). Výsledky výzkumuse promítly i do návrhu a realizace mostníchkonstrukcí. Příkladem je mostní konstrukcena D47 přes Odru, jež byla oceněna v r. 2008jako stavba roku. Inženýrskou praxi zaujalai optimalizovaná stropní konstrukce s vložkamiz recyklovaného plastu (spolupráce s firmouŽPSV Uherský Ostroh, a.s.). Bylo by možnéuvést celou řadu dalších výstupů, na nichž setak či onak podílela všechna spoluřešitelskápracoviště, zejména EUROVIA CS, a.s. Připomeňmealespoň uplatnění materiálů s vysokouodolností proti opotřebení vozovek, dále materiálůs vysokou odolností proti porušovánístruktury hmoty sloužící prodloužení jejichprovozní způsobilosti a únosnosti, jakož i asfaltovýchpojiv odolnějších vůči účinkům zatíženív celém pásmu klimatických vlivů. Analyzoványjsou možnosti využití recyklovanýchmateriálů včetně modelování působení vrstevz nich zhotovených, či možnosti využívání speciálníchsyntetických pojiv i nesnadno uplatnitelnéhotechnologického odpadu vznikajícíhopři výrobě a zpracování kameniva. Pozornostje též věnována specifickým emisím aromatickýchuhlovodíků jako dodatečnému parametruekologické kompatibility.Třetí tematický celek lze připomenout řadouZ+i 4/10aplikací z vodohospodářského inženýrství. Příklademjsou četné studie chování vodních tokůběhem povodně, zahrnující i rizikové analýzy.Názornou ukázkou je predikce zatížení Karlovamostu v Praze při povodni. Zajímavým příklademstudia chování staveb za mimořádnýchsituací byla mediálně rovněž sledovaná (ČT)požární zkouška v Mokrsku. Jejím cílem byloověření předpovědi chování reálné budovyvystavené požáru na základě SW vyvinutéhov rámci činnosti centra CIDEAS. Kromě požárníodolnosti tří typů stropních konstrukcí bylyzkoušeny i tři varianty obvodových plášťů.Naměřený vývoj všech rozhodujících fyzikálníchveličin se dobře shodoval s počítačovoupredikcí, což přispěje ke zvýšení spolehlivostinávrhového procesu na základě vyvinutýchSW prostředků.ZávěrČinnost CIDEAS má být ukončena k 31. 12. 2011.Očekává se, že výzkumné práce budou následněrozvíjeny ve dvou projektech podporovanýchz prostředků Evropské unie, a to ve výzkumnémcentru ADMAS (ADvanced MAterials and Structures),garantovaném pracovníky VUT v Brně a vevýzkumném centru UCEEB (University Center forEnergy Efficient Buildings), iniciovaném pracovníkyČVUT v Praze.V zájmu zajištění kontinuity jak věcné stránkyvýzkumu, tak i výzkumných týmů v přechodnémobdobí 2011 až 2013 by bylo účelné prodloužitčinnost stávajícího centra v podobě nového typustrategického centra, založeného podle představRady pro výzkum, vývoj a inovace.prof. Ing. Jiří Šejnoha, DrSc.vedoucí výzkumného centra CIDEASV Betlémské kapli v Praze byly vyhlášeny vítěznéstavby roku 2010Porota soutěže „Stavba roku“ trvale opomíjíúlohu autorizovaných osob – bylo tomu taki letos.Ceremoniál byl tradičně slavnostně připraven,nálada byla povznesená a účastníci, mezi nimiautorizovaní členové naší Komory, čekali na oceněnívýsledků své práce.Soutěž má již osmnáctiletou tradici, množinypřihlašovaných staveb měnily postupně svůj obsah,jedno však přetrvává. Zdá se, že autorizovanýminženýrům se nedaří vyprojektovat nebopostavit stavbu, která by si zasloužila ocenění„Stavba roku“, nebo že se jejich jména v nominačníchcharakteristikách vytrácejí.Když jsme slyšeli, že u stavby Malé vodní elektrárnyna Jizeře u Železného Brodu přispělořazení šoupátek na potrubí k úrovni průmyslovéhointeriéru, napadlo nás, že si naši kolegové,projektanti vodní elektrárny, zaslouží více,protože jejich podíl na díle byl spojen s řešenímnesnadných inženýrských úloh, které majís architekturou a průmyslovým designem málospolečného. Rozhodli jsme se informovat našitechnickou veřejnost o podílu autorizovanýchinženýrů na tomto stavebním vodohospodářskémdíle.Ing. Miroslav Loutockýpředseda redakční rady Z+i a tajemníkOK ČKAIT Brno12
Z+i 4/10| z činnosti <strong>komory</strong>Stavba roku 2010 Malá vodní elektrárna Železný BrodSpolečnost Pöyry Environment, a.s., tehdy ještěAquatis Brno, a.s., uzavřela v roce 2005 po dohoděs investorem, společností Vodní elektrárnaŽelezný Brod, a.s., smlouvu na zpracování realizačnídokumentace MVE Železný Brod.V této době byla již zpracována dokumentacepro stavební a vodoprávní povolení firmou Hydroka(Ing. Emil Pawinger, AI pro vodohospodářskéstavby). Projekt horní stavby MVE zpracovalIng. arch. Šonský. Na tuto dokumentaci vydalv lednu roku 2006 MěÚ Železný Brod, odbor životníhoprostředí, povolení na vodohospodářskéobjekty a v únoru roku 2007 stavební úřad stavebnípovolení na zbývající stavební objekty.Dokumentace spodní stavby MVE zahrnovala celkem3 turbíny původně uvažovaného dodavatelefirmy Hydrohrom, s.r.o. Na začátku naší spoluprácese investor rozhodl použít turbíny jinéhovýrobce – společnosti Strojírny Brno, a.s., kterézadaly zpracování projektu technologické částiu Ing. Jaromíra Floriána (AI pro technologickázařízení staveb). Tyto projekční podklady námbyly předány začátkem roku 2006. Na základětěchto podkladů jsme do pololetí roku 2006zpracovali kompletní realizační dokumentaci navšechny stavební objekty této stavby. Zadánípro spodní stavbu strojovny MVE bylo zajímavé,protože jsme museli bezpodmínečně respektovatprojekt horní stavby od Ing. arch. Šonského.V rámci projekčních prací jsme dále koncepčně znovavyřešili železobetonový most přes náhon předvtokem do MVE včetně navazujících křídel a výtokovýobjekt ve formě železobetonového polorámu,který dle našeho názoru zvláště při pohledu ze silniceod Turnova podtrhuje krásu architektonickéhonávrhu horní stavby (Ing. Lubomír Kristek – AI prostatiku a dynamiku staveb a geotechniku).Ocenění architekti MVE Železný Brod13Statiku spodní stavby jsme řešili ve spoluprácis brněnskou společností Huryta, s.r.o. (Ing. LadislavHuryta – AI pro mosty a inženýrské konstrukce).Statické řešení bylo složité, protože kroměběžných zatížení se muselo počítat též se statickýmia dynamickými účinky různých provozních stavůjednotlivých turbosoustrojí. Dále bylo provedenoposouzení globální stability proti vyplavání při extrémnímstavu provizorního zahrazení a vyčerpánívšech 3 soustrojí při průtoku stoleté povodně atd.Součástí projektu však nebyla jen strojovna MVEs přilehlými stavebními objekty, ale i všechny objektysouvisející. Jednalo se především o rekonstrukcistávajícího stavidlového jezu, nový rybípřechod vedle jezu na levém břehu řeky, opravuvtokového objektu a stavidlového objektu, rekonstrukcináhonu v celé délce odpadu od MVE včetněnezbytných křížení a přeložek inženýrských sítí,kabelové přípojky vn a terénní úpravy.Řešení náhonu k MVE je technicky velmi zajímavé.Původní stará MVE byla umístěna asi o 700 mdále proti proudu než dnešní MVE. Původní odpadod MVE byl tedy z velké části přebudován nanáhon. To vyvolalo poměrně velké úpravy jehopravého břehu v souběhu s rekonstruovanou silnicíI/10 (těsnění, ohrázování).Po odevzdání realizačního projektu se přípravaze strany investora poněkud pozastavila.Na konci roku 2008 bylo zajištěno financovánía investor se rozhodl na základě námi zpracovanédokumentace vypsat výběrové řízenína dodavatele stavební a technologické částistavby.Plánovaný termín dokončení stavby (březen2010) byl pro vybrané zhotovitele velkou výzvou.Velkým problémem bylo pro vybranéhozhotovitele strojní technologické části (StrojírnyBrno, a.s.) dodat, namontovat a zprovoznitza tuto krátkou dobu celkem 3 turbíny dle původníhoprojektu.Na konci roku 2008 dospěl investor ke strategickémurozhodnutí použít stejný typ turbín jako naprávě dokončované rekonstrukci MVE v Semilech,kterou realizoval stejný dodavatel technologickéčásti. Jednalo se konkrétně o to, že původně uvažovanépřímoproudé Kaplanovy turbíny v provedení„S“ s horizontálními generátory byly nahrazenyturbínami stejného provedení s kuželovýmipřevody na vertikální generátory. Toto řešení nenípříliš obvyklé, protože se zpravidla používá u přímoproudýchturbín s přímou savkou.Naše společnost, jako zpracovatel realizační dokumentacespodní stavby strojovny MVE, bylapoté požádána, aby tuto dokumentaci přepracovalaa přizpůsobila ji nové situaci. Došlo nejenke změnám ve výkresech tvaru, ale i výztuže,takže dokumentace byla prakticky zpracovánaznovu. V koordinaci s dodavateli ostatních částítechnologické části byly pak podobně dořešenytrasy veškerých elektrických kabelů, vedení hydraulikyatd. Kabely byly vedeny v chráničkáchumístěných přímo v nosných konstrukcích. Tatoskutečnost působí velmi pěkně při pohledu doprostoru turbín ve strojovně MVE, kde na železobetonovýchstěnách nejsou žádná rušivá povrchovávedení.Při vlastní realizaci díla, která proběhla praktickyv období od března 2009 do března 2010, jsmese ve formě autorského dozoru aktivně podílelina jejím zdárném průběhu. Při pravidelných kontrolníchdnech jsme přímo na místě řešili nastaléproblémy, kterých bylo zvláště u objektu náhonuvelmi mnoho. Náhon byl z velké části zasypána prakticky se jeho rekonstrukce realizovala „metodouprůzkumu bojem“. Oproti zpracované realizačnídokumentaci zde došlo k mnoha změnám,které byly dle našeho názoru veskrze pozitivnía přispěly k celkově velmi dobrému dojmu z dokončenéstavby.Veškeré změny oproti realizační dokumentacijsme zahrnuli do dokumentace skutečnéhoprovedení stavby, kterou jsme předali v březnuletošního roku. Ta byla hlavním podkladem provydání kolaudačního rozhodnutí a povolení zkušebníhoprovozu.Investorovi i všem zúčastněným dodavatelům setento nelehký úkol podařilo zvládnout, protožedílo bylo skutečně v březnu letošního roku uvedenodo zkušebního provozu.Zprovozněním díla do provozu však aktivity investorav dané lokalitě nekončí. Jeho dalšímiplány je dobudování příjezové MVE na pravémbřehu využívající předepsaný minimální zůstatkovýprůtok Q = 3,0 m 3 /s, který musí být vypouš-
z činnosti <strong>komory</strong> |Z+i 4/10těn pod jez do původního koryta řeky Jizery. Protuto MVE v současné době zpracováváme projektpro stavební řízení.Dále investor uvažuje o celkové přestavbě stávajícíhostavidlového jezu na jez vakový o 3 políchplněných vodou s manipulačními šachtami napravém břehu. Tento jez je navržen na vyšší vzdutíhorní hladiny, a to o 0,54 m. Pro provoz přitéto hladině je již upraven celý náhon i konstrukcespodní stavby MVE. Vodoprávní projednánítrvalého zvýšení hladiny bude však poměrněsložité, především s ohledem na zatím negativnístanovisko správce toku a orgánů ochrany přírody.Náhrada stávajícího jezu moderní pohyblivouhradicí konstrukcí by na druhou stranu přispělake zvýšení protipovodňové ochrany města v prostorunad jezem.Problémem, který vznikl po uvedení do provozu, jsoupoměrně velké průsaky do řeky Jizery ve spodní částináhonu mezi ČOV a MVE (původní odpad). Průsakyjsou stabilizovány a zjevně nehrozí hydraulické porušenídělicí hráze. Ztráty vody však nejsou zanedbatelné,takže je nutné tuto záležitost dále řešit.Na závěr bych chtěl čtenáře odkázat na článekIng. arch. Borise Šonského zveřejněný v zářijovémčísle časopisu Stavebnictví, kde jsou podrobněpopsány technické údaje tohoto vodníhodíla a krásné fotografie. Mrzí mne jenom, že publikovanýpodélný řez MVE je použit z původníhoprojektu pro stavební povolení a že kromě hornístavby neodpovídá skutečnosti. Též údaj o doběrealizace není správný. Stavba tohoto rozsahubyla skutečně zrealizována za 1 rok.Ing. Oldřich Neumayer, CSc.autorizovaný inženýr pro stavby vodníhohospodářství a krajinného inženýrství,vedoucí střediska hydrotechnika II,Pöyry Environment, a.s.Soutěž GRAND PRIX FOR ARCH 2010 a TOP EXPOFOR ARCH 2010 probíhala opět v režii ČKAIT a ČSSIJiž tradičně požádala veletržní správa stavebníhoveletrhu FOR ARCH PRAHA o spolupráciv porotě výše uvedených soutěží zástupce ČKAITa ČSSI.Odbornou komisi soutěží tvořili kolegové:Ing. Jiří Frýba (Společnost pro techniku prostředíPraha); Ing. <strong>Zde</strong>něk Fulín (ČKAIT Praha);Ing. Aleš Poděbrad (ČSSI Praha); Ing. Tomáš Chromý(ČKAIT); doc. Ing. Karel Papež, CSc. (FSv ČVUTv Praze, ČKAIT) a Ing. Svatopluk Zídek (ČSSI),který byl zároveň předsedou poroty.GRAND PRIX FOR ARCH PRAHA získaliChytrá regulace nákladů ACOND ® ThermFirma: CLIMATEC GROUP a.s.Podstatou patentovaného řešení ACOND ® Thermje aktivní regulace teploty topné vody v reálnémčase. Systém nepřetržitě vyhodnocuje skutečnouspotřebu tepla pro vytápění podle tepelnýchztrát objektu a nastavuje nejnižší možnou teplotutopné vody s ohledem na aktuální situaci vevytápěném prostoru. Výsledkem je zvýšení topnéhofaktoru čerpadla, vysoce stabilní tepelnápohoda a nedostižná úspora nákladů na elektrickouenergii. Charakteristika: úspora, komfort,plná komunikace přes internet.Regulace ACOND Therm snižuje teplotu vody většinouo 3 až 8 stupňů oproti ekvitermu, tzv. nárůstCOP je cca 0,3 až 0,8.Z předávání cen GRAND PRIXPOROTHERM 44 EKO + PROFI DRYFIXFirma: Wienerberger cihlářský průmysl a.s.Cihelný blok pro vnější zděné konstrukce vysoceenergeticky úsporných budov – nízkoenergetickéa pasivní domy. Při zachování nejčastěji používanétloušťky u vnějších cihelných zděných stěnzaručuje výbornou tepelnou ochranu budovyjak v zimním, tak díky své tepelné setrvačnostii v letním období. Toto zdivo bylo v TZÚS Brnopodrobeno statickým zkouškám, ze kterých bylyodvozeny tyto hodnoty statických veličin: chararakteristickápevnost zdiva z cihelných blokůo pevnosti v tlaku 8MPa fk= 1,60 Pa, 6 MPa fk=1,30 MPa. Součinitel přetvárnosti zdiva KE =600. Navrhovaná hodnota součinitele postuputepla U = 0,205 W.m -2 .K -1 zdiva z cihel PORO-THERM 44 Profi DRYFIX omítnutého systémemomítek POROTHERM s výraznou rezervou naplňujepožadavky na nízkoenergetické stavění,přičemž dokonce umožňuje návrh a konstrukcibudov v pasivním standardu. To je podmíněnopoužitím doporučených typizovaných detailůřešení obvodového zdiva, popsaných z tepelnětechnickéhohlediska a posouzených v příručcefirmy Wienerberger „Navrhujeme nízkoenergetickýa pasivní dům“.Mobilní protipovodňové zábranyFirma: VOP Dolní Bousov, spol. s r.o.Mobilní protipovodňová zábrana je tvořena třemijednotlivými komponenty: protipovodňová deskavyrobená ze speciálního sklolaminátu s ocelovouvýztuhou; opěrná skládací konstrukce;spojovací díl. Mobilní protipovodňové zábranys povoleným průsakem slouží k usměrnění tokuvody, odklonění přívalové vlny a k zadržení vodníhosloupce. Předností těchto zábran je to, ženepotřebují spodní vrstvu, jsou snadno přenosné,ke stavbě jsou pouze potřeba 3–4 pracovníci,v závislosti na terénu a délce hrazení při minimálnímpracovním čase (1 bm vyžaduje pracovníčas cca 1 min.). Toto hrazení je dodáváno v základníchvýškách zadržené vody 0,5–1 m s možnostínavýšení na 1,5 m.Tepelné čerpadlo vzduch/voda BoxAir InverterFirma: MasterTherm tepelná čerpadla s.r.o.Jedná se o tepelné čerpadlo vzduch/voda, jehožzákladní výbava špičkovými technologiemi jenavíc doplněna invertorovou technologií, kteráumožňuje plynulou regulaci topného/chladicíhovýkonu v rozsahu cca 30–100 %. Toto tepelnéčerpadlo umožňuje u rodinných domů s tepelnouztrátou do cca 12–13 kW komplexně řešit energetickoupotřebu objektu. To vše však dokážeza velmi příznivou cenu, která tak zpřístupnípořízení kvalitního tepelného čerpadla, a tími celého komfortního topného systému dalekoširšímu počtu zákazníků než doposud. V rámcinadstandardní výbavy lze za minimální příplatektímto tepelným čerpadlem ovládat víceokruhovésystémy (topení, ohřev TUV, ohřev bazénu,aj.), chladit nebo ho ovládat přes internet, cožumožňuje nonstop servisní monitoring, a tími automatické prodloužení záruční lhůty. Přihlášenýa vystavený model BoxAir 30 I má topný výkon10,0 kW (A7W35, 60 Hz). Jedná se opravduo světový unikát, protože zatím na světový trhžádný výrobce neuvedl tepelné čerpadlo s takmimořádnými užitnými vlastnostmi: inverterovátechnologie, elektronicky řízené vstřikováníchladiva, reverzní chod, chlazení on-line řízenía diagnostika tepelného čerpadla i otopné soustavypřes internet.SILENT 100 DESIGNFirma: ELEKTRODESIGN ventilátory s.r.o.Zvukově izolovaný diagonální ventilátor do kruhovéhopotrubí, patentovaný vektorový hlukovýabsorbér, skříň ventilátoru z kvalitního houžev-14
Z+i 4/10natého plastu, svorkovnice otočná o 360° propřipojení kabelu z libovolného směru, snadnovyjímatelná a regulovatelná motorová jednotka,integrovaná montážní konzola pro montáž nastěnu nebo do stropu, průtok 180–1 100 m 3 /h.ČESTNÉ UZNÁNÍ GRAND PRIX bylo uděleno dalšímdeseti výrobkůmTOP EXPO FOR ARCH PRAHA získala firma ŠIM-BERA s.r.o.Autor expozice, spolumajitel rodinné firmy „Šimberadveře“, navrhl expozici se stejnou erudicí,s jakou přistupuje k návrhu dveří, které firmavyrábí. Po vstupu do expozice získal návštěvníkokamžitě pocit příjemného prostředí bytu plnéhopohody, případně vlídného prostředí kancelářes širokým využitím vlastních výrobků.Další dvě expozice získaly ČESTNÉ UZNÁNÍTOP EXPOCeny GRAND PRIX FOR ARCH 2010 a TOP EXPOFOR ARCH 2010 předal předseda poroty vítězům| z činnosti <strong>komory</strong>dne 21. 9. 2010 na slavnostním galavečeru veletrhuFOR ARCH na pražském Žofíně, čestná uznánísoutěže GAND PRIX i TOP EXPO pak o den pozdějipředali ředitel ABF Praha spolu s ředitelemveletrhu a předsedou poroty oceněným přímov jednotlivých expozicích na veletrhu v Letňanech.doc. Ing. Karel Papež, CSc.Ing. Svatopluk Zídekporota soutěže GRAND PRIX FOR ARCH PrahaValné hromady v roce 2011Oblastní výbory ČKAIT zvou své členy navalné hromady v roce 2011 a informujío svých činnostech.Pozvánky s programem jsou uveřejněny na webovýchstránkách Komory a oblastí. Oblastnívýbory mají možnost využít distribuce Z+i ČKAITč. 4/ 2010 a přiložit pozvánky k časopisu. Účastína valných hromadách podpoříte uplatněníoprávněných zájmů členů ČKAIT.Termíny valných hromadHradec Králové Po 10. 1. 2011Jihlava st 12. 1. 2011Plzeň čt 13. 1. 2011Pardubice Po 17. 1. 2011Praha Út 18. 1. 2011České Budějovice St 19. 1. 2011Brnoz č i n n o s t i o b l a s t iVýbor brněnské ČKAIT soustředil své úkoly v roce2010 na oblast celoživotního vzdělávání, individuálníslužby členům a činnosti plynoucíz působnosti regionální a celostátní, uloženéKomorou v rámci PR, vydávání časopisu Zpráva informací ČKAIT, činnosti střediska pro opravypanelových domů, zajištění Inženýrského dne2010 a spolupráci s rakouskou spolkovou komorouarchitektů a inženýrů-konzulentů. O významnýchudálostech z programu brněnské oblastijsme Vás průběžně informovali ve Zprávách a informacích.Připomínáme exkurzi Delta v Holandsku,oslavy 150. výročí činnosti konzultačních inženýrův Rakousku, Setkání na hranici ve Znojměv červnu 2010 a další události včetně adventníhosetkání v brněnském dómě na Petrově, kterým jetradičně ukončen rok.15Přejeme našim členům šťastný konec roku 2010,v novém roce 2011 mnoho úspěchů a dobré zdraví.Zveme Vás a těšíme se na setkání na valnéhromadě oblasti ČKAIT Brno, která se bude konatve čtvrtek 27. 1. 2011 v prostorách Kongresovéhocentra Veletrhů Brno. Vaše hojná účast a diskusebude přínosem pro průběh valné hromady.H o d o n í n š t í č l e n o v és e s e š l i s o b l a s t n í mv ý b o r e m n a s p o l e č n é mz a s e d á n íKrásný slunečný den, jakých bylo v tomtoroce poskrovnu, vytvořil příjemnouatmosféru pro výjezdní hodonínskézasedání 20. 9. 2010. V podnětné diskusipřevládly problémy legislativní nadotázkami organizačními a technickými.Zasedání bylo organizováno jako výjezdní, garantembyl člen výboru Ing. <strong>Zde</strong>něk Vyskočil.K jednání byli přizváni členové z okresu Hodonín,hlavně ti, kteří mají e-mailové adresy.Ústí nad Labem Čt 20. 1. 2011Ostrava Po 24. 1. 2011Olomouc Út 25. 1. 2011Zlín st 26. 1. 2011Brno čt 27. 1. 2011Karlovy Vary Út 1. 2. 2011Liberec čt 3. 2. 2011Po úvodní informaci o připravovaných organizačníchzměnách v Komoře a činnostech k podpořevýkonu povolání autorizovaných osob sezájem účastníků soustředil na nutnost novelystavebního zákona, který neúměrně zvýšil administrativnízátěž, prodloužil přípravu k realizacistavby a zvýšil náklady na přípravu a dokumentaci.Byla probrána zhoršená situace v této oblastina příkladech a srovnání s praxí ve Slovenské republice,v Rakousku a Německu. Zástupci Komorysdělili kritikům názor na nedosažitelnost velkénovely stavebního zákona. Je možno očekávatmalou novelu odstraňující hlavní nedostatkyzákona. Živá diskuse se rozpoutala o činnostia pravomocích autorizovaných inspektorů (AI),přezkoumatelnosti územního souhlasu nejvyššímsprávním soudem, čímž je docíleno určitéomezení pravomocí AI. V malé novele stavebníhozákona lze očekávat přezkoumání certifikátůautorizovaných inspektorů krajskými úřady. Kritizovánbyl zákon č. 309/2006 Sb., o zajištěnídalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdravípři práci, v souvislosti s koordinátory BOZP nastaveništích, který je vnímán našimi kolegy negativně.Přenáší zodpovědnost na stavebníkaa zvyšuje cenu stavby. Překvapivě byly vznese-
z činnosti <strong>komory</strong> |ny námitky proti institutu rozdílových zkoušekv Komoře. Rozdílová zkouška není dostatečnýmaktem k získání autorizace v příslušném oboru,který uchazeč nevystudoval. Bylo upozorněnona riziko stavebníka, který si neobjedná dokumentacipro provedení stavby. Kritizována bylarozšířená praxe, kdy v malých a středních firmáchnemají stavbyvedoucí autorizaci.Společné zasedání bylo velmi zajímavou sondoudo běžných starostí našich členů a inspirací pronáměty k činnostem ve výboru oblasti a příslušnýchorgánech ČKAIT.Z+i 4/10Miroslav Loutockýtajemník kanceláře ČKAIT BrnoP ř á t e l é z B r a t i s l a v ym a j í p r o n á sp ř e k v a p e n í p ř ik a ž d é m r e g i o n á l n í ms e t k á n í K o m o rPátá slovensko-česká konference je malé jubileum,které si zaslouží pozornost díky profesionálnímupřátelskému prostředí, které regionální setkáváníobou Komor z Bratislavy a Brna provází. Prvérozhovory o prospěšnosti setkávání regionálníchorganizací Slovenské <strong>komory</strong> stavebných inžinierovBratislava a České <strong>komory</strong> autorizovanýchinženýrů a techniků činných ve výstavbě Brnobyly zahájeny v roce 2005. V roce 2006 navštíviladelegace kolegů z Bratislavy Brno a projednalarámec společných zájmů. Politika setkávání bylazaměřena na programy vzájemného poskytováníinformací o vývoji v projektové a realizační praxi,o postavení Komory ve společnosti, investičníchnovinkách a významných stavbách.Spolupráce obou regionálních útvarů byla vždyzaměřena na členy obou Komor. Odborný a společenskývýznam spočíval na historické tradicičesko-slovenské spolupráce. Ke konferencímjsou zváni nejen funkcionáři a členové Komor,ale i členové svazů inženýrů, zástupci škola představitelé firem a politického zastoupení.V uvedeném rámci se nesla i pátá (jubilejní) slovensko-českákonference v Bratislavě, spojená s prohlídkouBratislavského hradu dne 23. září 2010.Účastníci setkání před HrademÚčastníci setkání na nádvoří Bratislavského hraduHlavním cílem konference bylo hodnocení úlohystavebních inženýrů při rekonstrukcích historickýchstavebních objektů. Bratislavský hrad jesymbolem slovenské státnosti a impozantnímmonumentem v obrazu hlavního města Bratislavy.Nachází se na jižním výběžku Malých Karpatna ostrohu na levém břehu Dunaje.Hradní vrch byl osídlen od neolitu. Bylo zdekeltské oppidum, opěrný bod starověké římskéhranice, opevněné sídlo Slovanů – hospodářské,politické a vojenské středisko Velké Moravy.Kamenný hrad byl vybudován v 10. století,když oblast byla součástí Uher, přestavěnv 15. století v gotickém stylu, v 16. stoletív renesančním a v 17. století v barokním stylu.V době vlády Marie Terezie byl hrad sídlem uherskéčásti habsburské monarchie. V roce 1811 hraddo základů vyhořel a zůstal v ruinách až do 50. letminulého století, kdy byl v letech 1953–1968 poprvérekonstruován. V roce 1961 byl hrad vyhlášenČeskoslovenskou národní kulturní památkou,v současnosti je národní kulturní památkou Slovenskérepubliky.Účastníky konference přivítalo nejen nádhernépočasí s krásnými výhledy z nádvoří hradu nacelé město, ale i přátelské prostředí vytvořenéslovenskými kolegy, symbolizované srdečnýmuvítacím projevem předsedy SKSI panaprof. Ing. Dušana Majdúcha, PhD. Fundovanépřednášky hlavního projektanta rekonstrukcehradu Ing. arch. Ivana Masára a Ing. FrantiškaGnebuse, který řídí stavební práce při rekonstrukcihradu, se staly zdrojem zajímavých informacío technicky a finančně náročné rekonstrukcicelého hradního areálu, která probíhá odroku 2008. Jejím cílem je vrátit objektu podobuz 18. století. Po dobu oprav byla odstěhovánaexpozice Slovenského národního muzea. V létě2009 byla dokončena oprava střechy a vnějšíchfasád, instalováno bylo nové osvětlení včetněpodhradí. Na zrekonstruovaném nádvoří hraduvítá návštěvníky osmimetrová jezdecká sochavelkomoravského panovníka a nitranského knížeteSvatopluka. Dílo „normalizačního“ sochařeJána Kulicha, odhalené letos před červnovýmivolbami, je na Slovensku předmětem vášnivýchodborných i politických diskusí.Po prohlídce objektu vč. sklepních prostor pokračovalaodborná a společenská konverzacev zámeckém restaurantu s obědem. Účastnícisetkání se poté rozloučili s bratislavskými kolegys pozváním na reciproční akci do Moravské metropole.Následovala krátká individuální prohlídkaBratislavy a cesta do Brna.Návštěva kolegů v Bratislavě byla odborně i společenskyna výborné úrovni.Ing. Miroslav LoutockýIng. arch. Vladimír KlajmonIng. Jiří Bajeroblast ČKAIT BrnoA d v e n t n í s e t k á n í 2 0 10v B r n ě j e o č e k á v a n o ua v í t a n o u u d á l o s t ív r e g i o n uVzácnou příležitostí k setkání při dobré hudbě jetradiční adventní setkání členů a hostů brněnskéoblasti v chrámu sv. Petra a Pavla v Brně.Působivé prostředí dómu, velmi dobrá akustikapro varhany a zpěv a společnost přátel z profese16
Z+i 4/10vytvářejí každoročně zážitek, na který se nezapomíná.Po koncertu následuje neformální setkáníhostů a protagonistů koncertního vystoupenív historických prostorách zemského biskupství,vyzdobených portréty brněnských biskupův nádherných blondelových rámech. Při občerstvenía ochutnávce jihomoravského vína zaznívámoderní hudba našich hostitelů v biskupskémprostředí velmi romanticky. Dobrá nálada a dobráspolečnost jsou základem k uchování vzpomínky,ke které se v předvánočním čase všichnirádi vracejí. Kvalitu hudebního zážitku umocňujeskutečnost, že naši přátelé, hudebníci, působí vevýznamných hudebních tělesech v Brně. Jsmerádi, že máme příležitost hovořit o jiných věcech,než jsou pracovní starosti. Je až zarážející,s jakou rychlostí se každým rokem advent přiblížíi přesto, že se předtím zdá nekonečně vzdálený.Při přípravách a organizaci adventních setkánínás povzbuzují spokojené ohlasy, které jsmeobdrželi od hostů setkání z Olomouce, Jihlavya Třebíče.Příprava a scénář adventního setkání 2010 jsoudány tradicí. Setkání přátel z Komory, Svazu inženýrůa moravských oblastí ČKAIT je v roce 2010opět radostnou událostí s dobrým kulturním doprovodem.S díky účinkujícím, hostům a organizátorům adventníhosetkání 201017Ing. Miroslav Loutockýtajemník kanceláře ČKAIT BrnoVoda – dešťová voda – zadržovánívody v krajině – malé vodní nádržea suché nádrže – polderyVýznamnou příležitostí pro vodohospodářebude jednodenní seminář na Fakultě stavebníVUT v Brně dne 20. 1. 2011 od 8.30 hodin.Všichni obdržíte od ČKAIT koncem roku 2010nosič DVD obsahující téma „Malé vodní nádržea suché nádrže“. Seminář Vám téma přiblíží,poukáže na zkušenosti z praxe a naučí Vás s postupy,kooperacemi, navrhováním a realizacemipracovat. Podrobnosti o přihláškách naleznetena www.ckait.cz.Poznamenejte si v kalendáři20. 1. 2011.České BudějoviceČ i n n o s t o b l a s t iv r o c e 2 0 10Oblast České Budějovice v letošním roce v souladus plánem akcí schválených výborem oblastiuspořádala, nebo ještě uspořádá v rámci cykluCŽV semináře, školení či odborné exkurze zaměřenéna co nejširší spektrum našich AO v rámcioborů a specializací. Vyjímáme z nich:18. 2. 2010 Eurokód 2 pro betonové konstrukce18. 3. 2010 Požární ochrana staveb15. 4. 2010 Stavební veletrh IBF Brno29. 4. 2010 Seminář Energeticky efektivní stavěníze dřeva13. 5. 2010 Stavby v nízkoenergetickém a pasivnímstandardu a obnovitelnézdroje energie (v rámci HOBBY)8. 6. 2010 Kontrolní seminář Zelená úsporám27. 5. 2010 Exkurze na dopravní stavby JČ,Husinec–Běleč25.–28. 9. 2010Tematický zájezd Rakousko–Slovinsko7. 10. 2010 JETE + Plavební cesta České Budějovice– Týn nad Vltavou21. 10. 2010 Vyhláška č. 398/2009 Sb., o obecnětechnických požadavcích nabezbariérové stavby.22. a 23. 10. 2010Zanádražní komunikace – v rámciDSA18. 11. 2010 Eurokód 5 pro dřevěné konstrukce27. 11. 2010 Den otevřených dveří na školách9. 12. 2010 Adventní setkání v PrachaticíchO všech našich akcích jsme pravidelně informovalinebo současně informujeme v Z+i nebo veZpravodaji pobočky, jehož jsme spoluvydavateli.Akce pořádáme ve spolupráci s ČSSI, ČSVHa SPS ČR. Partnery jsou též Energy centrum ČeskéBudějovice a odborné školy v oblasti.Ing. František Hladíkpřednosta OK ČKAIT České BudějoviceČ e s k é B u d ě j o v i c e –p r v n í n o v é s i l n i c ev t o m t o s t o l e t íKrajské město České Budějovice získalo po dlouhýchletech půstu na svém území zcela novousilnici. Dne 26. 10. 2010 byl uveden do provozunově vybudovaný úsek silnice I/34.| z činnosti <strong>komory</strong>Před tím byla poslední významnější stavba veměstě realizována v letech 1998–1999. Novězprovozněný úsek silnice I/34 je tedy po mnohaletech jednoznačně nejdůležitější dopravnístavbou pro krajské město. Nová silnice I/34 –tzv. „Propojení okruhů“ – je prodloužením jižvybudované silnice I/34 ve směru od Třeboněa Jindřichova Hradce a tvoří tak přiváděč silničnídopravy od těchto měst. „Propojení okruhů“ převádíčást dopravy z Pražské a Rudolfovské třídy,které patří mezi nejfrekventovanější komunikaceve městě. Po dobudování alespoň části dálničníhoobchvatu Českých Budějovic (konkrétně sejedná o stavbu D3 0309-III) zároveň převezmefunkci přiváděče dopravy ve směru od Prahy.Bude se pak jednat o hlavní přístupovou komunikacido města z východního a severního směru.Nová silnice v délce 1 543 m je realizována jakodělený i nedělený čtyřpruh. Na trase s jedním mimoúrovňovýmkřížením s místní komunikací senacházejí 4 mostní objekty, z toho 2 přes stávajícívodoteče, 1 na železniční trati a 1 na stávajícímístní komunikaci. Dalším významným stavebnímobjektem je okružní křižovatka, která budev budoucnu sloužit k napojení přeložky silniceII/157 (viz dále). V rámci stavby byly též vybudoványnové chodníky, opěrné zdi, samozřejmětaké mnohé přeložky a úpravy vedení inženýrskýchsítí a byly provedeny rozsáhlé vegetačníúpravy.Celá stavba nového úseku silnice I/34 byla společnouinvesticí státu (ŘSD ČR) a města ČeskéBudějovice.Celkové náklady: cca 900 mil. Kč.Generální projektant: Pragoprojekt a.s.Zhotovitel stavby: Sdružení Swietelsky s.r.o.a Eurovia a.s.Další významnou stavbou na území města ČeskéBudějovice je přeložka silnice II/157, tzv. „Zanádražníkomunikace“.Stavba je rozdělena do několika etap, které jsouv současné době v různém stádiu příprav či realizace.Stavba má ve svém širším významu vazbuna budoucí obchvat dálnice D3 kolem města a jefinancována společně z prostředků Jihočeskéhokraje a města České Budějovice s přispěním z evropskýchfondů. Budoucí „Zanádražní komunikace“bude křížit několik významných městskýchulic – Pekárenskou, Rudolfovskou, Vrbenskoua Dobrovodskou – a měla by v první řadě, právěi v souvislosti s výše popisovanou novou silnicíI/34, odlehčit provozu na stávající přetížené Nádražníulici a pod nevyhovujícím viaduktem naRudolfovské třídě. Stavba „Zanádražní komunikace“také úzce souvisí s připravovanou výstavbouIV. železničního koridoru na území města.V současné době probíhá výstavba úseku „Za-
z činnosti <strong>komory</strong> |Z+i 4/10Silnice I-34 – most na železniční traťnádražní komunikace“ mezi ulicemi Pekárenskáa Rudolfovská. Prioritou Jihočeského krajei města České Budějovice je, aby se v dalších letechpodařilo dotáhnout do realizace i zbývajícíúseky, jejichž existence je nezbytná pro smysluplnoufunkci všech dopravních staveb v této částiměsta.Ing. Radek Lukeščlen výboru oblasti ČKAIT České BudějoviceČ K A I T v e v z t a h uk o d b o r n é m u š k o l s t v íBudova SPŠ stavební České BudějoviceStřední Průmyslová škola stavební České Budějoviceoslavila dne 11. 9. 2010 stoleté výročí založeníškoly.Co to značí pro naši spolupráci:• U SPŠ stavební 100 let výchovy kvalitníchstavebních odborníků nejen přímo pro potřebupraxe, ale i pro další studium na vysokých odbornýchškolách stavebního směru.• Od roku 1992 zákonem 360/92 Sb., o výkonupovolání autorizovaných architektů a autorizovanýchinženýrů a techniků činných ve výstavbě,došlo ve vybraných činnostech ve výstavbě k přeneseníodborné odpovědnosti na fyzické osoby:autorizované architekty, inženýry, technikya stavitele.• Absolventi SPŠ stavební mohou žádat po absolvováníškoly a získání 5leté odborné praxeo autorizaci v příslušném oboru či specializaci.• Na základě Dohody o spolupráci ČKAIT OK ČeskéBudějovice a SPŠ stavební z června 1995 sespolupráce soustředí zejména na tyto oblasti:– bezplatné poskytování odborných publikacív informačním středisku ČKAIT zřízeném ve škole,– využívání posluchárny školy pro seminářeČKAIT přístupné i studentům školy,– výměna odborníků při akcích partnerskýchstran.Mnoho našich AO nejen z řad techniků, ale i z řadAI získalo na této škole základy odborného vzdělánía s radostí se zúčastnilo těchto oslav přímov budově školy, kde mohli zhlédnout výstavuk tomuto výročí, nostalgicky zavzpomínat nadobré i zlé ze školních lavic a při společenskémsetkání v pavilonu Z na českobudějovickém výstavištipodiskutovat si se spolužáky i kantory.LiberecIng. František Hladíkpřednosta oblastní kanceláře ČKAITČeské BudějoviceOblastní kancelář Liberec již více než pět let sídlína stejném místě, v reprezentativních prostoráchbudovy někdejšího společenství stavitelů.Za pomoci ústředí se nám podařilo inovovat vybaveníkanceláře, zejména sekretariát, který jeurčen pro komunikaci s naší členskou základnou.Sídlo navazuje symbolickou nit mezi minulostía přítomností stavbařské obce v regionu. Historiestavařiny je zde velmi bohatá a to nemusímechodit ani příliš daleko do minulosti. Snad nejčastějizmiňovanou osobností je architekt KarelHubáček a jeho nejvíce obdivované dílo – Ještěd,Sídlo oblastní kanceláře ČKAIThorský hotel. V jeho stínu se skrývají statici <strong>Zde</strong>někPatrman a <strong>Zde</strong>něk Zachař. V padesátých letechv Liberci působil význačný „betonář“ ŠtěpánJeš. Další osobností, oceněnou poctou hejtmanaa pamětním dukátem, je liberecký stavitel EduardAnděl. Známému libereckému patriotovi vyjádřilhluboký obdiv a sklonil se před jeho názorovoupevností, kterou nezlomila ani vězeňská mříž.Mimo jiné se zasloužil i o vytvoření pomníku prezidentaMasaryka, který je vystaven v libereckémmuzeu. Našli bychom dlouhou řadu jmen a osobnostístavebnictví, které zanechaly v Liberci svůjnesmazatelný otisk. Proto se oblastní kancelářsnaží nezapomínat na životní jubilea členů, kteříjiž mají „kousek“ praxe za sebou. Nejsme schopnirozhodnout, kdo další se zařadí do plejády známých,to rozhodne až „uživatelská“ veřejnosta čas…Pro praktické navázání na minulost se oblastníkancelář snaží spolupracovat i s ostatními organizacemiv oblasti, které jsou spojeny se stavařinou,a tak oslovovat stavařskou veřejnostjednotným jazykem a přístupem. Základem spolupráceje „Ujednání o spolupráci“ mezi oblastníkanceláří, oblastní pobočkou ČSSI a Regionálnímstavebním sdružením SPS. Základem práce oblastnípobočky je spolupráce s lidmi jako jednotlivci,kteří jsou v nemalé míře drobnými živnostníky,osamocenými ve svém každodenním bojio místo na „trhu práce“. Pro ně je připravenaa zejména určena možnost certifikace malýchfirem v systému ISO, kterou dokáže oblastní kancelářzprostředkovat. Díky aktivitám našeho kolegyVáclava Ropka již rok funguje při kancelářiKlub stavitelů. Jedná se o převážně diskusní klubse zadaným tématem a schází se jednou měsíčně.Nemá pevné členství, účastnit se ho může kdokolivz členů do maximálního počtu, který umožnínaše zasedačka. Cílem bylo dostat do diskuse cca10 osob a výjimkou nebyla ani účast přes 20 lidí.18
Z+i 4/10Nejzajímavějším tématem byla energetika v oblastiza účasti pracovníků ČEZu.Nejviditelnější součinností s místní správou jeletos druhý ročník Dne stavbařů, v jehož rámciproběhl již šestý ročník Stavby roku Libereckéhokraje. Podařilo se nám zestabilizovat formátDne stavbařů a v něm vyhlašované výsledkysoutěží. Základ tvoří Cena Ing. arch. K. Hubáčkak ocenění nejlepší stavby roku kraje, dále CenaIng. Dr. Š. Ješe, která oceňuje netradiční přístupya inovativní myšlení ve stavební praxi. CenaJunior je určena pro studentské práce a nastupujícístavařskou generaci. A o Ceně sympatie rozhodujeveřejnost, která nám dává zpětnou vazbu,jak dalece jsme schopni vidět očima druhýchpři rozhodování. Organizační výbor Dne stavbařůjiž v těchto dnech zahájil přípravu dalšího ročníku2011.Dotkl jsem se minulosti i současnosti. A co dál?Samozřejmě pokračovat a rozvíjet vše dobré, cose nám podařilo. Napravit chyby, určitě jsme takénějaké udělali. Největším cílem je vyšší zapojeníčlenské základny do vzájemné komunikace, sníženívěkového průměru těch trvale zapojených…Jelikož se blíží konec roku, čas rekapitulací,předzimních plískanic, chtěl bych všem členům,nejen naší oblasti, popřát klidný závěr ne zrovnalehkého roku 2010, zkomplikovaného nejen velkouvodou. V příštím roce se dvěma jedničkamihodně štěstí, tolik, aby se každý mohl cítit jedničkousvého života. Těším se i se svými kolegyna všechny připomínky a podněty, které námumožní být lepší…Olomouc19Ing. Karel Urbanpřednosta OK ČKAIT LiberecZ p r á v y z o b l a s t iPro celoživotní vzdělávání v oblasti bylo v roce2010 připraveno 11 témat. Týká se aktuálníchproblémů v projektové práci i v realizaci staveb.Jedno z témat, které zařazujeme každý rok, jsou„Finance a daně“. Pro téma „Technologické přestávkypři provádění staveb, Zásady technologickýchpostupů, jejich sled a návaznosti“ jsmeobtížně hledali přednášejícího. Nakonec jsme udelalidobrou volbu. Ing. <strong>Zde</strong>něk Tomek, člen ČKAITa majitel stavební firmy, se s námi podělil o <strong>informace</strong>,které se dnes spíš tají než sdělují.Byl velmiotevřený, přesný a věcný.Odpovědnost v procesu výstavby, výkon profeseautorizovaného inženýra a technika v ČR, autorsképrávo bylo účastníkům přednášky opětněa důrazně připomenuto na přednášce JUDr. JiříhoPlose.V 2. pololetí roku 2010 byl uskutečněn, z naší oblastijiž podruhé, tematický zájezd do Číny.Krajská soutěž o stavbu rokuVe spolupráci s Olomouckým krajem, ČKAIT,ČSSI, SPS a ČKA každé 2 roky vyhlašujeme soutěž„Stavba Olomouckého kraje“. Zahájili jsme přípravyna soutěž, která bude vyhlášena po čtvrté.V předchozích ročnících byl o soutěž zájem. Očekávámejej i v tomto roce.V celostátní soutěži titul Stavba roku 2010 získalaz Olomouce cenu stavba „Centrum sportua zdraví Olomouc“. Titul byl udělen za proměnuopuštěného spartakiádního sportoviště v moderníareál aktivního využití volného času se zřetelemk realizaci noblesního kongresového hoteludesignové úrovně (viz citace z vyhlášení cen).Výstava projektů a stavebOP ČSSI společně s OK ČKAIT iniciovala výstavu Sakrálnístavby 1990–2010 (olomoucká arcidiecéze).Zahájení výstavy je plánovano na prosinec 2010,spojené bude s adventním setkáním členů ČKAITa pozvaných hostů. Příprava výstavy je náročnáa doufám, že se vše podaří.Den stavitelství a architektury 2010Čtvrtý ročník „Dne otevřených dveří“ na stavbáchdne 16. 10. 2010 je organizačně připravenSPS. „Den otevřených dveří“ ve školách tak, jakho realizuje Střední průmyslová škola stavebnív Lipníku nad Bečvou, zájemce osloví. Po zkušenostech,které máme v oblasti, je důležitá mediálnípodpora.| z činnosti <strong>komory</strong>Další <strong>informace</strong>, náměty a zkušenosti z oblastiNavštěvujeme nově zvolené poslance ParlamentuČR a seznamujeme je s ČKAIT, jejím vymezenímze zákona a činností v krajském uspořádání. Zeschůzek výboru oblasti a z dotazů na oblastníkancelář si dovolím shrnout:– diskutuje se o cenách projektových prací, výrazněv tomto období chybí honorářový řád,– diskusní fórum na www.ckait.cz na téma normalizace,příspěvky, názory, návrhy,– zintenzivnit osvětovou činnost o odpovědnostiAO a AO ve vztahu k odpovědným zástupcůmsměrem k investorům,– zkušenosti s diametrálně odlišnými soutěžemipro soukromé investory a pro veřejné zakázky,u veřejných zakázek mají odborníci minimálníprostor,– na pracovní poradě stavebních úřadů bylopodáno 13 podnětů ze stavebních úřadů na nezákonnostvydaných certifikátů autorizovanýmiinspektory.Valná hromada oblastiVýbor oblasti ČKAIT Olomouc zve členy na valnouhromadu dne 25. 1. 2011 v 15.30 hod na Právnickéfakultě UPOL v Olomouci, tř. 17. listopadu 6,OlomoucIng. Anežka Najdekrovápřednostka OK ČKAIT OlomoucS t a v b a r o k u 2 0 10O l o m o u c k é h o k r a j eOlomoucký kraj ve spolupráci s Českoukomorou autorizovaných inženýrůa techniků činných ve výstavbě, Českýmsvazem stavebních inženýrů, Svazempodnikatelů ve stavebnictví v ČR, Českoukomorou architektů a společnostíOmnis Olomouc, a.s., vypisuje veřejnouneanonymní soutěžCíl soutěže:Seznámit širokou odbornou i laickou veřejnosts úrovní současného stavitelství, architekturoua projektováním v Olomouckém kraji. Soutěž másloužit k podpoře kvalitní komplexní realizacestaveb a zviditelnění kvalitních dodavatelskýchfirem v Olomouckém kraji.Do soutěže mohou být přihlášena stavební díla –novostavby i rekonstrukce – v níže uvedenýchkategoriích, zhotovená a zkolaudovaná v obdobíod 1. 1. 2009 do 31. 12. 2010.Stavba musí být zhotovena na území Olomouckéhokraje.Kategorie staveb:1. Stavby určené k bydlení2. Stavby občanské vybavenosti a úpravy veřejnýchprostor3. Stavby dopravní, inženýrské a vodohospodářské4. Stavby technologické a pro průmysl5. Rekonstrukce a obnovaPorota určí v každé kategorii jednu stavbu, kteréudělí titul „Stavba roku 2010 Olomouckéhokraje“ a dále udělí dvě čestná uznání. Na návrhporoty může hejtman udělit zvláštní ocenění.Termín vyhodnocení soutěže a vyhlášení a zveřejněnívýsledků je stanoven na březen 2011.Přihlášené práce budou formou panelů vystavenyna veletrhu STAVOTECH v Olomouci.
z činnosti <strong>komory</strong> |Kritéria hodnocení:Porota bude hodnotit ve všech kategoriích, zejména:– Architektonické vyznění díla a jeho celkovýpřínos– Celkové prostorové a funkční řešení díla– Začlenění stavebního díla do daného prostředívčetně širších prostorových vztahů– Kvalita stavebních prací– Vhodnost použití stavebních materiálů a výrobkůa profesionalita při jejich užití– Délka doby realizace a dosažená kvalita stavbyve vztahu k celkovým nákladům– Spokojenost stavebníka a uživatele, přijetí veřejností– Vstřícné řešení pro osoby s omezenou schopnostípohybu a orientace a další– Další kritéria (např. originálnost konstrukčníhořešení, vliv stavby na životní prostředí,úspory energie a další)Formulář přihlášky a další dokumentace soutěže:Je na sekretariátu soutěže (kontakt níže).Uzávěrka přihlášek:31. 1. 2011 do 16.00 hod. v sekretariátu soutěžeUzávěrka pro doručení panelů a dokumentace:11. 2. 2011 do 16.00 hod. v sekretariátu soutěžeDalší <strong>informace</strong>:Sekretariát soutěže: OMNIS Olomouc, a.s., Hornílán 10a, 779 00 Olomouc, tel./fax: 588 881 445,e-mail: nasadil@omnis.cz, mobil: 608 711 422V y s o k o š k o l s k ý k a m p u sa i n o v a č n í c e n t r u mO l o m o u cVizualizace budoucího sídla MVŠ Olomoucve vysokoškolském kampusuVýstavba Vysokoškolského kampusu a inovačníhocentra Olomouc byla zahájena dne26. 5. 2010 položením základního kamene. Investoremprojektu je Regionální centrum Olomoucs.r.o., partnery projektu jsou společnostTESCO SW a.s. a Moravská vysoká škola Olomouco.p.s.Zahájení provozu v jižním a severním křídle jeplánováno na červenec 2011, kdy se do komplexupřestěhuje Moravská vysoká škola Olomouca bude zde nejen prostor pro její rozšiřování,ale i pro další partnerskou vzdělávací instituci.Do areálu přesídlí také společnost TESCO SW a.s.,která se věnuje vývoji a výrobě informačnícha komunikačních technologií.Cílem je vytvoření podpůrného prostředí provznik a rozvoj inovačních podnikatelských subjektůa komercializaci výsledků jejich vědeckovýzkumnýchaktivit. Klíčovou funkcí inovačníhocentra je zvyšování konkurenceschopnostia atraktivity olomouckého regionu. Proto je zásadníspolupráce s místními partnery z oblastivědecko-výzkumné a vzdělávací a z oblasti samosprávya segmentu malých a středních podniků.Do budoucna je plánována spolupráce s podnikatelskýmisubjekty s obdobným zaměřením namezinárodní úrovni.Vysokoškolský kampus a inovační centrum Olomoucje komplexem čtyř budov v areálu bývalýchkasáren 9. května v Olomouci. Plánovaná plochanebytových prostor činí zhruba 14 000 m 2 . Nejvýraznějšímprvkem bude výšková budova elipsovitéhopůdorysu o 18 nadzemních podlažích.Další dva objekty vytvoří identické severní a jižníkřídlo o 4 NP. Severní křídlo bude s jižním propojenona úrovni prvního a druhého podlaží vnitřnímatriem, přístupným z jednotlivých budov.Přízemí obou křídel bude odlehčeno prosklením.Objekty jsou navrženy v železobetonovém monolitickémskeletu, s volnou dispozicí a s možnostívariability dispozičního řešení. Stavba splňujevysoké požadavky na budovu šetrnou k životnímuprostředí, což je doloženo získáním energetickéhoštítku typu A – nízkoenergetická budova.Provoz bude řízen „inteligentním“ informačnímsystémem. Urbanistické a architektonické pojetísplňuje nároky na funkčnost, symboliku a impresive vztahu ke znalostní ekonomice a k regionu.V současné době probíhají práce na hrubé stavběseverního a jižního křídla a založení atria a výškovéhoobjektu. Realizace celé stavby by mělabýt dokončena v roce 2013. Více informací naleznetena www.icol.cz.KontaktyMgr. Marek Vaculík, projektový manažer,TESCO SW a.s., www.tescosw.czMgr. Monika Mackovíková, zástupkyně prorektorkypro vnitřní a vnější vztahy, Moravská vysokáškola Olomouc, o.p.s., www.mvso.czOstravaN á z o r y n a č i n n o s t is o u v i s e j í c í s Č K A I TZ+i 4/10V tomto článku jsme se nezaměřili na jeden problém,ale rozhodli jsme se stručně vystihnoutnaše názory, náměty a připomínky k tématůmníže.a) Povinné pojištění autorizovaných osobPovinné pojištění je dobré a výhodné pro všechnyautorizované členy naší Komory a souhlasímes jeho zachováním. Chrání člena ČKAIT před možnýmifinančními následky vůči profesním chybáma omylům při výkonu autorizované činnosti.S ohledem na cenovou úroveň českého trhu sedomníváme, že pojistná částka tomuto stavuneodpovídá a mělo by dojít k navýšení pojistnéčástky.b) Výkon funkce autorizovaného inspektoraOd zavedení nezávislé funkce autorizovanéhoinspektora, která je snahou o privatizaci procesuvydávání stavebních povolení, se očekávalo výraznézkvalitnění tohoto procesu. Byla zavedenatéž z důvodu ulehčení práce stavebním úřadůma zrychlení celého procesu vydáním stavebníhopovolení. Dochází však k pochybením autorizovanýchinspektorů a proti jejich výrokům neníodvolání. Selhává kontrolní mechanismus v rámciřízení a dovolat práva se poškozená stranamůže jen u soudu, což už je z hlediska stavbyi časového hlediska pozdě.c) Výkon funkce koordinátora bezpečnostia ochrany zdraví při práci na stavbáchJe nutno jednoznačně stanovit dílčí odpovědnostkoordinátora na stavbě, dosud je za veškerédění na stavbě zodpovědný stavbyvedoucí. Koordinátorje vlastně duplicitní funkce bezpečnostníchtechniků jednotlivých firem. Je žádoucí, abyMPSV ČR, do jehož gesce zákon č. 309/2006 Sb.spadá, jednoznačně vymezilo odpovědnosti koordinátoravůči ostatním účastníkům výstavby.d) Hodnocení možností odborné činnosti naoblastechDá se odpovědět stručně – velmi kladně. Záležína šikovnosti jednotlivé oblastní kanceláře,jak se k problematice odborné činnosti postaví.V oblastní kanceláři Ostrava o tomto problémupravidelně diskutujeme a vše probíhá výborněa na vysoké úrovni. Využíváme kontaktu s členskouzákladnou při kontrole deníků AO a jsmetoho názoru, že vše probíhá dle požadavků naodborný růst našich členů k jejich spokojenosti.20
Z+i 4/10e) Význam dne otevřených dveří na školáchDny otevřených dveří pořádané školami jsouvelmi prospěšné. Veřejnost, hlavě pak rodičea děti, mají možnost poznat chod a kvalitu školy.My jako zástupci ČKAIT bychom měli v rámcitěchto dnů posílat na odborné školy po dohoděs pracovníky školy své zástupce, abychom mohlivysvětlit zájemcům možnosti každého budoucíhoabsolventa v rámci ČKAIT. Další dny otevřenýchdveří, kromě těch pořádaných školou, zdalekanenaplňují očekávání do nich vkládaná.f) Náměty, které mohou zvýšit podporu výkonupovolání autorizovaných osobVoláme po zavedení ceníku výkonu autorizovanýchosob. Nelíbí se nám, že některé autorizovanéosoby odvádějí své práce a činnosti velmi podcenou, čemuž pak odpovídá kvalita provedenépráce (hlavně se jedná o nekvalitně provedenéprojektové dokumentace). Kvalitu díla je třebařešit např. bližší spoluprací se stavebními úřadytak, aby úřady tyto nekvalitní dokumentace vracelya požadovaly jejich dopracování.21Z názorů výboru OK ČKAIT Ostrava uspořádalIng. Vlastimil Reichelčlen výboru OK ČKAIT OstravaA k t i v o b o r ů T Z S A T P Sm ě l 2 5 . v ý r o č íTechnologický aktiv poskytl cenné <strong>informace</strong>praktikujícím autorizovaným inženýrůma technikům. Zájem potvrzovala živá diskuse.Večerní hodiny zpestřila hudba a zpěv navysoké amatérské úrovni. Technologický aktiv2010 byl opět pro obory úspěšný.Na začátku, a to bylo před 12 lety, se sešlo několikpříznivců oborů TZS a TPS v rekreačním střediskuŠKODA a.s. Praha na Sázavě. Úkolů předtechnology bylo již v té době tolik, že bylo nutnozahájit pravidelnou diskusi k profilaci obou oborův ČKAIT. Bylo na co navázat, neboť již v ustavujícímvýboru při vytváření Komory v roce 1990a při postupně realizovaných krocích směřujícíchke schválení autorizačního zákona v roce 1992Alternativa C dur byla překvapením a sklízelaobdiv a úspěchPřednášky na technologickém aktivu jsoutradičně profesionální a pečlivě připravenésehráli nezanedbatelnou roli právě i zástupcistrojních profesí.Prioritním úkolem bylo, což se díky kladnémupřístupu stavařů vůbec prosadit podařilo, strojníobory do Komory. Dnes tvoří oba obory TZS a TPSdohromady po oboru PS druhou nejpočetnějšískupinu členské základny Komory a její jednotlivípředstavitelé se prezentují svou prací v Komořevelmi viditelně.Dalším důležitým úkolem bylo obhájit zastoupenístrojařů v orgánech Komory. I to se podařiloa dnešních více než 12 zástupců od DR až po PŘ jetoho hmatatelným důkazem.Třetím, a pro praxi a budoucnost těchto profesív Komoře nejdůležitějším úkolem, bylo najítvhodné kandidáty na pozici zkušebních komisařůpro Prahu i pro Brno. I tento úkol byl zvládnutdokonale, o čemž svědčí již více než 7 200 kolegůodzkoušených a autorizovaných právě pro oboryTZS a TPS.Všichni, kdo se postupně v začátcích Komory zapojilido řešení výše uvedených úkolů, potvrdiliv roce 1998 znovu svou angažovanost i při plněnídalších úkolů orgánů Komory. Vznikaly prvníúvahy o vydávání ediční řady pomůcek, začalyvznikat DOS M a DOS T, bylo nutno najít autory,oponenty a přednášející. Jak se připravovalynovelizace právních předpisů ve výstavbě, bylopotřeba formulovat stanoviska i za strojní profese.Právě platforma pravidelných diskusních setkání– aktivů se ukázala jako nejvíce přínosná.Od roku 1998 se na aktivech za 12 let zúčastniloodborných debat více než 1 100 AO. Jarníchnebo podzimních aktivů se vždy účastnilo cca35–40 AO a 4–5 lektorů. Probírala se všeobecná| z činnosti <strong>komory</strong>Dvacáté páté jednání aktivu TZS a TPS bylodůvodem k malé oslavětémata, zákony, NV a vyhlášky, ale řešily se i konkrétníproblémy spojené se strojními obory, jakojsou vyhrazená technická zařízení, TP na výrobky,individuální, komplexní zkoušky a zkušebníprovoz. Jedním z důležitých témat byla i oblastelektrotechniky a elektronických komunikací,vzduchotechnika a klimatizace. Zapomenutonebylo ani zvedací a dopravní zařízení, výtahya jeřáby. Energetika, kotelny a tlakové nádržebyly také vždy lákadlem programu aktivů. Průřezovátémata: hygiena a ŽP, BOZP, PO a bezbariérovostse stala aktivu přímo vlastní.Aktivem prošli mnozí členové orgánů ČKAIT: kolegovéMach, Křeček, kolegyně Zimová, kolegovéZídek, Najdekr, Rusek, Mitrenga, Loutocký.Do aktivu jsou dodnes zapojeni zástupci VŠ: kolegovéPokorný, Papež, Ficek, Materna, kolegyněZdařilová.Za MPO ČR je trvalým členem kolega Serafín, zaMMR ČR kolega Hejda (do r. 2010).Za privátní právní sektor se aktivů pravidelně zúčastňujekolega Vaňous.Osou činnosti aktivu byla po celou dobu jehoexistence spolupráce dvou základních odbornýchskupin. Profesní skupinu TPS vedl a vedekolega Frýba, skupinu TZS vedl a vede kolegaSláčal.Do programu aktivů se postupně zařadila i činnostRPRP PROFESIS. Právě zde, na podzimníchsetkáních, pravidelně probíhá vždy poslednízávěrečné sezení Rady, uzavře se příslušný roka nastíní se výhled a plán PROFESIS pro příštírok pod vedením kolegy Pokorného a Patera a vespolupráci s IC ČKAIT.Jednatelem a obětavým organizátorem byl a je
z činnosti <strong>komory</strong> |kolega Hejda, vytrvalým kronikářem a dopisovatelemdo Z+i kolega Pastuszek.Představenstvem pověřený vedoucí aktivu byla je kolega Pater. Bez podpory a dlouholetébezchybné spolupráce se zástupci IC ČKAIT, konkrétněkolegyněmi Báčovou, Janouškovou, Karasovou,kolegy Hnízdilem a Klazarovou, by práceaktivu nebyla možná.Je rok 2010, aktiv má 25. výročí. Řada kolegů,kteří jej tvořili, již na tomto světě není. Vzpomínámeneustále na kolegy Brašku, Němce, kolegyniVýmolovou, kolegy Blažka, Laštovku a dalšía uvědomujeme si, čím vším k reputaci strojníprofese přispěli.Nasazenou laťku práce chceme udržet. V seznamučlenů našich odborných skupin se objevilanová jména, čerstvá krev. Budoucnost strojníchprofesí dostávají do rukou kolegové Dospiva, Vacula,Bureš, Machalec, Mazura, Matějka, Novotnýa další technologové.Program posledního aktivu, který se konalv hotelu Kouty u Ledče nad Sázavou ve dnech3.–4. 11. 2010, dokazuje, že je o čem diskutovat.I tentokráte byl uzavřen PROFESIS 2010 a nastartovánPROFESIS 2011. Novela vodního zákona,novela zákona o veřejných zakázkách, zákono některých dalších podmínkách zajišťováníBOZP na staveništi, připravované standardy projektovédokumentace a novinky v oblasti TP provýrobky jsou toho pádným důkazem. Kvalitní lektoři,dobrá organizace všech aktivů, doplňovánaodbornými přednáškami kolegů z jiných oborůk jejich problematice, a v neposlední řadě i odbornéexkurze na stavby do okolí místa konáníaktivu vždy byly doposud účastníky vysoce hodnoceny.Zdá se, že o poptávce po aktivu není nutnospekulovat. I nadále je o něj v řadách technologůvelký zájem. Všechny, kteří mají chuť sezapojit, rádi mezi sebe stávající členové přijmou.U příležitosti 25. výročí konání aktivů TZS a TPSbyli za trvalou a aktivní činnost pro Komoruocenění ze strany ČKAIT čestným uznáním titočlenové aktivu: kolega Frýba, Sláčal, Hejda, Pastuszek,Pokorný, Papež, Ficek, Serafín, Loutocký,kolegyně Báčová a kolega Pater. Gratulujeme!Ing. Jindřich Patermístopředseda ČKAIT pověřený vedením aktivuTZS a TPSKarel Pastuszekčlen OK ČKAIT OstravaPardubiceZ č i n n o s t i o b l a s t iPomalu se nám blíží konec roku 2010 a nezbývá,než shrnout činnost naší oblastní kanceláře,připravit valnou hromadu, která se bude konatv lednu 2011, a také informovat naše členy, kteříse nemohou či nechtějí připravované valné hromadyzúčastnit.Letos jsme uspořádali celkem 9 seminářů s celkovouúčastí 311 osob (5 seminářů se konalodo uzávěrky Z+i). V plánu byly také 4 exkurze,z nichž se však uskutečnily pouze 3 s celkovouúčastí 59 osob. Exkurze na pražský okruh – Zbraslavse pro mizivý zájem nekonala.<strong>Zde</strong> je výčet jednotlivých akcí v chronologickémpořadí:– 7. 1. 2010: Programy státních finančníchpodpor z kapitol MŽP ČR, Mze ČRr, MDo ČR,MMR ČR a z prostředků EU v roce 2010.– 14. 1. 2010: Oceňování ve stavebnictví.– 18. 2. 2010: Vyhláška č. 268/2009 Sb.a 269 /2009 Sb.– 25. 3. 2010: EUROKÓD 5 – Navrhování dřevěnýchkonstrukcí.– 22. 4. 2010: Fabrika Svitavy.– 27. 5. 2010: Novela stavebního zákona.– 4. 6. 2010: Exkurze na pražský okruh – Zbraslav(pro nezájem zrušena).– 7. 9. 2010: Exkurze na dokončovanou stavbu –obj. č. 120, Komenského nám., Pardubice (reálka).– 23. 9. 2010: Exkurze na stavební veletrhFOR ARCH 2010 Praha.– 19. 10. 2010: Aktualizované předpisy požárníbezpečnosti staveb.– 2. 11. 2010: Hygienické předpisy ve stavebnictví.– 9. 11. 2010: Bezbariérové užívání staveb.– 7. 12. 2010: Zákon o veřejných zakázkách137/2006 Sb. v platném znění.V roce 2010 bylo dosud podáno na oblastníkancelář v Pardubicích 32 nových žádostí o autorizacia 3 již autorizované osoby požádalyo rozšíření. K 31. 8. 2010 bylo z uvedených počtůnově podaných žádostí 10 osob již autorizovánovčetně složení slibu. Jedna osoba na složeníslibu čeká, 5 osob neuspělo a dalších 16 osobmá ještě autorizační zkoušky před sebou. Stejnětak ze zmíněných tří žadatelů o rozšíření autorizace2 naši členové ještě čekají a 1 osoba již přizkouškách uspěla. Celkem tedy má naše kancelářk 31. 8. 2010 evidováno 956 autorizovaných osob.Také jsme v průběhu roku prováděli se členemdozorčí komise Ing. Ladislavem Buršoua Ing. Čestmírem Novotným kontroly deníkůZ+i 4/10autorizovaných osob. Tyto se konaly ve dnech23. 3., 25. 5. a 21. 9. 2010. Bylo na ně pozvánocelkem 54 členů, někteří se omluvili (4), ale někteříse bez omluvy nedostavili (12). Bylo tedycelkem zkontrolováno 38 DAO s tím, že 25 bylobez závad a 13 s drobnými nedostatky. V rámcitěchto kontrol také získáváme od našich členůcenné <strong>informace</strong> a připomínky k práci naší OKa jejich pohled jako autorizovaných osob nacelkové dění a problémy, se kterými se potýkajív rámci resortu stavebnictví.Důležitou akcí, kterou jako hlavní organizátořizajišťujeme, je Stavba roku 2010 v Pardubickémkraji. V letošním roce probíhá již 4. ročník soutěže.S podporou Pardubického kraje a Svazupodnikatelů ve stavebnictví v ČR, spolupořadatelůsoutěže, jsme se snažili co nejvíce pomociinformovanosti potencionálních soutěžícícha podle zájmu a počtu přihlášených staveb do jednotlivýchkategorií jsme přesvědčeni, že se námzáměr podařil. Ve srovnání s minimálním zájmemv předchozích letech je aktuálně přihlášených24 soutěžících staveb velmi potěšujícím stavem.Vzhledem k této skutečnosti se stávající porotarozhodla i přes můj nesouhlas zrušit tradici a nadálepořádat soutěž každoročně a ne jen po dvouletech, jak tomu dosud bylo. Na vyhlášení soutěžesi však musíte ještě počkat. Oficiální výsledkybudou zveřejněny a vítězné projekty slavnostněvyhlášeny a oceněny v pondělí 29. 11. 2010.Na základě doporučení poroty soutěže Radapardubického kraje na svém zasedání dne 7. 10.2010 vyhlásila ty stavby, které postupují do druhéhokola – finále soutěže. Jedná se o tyto stavbyv jednotlivých kategoriích:1. kategorie – rodinné a bytové domy• Rekonstrukce vily z roku 1912• Vila Mgr. Jiřího Vávry• Vila Výsluní2. kategorie – stavby občanské vybavenosti• Administrativní centrum Vinice• Fakulta chemicko-technologická UniverzityPardubice• Multifunkční vzdělávací, komunitní a kulturnícentrum Fabrika SvitavyAdministrativně-provozní budova mlékárnyHlinsko22
Z+i 4/10• Objekt občanské vybavenosti – dům služeb –Lanškroun• Rekonstrukce objektu Krematoria Pardubice• Sportovní hala Dolní Dobrouč3. kategorie – stavby pro průmysl, zemědělstvía vodní hospodářství• Administrativně-provozní budova mlékárnyv Hlinsku• Pekárna – Pekařství a cukrářství Sázava s.r.o.4. kategorie – stavby inženýrské a dopravní;veřejná prostranství• Obnova Zámku Pardubice, část I• Silniční most u Dašic na silnici II/322, uliceTřebízského přes řeku LoučnouVyhodnocení soutěže s uvedením ocenění porotouvybraných nejlepších staveb naleznete po oficiálnímvyhlášení na stránkách www.stavbaroku.pardubickykraj.cz. V současné době si na těchtostránkách můžete prohlédnout fotografie všechpřihlášených staveb a též kusé <strong>informace</strong>, které senám podařilo shromáždit o předešlých ročnících.V tomto roce jsem ve funkci přednosty odsloužiljiž polovinu svého funkčního období, takžes chutí do druhé poloviny.OBLAST PARDUBICEMasarykovo nám. 1544, 530 02 Pardubice,tel.: 466 512 241, e-mail: ckait.pce@gmail.comVÁS ZVEna 18. řádnou valnou hromadu ČKAIT OK Pardubice,která se bude konat v pondělí 17. 1. 2011v 15.00 hod. v Kongresovém sálu Domu techniky,nám. Republiky 2686, Pardubice.PlzeňN á v š t ě v a d e l e g a c er e g i o n á l n í c h k o m o rb u l h a r s k ý c h i n ž e n ý r ův P l z n i23Ing. Radim Loukotapřednosta OK ČKAIT PardubiceNeformální diskuseHosté z Bulharska v historickém centru PlzněLetošního 21. 10. 2010 navštívila naše městoPlzeň skupina bulharských inženýrů sdruženýchv bulharské inženýrské komoře. Delegace bylasestavena ze tří regionálních uskupení, a toz Varny, Burgasu a Dobriče, zastoupeni v ní bylii zástupci <strong>komory</strong> architektů. Vedoucí celé delegacebyla paní Zoja Dimitrova. Oblastní kancelářv Plzni připravila program, který odpovídal plánovanémudvouhodinovému pobytu této pětatřicetičlennéskupiny s následným odjezdem doKarlových Varů. Naši hosté však svůj původníplán změnili a nakonec zůstali v Plzni celý den.Operativně se nám podařilo rozšířit program tak,aby všem zůstala dobrá vzpomínka na Plzeň.Delegace byla přijata na nádvoří světoznáméhopivovaru Prazdroj v Plzni, kde jí přivítaličlenové oblastního výboru Ing. Miroslav Bradaa Ing. Václav Honzík. Poté se všichni účastníciodebrali do návštěvnického centra pivovaru, kdeje přední plzeňský architekt Ing. arch. Jan Soukupseznámil s historií města Plzně. Zmínil seo hlavních opravách a rekonstrukcích v historickéčásti Plzně (úprava náměstí včetně nově umístěnýchkašen, rekonstrukce Západočeského muzea,besedy, synagogy a dalších staveb soustředěnýchv historickém jádru města). Také jsme se pochlubili,že Plzeň se stala Evropským hlavním městemkultury 2015, což přispělo mj. i k urychlení přípravvýstavby nové divadelní budovy. Po zodpovězeníčetných dotazů jsme všichni odešli na pěšíprohlídku historického centra Plzně. Bulharštíinženýři, kteří v Plzni pobývali před cca 25 lety,neskrývali svůj údiv nad změnou, jakou městoPlzeň od té doby prošlo.Po návratu z prohlídky centra města byl v proslulépivovarské restauraci „Na spilce“ připravenpracovní oběd. V odděleném salónku restauracejsme se s představiteli jednotlivých regionálníchkomor vzájemně informovali o práci v komorách,o problémech, které řešíme, i o cílech, které jsmesi stanovili v naší práci dosáhnout. Diskuse sesamozřejmě nevyhnula problematice při zaváděníEurokódů. Kromě toho přítomný technickoobchodníředitel Plzeňské teplárenské a.s. Ing.| z činnosti <strong>komory</strong>Jiří Holoubek seznámil přítomné s průběhemprojekční přípravy a realizace výstavby největšíhokotle České republiky na spalování biomasy.Zároveň nás informoval o současném stavu přípravyvýstavby spalovny komunálního odpaduv Plzni. Údaje z této oblasti byly pro delegacivelmi zajímavé, neboť odpovídaly deklarovanémuhlavnímu cíli jejich návštěvy, kterým byloshromáždění aktuálních poznatků o připravovanýchprojektech v oboru energetické účinnostia využití obnovitelných zdrojů energie. Odpolednebylo vyhrazeno exkurzi do pivovaru Prazdroj,kde se naši hosté on-line seznámili s výrobousvětoznámého plzeňského piva.Při rozloučení bulharští inženýři uznale mluvilio pobytu v Plzni, kde se podle jejich slov cítilivelmi dobře. Poděkovali nám za srdečné přivítáníi za dobrou organizaci a zajímavý program jejichpobytu v Plzni a pozvali nás k návštěvě Bulharskav jarních měsících příštího roku. Tam nás chtějína oplátku seznámit s jejich obdobnými projekty.PrahaIng. Miroslav Bradačlen výboru oblasti ČKAIT PlzeňZ č i n n o s t i o b l a s t iP r a h a a S t ř e d o č e s k ýk r a j v r o c e 2 0 10Oblast Praha a Středočeský kraj sdružuje nejvícečlenů ze všech oblastí, téměř 9 000. Vedeníoblasti sdílí společný objekt s ústředím ČKAIT,a má tedy možnost využívat při odborných přednáškáchi přednáškový sál v Sokolské ulici. Ve svéodborné činnosti kromě přípravy vlastních akcíúzce spolupracuje s ČSSI, oblastní pobočkou Praha,a s Informačním centrem ČKAIT. Jedná se o:– pravidelná školení v rámci celoživotního vzdělávání,– cyklické přednášky o zajímavých projektecha realizovaných stavbách,– odborné exkurze na vybrané stavby – výškovábudova na Pankráci, dálnice D8, pražský dálničníokruh.Na odborné akce jsou členové Komory zváni individuálnědle odborného zaměření rozesílánímpozvánek elektronicky.Tak jako v předchozích letech, připravili i letosčlenové výboru setkání s vedoucími odborů výstavbyměstských částí Prahy, tentokrát na téma„Zateplení stavebních objektů v památkově chráněnýchzónách Prahy“.
z činnosti <strong>komory</strong> |Velikost oblasti omezuje možnost běžného osobníhostyku se členy Komory, a proto výbor oblastiuskuteční každý rok dvě výjezdní zasedání v některémz okresních měst Středočeského kraje.Letos v květnu se uskutečnilo výjezdní zasedánív Kladně a v říjnu v Benešově. Na tato výjezdnízasedání jsou zváni členové ČKAIT, kteří bydlív tom kterém okrese. Účast na výjezdních zasedáníchje řádově vyšší než na valných hromadácha vždy se rozvine zajímavá a podnětná diskuse.Letos výbor oblasti navázal spolupráci s pražskouodnoží britské ICE (Institution of Civil Engineers)a v říjnu připravuje setkání s bulharskými stavebnímiinženýry.Úzká spolupráce se středními odbornými školamije další trvalou aktivitou výboru oblasti.Přednosta oblasti se zúčastnil jako člen komiseškolního kola soutěže SOČ (Středoškolská odbornáčinnost) na Střední průmyslové škole stavebnív Dušní ulici. Je nutno konstatovat, že úroveňprezentovaných prací byla mimořádně vysoká.Nejlepší práce byly odměněny odbornými knihami,které poskytlo vedení oblasti. Kromě tohoprůmyslovým školám, na základě jejich požadavků,poskytuje naše oblast zdarma odborné publikacevydávané Informačním centrem.Členové výboru i členové oblasti se samozřejměaktivně účastní dne otevřených dveří na školách.Je již tradicí, že v den otevřených dveří přicházejína školy vedoucí pracovníci projekčníchkanceláří a stavebních firem – bývalí absolventiškol – a vystoupí aktivně před zájemci o studium,popřípadě instalují i panely s prezentací firmy.Členové pražské oblasti jsou rovněž členy státníchzkušebních komisí pro závěrečné zkouškybakalářského, magisterského i doktorandskéhostudia.Dva členové výboru se aktivně zapojili do přípravystandardů výkonů a činností.Vybraní členové oblasti poskytují, na základěsmlouvy mezi ČKAIT a HZS, odbornou pomocHasičskému záchrannému sboru Středočeskéhokraje při haváriích a požárech stavebních objektů.Letos se jednalo již o pět případů. Tato činnost,ačkoliv je časově náročná – k problémůmvětšinou dochází pozdě večer nebo o svátcích –je z odborného hlediska velice zajímavá a podnětná.V těchto případech se často odhalí skryténedostatky staveb vzniklé již při jejich realizaciči neuvážené rekonstrukci, anebo se odhalí degradaceúnosnosti některých prvků vyvolanástárnutím materiálu.Ing. Michael Trnka, CSc.přednosta OK ČKAIT PrahaÚstí nad LabemZ č i n n o s t i o b l a s t iVýbor oblasti přeje všem členům krásné prožitívánočních svátků a odpočinutí si před dalším náročnýmrokem.Současně Vás všechny předem zveme na valnouhromadu ČKAIT – Ústecký kraj, která se koná večtvrtek 20. 1. 2011 tradičně v Národním doměv Ústí nad Labem. Pozvánku obdržíte.Co se uskutečnilo ve 3. čtvrtletí roku 2010v oblastiOpakujeme důležitou informaci: na konci července2010 se Oblastní kancelář ČKAIT Ústí nadLabem po 12 letech přestěhovala z Hrnčířské ulicedo Paláce ZDAR na Mírovém náměstí v Ústí nadLabem, telefony a e-mail zůstávají stejné.Nejvýznamnější akcí tohoto období byl 30. ročníkmezinárodní konference Polní geotechnickémetody, který se premiérově konal v nové auleUniverzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem.Další akce:– Bezbariérové řešení staveb – P. Lněnička,SONS.– Metody oceňování nemovitostí a jejich aplikaceve stavebnictví – Dr. Ort.– Velká novela Vodního zákona č. 150/2010 Sb. –prom. právnička J. Nietscheová, členka Výkladovékomise pro Vodní zákon a členka Rozkladovékomise MZe ČR, a Mgr. Medková.– Každé druhé pondělí v měsíci se koná seminářPrávní problematika ve stavebnictví s možnostíkonzultací pro členy ČKAIT.– Nový stavební zákon – 3 roky praxe, Dr. Malý.Z+i 4/10– Prezentace pořádané spol. PSM CZ.– Odborné stavební semináře pořádané spol.AZ PROMO.– V Žatci se v září uskutečnilo zasedání Visegrádskéčtyřky a byla pokřtěna publikace Průmyslovédědictví.Co se připravuje na 4. čtvrtletí roku 2010 v oblastiPo značném zdržení, způsobeném snahami různýchzájmových uskupení, bude konečně na začátkulistopadu vyhlášena tradiční soutěž StavbaÚsteckého kraje 2010. Uzávěrka přihlášek budedo konce roku 2010, nominace budou vyhlášenyv rámci VHO OK ČKAIT 20. 1. 2011 a slavnostnívyhlášení proběhne v únoru 2011. Vyzývámek účasti všechny projektanty, zhotovitele a investory.Další připravované akce:– 26. 10. 2010: TP – Metody oceňování nemovitostía jejich aplikace ve stavebnictví.– 2. 11. 2010: TP – Nový stavební zákon a zákono pozemních komunikacích.– 9. 11. 2010, TP – Ekonomika pro neekonomyve stavebnictví.– 9. 11. 2010, ÚL – Problematika veřejných zakázekpro rok 2010.– Přelom listopad/prosinec 2010, ÚL – Bezbariérovéřešení staveb pozemních a dopravních –Ing. Zdařilová, VŠB-TU Ostrava.– Pravidelné pondělky (druhé pondělí v měsíci):ÚL – Právní problematika ve stavebnictví.– 16. 11. 2010, ÚL: Modulová koupelna jako stavebníprvek.– 19. 10. 2010, 25. 11. 2010 a 14. 12. 2010,ÚL: prezentace spol. PSM CZ.– Odborné stavební semináře spol. AZ PROMO,BASF.Ing. Martin Mandíkpřednosta OK ČKAIT Ústí nad LabemSemináře o vodním zákoně jsou středem pozornosti všech profesí ČKAIT24
Z+i 4/10ZlínO K Z l í n – p ř e h l e da k t i v i t v r o c e 2 0 10• V průběhu roku 2010 jsme uskutečnili přednášku„Zelená úsporám, zhodnocení vlastníhomajetku“, přednesenou od Ertraga Schrerheita.• Absolvovali jsme zájezd na brněnský veletrh.• Přednáška „Odvodnění ploch pro mosty, silnice,zpevněné plochy a budovy“ se setkala s velkýmzájmem přítomných pozvaných. Zajímavépřednášky „Modulová koupelna jako stavebníprvek nové generace“ i „Bezbariérové užívánístaveb“ byly velmi zdařilé.• Členové výboru OK Zlín jsou v porotě Stavbyroku 2010 Zlínského kraje a podíleli se na vyhodnocenípřihlášených staveb v 7 kategoriích.• V rámci spolupráce s rakouskou firmou Fuchsbaujsme navštívili tři rozestavěné stavby ve Vídni.• Nyní připravujeme zájezd do Vídně na expozicilokality rodinných domů. Dále budou následovatpřednášky „Obecné technické požadavky navýstavbu“, „Bezvýkopové technologie pro inženýrskésítě“ a „Bezbariérové řešení staveb prozrakově postižené“.N á z o r O K Z l í n n ač i n n o s t i v K o m o ř e25– Informační centrum a jeho služby jsou vyhovující,doporučujeme diferencovat množství vydávanýchtechnicky zaměřených publikací včetněomezení počtu výtisků pro potřeby OK.– Povinné pojištění autorizovaných osob splňujejeho účel. Existuje taktéž možnost připojištěnídle své úvahy.– Zkušenosti s výkonem autorizovaného inspektorajsou pro malé investory velmi špatné, velcíinvestoři s nimi ani nespolupracují.– Činnost koordinátora na stavbě je sice potřebná,ale doporučujeme jeho větší aktivitu, stavbase zdražuje o jeho náklady. Činnost se také překrýváse státním dozorem v tomto oboru.– Odborná činnost na oblasti spočívá zejménav poskytnutí okamžitých informací v kanceláři.Pro semináře organizované oblastí je důležitýnávrh témat. Všechna odborná témata nelzetotiž akceptovat pro všechny obory a v mnohapřípadech je nutno přesunout témata dle požadavkůna další termíny. Členská základna mádále možnost se zúčastnit seminářů ostatních OKČKAIT nebo akreditovaných firem.– V aktivitě pořádání dnů otevřených dveří školdoporučujeme pokračovat. Ukazuje se, že ve výuceje nízký počet hodin výuky zaměřené na stavebnípraxi.– Zvýšení podpory výkonu AO charakterizuje jejichsnaha o minimalizaci stavebních nákladů,dále důsledný autorský dozor včetně zápisu dostavebního deníku. Je třeba důsledněji kontrolovatzastoupení autorizované osoby na stavběz pozice stavební firmy. Doporučujeme větší provázanosts činností stavebních úřadů po profesnístránce. Vyššího výkonu činnosti AO lze také dosáhnoutzajištěním většího počtu státních zakázek.Zároveň doporučujeme zvážit zřízení státníexpertizy pro velké zakázky.Ing. Milan Jarošpřednosta OK ČKAIT ZlínE x k u r z e d o z e m ía i n s t i t u c í E v r o p s k éu n i e – F r a n c i e ,B e l g i e , L u c e m b u r s k oNa jaře letošního roku zrealizovala zlínská oblastníkancelář odbornou exkurzi do sídel EUza účelem prohlídek jejich institucí doplněnýchodborným výkladem jak po stránce architektonické,tak funkční. V rámci této pětidennícesty jsme navštívili Francii, Belgii a Lucembursko.Po noční cestě autobusem nás přivítalo sluníčkove Francii a my se vydali za prvními poznatky tétozemě. Za ranního úsvitu jsme mohli obdivovatmalebnou oblast Alsaska, vinařské vesničky Riquewihra Kaysersberg. <strong>Zde</strong>jší domy jsou typickýmpříkladem alsaské architektury. Dodnes jekaždý kus této architektury z 16. století dochována celá oblast vypadá více či méně stejně jakotenkrát.Brusel – můstek spojující budovy Evropského parlamentu| z činnosti <strong>komory</strong>Trošku jsme se po cestě protáhli a pokračovalido hlavního města Alsaska, Štrasburku, sídlaEvropského parlamentu, Rady Evropy a Evropskéhosoudu pro lidská práva. Po náročné cestějsme se ubytovali a vypravili se do historickéhocentra města. Typický Francouz by nasedl na kolos bagetou v košíku, my se vydali po vlastních. Kdoměl zájem, mohl proplouvat Štrasburkem lodía obdivovat tak jeho krásy z vodní hladiny, neboťcelý střed města protíná vodní kanál. V minulostipatřil Štrasburk střídavě k Německu i Francii, cožovlivnilo i jeho vzhled. Historické centrum, kterétvořilo město až do 19. století, je zapsáno naSeznamu světového dědictví UNESCO. Tyčí se zde142 m vysoká katedrála Notre-Dame, jeden z nejkrásnějšícharchitektonických skvostů evropskégotiky. Pod věží stojí sloup, který nese většinujejí váhy. Tím získal světový primát v ustání největšítlačené síly na jeden sloup. Katedrála je postavenaz červeného pískovce a stavba trvala od11. do 15. století. Obklopují ji tradiční hrázděnédomy a stará zástavba s nesčetnými průchodya dvorky.Po prohlídce historického Štrasburku jsme seblíže seznámili s budovami evropských institucí.Každá z těchto budov patří mezi výrazné stavbymoderní architektury. Patří mezi ně budova PaláceEvropy, sídla Rady Evropy, kde jsme se mohliposadit i do jednacích sálů. Budova Soudu prolidská práva, která symbolicky připomíná miskyvah, se vyjímá na břehu řeky Ill. Protější břehzdobí skleněná budova Evropského parlamentu.Zvláštní pohled se nám naskytl uprostřed nádvořítéto oválné sedmnáctipatrové budovy, když senad tím nekonečným sklem při pohledu vzhůruotevřel průhled do nebe. Obrovské prostory parlamentníbudovy jsou většinu času prázdné, plenárnízasedání europoslanců zde probíhají totižjen jeden týden v měsíci. Na údržbu štrasburské-
z činnosti <strong>komory</strong> |ho sídla se vydává 169 milionů eur ročně. Názoryna nutnost zasedat ve Štrasburku a zároveň sescházet na schůzích v Bruselu mohou být různé,závěr je však jednoznačný: Francie ani Belgie sesvého sídla nevzdají. Důvodem je i složitá historieEvropského parlamentu. Každý měsíc musíproto poslanci putovat na zasedání výboru doBruselu, přičemž generální sekretariát Parlamentusídlí v Lucemburku.Do Lucemburska, jednoho z nejmenších státův Evropě, nejbohatšího státu EU a druhéhonejbohatšího státu světa, směřovala naše dalšícesta. I město Lucemburk patří mezi kulturnípamátky UNESCO. Město je protkáno městskýmihradbami a opevněními z dob, kdy sloužilo jakovojenská pevnost. Jeho složitý členitý terén jepřekonáván pomocí sta mostů.Po zastávce v Lucemburku pokračujeme v cestědo Bruselu, kde nás čeká prohlídka dalších budovevropských institucí.Hlavní město Belgie, Brusel, směšuje bohatouhistorickou tradici, gotickou architekturu a administrativníkolosy ze skla a kovu. Je doklademtoho, že architektonické styly, které dělí staletí,mohou vytvořit harmonický celek. V historickémcentru města jsme se prošli po pravoúhlém náměstíGrand Place neboli Grote Markt lemovanémtřiatřiceti zdobenými cechovními domy.Dominantou rozlehlého náměstí je od roku 1449gotická radnice s 96 m vysokou věží a téměř celoujihovýchodní stranu náměstí tvoří komplexšesti budov vystavěných v 15. století. Pro svouunikátní architekturu bylo náměstí zařazeno doseznamu světového kulturního dědictví.Téměř celé město lze shlédnout z jedné z věží katedrálySt. Michel ze 16. století. Stavba katedrálytrvala 200 let, můžeme na ní proto spatřit prvkyjak rané, tak i vrcholné a pozdní gotiky.Z historie jsme se přesunuli do současnosti, doHeyselského parku, kde se v roce 1958 konalamezinárodní výstava EXPO, se kterou se pojí světoznáméAtomium, stavba 102 m vysoká, složenáz 9 koulí o průměru 18 metrů a vážící 2 400 tun.Koule jsou spojeny dvaceti chodbami o průměru3 m, diagonální chodby jsou 23 m dlouhé a majíprůměr 3,30 m. Pohyb uvnitř Atomia je umožněnjak po schodištích, tak pomocí výtahu, nyní nejrychlejšímv Evropě. Do nejvyšší koule nás výtahvyvezl za pár vteřin. Atomium je zkonstruovánoz oceli a hliníku a znázorňuje model základníbuňky krystalové mřížky železa, 165miliardkrátzvětšený. Stabilitu objektu zajišťují tři masivnísloupy, kterými je stavba ukotvena v zemi. Původněměl být objekt po skončení výstavy rozebrán,ale díky své popularitě si zajistil své místomezi bruselskými pamětihodnostmi.Pár desítek metrů vedle Atomia leží takzvanáMinievropa, centrum s více než 300 napodobeninaminejznámějších staveb ze 70 měst Evropskéunie. Makety staveb mají měřítko 1:25 a vevětšině případů je použito stejných stavebníchmateriálů jako u jejich originálů. Počasí námvšak příliš nepřálo a v areálu EXPA nás zastihlapořádná průtrž. Dešti jsme neunikli a více čiméně zmoklí jsme schnuli na exkurzi v jednom zesálů budovy EU.Navštívili jsme také budovu Evropského parlamentu,Evropské komise a Rady ministrů,přičemž jsme měli možnost projít jednací sálya další prostory a získat tak zajímavé <strong>informace</strong>o průběhu výstavby a architektuře těchto staveb.Původní budování tzv. „Euročtvrti“ bylo započatokoncem 50. let, úřady však tehdy nevěnovalypozornost začlenění do městské struktury a investovalypouze do rychlé výstavby budov, nikolivdo jejich vzhledu. V centru města tak vyrostlyshluky většinou šedivých a nevzhledných staveb.Až po desetiletích započala přestavba tak, aby„Euročtvrť“ vypadala jako ucelená městská částa ne jako shluk účelových budov.V roce 1991 začala také rekonstrukce paláceBerlaymont, hlavního sídla Evropské komise.Budova byla postavena v letech 1963–1969a její kompletní rekonstrukce započala poté,co se zjistilo, že obsahuje nadměrné množstvíazbestu a je nejen neobyvatelná, ale dokonceživotu nebezpečná. Azbest byl tenkrát použitk ochraně ocelových konstrukcí. Kromě tohoměl objekt nedostatečná protipožární opatření,problémy s ventilací a nevhodné vnitřní uspořádání.Nabízí se otázka, zda by nebylo výhodnějšía rychlejší objekt prostě zbourat. Vždyť za620 milionů by se takových budov dalo postavitněkolik. Objekt je však provázán s okolními podzemnímistavbami a jeho základy slouží zároveňk ukotvení sousední stanice metra a silničníhotunelu. Demolice proto nebyla možná. V roce2004 byla tedy znovu otevřena budova s podlahovouplochou 240 000 m 2 , která má půdorys nepravidelnéhokříže, čtrnáct nadzemních a čtyřipodzemní podlaží. V nadzemní části se nacházejíkanceláře a shromažďovací místnosti, v suterénníčásti najdeme restaurace, televizní studio,zasedací místnosti, skladovací místnosti a parkoviště.Autoři projektu byli oceněni za opatření,která umožňují využívat až o 60 % energie méně,než je v budovách podobné velikosti obvyklé.Modernizace trvala 12 let a pro belgický stát bylahodně nákladná.V roce 2008 byly dokončeny novostavby budovEvropského parlamentu. Za cenné <strong>informace</strong>z praxe děkujeme autorce projektu ČestmířeVeselé, architektce českého původu žijící téměř20 let v Belgii. Architektka považuje svůj projektEvropského parlamentu za „svůj příspěvek Evropě“.Jak jsme se dozvěděli, při projektování sevynořovaly i problémy se zajištěním skleněnýchbudov před případnými teroristickými útoky a každodenníminálety ptáků. Ti z nedalekého místníhoparku snášejí na skleněné atrium kamínky.Z+i 4/10Vysoké průčelí budovy, konstrukce obloženáčerným leštěným mramorem – to jsou dvě šestipatrovénovostavby z posledních let, které jsous původním komplexem z počátku 90. let propojenyvzdušnými skleněnými můstky pro pěšínávštěvníky.Sídla evropských institucí nesou tradičně jménavýznamných evropských osobností. Novostavbyvšak zůstávaly po dlouhou dobu označenépouze obecně, neboť se europoslanci na jejichpojmenování nemohli shodnout. Mezi návrhypadala nejčastěji jména Václava Havla, MargaretThatcherové, ale i Jana Palacha a papeže JanaPavla II. Až po dokončení v roce 2008 získaly budovyjména německého kancléře Willyho Brandtaa prvního demokraticky zvoleného premiéra MaďarskaJozsefa Antalla.Putování po Belgii jsme zakončili návštěvou historickýchAntverp, Brugg a Gentu. Bruggy, označovanéjako „Benátky severu“, se od středověkuzachovaly v téměř nezměněné podobě. Historickéjádro leží na ostrově obklopeném kanály a bylozapsáno do Seznamu světového dědictví UNESCO.Středověké budovy a vodní kanály jsou typickéi pro Gent. Město je plné kamenných gotickýchstaveb a cechovních domů. Dnes je univerzitnímměstem. Další univerzitní město, které jsme přizpáteční cestě domů navštívili, byla Lovaň. <strong>Zde</strong>jšíuniverzita byla založena v roce 1425 a dodnes jenejvětší belgickou univerzitou. Celá Lovaň je posetacihlovými domečky ze 17. století, v kterýchbydlí studenti.Domů jsme se vraceli se spoustou nových poznatků,mnoha nachozenými kilometry a pro Belgii typickýmipralinkami a pivem. Program celé pětidenníexkurze byl naplněn každou minutou, všem „účastníkůmzájezdu“ uděluji medaili za vytrvalost.Romana ZahnašováOK ČKAIT ZlínHradec KrálovéP l á č p r o j e k t a n t a n a dd o t a č n í m p r o g r a m e mNadšení, snaha a samozřejmě i zájem o práciprojektantů na začátku. Pořízení výpočtovýchprogramů, absolvování školení, získávání informací,jak zpracovat potřebné podklady. Prvnízkušenosti – pozitivní, ale hlavně negativní.Proč by měl investor platit za dokumentaci vícenež dostane v příspěvku?Další naděje na práci – rozšíření programu o do-26
Z+i 4/10 | z činnosti <strong>komory</strong> — informační centrum |tace na panelové domy, ale také další nejasnostise spoustou písemností nutných pro podání.První velký mezník – březen 2010. Ukončenípodpory na projekty. Investoři pod vlivem ztrátyprostředků nás nutí k odevzdání projektů dokonce března. Ukončení je nakonec prodlouženo,dojde však k nahromadění velkého množstvíprojektů.Druhý velký mezník – ukončení dotací propanelové domy. Bez upozornění ze dne na den(zřejmá obava z dalšího nahromadění žádostía ukrojení velké části dotačního talíře). Kdo mělpráce před dokončením a nestačil je odevzdat,má smůlu. Projektante, dohodni se s investoremjak můžeš, panelové domy jsou pryč, ale původníprogram snad zůstane a tak jedeme dál.Třetí velký mezník – skoro jisté pozastaveníprogramu 15. 10. 2010. Dochází ke změně postupupro přijetí (opět není nikdo informován),okamžitá kontrola projektů, nekonečné čekání.Nakonec planý poplach. Projektante, snaž se dál.Čtvrtý velký mezník – uplynulo 10 dní a pozastaveníje oficiální, nastává kolaps. Tentokrátne ze dne na den, ale máme celý týden na dokončenírozdělaného, dodělání slíbeného a doufánív pokračování u nestihnutého (celý týden to všaknení – státní svátek a pro někoho i školní prázdninyznamenají pro mnohé konec). A k tomu dalšízměna podmínek. Vše je přijímáno najednouvčetně podkladů, které přijímaly banky. Bankydle oficiální zprávy přijímají do 25. 10. 2010.Úředníci na bankách o tom neví, investoři se todozvídají ve frontě při podání projektů. Dotačníprogram se uložil k zimnímu spánku, ale zůstávámnoho otazníků. Co bude s přijatými projekty,které se měly doplnit? Co investoři, kteří již provedliopatření, a faktury budou starší než jedenrok? Co nedodělané projekty? Na jasné dotazynásledují jen vyhýbavé odpovědi. Všechna příprava,snaha a nadšení jsou pryč. Musí projektantneustále snášet náhlé nápady a vrtochy autorůdotačního programu? Musí neustále snášetkritiku do svých řad za zpracování podkladů prodotaci, když dnešní podmínky již zítra neplatí?Musí neustále snášet nálady a přístup investorů?Zdá se, že nejvíce podpory dostává fotovoltaika.Kdo si však pořizuje velké elektrárny – obyčejníobčané asi ne. Ti se snaží šetřit energii hlavněvlastními silami – třeba právě zateplením. Myslístát více na občany, nebo na vlastníky fotovoltaickýchelektráren ?Únor není tak daleko. Bude mít náš pláč tak kouzelnoumoc, že se program znovu zazelená?Názory kolegů zaznamenalMilan Havlištapřednosta OK ČKAIT Hradec KrálovéInformační centrum ČKAITC h c e t e p o d n i k a t v b l í z k é mz a h r a n i č í ?Průvodce podnikání AO v Polsku, na Slovensku a v České republiceIC ČKAIT má za sebou další významný počin pro zlepšení přístupnosti autorizovanýchosob k výkonu regulovaných činností v zahraničí, zejménav rámci zemí Visegrádské čtyřky.Startovací myšlenka „něco udělat“ pro tuto oblast se zrodila již v roce 2009 na valnéhromadě OK Ostrava při odborných diskusích s pozvanými hosty z Katovic v Polsku.V rámci dvoustranné dohody s jejich regionální kanceláří byly na oboustranách zahájeny přípravy, hledali se autoři a vylaďovalo se zvolené témaa náplň budoucího „Průvodce podnikání“.Cíl byl stanoven jasně: popsat postupy umožňující v zahraničí zahájit podnikáníautorizovaných osob. Iniciátory a zároveň garanty veškerého snažení byli kolegovéKarel Pastuszek, člen OK Ostrava; a Ing. Jindřich Pater, místopředseda ČKAIT.Stejná myšlenka byla v rámci 16. setkání V4 konaného na podzim roku 2009v Ostravě iniciována ve slovenské Komoře, která se k chystanému záměrurychle přidala a rovněž zahájila v roce 2010 potřebné práce.Po necelých dvou letech se dostavil úspěch a v jednotlivých zemích,tj. v Polsku, na Slovensku i v České republice byly vydány knižní formounásledující příručky pro podnikání:– Podnikání v Polsku, SOIIB, Katovice 2009, dr. ing. Henryk A. Nowak,mgr. ing. Dorota Przybyla, mgr. ing. Maria Świerczyńska;– Příručka na výkon regulovaného povolania a odborných činností naSlovensku, SKSI Bratislava, Ing. Mária Olšakovská, JUDr. Olga Kopšová,Ing. Vojtech Mozgay;– Podnikání ve výstavbě, Informační servis ČKAIT, Praha 2010, Karel Pastuszek,Ing. Jindřich Pater, Ing. Bronislav Zawada (překlad).Všechny tři publikace byly pro praktičnost použití vytištěny vždy v polskočeské,slovensko-polské a samozřejmě česko-polské mutaci.Delegáti inženýrských Komor a stavařských organizací V4 v Deklaraciz posledního 17. setkání v Zuberci na Slovensku ve dnech 7.–10. 10. 2010zdůraznili trvalou podporu v pokračování těchto iniciativ v oblasti výkonuregulovaných povolání a odborných činností ve stavebnictví v zemích V4.Navzájem se také informovali o doposud vydaných příručkách – průvodcích– a kladně ohodnotili tento ediční počin přinášející lepší orientaci připodnikání v zahraničí, konkrétně v Polsku, na Slovensku nebo naopak prozahraniční kolegy v České republice.Maďarská strana se na setkání v Zuberci v Deklaraci zavázala, že představísvou příručku nejpozději na 18. setkání V4, které se bude konat na podzimroku 2011 v Polsku.Zájemci z řad členů ČKAIT mohou pro svoje podnikání v zahraničí potřebnoupříručku získat na e-mailových adresách Komor:– SOIIB Katovice, PR: biuro.slk@piib.org.pl,– SKSI Bratislava, SR: sksi@sksi.sk.Naopak polští a slovenští kolegové z PIIB a SKSI si mohou obstarat našipříručku na IC ČKAIT (cena 120 Kč česká verze, 120 Kč polská verze).Pro lepší orientaci mezi celou řadou knižních publikací IC ČKAIT, nově vydávanýchv roce 2010, jsou vyobrazeny ukázky čelních stran všech tří příručekna přiložené fotodokumentaci.Karel Pastuszek, člen ČKAIT OstravaIng. Jindřich Pater, místopředseda ČKAITE u r o k ó d y – z á k l a d n í s o u b o rt e c h n i c k ý c h p ř e d p i s ů27Příspěvek prezidenta CEN Jeana Calgaro – Francie (CEN – Comité européende normalisation). Účelem moderních technických předpisů, Eurokódů, jedefinovat symboly, značení a další parametry. Jeden z nich má za úkol vymezithlavní body, nezbytné pro ověření správnosti prováděného statické-
informační centrum |ho výpočtu podle směrnice 89/106/CE. Tento Eurokód není vyčerpávajícímdokumentem, nýbrž vodítkem pro plnění hlavních požadavků. Statický výpočetje vyžaduje; je zde možnost porovnání více strukturálních řešení stejnékvality a spolehlivosti. Sektor stavebnictví hraje významnou roli v kontexturozvoje národního hospodářství každé moderní země tím, že pronikádo všech návazných oblastí společenského vývoje, do tradic a způsobu životaobyvatel, kultury, lidského zdraví a komfortu, životního prostředí a taképůsobí jako důležitý činitel v ekonomickém rozvoji. Evropské předpisy ovlivňujítaké životnost staveb, jsou základem pro normalizační činnost a proprohloubenou mezinárodní spolupráci. Přijetím zásad, obsažených v evropskýchpředpisech, tedy také stavebních, je umožněna vzájemná spolupráceevropských zemí na velkých stavebních dílech překračujících hranice země(dálnice, železniční koridory) a prohlubuje se společný postup při rozvíjenínových stavebních technik a technologií.Travaux, č. 870, duben 2010, str. 26–27D r u h á g e n e r a c e E u r o k ó d ů –z p r á v a z B r u s e l uPřepracování norem a stanovení technických pravidel u soukromých i veřejnýchinstitucí je významným prvkem spolupráce členských států Evropskéunie a výrazně ovlivňuje soutěživost v rámci jejich ekonomik. Na tomtoprincipu byly vytvořeny Eurokódy, jejich cíl je vymezit rámec pro používáníjednotných pravidel pro stanovení kvality stavebních výrobků a výkonův Evropské unii a tím obecně tuto kvalitu zvyšovat. První generace Eurokódůvznikla v 80. letech 20. století pro účely projektování (včetně statickýcha další výpočtů) a provádění inženýrských děl. Pro každou část Eurokódůbyly dodatečně zpracovány prováděcí podklady na národní bázi členskýchzemí, převážně formou norem, například pro tepelnou ochranu, použitelnost,statickou bezpečnost, ochranu proti požáru a plánovanou životnost.V současnosti se diskutuje o otázkách spojených s účinky skleníkových plynůa se zvyšováním podílu energie z obnovitelných zdrojů a také s rozvojemnových technik a technologií v zájmu dalšího rozvoje. Podle evropskýchnormalizačních institucí CEN a CENELEC je tvorba druhé zlepšené generaceEurokódů nezbytná vzhledem k novému stavu techniky ve výstavbě a kvůliužší spolupráci uvedených organizací s organizací ISO, rovněž činnou v oblastitvorby norem. První vlaštovkou spolupráce je společný postup pracovníchskupin ISO/TC 163 – Tepelná ochrana – a ISO/TC 205 – Spotřebaenergie – ve tvořícím se životním prostředí. Plán počítá se zavedením druhégenerace Eurokódů v období let 2011–2012.Deutsches Ingenieur Blatt č. 6/2010, str. 10P r o f e s n í p r ů k a z y – z p r á v az B r u s e l uSoučasně s probíhající diskusí o zavádění profesních průkazů v Německu seEvropská komise chopila tohoto tématu. Právně by průkazy byly součástíjiž vydané směrnice BARL, která řeší problémy spojené s uznáváním odbornékvalifikace v jednotlivých zemích Evropské unie a tím zlepšení mobilityinženýrů v evropských zemích. Průkazy by neměly pouze informovato odbornosti, nýbrž by obsahovaly údaje o kvalifikaci držitele, o stupni jehovzdělání, o zvláštní specializaci. Tento druh průkazu podporuje také mezinárodnízastřešující orgán inženýrských svazů FEANI (European Federationof National Engineering Associations). Evropská komise překládá členskýmzemím zároveň tyto otázky:– Mají být tyto průkazy nabízeny imigrantům, pokud o to požádají?– Má být odbornost podle průkazu závazná pro všechny odborníky ve všechčlenských zemích unie?Z+i 4/10– Která místa by měla být stanovena jako optimální pro vydávání takovýchprůkazů – svaz, nebo jiné příslušné místo v členské zemi?– Jak reagovat na odchylky od stanovené linie?– Jaká by mohla být přidaná hodnota průkazu pro praktické funkce směrnice?Odpovědi na uvedené otázky budou vodítkem Evropské komisi pro výslednéřešení v zájmu zjednodušení praxe a odstranění problémů týkajících seochrany dat.Deutsches Ingenieur Blatt, č. 7–8/2010, str. 10K o n s t r u k c e l á v k y z e s k l aV Německu byl realizován první prototyp lávky pro pěší celý ze skla. Konstrukcizhotovila firma Glasindustrie z Düssledorfu, která má značné zkušenostis dodávkami velmi odolných skleněných fasád domů. Skleněná lávkasestává ze tří částí, ze 7 m dlouhého oblouku a dvou bočních parapetů, tovše z ohýbaného skla. Poloměr oblouku je 16 m. Části jsou navzájem spojenysilikonovým lepidlem. Nová technologie výroby skla nese název Glasstec.Lávka má po obou stranách přístup po 12 schodech. Byla smontovánageometricky přesně díky připravenému podkladu. Celek je transparentnía působí velmi dobře, zejména při osvětlení. Prototyp lávky se po provoznímzhodnocení stane základem pro další možné využití skla ve výstavběa v rekonstrukcích. Lávka byla v roce 2008 oceněna inovační cenou za„Architekturu a sklo“.Deutsches Ingenieur Blatt, č. 1–2/2010Z p r á v y z b r i t s k é h o v ý z k u m uBritský stavební výzkumný institut BRE (Building Research Establishment)vydává pravidelné zprávy o své činnosti. Ve svém časopisu ConstructionFuture č. 43 uvádí několik zajímavých výsledků a informací o své činnosti.Výzkum a ověření kvality nového druhu cementu byl dokončen s velmidobrými výsledky. Nové pojivo má vysokou kvalitu, nižší nákladovostsnižuje množství uhlíku v porovnání s portlandským cementem. Může býtpoužit dostupný odpad a vedlejší produkty, např. elektrárenský popílek.Jeho uplatnění odstraňuje nutnost použití slínku, neboť nové pojivo mátrvanlivost a vysokou pevnost. Použití místních levných materiálů – komunálníhoa průmyslového odpadu – vytváří značný ekonomický a ekologickýefekt. Další zaměření se soustřeďuje na získání optimálního složení pojivas nízkým podílem uhlíku, na snížení nákladů a na odstranění zábran, kteréexistují pro uplatnění nového pojiva ve výrobě betonu na staveništi (např.pro základy) nebo pro vyztužený beton.Institut BRE inicioval také nový ekologický standard pro rekonstrukce stávajícíchbytů. Ve Velké Británii se to bude týkat až dvou třetin všech bytů.Metoda BREEAM, která bude pro posuzování zaváděna, má mnoho společnéhos americkou metodou LEED (Leadership for Energy and EnvironmentDesign) nebo s australskou metodou „Green Building“. Bude požadovatmaximální možné ekologické parametry při rekonstrukcích starých domů.Pro seznámení s požadavky standardu zabezpečil institut BRE předvedeníprojektu Victorian Terrace House. Vyskytly se již první zájemci o pilotní projektypodle standardu, které se budou postupně realizovat.Nová zpráva institutu BRE, týkající se nekvalitních domů v zemi, ukázala,že na jejich rekonstrukce by bylo nutné vynaložit v příštích letech ročně600 mil. liber. Existuje rozdíl mezi nekvalitním a zchátralým domem, avšakdosud není vyjasněna metoda, jak obě skupiny oddělovat a řešit. Odhadujese, že celkové výdaje společnosti na zkvalitnění souborů domů obou skupinby činily 1,5 mld. liber. Zpráva také ukázala souvislost mezi riziky v domech,zdravím a náklady na zkvalitnění.Publikace BRE – Constructing Future č. 43/201028
Z+i 4/10Z p r á v y z n ě m e c k ý c h i n ž e n ý r s k ý c hk o m o rInženýrská komora spolkové země Sasko-Anhaltsko předložila návrh naúpravu ustanovení zákona, týkajícího se osvědčování kvalifikace stavebníchinženýrů a uznání jejich činnosti v rámci celé Spolkové republiky.Důvody pro tuto úpravu spatřují autoři v současném trendu harmonizovatveškeré předpisy nejen v rámci jednoho státu, nýbrž celé Evropské unie,dále pak chtějí posílit vážnost inženýrského povolání u veřejnosti a odstranitněkteré diskriminační body v pracovní oblasti v současných směrnicích.Všechny zemské inženýrské <strong>komory</strong> by měly vytvářet tlak na své vlády, abytuto úpravu podporovaly a s inženýrskými komorami úzce spolupracovaly.Bude to ku prospěchu celé německé výstavby, ale i kvůli lepšímu uplatněníněmeckých inženýrů v rámci EU.Spolková inženýrská komora podporuje snahu o zviditelnění akcí, kteréposilují inženýrské poradenství ve výstavbě. Domnívá se právem, že tentosoubor činností může podstatně přispět ke zvýšení kvality výstavby. Jednímtakovým počinem bylo pořádání veletrhu Light and Building ve Frankfurtunad Mohanem s hlavním posláním seznámit investory a řídicí místa výstavbys důležitostí odborných vyjádření v oblasti energetických úspor v budovácha zároveň s posledním stavem techniky v této oblasti.Inženýrská komora spolkové země Badensko-Württembersko zaslala všempříslušným místům v Německu požadavek, aby vzhledem ke stále komplikovanějšímnávrhům výstavby byly v architektonických soutěžích více uplatňoványširší odborné souvislosti. Jedná se totiž o interdisciplinární otázky,které se musí v rámci soutěžních projektů společně řešit ve spoluprácis odborníky více oborů: s konstruktéry-statiky, s odborníky na technickázařízení budov, s energetiky, se speciality na osvětlení, požární ochranu,s urbanisty a s řadou dalších – podle specifikace zadání. Jako příklad takovévýstavby lze uvést návrh vysokopodlažní budovy s otázkami souvisejícímis polohou, konstrukcí a založením, s odolností proti vlivům počasí, s dopravnímia provozními problémy.Spolková inženýrská komora jménem zemských komor odmítá snahy ponechávatvedle zaváděných norem Evropské unie nadále v platnosti ještěněmecké normy DIN. Požaduje, aby se pevně stanovila doba platnosti dosavadníchnorem, neboť paralelní platnost obou souborů norem vede k nejasnostem,sporům a chybám v navrhování.Deutsches Ingenieur Blatt, č. 1–2/2010Zpráva prezidenta Spolkové inženýrské <strong>komory</strong> Dr.-Ing. Jense Karstedta,kterou pravidelně uveřejňuje časopis DIB, se týká tentokrát důležité spoluodpovědnostiinženýrů za kvalitu staveb včetně zapomenutého principukontroly „čtyřma očima“, který nyní nabývá opět vážnosti. Dále zpráva hovořío již dlouho vedené diskusi o inženýrských titulech, zejména o tradičníma ve světě uznávaném titulu Dipl.-Ing. a o jeho návratu na akademickoupůdu místo titulu „magistr“. Inženýrský status se musí dostat do povědomíveřejnosti na stejnou úroveň, jako mají povolání lékaře, právníka nebo architekta.Zpráva kritizuje spolkové země, že ne všechny realizovaly vzorovýzákon z roku 2003 o inženýrském povolání. Prezident navrhuje na toto témaširokou diskusi.Deutsches Ingenieur Blatt č. 4/2010, str. 6Inženýrská komora Hessenska připravila první jednání pracovní skupinypro obnovitelnou energii, na kterém byly vzneseny požadavkyohledně široce založeného cyklu školení o celé problematice obnovitelnýchzdrojů energie. Ve spolupráci s Fraunhoferovým institutem29| informační centrumbyla zdůrazněna důležitost získávání energie z biomasy a ze zemskéhotepla.Deutsches Ingenieur Blatt č. 4/2010, str. 12Ve spolkové zemi Dolní Sasko byla na společném jednání inženýrské <strong>komory</strong>s komorou architektů konstatována velmi dobrá součinnost při řešení důležitýchtémat výstavby. Za přítomnosti zástupců zemské vlády bylo zároveňvyjádřeno uspokojení s podporou, kterou vláda věnuje činnostem oboukomor v rámci plnění „státního konjunkturálního balíčku II“. Pokud by sev rámci vysokoškolského vzdělání vytvořil titul Master jako konsekutivnístupeň k titulu Dipl.-Ing, byl by to velký krok dopředu.Deutsches Ingenieur Blatt č. 4/2010, str. 16Mostní ceny (Deutsche Brueckenbaupreis) za rok 2010 byly vyhlášeny naTechnické univerzitě v Drážďanech za přítomnosti prezidenta Spolkovéinženýrské <strong>komory</strong> p. Karstedta. Nejvýše byly oceněny dvě realizacestaveb mostů, jedna v kategorii silničních a železničních mostů, druháv kategorii mostů pro pěší a cyklisty. V první kategorii zvítězil most přesřeku Labe u Mühlbergu, který má délku 700 m a v prostředním pilíři mávytvořené zvláštní „oko“; v pilířích byl uplatněn samohutnicí beton. Vedruhé kategorii vyhrála lávka k městskému přístavu města Sassnitz naRujaně v délce 243 m, z toho 124 m jako mostní rampa a 119 m jako lanovýmost. Zakřivení lávky v celé délce umožňuje postupný sestup rampyk přístavnímu zařízení.Deutsches Ingenieur Blatt č. 4/2010, str. 36Ve své pravidelné rubrice se prezident Spolkové inženýrské <strong>komory</strong>Dr.-Ing. Jens Karstedt pozastavuje nad skutečností, že téměř veškeré sdělovacíprostředky uvádějí jako autory významných inženýrských stavebarchitekty a nikoli stavební inženýry. Je známou věcí, že převážná část inženýrskéhodíla (ale i pozemních staveb) je inženýrskou záležitostí, neboťkonstrukční řešení, problematika ochrany před vlivy prostředí, technickávybavenost, ale také osazení do terénu jsou čistě inženýrské záležitostia architekt dodává těmto stavbám „pouze“ kabát, případně smělejší tvarovévyjádření. Prezident zmiňuje dobrý, bohužel však dosti ojedinělý případDr.-Ing. Schlaicha, který v rozhlasovém vysílání tuto významnou činnost inženýrůa jejich podíl na úspěších německého stavitelství dovedl obhajovat(mimo jiné také ocenění postavených mostů – Deutsche Brueckenbaupreis)a poděkoval mu za to.Deutsches Ingenieur Blatt č. 5/2010, str. 6Spolková inženýrská komora požádala ministryni pro výchovu a výzkumProf. Dr.-phil. Schavanovou, aby se zasadila svým vlivem v jednotlivýchspolkových zemích o jednotný postup při snaze nabídnout inženýrské vysokoškolskéstudium s konečným titulem Dipl.-Ing. Dále požaduje, aby studentipo absolvování bakalářského stupně studia mohli pokračovat v dalšímstudiu (magistr) na jiné vysoké škole a pro tento požadavek aby byl vytvořenjednotný právní rámec. Dosud není vytvořen jednotný studijní plán bakalářskéhostudia a absolventi, kteří odcházejí do praxe z jednotlivých vysokýchškol, mají značně rozdílnou úroveň vzdělání. V dnešní době požadavky naabsolventy-bakaláře stoupají, zejména ve znalostech z ekologie, energetickýchtémat a ve vazbách na jiné průmyslové obory. Dosavadní studijní plánbakalářského studia není tedy zatím dostatečně kvalitní.Deutsches Ingenieur Blatt č. 5/2010, str. 8Semináře o požární ochraně pořádá inženýrská komora spolkové země SeverníPorýní-Vestfálsko již od roku 2002 jako nabídku Inženýrské akademiezápad. Předmětem semináře jsou aktuální předpisy požární ochrany, novátechnická řešení této ochrany jako výsledek dokončených výzkumnýcha vývojových úkolů, dále pak simulace požárních případů, jejich řešení
informační centrum |a hodnocení a výzkum v oblasti vzniku a likvidace kouře. Přednášejí odborníci,zkušení konzultační inženýři a poradci, a státem ověření znalci.Deutsches Ingenieur Blatt č. 5/2010, str. 15Pod titulem Erlösender Rundumschlag – Spásný úder – řešilo 46. zasedáníSpolkové <strong>komory</strong> několik problémů najednou. V březnu 2010 při účastidelegací ze všech zemských komor vyjádřili účastníci svůj postoj k trvaleodkládaným otázkám dalšího osudu inženýrských komor. Požadavky plénashrnul prezident Spolkové <strong>komory</strong> Dr.-Ing. Karstedt do několika bodů:– další rozvoj honorářového řádu pro inženýry,– celostátní uznání oprávněných návrhů výstavby,– vydání inženýrských průkazů,– spolupráce inženýrských komor s průmyslovými svazy,– další rozvoj zadávacích právních předpisů,– prosazení směrnice Evropské unie ve věci služebních výkonů do národníhovzorového předpisu pro znalce,– analýza trhu k zákonu o právních náhradách a odškodnění,– manifest o klimatu, pořízený komorami a projektovými svazy,– nový zákonný předpis o soudním výnosu pro výstavbu,– další činnost pracovních skupin v rámci komor (další vzdělávání, tvorbazemských stavebních předpisů, znalectví),– propagace Německé mostní ceny a předávání historických znaků u staveb„inženýrského umění“,– vydání ročenky o těchto stavbách,– účast na internetových stránkách Spolkové <strong>komory</strong>,– power-point jako vzorový návrh pro nábor členů komor.Deutsches Ingenieur Blatt č. 5/2010, str. 30Zasedání Bavorské inženýrské <strong>komory</strong> hodnotilo minulé období činnostia vyjádřilo s touto činností souhlas. Na rozdíl od jiných zemských komorzvětšila Bavorská inženýrská komora od listopadu 2009 počet svých členůo 129 osob na celkový stav 5 761 členů. Hlavním důvodem přírůstku členůbyla trvalá spolupráce s partnery ve výstavbě. Na internetové stránce <strong>komory</strong>se rovněž zvýšil počet zájemců o činnost <strong>komory</strong>. Proti březnu 2009,kdy se na stránku podívalo 25 000 zájemců, byl v březnu 2010 jejich početpřes 48 000, převážně za účelem získat podrobnější <strong>informace</strong> o nabídkách.Pro studenty stavebních oborů byla vydána příručka o energiích, pro poradenstvíbyl vydán podrobný výklad z oblasti profesního stavebního a zadávacíhopráva. Odborné skupiny pracovaly převážně velmi aktivně, rovněžtak i pracovní výbory pro aktuální problematiku.Příloha DIB č. 5/2010 – Bavorská inženýrská komora, str. 1Bavorská inženýrská komora uvedla na jednání v Norimberku návrh na novéosvědčení v oblasti dalšího vzdělávání. Zdůvodnění potřeby dalšího celoživotníhovzdělávání je ve stále nových vědecko-technických poznatcích vestavebnictví, ve změnách v přírodě, v globalizaci světa. První absolventitohoto zkušebního běhu dalšího vzdělávání již získali certifikát o absolvovánístudia. Osvědčení bude uznáno jako podklad pro kritéria, potřebná prozařazení pracovníka do pracovního procesu.Příloha DIB č. 5/2010 – Bavorská inženýrská komora, str. 3Proč je inženýrské umění důležité pro společnostVýstava o inženýrském umění – Made in Germany – přináší velmi udivujícípohled na realizovaná inženýrská díla v Německu. Obvykle seu realizovaných staveb uvádějí jména architektů, projektantů, stavebníkůa prováděcích firem, inženýři jmenováni nejsou. Také v mediíchse zřídka objeví jméno inženýra, který se často rozhodující měrou naúspěšné stavební konstrukci podílel. Podle vyjádření jednoho z odborníkůnejsou statické a jiné výpočty a vzorce dost sexy na to, aby se jimimusel rozhlas zabývat.Z+i 4/10Pravda je však taková, že bez inženýra sotva může být navržena a provedenakvalitní stavba, počínaje přehradou, přes dálnici a železnici po lanové,kabelové mosty nebo složité pozemní stavby, jakými jsou aréna v Mnichově,univerzitní vědecké centrum v Brémách, kopule na říšském sněmu v Berlíněatd. Zdařilé inženýrské stavby dávají městům a krajině nezaměnitelný ráz.Inženýr je podobně jako lékař pouze souhrnný název pro velký počet specializovanýchodborníků, konstruktérů, statiků, vodních a dopravních inženýrů,materiálových znalců, geodetů a odborníků na měření. Teprve v případěhavárie nebo neštěstí se požaduje vyjádření inženýra a také se hledá i viníkz řad inženýrů, např. kvůli špatným statickým výpočtům nebo kvůli nedbalémuvedení provádění stavby. Z hlediska národního hospodářství přinášíinženýrská činnost na 58 tisících pracovištích v Německu obrat okolo30 mld. euro ročně se zodpovědností za nejméně 230 mld. eur investic a přizaměstnání pro 300 tisíc pracovníků. To je odpověď na danou otázku.Příloha DIB č. 5/2010, Bavorská inženýrská komora, str. 5Diskuse o dalším rozvoji města Lipska vyvolala zájem jak mezi inženýry, taki mezi architekty. Setkání, které se koná každoročně, organizuji obě profesní<strong>komory</strong> společně za účasti státních a městských orgánů. Vždy se hovořío městě Lipsku s výhledem 10–20 let, nyní je skloňováno „Lipsko 2020“,jsou nastíněny otázky, jaké jsou rámcové podmínky pro jeho rozvoj, co přinášíkonjunkturální program vlády městu Lipsku ekonomice, architektůma inženýrům. Otázka je také, je-li honorování činnosti obou profesí v současnépodobě přínosem?Příloha DIB č. 5/2010, Saská inženýrská komora, str. 3D ř e v ě n é k o n s t r u k c eBudoucnost dřevěných střešních konstrukcí je po zřícení střechy ve Falkenseepředmětem živých diskusí. Dřevěné hřebíkové konstrukce jsou mnoholet používány v řadě druhů staveb – bytových, zemědělských, kulturních,obchodních, sportovních, skladovacích. Jsou náročné na přesnost výrobya montáže. Jde o soustavu trojúhelníků, která, pokud je přesně v jedné svislérovině, je tuhá, má dobré nosné vlastnosti při tlaku shora a je bezpečná.Vychýlením z této svislé roviny však konstrukce ztrácí tuhost a nemá žádnounosnost. Proto je při výrobě a montáži nezbytná účast odborníka-statika,který prověří celou konstrukci z hlediska uvedených faktorů. Pro novékonstrukční řešení je nyní důležité ověřit si konstrukci na modelu, který jeposouzen na rovinnost, nosnost, tuhost, na bezpečnost stykování, smyka dodatečné přetvoření. Je třeba zdůraznit, že obdobné příhradové konstrukcez oceli nebo železobetonu mohou mít stejné problémy jako dřevěné.Některé uvedené skutečnosti byly v případě budovy ve Falkensee podceněny,zejména pak vynecháním bočních výztužných prvků, které mělyzabránit vychýlení konstrukce z roviny.Deutsches Ingenieur Blatt, č. 1–2/2010Na vysoké škole stavební ve spolkové zemi Rhein-Mainz sídlí Zkušební ústavstavebních materiálů, který nedávno rozšířil svou činnost. Od počátku roku2010 provádí certifikační a dozorovou službu pro výrobky ze dřeva. Nabízítyto služby pro hořlavé zboží z plného dřeva, z plného dřeva s klínovou spárou,prkna, prvky spojované lepením a všechny druhy stěnových, stropnícha střešních desek pro domy.Bauen mit Holz, č. 1/2010Dřevěný dům, dodaný pro Zimní olympijské hry ve Vancouveru, získal mezinárodnícenu za trvale udržitelný objekt. Při vyhodnocení kvality z maximálně1 000 bodů získal dům 983 body. Postrádá pouze měření odpadníhotepla.Bauen mit Holz, č. 3/201030
Z+i 4/10E k o n o m i c k é ř í z e n í p r o j e k t o v ék a n c e l á ř eV Německu je mnoho projektových kanceláří, které se specializují na určitýdruh staveb nebo odborností, což v současné hospodářské situaci nemusíbýt vždy výhodné. Proto se řada z nich zaměřila ve své specializaci na několikoborů, které vytvářejí lepší startovací podmínky při jednání o stavebníchzakázkách. Kanceláře, které byly dosud zaměřeny pouze na konstrukcestaveb, jejich statiku, výpočty a konstrukční výkresy, si navíc přibírají dalšíobory, které jsou nezbytnou součástí projektů staveb. Především se jednáo tepelnou, protipožární a zvukovou izolaci stavby, pro které platí novépředpisy s novými požadavky na projektovou dokumentaci. Tam, kde se mohouuplatnit tyto další obory, má kancelář řadu výhod před ostatními uchazečio zakázku, neboť investorovi se snižuje počet partnerů, s nimiž projednávápodrobnosti zadání, a také lze veškeré práce zahrnout do jedné ceny.V kanceláři existuje samostatná skupina odborníků pracujících na těchtočástech zakázky, avšak pod jedním vedením v rámci kompletní dodávky prací,včetně konstrukčních a přidružených problémů. To umožňuje lépe říditcelý proces projektování. Odpovědnost zůstává v podniku a také odměnase lépe a rychleji získává v rámci jedné smlouvy s odběratelem. Přidá-li sek tomu ještě pilíř poradenství v otázkách koncepce ochrany a možných rizik,kancelář může dosáhnout velmi dobrých ekonomických výsledků.Vzhledem ke složitosti řízení takového pracovního týmu je nutno uplatnitnejnovější metody managementu, kontroly, nabídkových tendrů a zpracovánísmluvních textů. Pro tyto účely existuje v Německu již řada softwarů,které umožňují komplexní pohled na situaci v kanceláři – mimo jiné cose dodržování termínů i personálních nákladů týče. Vzhledem k tomu, žeosobní náklady činí v inženýrských kancelářích asi dvě třetiny všech nákladů,je užití takové metody velmi účinné. Přehled rozdílů mezi plánovanýmia skutečnými časovými faktory a náklady je možno zjišťovat v kterémkoliokamžiku. Vedení kanceláře má tak možnost reagovat pružně na případnéproblémy v činnosti kanceláře.Deutsches Ingenieur Blatt, č. 3/2010D o h o d a o t r v a l é m r o z v o j i s i l n i ca i n f r a s t r u k t u r y v e F r a n c i i31| informační centrumDne 25. 3. 2009 byla v Paříži podepsána dohoda mezi ministerstvy, Národnífederací pro inženýrské stavitelství (FNTP) a odbory o dobrovolné spoluprácipři výstavbě silniční sítě a investic do infrastruktury v rámci trvalé udržitelnosti.Vládní program „Grenelle de l´environnement“ zahrnuje celou šířiinvestiční výstavby včetně rekonstrukcí a modernizací. Po roce bude vyhodnoceno,jak pokračují přípravné práce týkající se plnění dohody. V současnédobě se k dohodě připojilo pět správních oblastí, dalších 53 se k tomuchystá. Podniky se zavázaly valorizovat do roku 2020 100% recyklaci přírodníchmateriálů, v nejvyšší míře uplatňovat vyrovnanou bilanci „výkopy –násypy“, dále využívat veškeré odpady na stavbách a recyklovat všechnymateriály, které jsou vhodné ze zdravotních nebo jiných hledisek, u asfaltůpak nejméně ze 60 %, což bude činit okolo 4 mil. tun ročně. Další opatřenísměřují do ochrany biodiverzity, do roku 2020 se omezí emise skleníkovýchplynů o 33 %, počítá se s třikrát vyšším využitím teplé obalované směsi(1,5 mil. tun v roce 2012), prašnost na stavbách se omezí postřiky a budouse flexibilně zavádět všechny nové prvky, připravené výzkumem, které směřujík trvale udržitelné výstavbě. Postup bude každoročně hodnocen.Rok 2010 nebude příliš příznivý co do rozsahu investic jak místních, taki regionálních. Státní zakázky by mohly vzrůst o +2 %. Investice půjdouzejména do velkých akcí, na výstavbu tratí pro velké rychlosti – LGV, dokanálu Seine-Nord, do energetických staveb. V roce 2011 se předpokládázahájení investic na všech řídicích úrovních, nárůst má činit ročněokolo +2–3 %.Travaux, č. 869, rok 2010M o s t n í s t a v i t e l s t v í v e F r a n c i iHlavní náplní článků v časopisu Travaux č. 870 (duben 2010) je výstavbamostů ve Francii ve spojitosti s prováděním jednotlivých částí (lotů) dálničnícha železničních staveb (zejména LGV). Patří mezi ně i viadukt Savoureuse,dlouhý 792 m, na trati LGV, větev C, která spojuje oblasti řek Rhônaa Rýn. Most je sestaven z ocelových skříňových nosníků, spojovanýchpříčně trámy uloženými v betonu. Podle zadání musí být most dimenzovánna rychlost vlaků až 420 km/hod. Jiný most na větvi A téže trati vede přesřeku Saône a je dlouhý celkem 450 m. Ze čtyř variant řešení konstrukcebyla vybrána smíšená konstrukce dvoutrámová z oceli a betonu, výškanosníků je 2,85 m, délka jednoho travé je 45 m, na břehu jen 32,5 m.Vzhledem k nutnosti uchovat v okolí mostu zásoby pitné vody pro městoDijon bylo do konstrukce vloženo více pilířů. V městě Angers byl postavenmost s obloukovou ocelovou konstrukcí v celkové délce 293 m. Šířkavozovky činí 18,10 m. Doba výstavby byla stanovena od února 2008 na29 měsíců. Použito bude celkem 2 365 tun oceli, 4 600 m 3 betonu, založenímá být na pilotách. V uvedeném čísle časopisu je podrobně popsánocelkem 10 velkých inženýrských staveb.Travaux, č. 870, duben 2010, str. 44, 58, 98, 106P r o s p e r i t a p o d n i k u v c y k l e c h( a m e r i c k ý p o d n i k a t e l )Výstavba probíhá v cyklech, jejichž výskyt a délku nelze přesně odhadnout.Na jejich zvládnutí však závisí prosperita stavebního podniku – ten by mělprocházet jak dobrým, tak špatným obdobím bez poměrně velkých otřesů.Zatímco v dobrých časech se vytváří struktura, metody a ekonomika podnikucelkem bez výkyvů, potenciál pro vytváření zisku nebo alespoň ochranapřed nebezpečím pádu ve špatném období musí probíhat i na podnikovéúrovni. První cesta, jak udržet podnik i v dobách krize, je snížení vybavenostistrojním parkem. Existuje zde sice snaha udržet stroje pro lepší časy,ty však mohou přijít až pozdě. Další opatření se týká platů a mezd. Je třebaredukovat všechny bonusy, jízdné, remunerace, příspěvky na ošacení,stravné atd. V případě, že se objem prací sníží např. o 10 %, musí se snižovattaké platy o 10 %, pokud chce podnik přežít.Engineering News Record, č. 12 /2010Z e s v ě t o v é v ý s t a v b yNejvyšší budovou v Japonsku bude 634 m vysoká věž Tokyo Sky Tree, kterájiž nyní v průběhu výstavby dosáhla výšky 338 m, čímž předstihla budovuTokyo Radio o pět metrů. Její dokončení se plánuje na rok 2012.International Construction č. 5/2010, str. 6N o v i n k y z e S p o j e n ý c h s t á t ůStavebnictví Spojených států se pomalu dostává z recese. V různých oborechvýstavby jsou však čísla poněkud rozdílná. Bytová výstavba po letech růstu(do roku 2006) a po propadu až na –30 % (v roce 2008) dosáhne v roce 2010malého růstu o +2 %, výhled na příští roky je strmý nárůstem až o +25 %.Nebytové stavby naopak měly dobrý nárůst kolem let 2006–2008 (až přes
| informační centrum — právo — ze zahraničí |+10 %), avšak v roce 2009 již pokles činil –5 %, zhruba nulové hodnoty dosáhnounebytové stavby v roce 2011. Výstavba dálnic a silnic je podporovánavládou, další veřejná infrastruktura kolísá, a to podle jednotlivých státůa programů. Dobrá je příprava výstavby jaderných elektráren a projekty prozískávání energie z obnovitelných zdrojů, financované převážně ze soukromýchinvestic. Ke skutečnému návratu na úroveň před pěti lety stojí představebnictvím USA ještě dlouhá cesta.International Construction č. 4/2010, str. 23Několik let trvající stagnace a propad stavebnictví v USA poznamenal zápornětaké zaměstnanost. Ta poklesla v mnoha státech USA, v některýcho více než 20 %. <strong>Zde</strong> jsou příklady. Nevada: –29,9 %, Arizona: –26 %, Colorado:–22,2 %, Idaho: –21 %, Florida: –20,4 %. Nejméně poklesla zaměstnanostv Severní Dakotě: o –1,0 %, v Nebrasce: o –4,1 % a na Aljašce: o –4,2 %.International Construction č. 4/ 2010, str. 26Právní podpora členům ČKAITPůsobnost autorizovaných osobZ+i 4/10Velké stavební firmy se z recese učí, jak řídit podnik i za obtížných a omezujícíchfaktorů. V zájmu udržení pokud možno co nejvíce zkušených pracovníchčet se podnik musí více snažit získávat zakázky i mimo zavedenéinvestiční okruhy, musí více pronikat do regionálních a místních programůvýstavby a hledat, kde jsou investiční zdroje, které nyní nemusí být v soukromémsektoru. Podnik musí také diverzifikovat své výrobní programy,někdy úzce specializované, a musí se spokojit i s menšími zakázkami, kteréby za dobrých hospodářských poměrů vůbec nebral. Velké firmy se pakmohou orientovat ve větší míře na práce v zahraničí (Asie, Střední a Dálnývýchod, Indie), které jsou ovšem vystaveny konkurenčnímu tlaku z jinýchstejně postižených zemí. <strong>Zde</strong> pak sehrává značnou úlohu otázka nízké cenovénabídky i kratších termínů, kdy se zisk pro podnik může proti předchozímzakázkám velmi snížit, ale kdy podnik ještě může přežívat.Engineering News Record č. 15 /2010, str. 50Představenstvo ČKAIT a Legislativní komise ČKAIT přijala, na základě častýchpřipomínek a dotazů členů Komory, následující stanovisko k působnostiautorizovaných osob.Zákon č. 183/2006 Sb. definuje v § 158 odst. 1 vybrané činnosti ve výstavbě,které mohou vykonávat pouze osoby, které získaly oprávnění k jejich výkonupodle zvláštního předpisu. Vybranou činností ve výstavbě je mimo jinéi zpracování dokumentace pro vydání územního rozhodnutí (dále jen „DUR“).Zákon č. 360/1992 Sb., ve znění změn (dále jen „autorizační zákon“), upravujeudělování autorizací a výkon činností autorizovaných osob. V § 4 a § 5autorizačního zákona jsou uvedeny obory, ve kterých se uděluje autorizacearchitektům, inženýrům a technikům. Rozsah výkonu vybraných činnostív rámci získaných oborů je pro autorizované osoby vymezen v § 17, 18 a 19téhož zákona.Ani v jednom z výše uvedených ustanovení není výslovně upraveno, kteráautorizovaná osoba je oprávněna zpracovávat v rámci svého oboru DUR.Z toho však nelze dovozovat, že žádná z autorizovaných osob není oprávněnav rámci svého oboru tuto činnost vykonávat. Stejně scestný by byli závěr, že pouze autorizovaný architekt je v rámci oboru územní plánováníoprávněn zpracovat DUR.Z § 17 autorizačního zákona plyne, že autorizovaný architekt v rámcisvého oboru územní plánování je oprávněn vypracovávat územněplánovací dokumentaci včetně územně plánovacích podkladů[§ 17 písm. a)], vypracovávat projektovou dokumentaci včetněúzemně plánovacích podkladů s výjimkou staveb inženýrských[§ 17 písm. b)].I když autorizovaný architekt nedostal výslovně zákonem oprávněnízpracovávat DUR (územně plánovací dokumentaci ani územně plánovacípodklady nelze zaměňovat s dokumentací pro územní rozhodnutí), bylby nesmyslný a smyslu zákona odporující závěr, že je sice oprávněn zpracovávatprojektovou dokumentaci staveb, ale podstatně jednodušší DURne, protože ta není výslovně ve zmíněném § 17 uvedena. Na druhé straněpřístup k řešení této otázky vycházející z toho, že architekt autorizovanýv oboru územní plánování je jediný oprávněn zpracovávat DUR na každoustavbu, zcela ignoruje návětí § 17, z kterého vyplývá, že v rámci svéhooboru může vykonávat pouze ty činnosti územního plánování, které jsouv § 17 uvedeny.Autorizovaný inženýr je podle zákona v rámci svého oboru oprávněn zpracovávatprojektovou dokumentaci staveb [§ 18 písm. a)]. Opět by odporovalorozumu, smyslu i textu zákona tvrzení, že v rámci svého oboru je autorizovanýinženýr oprávněn zpracovat projektovou dokumentaci a podstatnějednodušší dokumentaci pro územní rozhodnutí oprávněn zpracovat není.Zejména při vědomí toho, že autorizovaný architekt není oprávněn zpracovávatprojektovou dokumentaci inženýrských staveb.Je třeba přijmout závěr, že stavební zákon sice nově definoval vybranéčinnosti ve výstavbě, aniž by tomu odpovídajícím způsobem upravil zákono autorizacích. Jedná se o opomenutí, nikoli o legislativní záměr.Legislativní komise ČKAITZahraniční reakce na diskusi o digitální dokumentaciz čísla Z+i 3/2010Po přečtení článku jsem ihned rozeslal dva dotazy zahraničním zástupcůminženýrských komor, které jsou členy organizace ECCE (Evropská rada stavebníchinženýrů). Dotazy zněly:1. Může zpracovatel tendrové dokumentace pro veřejné výběrové řízeníve Vaší zemi uvádět ve specifikaci konkrétní produkt od konkrétního výrobce,nebo nikoliv?2. Odevzdává se tendrová projektová dokumentace pro veřejné výběrovéřízení ve Vaší zemi také v digitální podobě (jetliže ano, v jakém formátu)?Na tyto dotazy jsem obdržel pouze 4 odpovědi, a to ze Španělska, Kypru,Malty a Slovinska. Ve dnech 11.–14. 11. 2010 jsem se zúčastnil zasedáníECCE v Zaragoze a tam jsem na stejné otázky získal odpovědi od zástup-32
Z+i 4/10ců Polska, Irska, Finska, Řecka a Chorvatska. Myslím, že to je dostatečnývzorek na to, abychom získali představu, jaká je situace v okolních zemích.Obdržel jsem následující odpovědiDotaz č. 1Od všech zástupců uvedených zemích kromě Finska a Polska jsem dostal jasnouodpověď NE (konkrétní produkt se nesmí ve specifikaci objevit).Ve Finsku záleží na zadavateli, co povolí a co ne. Zákon to nezakazuje.V Polsku se běžně konkrétní produkt neuvádí, ale jsou možné výjimky, neníto striktně zakázáno.Dotaz č. 2Ve všech zemích se odevzdává dokumentace také v digitální podobě, klasickyve formátu pdf. Existuje tlak ze strany zadavatelů (Polsko, Slovinsko)| ze zahraničípožadovat v rámci nabídkové ceny i formát dwg. Ve Slovinsku a Řecku, je-lipožadován formát dwg, uvádí se tato skutečnost do smlouvy a platí se navícdohodnutá cena.Je vidět, že při odevzdávání projektů v digitální podobě naprosto převažujeformát pdf a formát dwg se neposkytuje zadarmo.Jsem rovněž projektant a započatou diskusi na uvedené téma v časopise Z+ivítám. Po ukončení diskuse bych považoval za vhodné prodiskutovat uvedenouproblematiku ve vedení Komory a formulovat nějaké stanovisko čidoporučení.Ing. Jiří Dančlen představenstva ČKAITRakouská Komora zvolila nové představiteleOd roku 1992 máme tradičně velmi dobré vztahy s Rakouskou spolkovoukomorou architektů a inženýrů-konzulentů. Díky spolupráci s představitelitéto významné profesní organizace ve Vídni jsme získali řadu informacío chodu, organizaci a politickém postavení Komory našich kolegů v Rakousku.V červnu 2010 oslavili rakouští inženýři-konzulenti 150. výročí činnosticivilních inženýrů. V naší společné historii se vyskytuje několik paralelmezi rakouskými a českými inženýry ve vzdělávání, organizaci, podnikánía oprávnění k činnostem při výkonu státem spravovaných investic.Dlouholetý viceprezident rakouské Komory Dipl.-Ing. Josef Robl je čestnýmčlenem České <strong>komory</strong> autorizovaných inženýrů a techniků činnýchve výstavbě. Při volbách v říjnu 2010 ukončil pan Robl svou funkci viceprezidentarakouské spolkové <strong>komory</strong>. Prezidentem byl opětovně zvolenArch. Dipl.-Ing. Georg Pendl. Viceprezidentem byl zvolen Dipl.-Ing. RudolfKolbe. Předsedou federální sekce architektů byl zvolen Arch. Dipl.-Ing. PetrKompolschek.Předsedou federální sekce inženýrů konzulentů byl zvolen Dipl.-Ing. KlausThűrriedl.Všem zvoleným srdečně blahopřejeme a těšíme se na pokračování spolupráces rakouskými inženýry-konzulenty.Ing. Miroslav Loutockýpředseda Redakční rady Z+iBude vyhlášen evropský rok průmyslového a technickéhodědictví?Kolegium pro technické památky ČKAIT & ČSSI na přelomu století zahájilorelativně intenzivní činnost v oblasti zvýšení zájmu veřejnosti (nejen technické)o průmyslové a technické dědictví. Jsme rádi, že naše snaha nalezlaodezvu i v Evropě a že jsme byli, jako odborná instituce, osloveni s nabídkoupřistoupit k memorandu vyzývajícímu k vyhlášení Evropského roku průmyslovéhoa technického dědictví. Text memoranda předkládáme čtenářům Z+iv plném znění.MEMORANDUMKampaň za Evropský rok průmyslového a technického dědictvíEvropské organizace průmyslového dědictví:• s ohledem na usnesení č. 2, odst. A-ii, 2. evropské konference ministrů zodpovědnýchza architektonické dědictví (Granada, 3.–4. 10. 1985), která si kladeza cíl rozšířit pojem dědictví mimo jiné o technické a průmyslové dědictví;• s ohledem na usnesení č. 3, odst. a a, 3. evropské konference ministrůzodpovědných za architektonické dědictví (Malta, 16.–17. 1. 1992), kterážádá, aby byla dána priorita prohloubení pojmu „dědictví“, zejména:– určením těch kategorií dědictví, které byly nedostatečně chráněny nebodokonce nebyly chráněny vůbec,– stanovením konkrétních a vhodných strategií v této oblasti,– podporou zvyšování povědomí o tomto dědictví mezi evropskými společnostmi(jak je popsáno v odstavci C/b tohoto usnesení);33• s ohledem na usnesení č. 2, odst. II. b, 4. evropské konference ministrůzodpovědných za architektonické dědictví (Helsinky, 30.–31. 5. 1996),která vysvětluje, že strategie ve prospěch udržitelného kulturního turismumohou pomoci zvýšit popularitu mnoha aspektů evropské kultury,včetně jejího technického a průmyslového dědictví;Auditorium konference „Energie v budovách na modré planetě“
ze zahraničí |• s ohledem na doporučení č. R (90) 20 Výboru ministrů Rady Evropy, týkajícíse ochrany a péče o technické, průmyslové a inženýrské dědictvív Evropě (13. 9. 1990), které klade do popředí mimo jiné potřebu zvyšovatobecné povědomí o tomto dědictví a péči o něj formou kampanícílených na širokou veřejnost a prostřednictvím turismu;• s ohledem na jedinečný a nepopiratelný přínos Evropy k rozvoji moderníprůmyslové a technické společnosti;• s ohledem na důležitost evropského stálého a mobilního technickéhoa průmyslového dědictví a mnohá nebezpečí, která ho ohrožují;• s ohledem na dopad Evropského roku architektonického dědictví (1975)a různých iniciativ, jako např. Evropské otevřené dny dědictví, na zvyšovánípovědomí o péči o dědictví tímto Evropské organizace průmyslovéhodědictví žádají Radu Evropy, Evropskou unii, členské státy a mezinárodníorganizace, které aktivně působí v oblasti studia a ochrany dědictví a zvyšováníveřejného povědomí o něm:– aby zahájily rozsáhlou kampaň s cílem zvýšit povědomí veřejnosti, státníchorgánů a institucí a nevládních organizací o naléhavé potřebě chránittechnické a průmyslové dědictví Evropy a přiznat mu význam, jaký sizaslouží na základě své historické a vědecké důležitosti a prostřednictvímsvého kulturního významu, na základě vytváření možností pro pochopeníspolečenského a hospodářského vývoje našich zemí.Evropské organizace průmyslového dědictví proto navrhují:• aby byla zahájena kampaň za Evropský rok průmyslového a technickéhodědictví.Ing. Pavel Křečekpředseda České <strong>komory</strong> autorizovaných inženýrů a techniků(The Czech Chamber Of Certified Engineers And Technicians)Ing. Svatopluk Zídekprezident Českého svazu stavebních inženýrů(Czech Institution Of Structural And Civil Engineers)Odesláno na adresu:Sekretariát kampaně za Evropský rok průmyslového a technického dědictvíE-FAITH, Vredelaan 72 , B – 8500 Kortrijk, Flandry – BelgieFax: (+32)56255173V Z u b e r c i s a s t r e t l i n a j v y š š íp r e d s t a v i t e l i a i n ž i n i e r s k y c hk o m ô r a o r g a n i z á c i í k r a j í n V 4V dňoch 7.–10. 10. 2010 sa v Zuberci uskutočnilo v poradí už 17. stretnutieinžinierskych komôr a organizácií krajín Vyšehradskej štvorky V4. Podujatiezorganizovala Slovenská komora stavebných inžinierov (SKSI) s podporouMedzinárodného Vyšehradského fondu.17. stretnutie oficiálne otvoril Vladimír Benko, 1. podpredseda SKSI, dňa7. 10. 2010 a následne zástupcovia inžinierskych komôr a organizácií slávnostnepokrstili 4. diel publikácie „Technické pamiatky krajín Vyšehradskejštvorky“.Na stretnutí prerokovali predstavitelia inžinierskych komôr a organizácií krajínV4 na čele s Dušanom Majdúchom, predsedom Slovenskej <strong>komory</strong> stavebnýchinžinierov (SKSI), okrem iného problematiku protipovodňovej ochrany,možnosti používania minimálnych cien v oblasti projektovania v Európe, výkonuregulovaného povolania a odborných činností v stavebníctve.Dňa 8. 10. 2010 sa pod záštitou prezidenta Slovenskej republiky IvanaGašparoviča uskutočnila 3. vyšehradská inžinierska konferencia „Energiav budovách na modrej planéte“. Jej cieľom bolo zjednotiť názory, postupya riešenia na problematiku obnovy užívateľských a energetických vlastnostív krajinách V4.Z+i 4/10V rámci podujatia sa dňa 9. 10. 2010 uskutočnilo aj stretnutie s Jánom Figeľom,1. podpredsedom vlády SR a ministrom dopravy, pôšt a telekomunikácií,o možnostiach technickej a odbornej spolupráce SKSI so štátnymiorgánmi najmä v oblasti prevencie proti povodniam, projektov diaľničnejvýstavby na Slovensku a mobility v mestách.Dňa 9. 10. 2010 sa pod záštitou predsedu Žilinského samosprávneho krajaJuraja Blanára uskutočnilo slávnostné odhalenie Pamätnej tabule inžinierskychkomôr a organizácií krajín V4 na Oravskej priehrade, ktorá bola vyhlásenáTechnickou pamiatkou krajín V4.Diana KrížováÚrad SKSISlovenská komora stavebných inžinierov (SKSI) je stavovskou organizáciou,ktorá bola založená v roku 1992 na základe Zákona č. 138/1992 Zb.,o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných inžinierochv znení neskorších predpisov. SKSI združuje 5 000 autorizovaných stavebnýchinžinierov a 600 dobrovoľných členov (fyzické a právnické osoby).Okrem autorizácie vykonáva skúšky odbornej spôsobilosti pre energetickúhospodárnosť budov a pre činnosti stavbyvedúci a stavebný dozor.Kontaktná osoba: Mária Olšakovská, riaditeľka Úradu SKSI,e-mail: olsakovska@sksi.skKontakt: Slovenská komora stavebných inžinierov, Mýtna 29, P.O. Box 10,810 05 Bratislava, Slovenská republikatel.: +421 252 495 042, fax: +421 252 444 093, e-mail: sksi@sksi.sk,www.sksi.skZ á v ě r y z j e d n á n í p ř e d s t a v i t e l ůi n ž e n ý r s k ý c h o r g a n i z a c í z e m íV i s e g r Á d s k é č t y ř k yTisková zpráva Slovenské <strong>komory</strong> stavebních inženýrů informujeo průběhu 17. setkání představitelů inženýrských organizacív Zuberci na Slovensku. Podrobnější informaci si rovněž zasloužívýsledky hlavního jednání.– Delegáti inženýrských komor a organizací zemí Visegrádské čtyřky potvrdilisplnění všech stanovených úloh ze 16. setkání inženýrských komora organizací zemí Visegrádské čtyřky, které se konalo v roce 2009 v Ostravě.– Dále se delegáti navzájem informovali o problematice Metodického doporučenínávrhu výpočtu odměny projektantů (výkonový řád) v zemích Visegrádskéčtyřky.– Delegáti podpořili záměr ustanovit „Stálou komisi při Evropské radě inženýrskýchkomor (European Council of Engineering Chambers – ECEC) s cílem zasaditse o právně závazné používání minimálních cen v oblasti projektování.– Delegáti zdůraznili trvalou podporu pokračovaní iniciativy vzájemnéhoinformování se o podmínkách výkonu regulovaného povolání a odbornýchčinností ve stavebnictví v zemích V4. Navzájem se informovali o všech dosudvydaných příručkách informujících o podmínkách výkonu regulovanéhopovolání a odborných činností ve stavebnictví v jednotlivých zemích V4.– Maďarská inženýrská komora (MMK) představí svoji příručku k výkonu regulovanéhopovolání a odborných činností ve stavebnictví v Maďarsku na18. setkání inženýrských komor a organizací zemí V4, které se uskutečnív Polsku. Překlady příruček jednotlivých organizací si každá organizace propotřebu svých členů zajistí sama.– Delegáti souhlasili s ukončením projektu „Technické památky zemí V4“vydáním podrobné mapy, která bude obsahovat všechny technické památkyuveřejněné ve čtyřech dílech této publikace. Vydání mapy zabezpečí česká34
Z+i 4/10strana. Delegáti se dohodli na vydávání nové série publikací zaměřených nainženýrské objekty. Pracovní skupina, složená ze zástupců inženýrských komora organizací zemí V4, určí podrobnosti obsahu 1. dílu nové publikace nasvém prvém setkání v Praze, které se uskuteční v termínu do 31. 12. 2010.– Delegáti podpořili vypracování materiálu „Technické podmínky pro předcházeníničivým účinkům povodní“. Návrh materiálů si jednotlivé země vzájemněvymění do června 2011. Materiál poté bude poskytnut státní správě a samosprávězemí V4. Maďarská inženýrská komora prověří možnost uspořádání konferences tématem protipovodňové ochrany v 1. pololetí roku 2011 v Maďarsku.– Delegáti přijali pozvání Polské <strong>komory</strong> stavebních inženýrů (PIIB) a Polskéhosvazu inženýrů a techniků ve stavebnictví (PZITB) na 18. setkání inženýrskýchkomor a organizací zemí Visegrádské čtyřky v roce 2011 do Polska.Setkání se uskuteční ve dnech 7.–8. 10. 2011.I n f o r m á c i a o k o n f e r e n c i i„ Z a k l a d a n i e s t a v i e b 2 0 10 “35Ing. Svatopluk Zídekprezident ČSSI| ze zahraničíTradičná, už dvanásta konferencia o zakladaní stavieb prebiehala v dňoch13.–15. 10. 2010 v prostredí Vysokých Tatier, v Starej Lesnej. Od roku 1998 sakaždoročne stretáva odborná verejnosť z oblasti zakladania stavieb a s týmsúvisiacich odborných problémov na svojich odborných stretnutiach –konferenciách. Na doterajších konferenciách odznelo celkom viac ako 200odborných príspevkov z problematiky geologických problémov, geotechnickýchriešení a zakladania stavieb. Konferencia sa konala aj v roku, v ktoromsa dožil významného jubilea – 70 rokov vynikajúci odborník v oblastigeotechniky, odborný garant všetkých doterajších jedenástich konferenciío zakladaní stavieb, profesor Ing. Jozef Hulla, DrSc.Na úvod konferencie predniesol organizačný garant konferencie Ing. JánKyseľ zámery a ciele konferencie. Hlavným cieľom 12. konferencie o zakladanístavieb bola aktuálna výmena praktických skúsenosti spojenýchs návrhom a realizáciou základov stavieb so zvláštnym zreteľom na poruchystavieb, ktoré vznikajú z dôvodov nadmerných zrážok. Konferencia sa konalav období, ktorému predchádzali mimoriadne ničivé účinky nadmernýchzrážok na stavebné objekty. Ako to žiaľ často býva, až obete na životocha nesmierne materiálne škody dokážu upriamiť pozornosť verejnosti aj naotázky bezpečnosti stavebných diel. Dôsledkom dlhodobo podceňovanýchzásad pri rešpektovaní vplyvu podmienok zakladania alebo nedostatočnejznalosti problematiky bývajú časté poruchy a havárie stavebných objektovzakladaných v komplikovaných, zložitých podmienkach. V poslednýchrokoch, s nárastom mohutných prívalových zrážok, sa výrazne zvýšil vplyvpovrchovej a podzemnej vody na zhoršenie parametrov podložia stavieb.Markantne sa tieto vplyvy podpísali pod viaceré havárie budov, mostova cestných komunikácií počas v tomto roku dlhodobo pretrvávajúcich nadmernýchzrážok a záplav na území Slovenska a v okolitých krajinách.Hlavný odborný príspevok predniesol prof. Ing. Peter Turček, PhD., ktorýuviedol prehľad najčastejšie sa vyskytujúcich podmienok, ktoré spôsobujúproblémy pri návrhu alebo realizácii zakladania stavieb. Naznačil prístupyk prekonaniu prírodných obmedzujúcich faktorov a vplyvu povrchoveja podzemnej vody ako jedného z najvýznamnejších činiteľov zhoršujúcichvlastnosti hrubozrnných aj jemnozrnných zemín. Upozornil na fakt, že znehodnoteniepevnostných a deformačných charakteristík zemín spôsobujeporuchy a v krajnom prípade môže viesť až k havárii stavebnej konštrukcie.Ing. Miloš Nevický, PhD., sa venoval rozboru postupov pri vzniku porúchstavieb z hľadiska odbornej stránky príčin vzniku porúch a zisťovania chýbspôsobených najmä účastníkmi výstavby.Prof. Ing. Jozef Hulla, DrSc., sa venoval pilótam Screwsol, ktoré patria medzipilóty vytvárané na mieste. Špeciálne upravenou koncovkou vrtáka sazemina roztláča do strán, takže sa zlepšujú vlastnosti zeminy a netreba juz vrtu odstraňovať. Okrem toho sa na plášti vytvárajú lichobežníkové výstupky,ktorými sa zväčšuje drsnosť a plášťové trenie.Ing. Jozef Kurimský sa venoval poruchám a haváriám na cestných komunikáciách,ktoré boli v košickom regióne spôsobené intenzívnou zrážkovou činnosťou.Ing. Jozef Kuzma, Euring, predniesol príspevok zaoberajúci sa určením škôdpri záplavách a postupom pri sledovaní trhlín na hornej stavbe. Konštatoval,že škody pri záplavách sú spôsobované aj nekvalitnými projektmi.V príspevku prof. Ing. Mirka Matysa, CSc., bola prezentovaná nová laboratórnametóda zisťovania deformačných charakteristík hornín pomocoudynamického lisu počas meniacich sa zaťažení, ako aj ich frekvencie navzorkách pieskovcov z lokality D1 Hubová–Ivachnová.Ing. Svatopluk Zídek vo svojom príspevku prezentoval poruchy stavebných objektova rozsah škôd na nich, ktoré vznikli po záplavách v roku 2010 na Liberecku.Príspevok prof. Ing. Jána Hudáka, PhD., bol zameraný na poruchy nosnejkonštrukcie základov základnej školy po nadmernom zrážkovom období.Na konferencii odzneli príspevky autorov J. Frankovskej, R. Ravingera,J. Havča, R. Baslika, A. Hőgera, I. Slávika, J. Mazána, P. Kocnera, M. Cabana,P. Juríka. Celkový zoznam príspevkov prednesených na konferencii jeuvedený na internetovej stránke SKSI www.sksi.sk v rubrike STATIKA.Úvod spoločenského večera konferencie bol venovaný pripomenutiu významnéhojubilea prof. Ing. Jozefa Hullu, DrSc., ktorému pri príležitostiosláv jeho 70 rokov bolo udelené čestné členstvo Spolku statikov Slovenskaako výraz uznania za jeho mimoriadny odborný, pedagogický a organizačnýprínos pre slovenských stavebných inžinierov.V závere konferencie sa konštatovalo, že v súčasnosti je nastolená oprávnenáotázka, akým spôsobom k zlepšeniu pretrvávajúceho nepriaznivého stavu môžuprispieť odborníci pôsobiaci v oblasti prípravy a realizácie stavieb.Primárnym nedostatkom pri riešení výstavby je nedostatočné zohľadnenie inžiniersko-geologickýchpomerov územia. Urbanistické dokumentácie nevenujúprimeranú pozornosť možným negatívnym vplyvom územia, napr. z hľadiskastability územia, možnosti záplav a pod. Výstavba v takýchto územiach by malabyť umožnená iba na základe splnenia potrebných stabilizačných úprav územia.Úlohou stavebných inžinierov, odborníkov z oblasti statiky a geotechniky jetrvať na preukazovaní vhodnosti zástavby územia a na pravidelnej odbornejkontrole stavu vybudovaných stavieb v týchto lokalitách. Trvalou povinnosťouodborníkov z oblasti zakladania a geotechniky je celoživotne sa vzdelávať,pretože táto činnosť sa považuje v procese navrhovania a posudzovaniastavebných diel ako najviac závislá na odborných skúsenostiach riešiteľova predovšetkým na dlhodobých praktických skúsenostiach.V súvislosti s rozsiahlymi haváriami stavebných objektov budovaných v nevhodnýchpomeroch z hľadiska zakladania sa navrhuje uplatniť v stavebnomzákone povinnosť navrhovania zakladania stavieb na základe inžiniersko-geologickýchprieskumov spracovaných podľa platných STN.Aktuálne sa vynára potreba upozorniť mestské a obecné úrady, že v prípadetuhej zimy 2010/11 sa v súvislosti s nadmerným prevlhčením pôdy po tohtoročnýchvýdatných zrážkach dá predpokladať zvýšené nebezpečenstvozhoršenia základovej pôdy stavebných objektov. Z toho dôvodu sa odporúčasledovať stav stavebných konštrukcií a v prípade zistenia deformáciíokamžite prizvať odborníkov na posúdenie stavu.Usporiadateľmi konferencie boli Spolok statikov Slovenska a Asociácia civilnýchinžinierov Slovenska v spolupráci so Slovenskou komorou stavebnýchinžinierov – Regionálnymi združeniami v Bratislave, Košiciach a Trnaves podporou partnera konferencie firmy Minova Bohemia. Odbornými garantmikonferencie boli prof. Ing. Jozef Hulla, DrSc., a prof. Ing. Peter Turček, CSc.Ing. Ján Kyseľorganizačný garant konferencie,prezident Asociácie civilných inženierov Slovenska
| odborné zajímavosti |Důl Michal v Ostravě zobrazenna poslední mincize série „Kulturní památky technického dědictví“ České národní bankyČeská národní banka se dne 6. 10. 2010 rozloučila vydáním mince věnované dolu Michal v Ostravěcyklem zlatých mincí „Kulturní památky technického dědictví“. Tímto souborem mincí se ve spoluprácis Národním památkovým ústavem snažila představit široké veřejnosti během pěti let deset význačnýchtechnických památek umístěných na našem území. Poslední zlatá mince této série byla slavnostněuvedena do oběhu v den vydání přímo v areálu dolu Michal – v národní technické kulturní památce.První část slavnostního setkání byla věnována především zájemcům o aktuální ekonomická témata,která v prostorách cechovny dolu Michal představili guvernér České národní banky Ing. Miroslav Singera členové bankovní rady Ing. Pavel Řežábek a prof. Ing. Vladimír Tomšík.Účastníci se pak přesunuli do nesmírně zajímavých prostor řetízkové šatny, kde proběhlo představenísamotné mince. O úvod se postarala ředitelka Národního památkového ústavu Ing. arch. Naděžda Goryczková,která ocenila stávající spolupráci NPÚ s Českou národní bankou a vyjádřila potěšení nad tím,že spolupráce bude pokračovat i v následujících letech na nové edici mincí „Mosty České republiky“.V premiéře můžeme prozradit čtenářům Z+i, že na mincích z tohoto cyklu bude v roce 2011 prezentovángotický most v Písku a renesanční most ve Stříbře, v roce 2012 barokní most v Náměšti nad Oslavoua Negrelliho viadukt v Praze, v roce 2013 dřevěný most v Lenoře a železniční most v Žampachu, v roce2014 Jizerský viadukt na trati Tanvald-Harachov a železobetonový most v Karviné-Darkově. Série budeukončena v roce 2015 Mariánským mostem v Ústí nad Labem a Žďákovským obloukovým mostem.Poté Ing. arch. Eva Dvořáková, členka Kolegia pro technické památky ČKAIT & ČSSI z Národního památkovéhoústavu, přiblížila vznik celého cyklu zlatých mincí edice „Kulturní památky technickéhodědictví“. V něm ČNB připomněla postupně papírnu ve Velkých Losinách, observatoř pražského Klementina,Ševčinský důl v Příbrami, vodní mlýn ve Slupi, řetězový most ve Stádlci, pivovar Prazdrojv Plzni, zdymadlo na Labi pod Střekovem a větrný mlýn v Ruprechtově, v letošním roce pak vodní hamrv Dobřívi a již zmíněný důl Michal v Ostravě-Michálkovicích.O historii i současnosti dolu Michal promluvili dva zástupci Národního památkového ústavu v Ostravě,Ing. Tomáš Puff a Mgr. Michaela Ryžková. Ing. Puff připomněl letošní rekonstrukci dolu Michala ocenil fakt, že se dolu dostalo cti být ztvárněn na zlaté minci. Mgr. Ryžková přiblížila okolnostivzniku dolu v polovině 19. století a hovořila o jeho přestavbě přestavbu v letech 1912–1915, která muvtiskla podobu dochovanou až do současnosti. Dále ve svém projevu vyzvedla autenticitu prostředídolu a jeho expozici posledního pracovního dne, která návštěvníkům umožňuje zažít, jaké pocity každodenněprožívali zde zaměstnaní horníci. Autor zlaté mince, akademický sochař Zbyněk Fojtů, účastníkyseznámil se svým výtvarným návrhem. Mince věnována dolu Michal byla pro něj již třetí vydanoumincí z cyklu Kulturní památky technického dědictví.Ing. Svatopluk Zídek, předseda Kolegia pro technické památky ČKAIT & ČSSI, ocenil přístup ČNB k popularizacinejen českých technických památek, ale i práci českých inženýrů a techniků v sérii věnovanémostům v České republice, která bude příští rok zahájena, a předal guvernérovi Ing. Miroslavu Singrovijako upomínku na emisní den ČNB v Ostravě 2. díl publikace „Technické památky zemí Visegrádskéčtyřky“, ve kterém je jedna z kapitol věnována právě dolu Michal.Cyklus „Kulturní památky technického dědictví“ je u konce. Velice nás však těší to a pevně věřímetomu, že Vás, čtenáře Z+i, také, že Česká národní banka myslela na příznivce inženýrské profese i naobdobí následujících pěti let. O novém cyklu zlatých mincí zobrazující mosty na území České republikyVás budeme i v budoucnosti rádi informovat.Mgr. Petra Madarováodbor peněžního oběhu ČNBIng. Svatopluk Zídekpředseda Kolegia pro technické památkyČKAIT & ČSSIZ+i 4/10Z+i 4/2010Pro své členy vydáváČeská komora autorizova ných inženýrůa techniků činných ve výstavbě.www.zpravy-ckait.czRedakční rada:Ing. Miroslav Loutockýpředseda redakční rady, tajemník RS ČKAIT BrnoIng. Svatopluk Zídekmístopředseda redakční rady,přednosta oblasti ČKAIT Karlovy Vary,člen představenstva ČKAITMarie Báčováoblast ČKAIT PrahaIng. Jan L. Bedrníčektajemník ČKAIT PrahaIng. Jiří DANčlen představenstva ČKAITdoc. Ing. Vojtěch Mencl, CSc.zástupce RR pro střední, odborné a vysoké školyIng. Miroslav Najdekr, CSc.předseda Autorizační rady ČKAITdoc. Ing. Karel Papež, CSc.předseda Ediční rady ČKAIT,člen Rady pro podporu rozvoje profese ČKAITIng. Josef SLÁČAL, CSc.člen Rady pro podporu rozvoje profese ČKAITIng. Radim Loukotapřednosta oblasti ČKAIT PardubiceIng. Alena KozákováRS ČKAIT BrnoAdresa redakce:ČKAIT – regionální sekce BrnoVrchlického sad 2, 602 00 Brnotel./fax: 545 574 310, tel.: 545 212 123e-mail: brno@ckait.czNávrh grafické úpravy: 3P spol. s r.o.Radlická 50, 150 00 Prahatel.: 257 315 656, e-mail: jiri.silar@studio3p.czSazba: EXPO DATA spol. s r.o.Výstaviště 1, 648 03 Brnotel.: 541 152 565, e-mail: kuncak@expodata.czTisk: Tiskárna EXPODATA–DIDOT, spol. s r.o.Výstaviště 1, 648 75 BrnoMK ČR E 15660Vycházíme nejméně čtyřikrát ročně.Pro členy ČKAIT zdarma. Náklad: 28 700 výtisků.Následující vydání Z+i ČKAIT č. 1/2011Termíny příspěvků: 2. 2. 2011 na adresu redakce.Termín vydání: 18. 3. 2011v příštímčísle najdete• Podnětné návrhy z valnýchhromad oblasti ČKAIT• Jak reagujeme na signály o vývojitrhu služeb ve stavebnictví• Diskutujeme o podnikánív zahraničí?• Dostane se vstupní ochranaprůmyslového a technickéhodědictví na evropský pilíř?• ÁzerbájdžánŘetízková šatna dolu Michal v Ostravě36
PF 2011V roce 2011 přejeme všem svým členůma přátelům našeho oboru mnoho inspirace,úspěchů a staveb ladících okuPředseda a představenstvoČKAITXVI. reprezentační plesČSSI, ČKAIT a JmSS při SPS ČRTradiční ples se bude konat dne12. února 2011opět v nádherných prostoráchBesedního domu Komenského nám. 8, BrnoK tanci a poslechu bude hrát„STOPPER” a „DOMUS BAND,zastoupené Mgr. Martinem Opršálem a Ing. L. SlámouSrdečně Vás zveme na toto společenské setkání!Vstupenky si můžete rezervovat ihned u paní Věry Staréna sekretariátě ČSSI, prodej bude až od poloviny ledna 2011.Tel.: 545 214 801, 732 614 187, e-mail: cssi@volny.cz
obsah |Z+i 3/1010. zlatá mince České národní banky z ediceKulturní památky technického dědictvírubová strana: těžní věž dolu Michallícní strana: elektromotorem poháněný těžní stroj dolu Michals kompozicí heraldických zvířat z velkého státního znaku38